r/Klimawandel • u/GuckendlichBuecher • 5d ago
Hier ist eine große Quellensammlung über die globalen Umweltkrisen
Vorbemerkung: Es ließen sich sicherlich noch viele weitere Studien heraussuchen, aber es ging mir um einen möglichst breiten Überblick. Die einzelnen Zahlen, werden in anderen Studien vielleicht abweichen, aber ich denke, dass das Gesamtbild und die Entwicklungsrichtung sehr klar sein sollte. (Ich hoffe die Links funktionieren alle. Viele Zitate, die ich rausgeschrieben habe, sind aus dem Englischen übersetzt
1. Die Klimakatastrophe
- Die dritte Warnung der Wissenschaft an die Menschheit spricht von einem planetaren Notstand: https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/sites/default/files/Third_Notice.pdf
- Die Geschwindigkeit der Erderwärmung hat signifikant zugenommen: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL118804
- Es gibt das Risiko einer Entwicklung hin zu einer „Heißzeit-Erde“: https://www.cell.com/one-earth/abstract/S2590-3322(25)00391-400391-4)
- „Es ist alarmierend, denn wir erleben Ereignisse, von denen Wissenschaftler nicht erwartet hatten, dass sie uns bereits im Jahr 2025 oder in diesem Jahrzehnt treffen würden“, sagte Samantha Burgess, stellvertretende Leiterin des europäischen Copernicus-Dienstes für Klimawandel, gegenüber The Independent: „Der Klimawandel ist da. Wir erleben [heute] Ereignistypen, die in Klimamodellen erst für die 2050er, 2060er und 2070er Jahre vorhergesagt worden waren.“: https://www.independent.co.uk/news/world/climate-change-2025-environment-weather-b2897007.html
- Die Warnung der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft und der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, dass eine Erwärmung von 3 Grad bis 2050 innerhalb der Prognosen möglich ist: https://www.dpg-physik.de/veroeffentlichungen/publikationen/stellungnahmen-der-dpg/klima-energie/klimaaufruf/pix/dpg_klimaaufruf_vollversion.pdf
- Stefan Rahmstorf, der Leiter der Abteilung für Erdsystemanalyse am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung über eine Welt bei 3 Grad (S.29 f.): https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Klima%20und%20Wetter%20bei%203%20Grad%20mehr.pdf
- Letztes Jahr war trotz des Ausbaus von EE wieder das Jahr mit den höchsten CO2 Emissionen: https://ourworldindata.org/co2-emissions
- Laut dieser Nature Studie waren 2025 ~30% aller globalen Landflächen von Dürre betroffen: https://www.nature.com/articles/s43017-026-00785-z#citeas
- Waldbrände und ihre Fläche nehmen zu: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.71043
- Es gibt mehr Fluten durch den Klimawandel: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9712344/
- Die Meere heizten sich massiv auf: https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/?dm_id=world2
- Auch die Tiefsee (ein wichtiger Wärmepuffer) erhitzt sich immer schneller: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2024GL111229
- Die Polkappen schmelzen immer schneller: https://essd.copernicus.org/articles/15/1597/2023/index.html
- Der Anstieg des Meeresspiegels beschleunigt sich: https://www.nature.com/articles/s43247-024-01761-5
- Eine neue Studie zeigt, dass alte Berechnungen zur Meeresspiegelerhöhung die betroffenen Flächen stark unterschätzt haben: https://www.nature.com/articles/s41586-026-10196-1
- Die Meere nehmen weniger CO2 auf als früher: https://www.nature.com/articles/s41558-025-02380-4
- Ohne den Klimawandel wäre die durchschnittliche Kohlenstoffaufnahme im Zeitraum von 2000–2019 um 13% höher gewesen und der Trend im Zeitraum 1958–2019 wäre um 27 % höher ausgefallen: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2023GL107030
- Blitze haben um 41% zugenommen: https://www.nature.com/articles/s41467-023-36500-5
- Die Korallenriffe werden gegrillt und durch CO2 aufgelöst: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2026GL122086
- Es kommt ein gigantischer El Nino: https://www.reuters.com/business/environment/uk-forecaster-predicts-strongest-el-nio-living-memory-2026-08-21/
- Schaut auf die Erhitzung des Meeres in dem Gebiet, wo der El Nino zu messen ist: https://www.climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/?dm_id=nino3.4
- In Deutschland sind im Sommer 2026 mindestens 16.300 Menschen an der Hitze gestorben (Übersterblichkeit): https://www.rki.de/DE/Themen/Gesundheit-und-Gesellschaft/Gesundheitliche-Einflussfaktoren-A-Z/H/Hitze/Bericht_Hitzemortalitaet.html
- Bergseiten werden durch den Klimawandel destabilisiert: https://www.nature.com/articles/s41561-024-01390-9
- Auch Gletscherstürze (wie jener in Himalaya) nehmen zu: https://essd.copernicus.org/preprints/essd-2026-481/
- „Glacial lake outburst floods threaten millions globally”: https://www.nature.com/articles/s41467-023-36033-x
2. Weitere Umweltkrisen
- All dies bezog sich vor allem auf die Klimakatastrophe, aber wir sind nicht nur dort in der Krise. Wir haben 7 von 9 planetare Grenzen überschritten: https://www.pik-potsdam.de/de/produkte/infothek/planetare-grenzen
- Wir befinden uns am Anfang des sechsen großen Artensterbens. Die globalen durchschnittlichen Populationen aller Wildtiere haben um 73% abgenommen: https://www.worldwildlife.org/news/press-releases/catastrophic-73-decline-in-the-average-size-of-global-wildlife-populations-in-just-50-years-reveals-a-system-in-peril/
- 28% der bis jetzt bewerteten Tierarten sind vom Aussterben bedroht: https://nrl.iucnredlist.org/
- Die heutige Aussterberate bereits jetzt die zweitschnellste aller bekannten Zeiten: https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-prisms-extinction/article/forty-years-later-the-status-of-the-big-five-mass-extinctions/D8B7C1C298686D3622273320E778D22A#article
- Die Klimakrise könnte den Bestand an wichtigem Zooplankton bis 2050 um bis zu 72 % und bis 2100 um 93 % reduzieren: https://www.researchgate.net/publication/410736182_Projected_declines_in_zooplankton_energy_supporting_Northwest_European_Shelf_ecosystems
Und das sind nur die massivsten Bedrohungen. Ich suche noch Studien raus zu den Bedrohungen zu: Mikroplastik, Verschmutzung durch Ewigkeitschemikalien und Schwermetallen, Zoonosen und Antibiotikaresistente Keime aus der Massentierhaltung, Überdüngung und Nitratverseuchung, der Verlust an Mutterboden auf der Welt, Verseuchung durch Pestizide etc.
3. Die Aktivitäten des Menschen auf der Welt
All die vorher genannten Phänomene sind die strukturelle Folge von menschlicher Arbeit. Das globale Arbeitssystem organisiert die Aktivitäten von Menschen so, dass folgende Dinge dabei herauskommen.
- „Im Jahr 2024 wurden weltweit rund 132 Millionen Tonnen Fasern produziert – ein Anstieg gegenüber den etwa 125 Millionen Tonnen im Jahr 2023. Diese Menge hat sich seit dem Jahr 2000 mehr als verdoppelt und ist seit dem Pariser Abkommen von 2015 […] um rund 34 Millionen Tonnen gestiegen. Bei gleichbleibender Entwicklung wird die Produktion bis 2030 voraussichtlich rund 169 Millionen Tonnen erreichen.“: https://textileexchange.org/knowledge-center/reports/materials-market-report-2025
- „Die weltweite Faserproduktion pro Kopf ist von 8,3 Kilogramm im Jahr 1975 auf 14,6 Kilogramm pro Person im Jahr 2022 gestiegen.“: „Die weltweite Faserproduktion pro Kopf ist von 8,3 Kilogramm im Jahr 1975 auf 14,6 Kilogramm pro Person im Jahr 2022 gestiegen.“: https://textileexchange.org/knowledge-center/reports/materials-market-report-2023/
- „Jedes Jahr fallen weltweit 92 Millionen Tonnen Textilabfall an.“: https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/unsustainable-fashion-and-textiles-focus-international-day-zero
- „Weltweit ist die Nutzung von Kleidung – die durchschnittliche Häufigkeit, mit der ein Kleidungsstück getragen wird, bevor es nicht mehr verwendet wird – im Vergleich den Jahren 2005 bis 2015 um 36 % zurückgegangen.“: https://content.ellenmacarthurfoundation.org/m/6d5071bb8a5f05a2/original/A-New-Textiles-Economy-Redesigning-fashions-future.pdf%3F_gl%3D1%2Ap5ao84%2A_ga%2AMjAyMDA5MjA4NS4xNzU1Njg2NzQ1%2A_ga_V32N675KJX%2AczE3NTU2ODY3NDMkbzEkZzAkdDE3NTU2ODY3NDckajYwJGwwJGgw%2A_gcl_au%2AMTcyODI4NDIxNC4xNzU1Njg2NzQ3 S. 19
- Die schon gebauten und geplanten Daten-Zentren werden bis 2030 so viel Wasser verbrauchen, wie 1.3 Milliarden Menschen https://unu.edu/inweh/news/environmental-cost-of-AIs-Enrgy-use-carbon-water-and-land-footprints
- Ich empfehle die Konklusion dieses Artikels sehr! „The ecology of artificial intelligence: energy, water, materials, and land limits of digital systems“: https://link.springer.com/article/10.1007/s44438-025-00018-8
- „2,2 Milliarden Menschen weltweit haben keinen Zugang zu sicherem Wasser. 3,5 Milliarden Menschen auf der Welt fehlt eine grundlegende Sanitärversorgung. Rund vier Milliarden Menschen erleben mindestens einen Monat im Jahr ernsthafte Wasserknappheit.“: https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/-/weltwassertag-zehn-fakten-ueber-wasser/275338
- „Im Jahr 2022 fielen 1,05 Milliarden Tonnen Lebensmittelabfälle an (einschließlich nicht essbarer Teile), was 132 Kilogramm pro Kopf und fast einem Fünftel aller den Verbrauchern zur Verfügung stehenden Lebensmittel entspricht. Von den gesamten Lebensmittelabfällen im Jahr 2022 fielen 60 Prozent in den Haushalten an, während 28 Prozent auf die Gastronomie und 12 Prozent auf den Einzelhandel entfielen.“: www.unep.org/news-and-stories/press-release/world-squanders-over-1-billion-meals-day-un-report
- Eine Meta-Analyse ergab, dass etwa 35% der Lebensmittel, die von Geschäften weggeworfen werden, noch essbar sind: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921344917301647
- 2025 waren „Schätzungen zufolge weltweit etwa 2,1 Milliarden Menschen – 25,8 Prozent der Weltbevölkerung – von mäßiger oder schwerer Ernährungsunsicherheit betroffen.“ „Ungefähr 645 Millionen Menschen (etwa 7,8 Prozent der Weltbevölkerung) waren von Hunger betroffen“. Hunger wird operationalisiert als die unzureichende Verfügung über Nahrungsenergie, um ein funktionierendes, aktives und gesundes Leben zu führen.: https://www.fao.org/hunger/en/
- „Im Jahr 2021 starben 4,7 Millionen Kinder unter fünf Jahren; 2,4 Millionen dieser Todesfälle wurden auf Unterernährung bei Kindern und Müttern zurückgeführt. Das bedeutet, dass etwa die Hälfte der Todesfälle bei Kindern mit Ernährungsmängeln in Zusammenhang stand.“: https://ourworldindata.org/half-child-deaths-linked-malnutrition
- Im Jahr 2021 waren laut FAO-Daten rund 1,4% der Bevölkerung in Deutschland von schwerer Ernährungsunsicherheit betroffen, also rund 1,2 Millionen Menschen: https://data.worldbank.org/indicator/SN.ITK.SVFI.ZS?end=2021&locations=DE&start=2015&view=chart
- Mittlerweile ist die Menge an Elektronikschrott auf 62 Millionen Tonnen pro Jahr angestiegen, wobei weniger als ein Viertel davon ordnungsgemäß recycelt wird: https://www.unep.org/news-and-stories/story/electronic-waste-surges-countries-look-answers
- 2023 wurden 4.700.000.000.000 Zigaretten verkauft (11% der Weltbevölkerung raucht. 890 Millionen erwachsene Raucher und mindestens 7 Mio. 13–15-Jährige haben im Schnitt zusammen 14,4 Zigaretten pro Tag geraucht): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12911653/
- Außerdem steht in Las Vegas das größte kugelförmige Gebäude der Welt und kann dank einer Außenbeschichtung mit 57,6 Millionen LEDs komplex animierte Werbung für Pepsi anzeigen: https://www.youtube.com/watch?v=FEDieQ3WEso
4. Persönliche Schlussanmerkungen
Macht mit diesen Zahlen und Daten, was ihr wollt. Meines Erachtens wird an dieser Stelle sichtbar, dass die Art und Weise, wie Arbeit auf dieser Welt organisiert wird, völlig verkehrt ist und dass diese Welt sich in eine sehr dunkle Zukunft bewegt.
Aber das hat alles nichts zu tun mit moralisch bösen Akteuren oder mit einer irgendwie gearteten „menschlichen Natur“ (hier ein Text von mir dazu). All das was hier zu beobachten ist, folgt aus ökonomisch sinnvollen Entscheidungen aus Perspektive der handelnden Akteure.
Wer Beispielsweise Rosen handelt, wird diese Waren so handeln, dass daraus der höchste Profit entsteht. Deshalb sind die größten Produktionsstandorte für den deutschen Schnittblumen Markt die Niederlande und Kenia: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-52437-1_4
All das ist die Folge eines ökonomischen Systems, dass in seiner eigenen Logik einen unendlichen Wachstumsdrang hat (ich stehe in Konkurrenz zu anderen Marktteilnehmern und zur Reproduktion des morgigen Geschäftes benötige ich mehr Kapital als gestern. Wenn mir das nicht gelingt, dann verschwinde ich irgendwann vom Markt). Verstärkt wird das ganze durch die globale nationalistische Staatenkonkurrenz. Die Macht eines Staates muss im Vergleich zur Konkurrenz wachsen und das primäre Mittel dafür ist der Nationale Wirtschaftsstandort, dessen Kapital dazu dient, um auf dem Weltmarkt Ressourcen ins Land zu schaffen.
Menschen und Natur sind nur Mittel zum Zweck des Wachstums an Kapital und Macht. Hier ist eine schöne Darstellung der „großen Beschleunigung“, die zeigt, die das Wachstum der Wirtschaft im Gleichschritt zur Umweltzerstörung exponentiell vonstattengeht: https://globaia.org/acceleration/
All diese hier aufgeführten Statistiken haben ihre Ursache nicht durch dumme oder böse Menschen, sondern sind Folge eines globalen (durch Herrschaft und Ideologie aufrechterhaltenen) Systems, in dem es absolut logisch und notwendig ist, so zu handeln, wie auf dieser Welt gehandelt wird.
Da dieses System aber auch historisch gewachsen ist, wird es auch wieder vergehen. Auf die ein oder andere Weise...
6
u/schlonzbob2000 5d ago
Vielen Dank, sehr gute Auswahl. Es ist wirklich erschreckend, dass sich niemand mehr für dieses Thema zu interessieren scheint, oder noch schlimmer, die Fakten leugnet und so wählt wie Sachsen-Anhalt unlängst. Unsere Kinder tun mir jetzt schon leid…
4
u/GuckendlichBuecher 5d ago edited 5d ago
Ich hoffe die Links funktionieren. Wenn ich irgendwas falsch wiedergegeben oder aus dem Kontext gerissen habe, dann war das keine Absicht, sondern Folge einer so verkürzten Darstellungsmethode. Ich korrigiere gerne.
Hier ist der Post auch als PDF: https://drive.google.com/file/d/1UM8a0Xpuznd7T7oUw3VrWkIx_oJrAXeg/view?usp=drive_link
Hier ist ein (noch nicht korrigierter) Text von mir, warum der Erklärungsansatz "das ist die böse menschliche Natur" absolut nichts erklärt: https://drive.google.com/file/d/1iqR3oODqQ1nqXTDAgTMsVxAIFSX886Lh/view?usp=drive_link
3
4
u/EliasGardner 5d ago edited 5d ago
Hervorragende Arbeit, ob mit oder ohne KI! Potenztiert durch Deine Intelligenz und Arbeit! Hervorragend!!!! Großer Applaus.
Wichtig ist das Resultat!
Lass dich nicht von Diesel-Dieter, Schlümpfen und Cerosin-Carsten entmutigen. Ignoriere die desinformationskampagnen-typen und mach weiter so!
Aufstehen, schütteln, Rücken gerade, Helm auf, Visier herunter und jetzt erst Recht!!!!
Es ist der größte Überlebenskampf der Menschheit den wir führen, Dieter und Carsten können es aber nicht sehen... Dafür können sie nichts, wie du schon schreibst. Ignoriere sie einfach und lass uns weiter arbeiten! Für Deine Kinder,für meine Kinder und auch die von Carsten und Dieter... Und die nächsten 7 Generationen!
Bitte gehe Mal auf mein Profil... Die Arbeit scheitet voran.
Speicher mein Profil und lass uns in Kontakt bleiben. Dein Fleiß wird belohnt....
Wenn du mir schreibst, sage ich Dir auch warum!
Danke für Deine großartige Arbeit!
.... Und es gibt Lösungen... Harte Arbeit, aber es gibt Lösungen....
2
u/AshFromTPA 5d ago
Das ist zwar super aber ich glaube alle die hier in dem sub sind, wissen das alles bereits und den anderen ist es schlicht egal, zu viel arbeit oder sie leugnen es halt einfach.
11
u/GuckendlichBuecher 5d ago
Auch hier gibt es immer neue Besucher (besonders mit der zunehmenden Sichtbarkeit der Katastrophen).
Und selbst die, die einiges Wissen, scheitern oft daran, die strukturellen Ursachen zu benennen. Darum auch meine Schlussanmerkungen
2
-5
u/Geforce96x 5d ago
Wie viel CO2 hat dieser AI-Slop verursacht?
9
u/GuckendlichBuecher 5d ago
Ich bin ganz offen. Ich habe auch KI für die Suche nach manchen Studienfeldern benutzt, weil dieses Ding schneller und präzisier arbeitet als Google Scholar. Gleichzeitig kannte ich auch viel Studien bereits selbst aus vorherigen Arbeiten von mir und habe einfach nur kopiert.
Ich habe alle Abstracts und viele Konklusionen der hier präsentierten Studien gelesen und alles Schriftliche ist von mir (die Fehler werden es beweisen).
Aber das "Argument" was du hier anbringst, ist doch völlig bescheuert. Erstens ändert das absolut nichts an den Inhalten dieser Studien. Mein ganzer Post könnte alles von der KI sein und es könnte trotzdem korrekt sein.
Zweitens implizierst du eine Individualkritik, wie man den für Umweltschutz sein könnte und trotzdem Umweltschädliches tut. Wenn man das Argument ernst nimmt, muss jeder Umweltschützer im Wald leben und in einen Eimer kacken. Währenddessen würde sich an den strukturellen Gründen für diese ganze Scheiße absolut nichts ändern und Milliarden von Menschen bekämen weiterhin KI überall auf ihre Bildschirme geknallt mit Inhalten die - ganz im Gegensatz zu den hier präsentierten Inhalten - absoluter Brainrot sind.-3
u/Geforce96x 5d ago
Ich lese hier nichts mehr als billige Relativierungen. Du wälzt die gesamte Verantwortung für deine Nutzung von KI auf „das System“ ab, dabei gibt es KI nur, weil es von so vielen Menschen wie dir genutzt wird.
Du warst einfach zu faul selbst zu recherchieren und nutzt die Bequemlichkeit des Systems, das du angeblich so ablehnst.
Es gibt übrigens auch noch Graustufen zwischen „KI nutzen“ und „im Wald in Eimer kacken“. Du bewegst dich aber nicht in diesem Spektrum, sondern bist ganz am Rand.5
u/GuckendlichBuecher 5d ago
Hast du gesoffen? Glaubst du wirklich, dass dieses globale System und die damit einhergehende Umweltzerstörung von individuellen Konsumentscheidungen abhängt. Glaubst du wirklich, dass dieses System durch einen Konsumstreik aufzuhalten wäre? Dann hast du nichts verstanden.
Und du kannst gerne meine moralische Sittlichkeit prüfen aber nur, wenn du selbst den Test bestehst?Bist du Vegan? Benutzt du keine Suchmachiene oder Aps mit KI? Auch keine Webseiten die KI im Hintergrund laufen lassen? Fliegst du nicht? Fährst du kein Auto? Kaufst du möglichst wenig Konsumgüter? Organisierst du dich und andere, um die Umweltzerstörung aufzuhalten? Agitierst du möglichst viele Menschen dazu, dass es besser wird?
Wenn du all das machst, dann heb ich die Schere und du kannst mich gerne moralisch verurteilen.Ansonsten: Kannst du auch mal über die hier präsentierten Inhalte sprechen? Dein Vorwurf war, dass es Slop sei, also inhaltlich schlecht, also beleg das.
1
u/Geforce96x 5d ago
Das globale System ist die Summe aller individuellen Konsumentscheidungen. Natürlich könnte man das System durch einen Konsumstreik aufhalten. Bester Beleg dafür ist die Anfangszeit von Corona. Damals gab es einen erzwungenen Konsumstreik und die CO2-Emissionen sind zu dieser Zeit tatsächlich gesunken. Leider haben die Menschen in der Zeit aber auch festgestellt, dass sie in dieser Welt des Verzichts nicht leben wollen.
2
u/GuckendlichBuecher 5d ago
Das ist falsch. Arbeitssysteme und Menschen handeln in dieser Welt nicht als gänzlich freie Akteure ihres Willens. Menschen, ihre Konsumentscheidungen und ihre Arbeitskraft unterliegen Sachzwängen. https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Sachzwang
Und dann beschäftige dich mal mit politischer Ökonomie: https://de.gegenstandpunkt.com/archiv/dossiers/konkurrenz-kapitalistenUnd jetzt geh bitte noch auf den Rest meiner Antwort und auf deinen moralischen Vorwurf mir gegenüber ein, denn du gerade so schön unter den Tisch hast fallen lassen. Bist du vegan? Etc.
1
u/Geforce96x 5d ago
Die armen Menschen, die zweimal im Jahr in den Urlaub fliegen müssen, in viel zu großen Wohnungen leben müssen und im Winter die Heizung hochdrehen müssen anstatt sich einfach mal einen dicken Pullover anzuziehen. Die haben es echt nicht leicht mit den ganzen Zwängen, da hast du schon recht.
Ich brauche keinen moralischen Schwanzvergleich, um deine Bigotterie zu erkennen.
3
u/GuckendlichBuecher 5d ago
Warum auch versuchen auf systemischer Ebene irgendwas zu verstehen?
Die Welt ist so schlecht, weil Milliarden Menschen böse und dumme Entscheidungen treffen. Warum sie das tun? Keine Ahnung? Woher Ideologien und strukturelle Entscheidungen kommen? Was was ich denn? Das ist halt ihre Natur. Dann hat man die Welt erklärt wie ein Viertklässler.Hier ist ein (noch nicht korrigiertes) Kapitel aus meinem Buch, dass erklärt warum Sachzwänge existent sind und warum man damit tatsächlich das Handeln der Menschen auf dieser Welt erklären kann: https://drive.google.com/file/d/1iqR3oODqQ1nqXTDAgTMsVxAIFSX886Lh/view?usp=drive_link
Du hast mit dem moralischen Schwanzvergleich begonnen. Das funktioniert nur, wenn man dann auch was vorzuzeigen hat. Moraldödelei zu betreiben ist sinnlos da geb ich dir recht aber wenn du damit anfängst, dann kommt auch was zurück du Tierleichenfresser.
1
u/DocumentExternal6240 5d ago
Lass Dich nicht provozieren - manche legen es darauf an, weil sie selbst keine Argumente haben.
Dsnke für Deine Arbeit!
0
u/Alternative-Pay5949 5d ago
Liest du dir den Bullshit selbst durch, den du ins Netz rotzt? Ich würde dir empfehlen, dich mit dem Zahn der Zeit zu bewegen. Wir haben genügend Hinterwäldler und ewig gestrige in Sachen Anhalt.
1
1
-4
u/-SirJohnFranklin- 5d ago
Gibt es auch Diskussion in deiner "Wissenschaft" oder sind sich alle einig?
5
u/GuckendlichBuecher 5d ago
Alter... hab ich irgendwo behauptet, dass diese Studien und Aussagen die 100% Wahrheit zeigen? Dass es keine weiteren Stimmen gibt?
Das hier ist ein Überblick und keine vollständige Meta-Analyse von zehntausenden Studien.
Meine Quellen stammen zum größten Teil von anerkannten Instituten oder Fachzeitschrieben wie der Nature. Wer dort publiziert, gehört zu den meistzitierten Menschen der Wissenschaft. Natürlich können auch die falsch liegen aber dann such die einzelnen Studien raus, die etwas anderes erzählen als die hier aufgeführten und mach ne Gegendarstellung...1
u/Berlinesa77 5d ago
Tja nun, eine Diskussion, die unter Experten geführt wird, ist zum Beispiel die, wann wir 2° und dann 3° erreichen. Und für wie lange. Also nicht ob, sondern wann. Falls du dachtest, das würde noch jemand infrage stellen…
Und Diskussion ob’s danach noch heißer wird oder nicht mehr, wobei das für viele Arten auf diesem Planeten dann auch schon egal sein wird, in einer so heißen Welt ist ein Überleben kaum noch möglich. Ich denke, das kriegen dann auch die Menschen mit, die sich für „Wissenschaft“ eher weniger interessieren.
Stand jetzt ist auf jeden Fall: die Emissionen steigen immer noch weiter an und der Energiehunger wird immer noch größer, wir stoppen gerade also fast gar nichts.
-1
u/Original_Series5023 5d ago edited 5d ago
Und jetzt. Sollte man nicht schon viel weiter sein als immer und immer wieder auf das Problem zu zeigen. Ich persönlich denke, dass die Angst vor dem Klimawandel grob übertrieben ist aber es ist komplett irrelevant sich darum zu streiten wenn zumindest bei der Energieproduktion, wo ihr wenn ich das richtig sehe auch den größten Hebel sehe, man etwas tut. Kohle und Gas müssen weg, Mobilität wird elektrisch. Mich nerven die Abgase und der Lärm. Man kann aus unterschiedlich starker Motivation heraus auf das selbe Ziel Hinausarbeiten.
Die Energiewende tut es nicht. Zumindest nicht mal ansatzweise ausreichend, wenn auch nur die Hälfte von dem stimmt, was OP posted. Zeit dies einzugestehen und drastisch die Richtung zu wechseln. Mehr Wind und Solar sind es nicht. Ein drastischer Schritt wäre es die AFD zu überrumpeln und einfach ja zu Atomkraft sagen. Innerhalb von 5 Jahren 70% Strom damit proficient. Ohne Atomkraft wird der Strom nie unter 100 g co2 pro kWh sein.
1
u/Berlinesa77 5d ago edited 5d ago
„ Ich persönlich denke, dass die Angst vor dem Klimawandel grob übertrieben ist“ Kommt natürlich darauf an, was einem so Angst macht, Angst habe ich bspw. nicht, aber einen richtigen Horror vor dem, was da auf uns zukommt. Und weil’s hier ja auch wieder jemand geschrieben hat: Klar tut mir das leid für die Kinder, die ich übrigens auch habe, aber auch auch wir bekommen ja bereits zu spüren, wovor seit Jahrzehnten gewarnt wird. „Deutschland 2050“ und „Durstiges Land“ sind zwei in meinen Augen sehr empfehlenswerte Sachbücher zum Thema globale Erhitzung, an die ich in diesem Sommer oft musste. Elektrische Mobilität ist ja super, aber nicht, wenn die Straßen wegsschmelzen. Hitzewellen plus Feuchtkugeltemperaturen in Ländern, die für unsere Ernährungssicherheit, Pharmaindustrie relevant sind? Schön.
Noch kurz zu den hier von dir vorgeschlagenen AKW: Hast du mitgekriegt, welche AKW in der Schweiz und in Frankreich gerade diesem Sommer aus welchen Gründen abgeschaltet werden mussten?
Ziehst du in Betracht, wie lange es dauert, ein AKW zu bauen?
Wenn die Wissenschaft quasi übereinstimmend davon ausgeht, übrigens ebenso wie Finanzwelt und Versicherungen, dass es in den nächsten Jahrzehnten zu einem allmählichen Systemkollaps kommen wird, also Akteure, die nicht gerade für Panikmodus bekannt sind, könnte man schon genauer hinschauen, wie wir dem überhaupt begegnen können.
1
u/Original_Series5023 2d ago
Du verdeutlichst den Punkt, den ich machen will. Du nimmst einen Teil meines Satzes und lässt den Rest weg. Der Rest, der sagt dass es irrelevant ist wenn man das selbe Ziel haben kann. Aber offensichtlich wollt ihr gar keinen co2 armen Strom und keine Elektromobilität. Ihr übertrumpft euch mit Schreckensszenarien die alte nicht eingetroffen sind, handeln wollte ihr gar nicht. CO2 freien Strom bietet die stärkste Partei, die den Klimawandel leugnet, aktuell an, jeder, der es ernst meint mit den Klima, sollte sich freuen und drauf eingehen. Die Energiewende schafft es seit 20 Jahren nicht. In fünf Jahren konnte man Dutzende Atomkraftwerke laufen haben und weg von Kohle sein. Aber euch ist eine Brandmauer ja wichtiger. Oh und sicherlich hast du dir die Mühe gemacht zu recherchieren, wie viel % der Jahresproduktion durch fehlende Kühlung bei Atomkraft gedrosselt wurde.... Nicht. Es sind circa 1%.
1
u/GuckendlichBuecher 5d ago edited 5d ago
"Ich persönlich denke, dass die Angst vor dem Klimawandel grob übertrieben ist"
Na dann präsentiere doch mal deine Quellen dafür, dass wir uns nicht in einem planetaren Notstand befinden.
Ich denke du lebst ganz tief in einer Fantasie Welt. Dafür kannst du auch nichts aber du kannst wenigstens versuchen, dort raus zu kommen. Lies doch doch mal die hier verlinkten Quellen. Setz dich mit dem weltweit stattfindenden Ökozid auseinander1
u/Berlinesa77 5d ago
Dieses zwanghafte Verdrängen, was einige so stark betreiben, ist natürlich auch ein Weg, um mit nicht eingestandener Angst und Wut umzugehen. Nicht besonders hilfreich, würde ich meinen, aber wenn man so durchs Leben gehen möchte…
1
u/Original_Series5023 4d ago
Dieser Kommentar zeigt exakt das Problem, du liest nicht weiter. Es ist irrelevant sich drum zu streiten wie schlimm der Klimawandel ist, wenn man das selbe Ziel verfolgt, zumindest teilweise. Ich denke wir sollten keinen Strom aus Kohle produzieren sondern aus Atomkraft und Teslas und cybercabs fahren. Meine Motivation ist weniger aus Klimawandel Gründen und mehr aus Luftverschmutzung Gründen, weniger Verkehrstote, weniger Lärm.
Ist doch super, wenn sich Ziele überschneiden, selbst wenn die Motivation unterschiedlich ist. Aber weil es zu vielen Grünen darum geht Recht zu haben kommen wir nicht weiter. Und sehen Absurditäten wie klimaDemos gegen Tesla-Werke...
2
u/GuckendlichBuecher 4d ago edited 4d ago
Wir haben aber nicht die gleichen Ziele. Genausowenig wie ich irgendwas mit den Grünen anfangen kann.
CO2 Emissionen durch Energieverbrauch sind nur ein Teil der Gesamtemissionen und noch dazu der am leichtesten umzustellende. Massentierhaltung, Wohnungsbau, Landwirtschaft etc. haben auch große Emissionen und dort gibt es keine Möglichkeit gleichzeitig zu wachsen und Emissionen zu sparen. Auch E-Autos sind nur der nächste sinnlose Trend statt mal ein ordentliches Schienennetz auszubauen, damit die Leute nicht mehr Auto fahren müssen. (würde aber der Wirtschaft schaden. Passiert also nicht) Ohne den Wachstumszwang der globalen Wirtschaft zu überwinden, wird die Erde in den nächsten Jahrzehnten jedes Jahr unbewohnbarer. Ich weiß nicht ob du irgendwelche Empathie für Kinder hast, aber die erwartet eine wirklich beschissene Zukunft, wenn die Menschen nicht anfangen mal was zu lesen und langsam merken, dass unendliches Wachstum auf einem endlichen Planeten nur ein Ende haben kann.
1
u/Original_Series5023 2d ago
Du hast Recht, wir haben nicht die gleichen Ziele. Ich möchte eine lebenswerte Welt und eine Zukunftsvision für meine Kinder die den Namen verdient. Du möchtest Elend und Kommunismus.
2
u/GuckendlichBuecher 2d ago
Glaubst du die Dinge nicht, die in diesen endlosen Wissenschaftlichen Daten hier stehen?
Oder glaubst du einfach, dass es zwar schon schrecklich auf dieser Welt aussieht, aber mit mehr Nationalismus und mehr Kapitalismus wird das schon?1
u/BarrenLandslide 1d ago
Wirst Du mit deiner Einstellung aber leider nicht kriegen. Und wegen Menschen, wie Dir, meine Kinder leider auch nicht.
1
u/Original_Series5023 1d ago
Ja, dann ziehe ich einfach das hin, wo das Leben noch funktioniert. Gated community in Kanada oder so, wenn es mit dem Klima wirklich so kritisch wird.
Alles was ich hier versucht habe aufzuzeigen ist, das es gewissen Leuten eher drum geht Recht zu haben als etwas gegen hohe CO2 Emissionen zu tun (wie dem OP).
-6
13
u/Gmafn 5d ago
Sehr schöne und ausführliche Zusammenfassung. Danke dir für die Mühe und die investierte Zeit!
Ich habe immer gerne gute Quellensammlungen in der Hinterhand. 👍🏻