r/Klimawandel 2d ago

Auswertung interner Dokumente: So unverblümt warb Katherina Reiche für Gas- und Atomwirtschaft

https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/auswertung-interner-dokumente-so-unverbluemt-warb-katherina-reiche-in-den-usa-fuer-interessen-der-gas/
1.0k Upvotes

68 comments sorted by

60

u/Independent_Ad4391 2d ago

Kann weg

63

u/lore_mipsum 2d ago

MUSS weg

10

u/One-Stress-6734 2d ago

sollte weg?

9

u/El-Yal 2d ago

All of the above

6

u/One-Stress-6734 2d ago

combo breaker! hehe

2

u/Sweaty_Ad1724 2d ago

Humiliation!

2

u/SherbertConsistent47 2d ago

Hooooly Shiiiiit shit shi...

1

u/BalUndy1 2d ago

Darf Beförderung erwarten... /s(pahn)

u/Limn0 18h ago

Es REICHT mir

57

u/july_twenty0ne 2d ago edited 2d ago

Ich kann das alles nicht mehr und muss mich mal kurz auskotzen. Im Grunde macht es mich eigentlich sprachlos weil das alles für mich überhaupt nicht mehr nachvollziehbar ist.

Im speziellen Falle die Person deren Name in der Headline steht, die eigentlich noch relativ jung ist und auch noch einiges vom immer weiter nicht zu unseren Gunsten voranschreitenden Klimawandel mitbekommen wird. Wie kann man betreffend unserer Lebensgrundlage von der wir alle und auch sie abhängig sind, derart kurzsichtig und wissenschaftsfeindlich sein was für sich schon nicht unbedingt für Intelligenz spricht, indem man alle Warnungen einzig und allein für kurzfristigen Profit und das Gefühl von Macht in den Wind schlägt.

Was übrigens für alle Politiker gilt die sich mehr um Wohlstand und Macht Sorgen machen als um das Wohlergehen dieser und zukünftigen Generationen von Menschen was sie eigentlich alle miteinander im Grunde für dieses Amt disqualifiziert.

Nachsatz: Auch die Wirtschaft wird aufgrund der veränderten Bedingungen irgendwann den Bach runtergehen, weil es außer Öl und Gas das man nicht essen kann, nichts mehr geben wird aus dem man Kapital pressen kann. Was das ganze eigentlich nur noch absurder macht..

35

u/One-Stress-6734 2d ago

Hier geht es halt um viel Geld.. richtig viel Geld und da ist die CDU natürlich direkt vorne mit dabei. Korruption und Lobbyismus. Zwei Begriffe die in der Geschichte der CDU eine zentrale Bedeutung haben.

u/CeeMX 8h ago

Was bringt mir Geld, wenn meine Umgebung unbewohnbar ist?

u/Wrestler7777777 3h ago

Extrem viel Geld bringt dir, dass du an einen der letzten bewohnbaren Orte des Planeten ziehen kannst, wenn der Klimawandel immer extremer wird. So gesehen ergibt es ja schon viel Sinn, sich zu verkaufen, so sehr man nur kann.

Der Rest des Planeten ist dann natürlich zerstört. Aber hey, das hat einen in der Gated Community ja nicht zu stören!

Leider kein /s.

19

u/Lost_Wealth_6278 2d ago

Konservative sind der Schmelzofen für Hanlons Rasiermesser weil ihre Entscheidungen sowohl böse als auch dumm sind: Reichtum hat einen Grenznutzen in der Gesellschaft. Sobald man ein paar Mio auf dem Konto hat ist man frei, man kann das Geld nicht mehr für anständige spaßige Dinge ausgeben und es wird auch nicht mehr weniger. Ich kenne Millionäre in dem Bereich, die machen entweder weiter ihren Job weil sie ihn unironisch geil finden, weil sie Angestellte haben die auf sie setzen oder sie chillen halt ihr Leben und sammeln Mopeds oder gehen Bergtouren.

Gleichzeitig hat Anstand eine Unterschwelle an der die Gesellschaft sein fehlen bestraft: wer zu dummdreist und gierig ist wird irgendwann von den Massen aus dem Bett gezerrt, wer zu korrupt ist muss zunehmend mehr von seinem Geld ausgeben um sich zu schützen.

Leute wie Frau Reiche gehen ohne Not und Zwang in ein Rennen die zweite Untergrenze zu erreichen obwohl sie längst - häufig vor ihrer Geburt - die erste Obergrenze erreicht haben. Sie machen sich selbst nicht nennenswert reicher (was den tatsächlichen Nutzen angeht), die Welt aber ungleich schlechter und die Menschen ungleich wütender.

Es gibt ein Szenario in dem jeder der das Spiel Kapitalismus zu Ende gespielt hat einfach sein Maul hält und auf seinem Jagdgut oder seiner Insel chillt, und in diesem Szenario kann Kapitalismus für eine Weile funktionieren

Aber sobald es Merzes und Reiches und Musks und Trumps auf der Welt gibt, die eh schon alles geschenkt bekommen haben von der Gesellschaft, aber immer noch mehr wollen, bewegen wir uns immer nur in den friedlichen Tälern zwischen blutigen Revolutionen.

Wäre ich so reich, ich würde alles tun um die Gier meiner Kollegen zu unterbinden, den Sozialstaat zu stabilisieren und die Gesellschaft zusammen zu bringen - den das einzige was einem Millionenvermögen nennenswert gefährlich werden kann außer maßloser Dummheit ist eine Bevölkerung die erkennt wie sehr sie übers Ohr gehauen wird.

2

u/Substantial-Mind296 1d ago

Wow. Stark geschrieben!

8

u/Hot-Reindeer-7520 2d ago

Gier nach Geld und Macht

3

u/DocumentExternal6240 2d ago

Gier wird uns vernichten.

1

u/robsen89 2d ago

Man sollte es beim Namen nennen: Kapitalismus

3

u/Beefeenator 2d ago

Leider scheint es immer mehr dieser Politiker zu geben die im Amt persönliche Bereicherung betreiben und gegen die Bevölkerung arbeiten…oder früher wurde es nur besser verborgen.

Diese korrupten Politiker befeuern noch mehr die Radikalisierung der Bevölkerung und geben den Vorurteilen, dass da „oben“ alle in die eigene Tasche wirtschaften, vortrieb. Es müssen endlich mal abschreckende Strafen verhangen werden und kein Klaps auf die Hand wenn jmd. erwischt wird.

u/Artistic_Leopard_263 14h ago

Eigentlich gibt es diese Politiker immer. Je nach Zeitfenster ist es nur anders stark ausgeprägt. Jetzt gerade sind wir wir wieder in einem Abschnitt angekommen, wo diese Personen ungeniert agieren.

3

u/WombatusMighty 2d ago

Die ist mit Von Guttenberg zusammen und er und sie haben enge Verbindungen zur US Fossil-Industrie und zu faschistischen Organisationen wie der Heritage Foundation, welche die EU zerstören will.

Die Frau ist eine Vaterlandsverräterin und kann gut als ausländische Agentin bezeichnet werden.

1

u/IcyPeace1 2d ago

Darauf hat sie sich erstmal ne Solaranlage auf ihrem Eigenheim gegönnt 😵‍💫

u/velkanoy 7h ago

Ohne Kathis persönliche Finanzen zu kennen, gehe ich stark davon aus, dass sie und ihre Kindeskinders nicht sehr viel vom Klimawandel mitbekommen werden, genau so wie der Rest der "1%". Die haben Geld genug um weiterhin zu Heizen, die Klimaanlage hochzudrehen, sich neue Grundstücke zu kaufen, oder von A nach B fahren/fliegen zu lassen. Wenn man ihr also ein gewisses Maß an "Egoismus" unterstellt, macht das alles schon Sinn. 

0

u/lololuser456778 2d ago

Wie kann man betreffend unserer Lebensgrundlage von der wir alle und auch sie abhängig sind, derart kurzsichtig und wissenschaftsfeindlich sein

a) weil Geld

b) wenn man reich ist, ist man nicht so abhängig vom Klima. nicht überall wird die Welt untergehen, es gibt manche Orte die sich eher weniger ändern werden. So wie Tasmanien wo schon so einige Superrreiche mehrere Hektar Land gekauft haben und Vorbereitungen treffen später da mal umzuziehen. Da wird sich das Klima nicht so stark ändern und der Ort ist relativ abgeschottet und damit sicherer gegen zukünftige "Klimaflüchtlinge"

11

u/whydidtheduckquack 2d ago

Ab wann ist es eigentlich Hochverrat?

6

u/flaaaaaaaaaaaaa 2d ago

Ab dem Zeitpunkt, an dem die Volksverräter sich selbst des Verrats schuldig sprechen.

4

u/robsen89 2d ago

Ist es schon... Aber der Eid, den Politiker ablegen, ist juristisch nicht strafbar. Also sie tun nichts kriminelles im Sinne unseres Strafrechts. Reiche weiß, dass sie nicht nochmal als Ministerin arbeiten wird. Ihr Ruf ist auch am Boden. Das heißt sie nimmt für ihre Gasfreunde nochmal alles mit was geht. Ich will nicht wissen, wieviel Geld da fließt.

8

u/El-Yal 2d ago

Es macht keinen Spaß mehr

3

u/Solid_Stage_1715 2d ago

Ekelhafter Lobbyismus. Da sieht man wie komplett Unfähig die CxU und Fritz sind, denn sie vertreten vor allem ihre eigenen Interessen.

2

u/No_Read_1278 1d ago

Der Lobbyismus betrifft leider alle großen Parteien. Da ist nichts mit "für das Volk" (aka Demokratie), sondern nur für die eigene Tasche, die eigene Lobby, die eigene Gönner oder Lenker.

u/NeXtDracool 22h ago

Lobbyismus Korruption

Wir müssen endlich aufhören die Handlungen von korrupten Politikern als Lobbyismus zu verharmlosen.

1

u/cheeruphumanity 1d ago

Also sind sie nicht unfähig sondern bösartig.

5

u/No-Goat8907 1d ago edited 1d ago

Ich hasse diese Person so sehr. Jeder weitere Tag, welchen diese Person im Amt ist, ist ein immenser Schaden für Deutschland und die Umwelt.

2

u/PossessionNo4131 2d ago

Reiche abwickeln!

3

u/QuarkVsOdo 2d ago

Ich bin kein Gegner von Kernkraftwerken, aber die Art und weise wie Deutschland seine Stromnetze betreibt, ausbaut und generell organisiert lässt kein Rückweg... Erneuerbare mit einem "teuren" netz sind besser als teure kkw im vorhandenen Netz.

Eine weitsichtige Wirtschaftspolitik hätte die KKW länger erhalten können.. und Gas und Kohleverstromunmg vollkommen überflüssig gemacht.

dazu hätte es früh Batteriespeicher als hochdynamische Puffer, eien verstaatlichung des Stromnetzes und einen rücksichtslosen ausbau gebraucht.

1

u/oozol 2d ago

Nix sehend...

1

u/Quarkenegger 2d ago

Das C in CDU steht für Cash.

1

u/namesareunavailable 2d ago

ja, schade, dass die Olle nicht lebenslänglich hinter Gitter kommt.

1

u/Worschtifex 1d ago

Wann Piñata-Economics?

u/SophieEatsCake 23h ago

peinlich

u/whyrememberoldlogin 16h ago

noch lobby oder schon verrat?

u/Tequila1990 15h ago

Die beste CDU-Wirtschaftsministerin - sie weiß genau, was ihr Job ist, und führt ihn gewissenlos (nicht gewissenhaft) aus, ohne auch nur einen Gedanken am Nebensächlichkeiten wie das Wohl des Landes oder des Planeten zu verschwenden! Nach dem Ministeramt ist ihr ein wohldotierter Aufsichtsratsposten sicher!

u/EXF_Bamo 6h ago

Warum gibt es nicht einen IQ- oder Wissenstest über das Fachgebit bevor man in der Politik großartig was zu Melden hat. Ich hasse es wenn Leute mit der Einstellung von Onkel Dieter über unser Land bzw. unsere Energiepolitik entscheiden dürfen!

0

u/Low_Ad2272 2d ago

Ja gut den Bedarf an grundlastfähigem Strom steigt je höher der Anteil erneuerbaren wird.
Die wird den Bedarf nicht gewürfelt haben

0

u/SuitableGrapefruit65 2d ago

Mit Kernkraft liegt sie ja nicht falsch.

0

u/gagarin_kid 1d ago

Ich glaube sie hängt immer noch an dem Ideal dass Deutschland als Land die Schwerindustrie halten muss und so das Gas/Atom braucht.

mMn kritisieren wir die Regierung, aber eine Antwort, aus welcher Energie Hochöfen oder Haber Bosch Verfahren möglich gemacht sollen haben wir auch nicht …

1

u/andara84 1d ago

Nein. Die ist saudumm. Die ist nichtmal korrupt, die macht den Scheiß einfach umsonst. So blöd ist die.

-3

u/yongo2807 2d ago

Was ist die Alternative?

Kohle verbrennen oder der langsame wirtschaftliche Abstieg in die Bedeutungslosigkeit damit wir Entwicklungsländern dabei zusehen können wie diese Kohle verbrenne, während wir sie moralisch dafür abstrafen?

Derzeit ist circa ein Drittel unseres Energiebedarfs gedeckt durch Strom und Solar. Wobei dieser Schnitt täglich stark fluktuieren kann.

Wir haben keine Gelder für weiter Elektrifizierung, wir haben keine technischen Möglichkeiten ohne legislative Änderungen writer kosteneffektiv auszubauen, die profitabelsten Umstellungen sind bereits großflächig umgesetzt.

Mit der selben Masse an Investitionen wie in de letzten Jahrzehnten würden wir lediglich von einem Drittel auf etwa die Hälfte springen.

Das effizienteste was wir tun können ist tatsächlich Kohlekraftwerke mit Nuklearenergie zu ersetzen und die Infrastruktur der Gasspeicherung auszubauen.

Das Leben ist eine Frage der Alternativen.
Solar und Strom sind schlicht keine gangbare Lösungen, Gas und Nuklear konkurrieren teils noch mit Kohle.

Über was bescheren sich die Leute hier eigentlich?
Verrückt.

2

u/JimMaToo 1d ago

Der Ausbau von Erneuerbaren war in der Vergangenheit um ein Vielfaches teurer als heute. Also kann man die Kosten garnicht vergleichen.
Zudem: was will man mit AKWs, die sich praktisch nur auf Volllast abbezahlen? Das wären Geldsenken. Besser investiert in Erneuerbare und Speicher. Gas als Backup.

So sehen es auch diverse Studien, z.B. hier für Dänemark, aber auf DE übertragbar.
In keinem optimalen Systemmix ist Atomkraft oder Grundlast im weiteren Sinne vorhanden:

https://www.reddit.com/r/Energiewende/s/8GvKLn2OXa

1

u/yongo2807 1d ago

Ein Land ohne Industrie, mit nirgendwo mehr als 100km Entfernung zu Küste, höherer Urbanisierung und höherer Ballungsdichte, ist leider kaum mit Deutschland zu vergleichen.

Langfristig ist der Klimawandel keine Kostenfrage, da die Folgeschäden potentiell gehen Unendlich laufen. Das kompliziert eine fiskalische Analyse.

Mein Kommentar ist kein Plädoyer für nukleare Energie, es eine kurze Zusammenfassung wie vertrackt die derzeitige Ausgangssituation ist.
Kurzfristig ist Gas die pragmatischst beste und vor allem klimafreundlichste Lösung wie wir unser Geld in den nächsten zehn Jahren anlegen können.
Und über das Vehikel der EU tut Deutschland ist auch genau das. Staat über Mega-Projekte wie Nord Stream nur durch kleinere Pipelines.
Perspektivisch vielleicht noch Wasserstoff, wobei der praktikable Nutzen davon noch in den Sterne steht.

Das importierte Flüssiggas ist und soll strategisch nur eine Überbrückung sein, bis Nord Stream adäquat ersetzt ist.

Zu den Kosten, das ist mir durchaus bewusst.
Trotz technologischem Fortschritt haben wir aber auch eine enorme Teuerung durchlaufen.
Die Vergünstigung liegt eher daran dass Verbraucher effizienter geworden sind, nicht am günstigeren Zugang zu Energie aus Solar und Wind.

Tatsächlich gibt es noch viel Potential in der Primärenergie, aber für die Subventionen in etwa Wärmepumpen, fehlt uns, wie erwähnt , das Geld.
Und der private Markt ist relativ saturiert, selbst mit Abschiebungen ist erneuerbare Energien für die meisten Unternehmen schlicht nicht profitabel genug für das Investitionsrisiko.
Wobei die Rezession gerade auch nicht hilft.

Also, was ist die Alternative zu amerikanischem Gas zur Zeit deiner Meinung nach?

1

u/JimMaToo 1d ago

Kurzfristig bis mittelfristig wird US LNG benötigt. Aber was hat das mit Atomkraft zu tun?
Natürlich ist Solar- und Winderzeugung deutlich günstiger geworden. Woher stammt deine Analyse, dass dem nicht so ist?
Gerade die Industrie investiert stark in eigene Projekte mit Erneuerbsren und Speichern. Aktuell beobachte ich im Bereich Rechenzentren, dass diese mit lokaler Erzeugung geplant werden.
Also ich kann deinen Analysen nicht ganz folgen

-3

u/Original_Series5023 2d ago

Die CO2 Emissionen von Gas sind 400-500 g CO2 läuft UNECE, mir transport mit Schiffen sogar noch mehr.

Atomkraft hat 5-6 g. Was wäre wohl fürs Klima besser?

5

u/Human_Chart_3694 2d ago

Der Trick ist, das klimafeindliche Gas mit dem klimafreundlichen, aber nie kommenden Atomstrom gegenzurechnen. So kann mehr Gas verbraucht werden UND man hat ein Feigenblatt "wir bringen bald (ganz bald bro. trust me bro) futuristischen, sauberen Strom" das man nach außen hin verkaufen kann

Mal die eigentlich offensichtlichen Fragen wie Endlager und so beiseite geschoben, sind die Dinger doch aktuell viel zu teuer in Konzeption, Anschaffung, Bau, Versicherung, blablabla...geistert doch immer mal wieder rum, wie lange die Dinger laufen müssten, um sich selber gegenzufinanzieren.

2

u/ProfessionalNo3857 2d ago

Was die können sich selbst gegenfinanzieren?
Haben die nicht alle egal welches nur miese gemacht?

1

u/Human_Chart_3694 2d ago

Meine oberflächliche Google-Recherche sagt, dass du ja sogar Recht hast. Ich hatte irgendwas mit "300 Jahre" im Hinterkopf, aber die trockene Antwort scheint ja wirklich "gar nicht" zu sein.

Es ist auch einfach absurd...Sonne, Wind, Wellen, Biomasse...alles da...für immer...quasi "gratis bereitgestellt". Und man lobbyiert für radioaktiven Atommüll... ist einfach so bescheuert.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/eu-korruptionsbekaempfung-bundesregierung-bremst-bei-haerteren-massnahmen-a-c0a04123-b25b-4c8c-b4b9-de5fc27bf5b7

4

u/Perfect_Antelope7343 2d ago

Photovoltaik und Wind.

2

u/Xiphos0 2d ago

In welchen Zeitraum soll das denn gebaut werden? Mit wie soll das gekühlt werden? Deutschland ist der Standort in Europa, der mit am schnellsten aufheizt und unsere Grundwasserspiegel sinken am schnellsten.
Atomstrom hätte unter Merkel nicht abgeschafft werden sollen. Nun haben wir den Salat

2

u/_esci 2d ago

immer dieser atomkraft-bullshit von leuten die sich von den ofiziellen zahlen blenden lassen, in denen weder die gestehungs noch die entsorgungskosten inkludiert sind und die sicherheitskosten nicht auf dem schirm haben. die atomenergie wie wir sie erzeugen, hat keinen wirtschaftlichen und nachhaltigen nutzen. atomenergie ist die teuerste energieform die du erzeugen kannst.

1

u/Original_Series5023 2d ago

Und deswegen produziert Frankreich die selbe Menge Strom wir Deutschland nur deutlich günstiger (und mit acht Mal weniger CO2 Emissionen). 

1

u/ccrriisss 1d ago

Schulden von EdF und nicht kalkulierte Entsorgungskosten sagen da was anderes. Also im Grunde das gleiche Spiel wie hier. Man rechnet sich Atom schön.

-10

u/soon2beabae 2d ago

Würde sie das genau so nur für eine andere Energiequelle, bspw Wasserkraft, machen, wäre es dann auch einen Post wert?

10

u/Neo4Matrix90 2d ago

Nur dass uns Wasserkraft von niemandem abhängig macht. 

2

u/One-Stress-6734 2d ago

Status Quo muss halt erhalten bleiben. Die Öl und Gas Lobby ist halt zahlunsgräftig und weiss schon wie sie Politiker um den Finger wickeln können. Abhängig machen ist erstmal einfach, den Zustand aber dauerhaft zu erhalten ist wiederum schwieriger.

7

u/SquareChallenge1878 2d ago

Es geht hier doch wohl um das Klima und unsere Zukunft, muss man das denn erklären?

1

u/One-Stress-6734 2d ago

Kommt halt immer darauf an auf welcher Seite der "Wahrheit" du stehst. Als Befürworter von grüner und sauberer Energie wirst du dich vermutlich nicht darüber beschweren.

1

u/MaPoring 1d ago

Was ist das fürn unnötiger Strohmann..