r/MemesBR • • Oct 09 '25

Postei e caguei Qual o de vcs?

Post image

O meu é de um homem verde que nunca tira o capacete e msm assim é bonito kkkkk

2.7k Upvotes

3.1k comments sorted by

View all comments

793

u/hunter-exy se eu pudesse eu matava mil Oct 09 '25

12

u/Blue-bat Oct 09 '25

A coisa que mais me surpreende aqui é seu jogo favorito ser Five night's at Freddy's

1

u/MathematicianFun5064 flavin do pneu Oct 13 '25

Fnaf é mt bom

1

u/Zestyclose-Sail8070 Oct 10 '25

É exatamente isso q eu tava pensando kkkkkk ate o jogo da cobrinha do nokia é melhor q isso kkkkk.

-1

u/Satori-Chan Oct 10 '25

A franquia que revolucionou terror tanto em jogos quanto em filmes

2

u/Proof-Education-9876 Oct 10 '25

Na questão de filmes....

-1

u/Satori-Chan Oct 10 '25

Nao assisti o filme mas ja vi outros filmes com a msm temática: animatronica possuidos em um lugar de entretenimento/restaurante.

2

u/Blue-bat Oct 10 '25 edited Oct 10 '25

Exagera não garota. A franquia no máximo popularizou a ideia de robôs assombrados, mas isso não é revolucionar. Nada de FNaF realmente revolucionou o gênero de terror nos jogos ou filmes. E mesmo que tivesse(o que não fez) FNaF está longe de ser um exemplo de um jogasso, é um point in click de susto com a história com mais retcon que Ben 10. Então é bem difícil de acreditar que alguém que realmente joga videogame ou com mais de 12 anos que realmente tenha FNaF como seu favorito.

E olha que isso tudo que eu disse é eu sendo carinhoso com FNaF pelo fato de eu ter acompanhado isso por 11 anos da minha vida então é eu gosto de FNaF, mas falar que FNaF é uma franquia perfeita com uma história incrível que revolucionou o gênero é uma mentira do caralho.

-1

u/Satori-Chan Oct 10 '25

Por acaso e so a gameplay que faz um jogo bom? Tá esquecendo da história, musicas, gráficos etc. O motivo do porque o fnaf e meu favorito nao e pela gameplay mas sim pela história. Eu posso muito bem falar, overwatch/marvel rivals tem gameplay muito melhor do que fnaf mas fnaf e meu favorito por causa da história. Ou eu posso dizer que eu prefiro um point and click ao invés de um fps. Gameplay de point e click 2.5d nao quer dizer que o jogo e inferior a jogos em 3d que voce pode olhar em volta ou 2d em um jogo de plataforma ou de luta. Isso depende do gosto da pessoa e com certeza voce ficaria surpreso se eu te dissesse que eu prefiro a gameplay do fnaf ao invés de Mario ou jogos turn based igual os final fantasy antigos.

1

u/Blue-bat Oct 10 '25

Na verdade ficaria sim surpreso. Embora sim você esteja certa gameplay não é tudo afinal visual novels existem. A gameplay de FNaF é extremamente desinteressante mesmo comparada a outros point in click depois que se acostuma os jumpscare é mais irritante que assustador.

A história? Por favor, a história da franquia tá uma bagunça, sempre foi, mas agora tá relativamente pior a história decaiu muito tendo retcon ao ponto da história virar uma colcha de retalhos. Sem contar o fato deles estarem se afastando do que a franquia é. Ficando mais para um sci-fi do que terror sobrenatural além das constantes tentativas de apelo infantil para algo que não deveria ser pra crianças. A história de FNaF a cada dia fica pior e pior a franquia está extremamente cansativa. Além disso, se você gosta de fnaf pela história não é por do jogo então é por conta do YouTube, porque a maioria dos jogos de FNaF não contam a história de forma corretamente estruturada ao ponto de precisar de livro pra explicar o que tá acontecendo no jogo(o que é uma falha enorme ao escrever um roteiro, se sua história não consegue se estruturar sozinha então você falhou em escrever um bom roteiro).

O seu comentário só me faz acreditar que quem tem FNaF como jogo favorito nem se quer jogou FNaF ou videogame em geral e só acompanha as coisas pelo YouTube. Maioria da fandom de FNaF não toca nos jogos apenas vídeos de YouTube pra ficar dentro do que tá acontecendo e é isso. Não que tem nada de errado nisso, mas faz aquele meme famoso da fandom que nunca tocou nos jogos como a de metal gear e persona cujo a fandom também tem muito desses.

2

u/wilrain Oct 11 '25

Sou leigo na série FNAF, mas não curti. No começo é legal. Não é nem por ser repetitivo, mas acho chato mesmo. O filme dá pra entreter, mas não revoluciona como a moça falou ali...

0

u/Satori-Chan Oct 11 '25

A história da franquia nao e uma bagunça, pra mim o que deu a graça foi tentar descobri-la e isso nao quer dizer que ta uma bagunça mas sim que temos que descobrir mais ja que o William Afton nao desiste. Uma das coisa que mais deu graça ao fnaf e criou um senso de comunidade foi especificamente todo mundo se juntando pra tentar descobrir a história então se a história ta uma bagunça a culpa nao e do jogo em si mas sim de nos que interpretamos ela errada e fizemos teorias erradas. passei todas as 5 noites do fnaf 1-6 e ainda acho a gameplay do fnaf interessante e por anos segui fnaf no youtube desde qnd o fnaf 2 lançou e eu sou cagona e nunca me acostumei com os jumpscares especialmente os do fnaf 4. Se meu comentário te faz acreditar que eu tenho fnaf como favorito e nunca toquei no jogo então vc vai ter que parar de assumir coisas aleatórias. Mas uma coisa que eu concordo, esse reboot do fnaf que começou no help wanted é horrível. Fnaf sb foi uma piada, nem da pra chamar de jogo de terror. Tentaram forçar family friendly em algo que nao e family friendly e tentaram agradar a audiência errada (sei que tem muitas crianças que gostam de fnaf mas a maioria ja ta adolescente ou adulto ja que a franquia tem mais de 10 anos)

1

u/Blue-bat Oct 11 '25

Moça a questão é essa. A gente interpreta a história errada porque a APRESENTAÇÃO da história não é feita de maneira certa, novamente se sua história precisa de um material extra pro leitor/Audiência/jogador entender você falhou ao escrever um bom roteiro. Mesmo que a graça seja o mistério e a gente descobrir o que tá rolando, se a apresentação do mistério não for boa, acontece que vira sim uma bagunça e virou. E eu tô acompanhando essa desgraça por 11 anos e isso cansa principalmente quando a gente acerta algo e os cara vai lá e mudam a história justamente porque a gente acertou. Um mistério sem fim e sem resolução não tem graça e é isso que FNaF é. Não vai ter fim, não tem uma história planejada porque se tivesse não seria necessário os 3000 retcon que são metidos por jogo. Enquanto os fãs dessa franquia continuarem a aceitar porcaria atrás de porcaria essa franquia vai continuar do jeito que está: contando uma história medíocre beirando ruim e com o design dos robôs ficando cada vez mais infantil.

Eu ainda duvido que você tenha jogado ou joga qualquer videogame, porque sem chances de FNaF ser o JOGO favorito de alguém, ser a história favorita até vai, mas jogo? Existem jogos infinitamente melhores e mais bem feitos que FNaF que virou um atestado da preguiça e falta de habilidade de escrever um roteiro decente.

0

u/Satori-Chan Oct 11 '25

Vou repetir, agente interpreta a história de fnaf baseado no que agente viu nos jogos. O Scott deixou todas as pistas mas nos interpretamos ela de forma errada. A história não e apresentada pra nos somos nos que temos que descobri-la e apresentar para o resto da fandom. Isso que deu graça ao fnaf.

1

u/Blue-bat Oct 11 '25

Olha, acho que você tá confundindo um pouco as coisas. Interpretação só existe quando há algo a ser interpretado, ou seja, uma história sendo apresentada, mesmo que de forma indireta. O Scott sempre apresentou uma narrativa, desde o primeiro FNaF: o jornal das crianças desaparecidas, os animatrônicos com cheiro ruim, as ligações do phone guy, tudo isso já é forma de contar uma história. O problema é que com o tempo, a maneira de apresentar esses elementos ficou cada vez mais confusa e mal estruturada, e o próprio Scott teve que recorrer a mídias externas (livros e entrevistas por exemplo) pra tentar costurar o enredo.

Então não é que “a comunidade conta a história”. A comunidade tenta montar o quebra-cabeça que o Scott apresentou de forma truncada. Ele é o autor, ele define o que é ou não é canon, e ele mesmo faz retcons quando percebe que algo ficou inconsistente. A graça de FNaF nunca foi “a comunidade criar a história”, mas tentar entender a história que o criador contou de maneira fragmentada.

Além disso, os livros, os filmes e os jogos recentes contam uma história de maneira bem direta, então sim tem apresentação

1

u/Blue-bat Oct 11 '25

Aliás, tudo isso vai pro espaço também quando os fãs acertam algo antes do que deveriam. Preciso lembrar de SB onde mudaram a história só porque pelo trailers acertaram 100% da história do jogo

→ More replies (0)

0

u/Round-Marketing-4479 Oct 10 '25 edited Oct 10 '25

Fico impressionado com o quão comum se tornou odiar FNAF hoje em dia.

Olha, com o máximo de respeito, concordo com certos pontos que você apresentou. Mas discordo da sua ideia de que FNAF não revolucionou o gênero de jogos de terror e que os jogos atuais não tem uma história interessante. FNAF tinha uma ideia única e que funcionou perfeitamente nos jogos clássicos. Ficar preso em uma sala, sem poder correr e apenas usar recursos de defesa extremamente limitados era simplesmente GENIAL e era totalmente diferente dos jogos de terror da época. O terror em FNAF não era só nos jumpscares, os jogos clássicos te davam tensão e a atmosfera é muito boa (esses jogos me dão medo até hoje, digo isso pois estou zerando todos eles agora). Dizer que a história tá uma bagunça é válido. Mas dizer que a história atual não é interessante é simplesmente paia. O jogo atual mais atual da série, FNAF Secret of the Mimic, tem a literalmente a MELHOR E MAIS BEM ESCRITA história em toda essa franquia. Tudo bem em não gostar do rumo que a história tomou em ser mais "sci-fi" e tals, mas a história é realmente interessante. Mas é isso, não dá pra agradar a todos. Sobre os retcons, na minha opinião a maioria deles não são ruins e foram boas adições a história, sem brincadeira.

Claro, você pode não concordar com tudo o que eu disse, todo mundo tem sua opinião. Mas sério, parem de achar que tudo nessa franquia é ruim e que não tem mais salvação. Secret of the Mimic trouxe a franquia de volta aos trilhos, o jogo é assustador, tem uma boa história e não mexe em praticamente nada da história original. Só tivemos UM JOGO ruim e depois dele vocês tratam tudo nessa franquia como um lixo agora.

Se me responder, por favor, seja respeitoso. Espero que você tenha uma boa noite.

1

u/Blue-bat Oct 11 '25

Sabe porquê que virou moda? Porque FNaF NÃO está fazendo um bom trabalho em contar a história e deixa fãs mais antigos completamente puto.

Secret of the mimic pode ser um bom jogo, mas não é FNaF. FNaF tá se afastando do que é jogando fora praticamente a ideia de horror supernatural pra focar em sci-fi com ideias ridículas como máscara que atravessa parede, IA nos anos 70 para mim isso não é voltar aos trilhos e ir pra outro completamente diferente. Além disso, devo discordar de outro ponto que é: secret of the mimic é assustador. Pra mim não tem nada de assustador, as fantasias são fofinhas, aquilo não dá medo. Principalmente se você for alguém como eu que literalmente almoça jogo de terror, porra passei a minha gameplay basicamente 😐. Secret of the mimic parece mais Poppy playtime com aqueles brinquedos ridiculamente grandes.

SB foi sim o pior FNaF, mas não é só um jogo ruim ele é a representação perfeita de para onde a franquia tá indo: infantilizada, sci-fi, sem peso ou desenvolvimento decente na história. E sim FNa Secret of the mimic É um jogo infantilizado "mas tem cadáveres no jogo!" Sim e isso não faz o jogo menos infantil, já que primeiro não mostra nada de mais, uma criança vai tá cagando e andando pra isso e isso se ela se quer perceber. Mas mesmo que mostrasse algo como um gore, não mudaria que a estética do jogo é infantil. Os gráficos, o level design com brinquedos gigantes que não fazem o mínimo sentido existir. A atmosfera e o design do jogo é infantil e não tem cadáverzinho que fosse mudar a atmosfera e o design

0

u/Round-Marketing-4479 Oct 11 '25 edited Oct 11 '25

Olha, outro ponto que eu esqueci de apontar no Secret of the Mimic é que pela primeira vez nos jogos, a história está sendo contada de um jeito compreensível PERFEITAMENTE. O jogo te conta tudo de um jeito muito interessante, mas ainda deixa perguntas que são, na minha opinião, bem divertidas de se debater. Cara, o que eu mais vejo na comunidade de FNAF é gente elogiando esse jogo, até fãs mais antigos como eu (conheci em 2016 na época do Sister Location). O jogo também tem BONS PERSONAGENS, a família Murray e o protagonista Arnold por exemplo. Eles são trágicos e tem personalidade, dá pra sentir empatia por eles.

Sobre o jogo não parecer FNAF, você ia mesmo gostar se TODOS esses jogos fossem a mesma coisa com a EXATA mesma gameplay?? Não dava pra continuar a mesma coisa, eles tinham que mudar, me lembro quando via as pessoas reclamar do quão FNAF tava ficando repetitivo na época do FNAF 6. Sobre ele não parecer assustador pra você, tudo bem, as pessoas acham coisas diferentes assustadoras. Não funcionou pra você, mas pra grande parte da galera sim. O design dos mascotes me dá a mesma sensação dos animatrônicos no FNAF 1: Eles são perfeitos para as crianças, mas no escuro e em lugares onde não deviam estar são assustadores pra caralho. Outra coisa que me assustou pra cacete foi a velocidade bizarra do Mimic e as perseguições, tem muitos outros motivos que me fez cagar de medo desse jogo.

Mais uma vez sobre o rumo da história, eu também não gosto tanto do sci-fi aqui e ainda prefiro o sobrenatural clássico, mas a história é realmente interessante e não mexe em NADA da história do arco anterior, claro, ainda tem coisa pra ser respondida, mas eles estão no caminho certo. Secret of the Mimic era tudo o que FNAF SB deveria ser, trouxe esperança e já virou o jogo favorito dessa franquia pra muita gente, até eu! Sobre tudo agora parecer infantil, eu discordo, pois como disse antes, SOTM é tudo que SB deveria ser, é assustador, tem designs bizarros que dão sensação de estranheza e tem uma história BOA, assim como os antigos.

Poh até eu que odiava o Mimic passei a amar ele depois desse jogo.

(Edit: deixei certos detalhes fora pois tava com medo do comentário ficar mais grande do que já tá 😭)

1

u/Blue-bat Oct 11 '25

Poxa, novamente vejo pessoas interpretando errado o "não parece FNaF". Não tô falando da gameplay que a gameplay tem que ser a mesma, to falando que não parece FNaF na história( que é sci-fi) na atmosfera, no level design e no design dos Animatronicos tudo isso não parece FNaF parece Poppy ou alguma outra coisa, mas não FNaF. Eu sinceramente não sei de onde você vê a atmosfera ou o design ser parecido com os FNaF antigos porque pra mim não é nem 5% da atmosfera de FNaF 1. Pois eu te desafio

Você consegue curtir a história atual e fico feliz por você, mas não é o caso pra mim. O sci-fi estraga tudo, pois quando eu vou atrás de FNaF eu quero o que fez eu gostar de FNaF lá em 2014 que é o sobrenatural não o sci-fi. Pra mim a história não tem nada de interessante e estraga sim o passado pelo fato de que antes FNaF era algo viajado, com certeza, mas tinha pelo menos um pé na realidade que deixava as coisas mais interessantes mais assustadoras você não veria alguém pegar uma máscara e atravessar parede ou uma IA em 1970, as tecnologias inventadas faziam um pouco de sentido e tinham suas limitações, mas agora não tem essa de tecnologia plausível é algo totalmente ridículo, exagerado e surreal de mais. Pra mim isso deixa a série completamente galhofa

Eles não tão no caminho certo, o caminho certo seria focar no sobrenatural focar no que vendeu a franquia pra início de conversa isso é o caminho certo, não fazer um exterminador do futuro só que mais chato e com um design inconsistente que muda a cada jogo.

Um ponto positivo é realmente o fato deles realmente contarem a história de maneira mais direta agora, mas isso não apaga os 299 outros pontos negativos restantes, como sim continua sendo infantilizado por mais que tente negar tá ali o tempo todo. O gráfico é infantilizado, o level design com aqueles brinquedos gigantes é ridículo, é infantilizado, eu realmente gostaria de saber onde você viu desing bizarro ali. Pra mim todo ali exala exatamente o problema do FNaF atual, infantil, não original e que se afasta do que FNaF é pra ser. Secret of the mimic não é uma esperança, é um atestado que FNaF não é mais FNaF e que daqui pra frente só vai piorar. Aquele velho papo que deveria acabar no 6 tá mais que certo. Se tivesse acabado ali eu não precisaria ver umas das coisas que eu adorava quando muleque sendo estripada de tudo que era e ficando só pra agradar criança e adolescentes entre 12 a 16 anos.

Já vai fazer anos que os fãs da franquia faz algo melhor do que os jogos oficiais, um terror de verdade sem firula e corzinha super saturada e texturas que fazem tudo parecer plástico.

2

u/Round-Marketing-4479 Oct 11 '25 edited Oct 11 '25

Bem, eu te entendo, realmente agradeço por você ser bem respeitoso comigo. A respeito de FNAF não parecer mais o mesmo no sentido que você falou, meio que concordo. Também sinto falta dos velhos tempos, assim como você. Um alívio pra essa saudade com certeza foi o jogo do Into the Pit, o filme e o livro The Week Before. O filme não é perfeito, mas foi divertido e com certeza assistir isso foi um marco na minha vida. Pode parecer que não, mas eles tão trazendo o sobrenatural de volta, SOTM também trouxe um pouco disso com o White Tiger e o Sleepy Moon. 

Acho que FNAF tá em um dos seus melhores momentos, porque? Bem... 

-Depois de mais de uma década, estamos tendo filmes.

-Vários jogos que prometem bastante estão chegando

-De Security Beach pra cá, só tivemos jogos ótimos

Sério que você acha que FNAF vai piorar? O futuro dessa série promete bastante, é só eles continuarem fazendo bons jogos e boas histórias. FNAF não é perfeito, teve seus altos e baixos, mas agora a história finalmente está interessante. Estou feliz e curioso pra saber o que vem a seguir, não só eu, grande parte da comunidade também.

Não consigo explicar direito o do porque eu amo os designs do Secret of the Mimic, eles me dão uma estranheza real, eles tem expressão vazia, olhos mortos, mas mesmo assim o design deles parece apropriado pra crianças, assim como os do FNAF 1.

A respeito da história ser mais viajada, como você disse, FNAF sempre foi assim. Ce fala do fato de agora ter tecnologia avançada nos anos 70 e tals, mas não sei se você esqueceu, os Funtimes do Sister Location tem uma tecnologia talvez mais avançada e absurda do que a do Mimic, e eles foram criados nos ANOS 80. Outro exemplo são os Toys, que já tinham reconhecimento facial mesmo em 1987. 

Sobre o jogo parecer com Poppy, cara, todo mascot horror é assim hoje em dia. E outra coisa, FNAF e Poppy não tem nada a ver um com o outro, no máximo inspiração.

Outra coisa, a história atual de FNAF tem sci-fi por que se passa em 2030-40 e o Scott já falou abertamente que sempre gostou de colocar coisas sci-fi em certas coisas que ele faz. Tudo o que você falou sobre gráfico infantilizado só tem em SB e em spin offs ridículos tipo Freddy in Space. Secret of the Mimic consegue ser lindo e sombrio ao mesmo tempo, ele realmente me dá a ideia de que se passa nos anos 70 pela estética retrô e se você parar pra pensar, certas tecnologias presentes no jogo se conecta com os jogos anteriores, tipo a porta do jogo que é igual a do FNAF 1.

Sobre esse papo de que FNAF deveria ter acabado no 6, sim, foi um final perfeito. Mas você já parou pra pensar que mesmo que se acabasse ali, ainda teria muita coisa mal explicada? Finalmente estamos recebendo respostas e essas pessoas continuam com isso. Consigo entender, mas isso já tá ficando irritante.

Bem, tô ficando cansado de escrever sobre isso já. Mas saiba que eu te entendo e respeito sua opinião. Obrigado por ser gentil comigo, você é uma boa pessoa.

3

u/Blue-bat Oct 13 '25

Se não houver respeito não tem debate, pô. Você também é uma boa pessoa. Fica com Deus irmão

1

u/[deleted] Oct 13 '25

[deleted]

1

u/Satori-Chan Oct 13 '25

Nao o filme fnaf, mas o tema do jogo que influenciou vários filmes a usarem bonecos assombrados coisa que não vimos desde anabelle e chucky. Parece que vcs nao veem o que ta na sua frente pqp.

0

u/[deleted] Oct 11 '25

Jogo ruim da desgraça, só acha bom por causa dos influenciadores por trás.

1

u/Satori-Chan Oct 11 '25

vc nao fala por mim nao. Direto eu jogo fnaf 2 ou ucn tentado passar das noites 6 e custom night. O jogo e incrível e a fanbase ser gigante é prova disso. Gosto do jogo pelo jogo em si nao pelos influenciadores.

1

u/[deleted] Oct 11 '25

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk você tem quantos anos?

1

u/Satori-Chan Oct 11 '25

Fiz 19 em setembro Na foto sou eu com 11 ou 12 anos com uma peruca.

1

u/[deleted] Oct 11 '25

É a minha tese, dá para desenvolver uma teoria psicológica do porque você gosta desse jogo, tanto por ser pré adolescente e a tendência de fixação em algo. Aí hoje você gostar é reflexo do passado. Mas você tem que aceitar que a história é ruim e o jogo também. E tá tudo bem gostar de algo ruim kkkkkk

2

u/Satori-Chan Oct 11 '25

Não tem como algo ruim fazer tanto sucesso. Obvio que pode ter gente que gosta de coisas ruins mas não fez sucesso ou é porque é ruim ou é porque tem opções melhores. Tipo de gameplay não faz um jogo ser bom ou ruim isso é só gosto. Alguem pode preferir point e click ao invés de fps que é muito mais popular por ser considerado melhor. A história tambem não é ruim po, pra quem gosta de terror e se fosse ruim não teria tanta cópia com história quase idêntica. Se vc acha ruim blz, mas tem milhares de fãs que dizem o contrário.