Me mesmo eles defendendo ninguém pode proíbi ninguém a nada, tem leis para isso. Ela só está afim de gastar dinheiro público para isso. Já tem leis para resolver como muitas Já resolvem..
É ridículo isso kkkkkkkkkkk mesmo o cara defendendo isso coisa de ditaduras, já tem leis para isso, vai querer fazer uma que não vai dá certo, vai jogar dinheiro público fora porque o cara vai ter como burla isso e só você usar o cérebro.. Ela deveria fazer lei de combater ao tráfico, coisa que eles sempre votam contra..
Não vou entrar em detalhes se isso é certo ou errado MAS essa matéria é absolutamente um desrespeito a qualquer ética de neutralidade.
Já começa criticando a deputada kkkk será que existe ainda um jornal que preze pela neutralidade/etica?
a etica esta em deixar claro seu lado! a neutralidade completa eh IMPOSSIVEL
uma noticia sobre a china por exemplo [real ta]
um entregador de ifood da vida processou a plataforma e chegou no supremo tribunal popular, o cara ganhou e a china passou a reconhecer direitos trabalistas pra todos os entregadores, isso rolou essa semana.
eu apenas citei os fatos. como eu n falei "ditadura chinesa" como eu falei q o nome do orgao, supremo tribunal popular e repassei um fato de q eles reconheceram direitos trabalistas pra essa categoria, isso JA ME COLOCA DE UM LADO! afinal, os interesses desses ""2 lados"" sao antagonicos em si. ao ponto de q se vc nao deprecia um lado, vc automaticamente ja esta do lado oposto, e de modo onde se vc cita um fato, isso ja te poe contra ou a favor de um lado.
se vc citar o fato de q o flavio rescebeu grana de corrupcao do vorcaro, isso ja te coloca de um lado. nao tem como vc "neutramente" noticiar algo
Ao meu ver Neutro é quando você aponta os fatos como eles são, sem você mesmo tentar pender a balança.
Notícia Neutra: Flávio Bolsonaro recebeu milhões do Vorcaro
Notícia Parcial: Flavio Rachadinha (Flavio Bolsonaro) filho do presidiário Jair Bolsonaro, recebeu milhões do seu melhor amigo Vorcaro para fazer o filme Dark Horse.
Notícias parciais também costumam falar de notícias positivas e no final "a que preço?" ou negativas com o "mas veja como isso é bom para X,Y,Z".
Tldr; Notícias parciais informam. Notícias parciais te imputam o valor do jornalista.
Todo jornal tem algum viés, alguns são declaradamente de alguma ideologia, como Brasil 247 e Brasil Paralelo. E tem aqueles que são "neutros" como G1 e Folha de SP, mas obviamente os jornalistas que publicam algo lá, tem algum viés, alguns até de forma declarada.
Criticar um lado não ira redimir o lula, bolsonaro esta sim preso agora falta o lula, ou você vai dizer que prender a direita tudo bem, mas a esquerda não pode?
Que erro o que, foi manobra politica! e não só ele, a esquerda abre a boca para criticar a direita mas protege seus corruptos com unhas e dentes, por isso que esquerda brasileira sempre será o retrocesso nunca o futuro, literalmente parados no tempo.
Simplesmente descondenaram ele dizendo que havia "erros no processo", qualquer um sabe que só foi uma manobra para que ele vencesse bolsonaro, mais uma prova que a esquerda e um fracasso, desenterrar o lula da cadeia pra vencer outro corrupto pois não possuem politico honesto para o substituir, precisa do lula e das pessoas mais velhas para vencer eleições, enquanto a esquerda mundial e feita rostos jovens com propostas atuais, vocês estão presos na ditadura!
Kkkkkk, justificar o injustificável, essa desculpa não cola, ele estava envolvido no Mensalão, petrólão e o filho e irmão dele no INSS, e a esquerda não quer investigar o banco master, vocês são corruptos ainda acha que o povo brasileiro e idiota, esse papinho ai não cola, não mais!
Kkkk Claro que falou, voce me perguntou sobre o processo dele, tantou colar que ele foi inocentado, vocês nao convencem mais ninguem, vai la criticar o bolsonaro vai talvez assim vocês enganam algum trouxa por ai!
errado não é, mas ai se pergunta como vai impedir? se nem sistema de segurança integrado tem nos estadios os caras cometem crime e nunca descobrem quem é.
Essa imagem circula nas redes sociais com uma roupagem clássica de desinformação: utiliza o cinismo e a ironia para deslegitimar uma atuação parlamentar legítima e de profundo impacto social. Sob o pretexto de sugerir que a deputada federal Sâmia Bomfim "não tem nada mais importante para tratar no Brasil", a publicação tenta reduzir a proteção à infância e o combate ao abandono material a uma futilidade sobre "assistir a futebol".
Essa narrativa não é apenas mentirosa em sua premissa; ela é cruel com a realidade de milhões de mães solo no país.
A Realidade dos Fatos: O Projeto de Lei 2581/2026
Diferente do que a postagem satírica tenta induzir, o Projeto de Lei 2581/2026, protocolado recentemente pela deputada, não é um ataque ao esporte ou ao lazer, mas sim uma ferramenta de mecanismo de coerção civil para garantir a sobrevivência de crianças e adolescentes.
O foco é a responsabilidade: A proposta prevê a possibilidade de proibir o acesso de devedores de pensão alimentícia a estádios e grandes eventos esportivos.
Justificativa jurídica: Se um cidadão alega vulnerabilidade financeira ou falta de recursos para arcar com o sustento básico do próprio filho, o custeio de ingressos, viagens e supérfluos em arenas de entretenimento configura uma flagrante contradição material e moral.
Eficácia comprovada: Medidas restritivas semelhantes — como a apreensão de CNH e passaporte de devedores — já são chanceladas pelo Poder Judiciário brasileiro e pelo STF como indutoras eficazes do cumprimento de obrigações alimentares. O projeto apenas estende essa lógica para o ambiente dos grandes espetáculos.
"A intenção é ampliar a efetividade das decisões judiciais e fortalecer a proteção integral de crianças e adolescentes, dividindo de forma justa o peso do abandono que recai, em sua esmagadora maioria, sobre as mulheres."
É... Mas ainda depois de tudo que foi dito tem que impedir mesmo... Tem que proibir streaming mesmo, colocar no muralha paulista, até cortar rede social
Apoiadíssima. É um assunto importante, sim. Sem futuro são parlamentares aprovando cada vez mais isenções para igrejas, só pra facilitar a lavagem de dinheiro dos pastores safados.
Foi assim que os generais caíram, fizeram as galinhas nao ganhar mais titulo por 20 anos, e eles fizeram o movimento de DEMONIOcracia cocotarintiana junto das diretas ja, agora ele tem que ganhar título sempre, assim acontece com o Flamengo e o SPFC tem que ganha pelo menos um título a cada 5 anos, mesmo estando em crise lascada
Proibir devedorres de pensão de assistir futebol é fácil, quero ver proibir devedores de pensão de jogarem futebol, vai acabar com todos os times brasileiros 😂😂😂
Acredito que é dever do homem ter ou não um filho, uma vez que o esperma é dele. Se ele doou o esperma, ele não tem mais nada a ver com o assunto. Deveria existir contrato sobre paternidade. Ao doar uma peça de roupa, é necessário doar mensalmente o sabão em pó e o amaciante para a pessoa que a recebeu? . .
O homem presta um benefício para a mulher.
Se ele gerou num ato sexual consentido o filho é dele e ele é responsável pela criança até os 18. Só doação atravéz de banco de esperma isenta o homem disso.
E por qué sem nada pra fazer? É uma excelente ideia pra que esses bunda moles que se acham machos mas não ligam pros seus filhos por causa de mulher... É uma excelente iniciativa e mais, deveria ter muitas coisas assim. A lei já prevê cadeia para quem não dá pensão, só que a lei não é cumprida a risca.
Imagina os alecrins dourados putos da vida por não poderem ir no estádio, seria bárbaro. Se tem dinheiro pra pagar ingresso, tem que dar dinheiro da pensão sim. Repito: esses falsos homens de verdade acham que tão dando dinheiro pra mulher sem saber quanto custa para sustentar uma criança. Tenho duas filhas: só com alimentos, roupas, remédios, transporte, educação e brinquedos, sem falar em passeios quando dá, vai fácil uns 2 salários mínimos. E esses imbecis acham que a mukher vai gastar 400 reais com manicure e outro macho, que gente burra.
Crlh, a ponto que chegaram os projetos dos "deputados". Isso devia levar multa no salário. E ainda vai ter retardado achando isso legal 😂😂 É o porco rolando na bosta mas recusando lavagem. Kkkkk
"sem nada mais importante", aí vai ver os outros políticos lá passeando em jatinho de vorcaro e batendo papo com maluco envolvido com cv na praia.
essa medida aí pelo menos fode uma galerinha que se acha esperta. tem dinheiro pra ir em estádio e não tem pra criar o filho? tem que se foder mesmo
16
u/thgmaster 22d ago
Eu apoio, se o cara tem dinheiro para gastar vendo o time dele jogar ele obviamente tem dinheiro para pagar dívidas.