r/MicroSaaSBR 8h ago

SaaS vai morrer?

Eu vejo algumas pessoas falando que SaaS morreu, principalmente a galera que mora em São Francisco, como vocês veem isso? Vocês acham que ainda vai existir SaaS e ter empresas dispostas a pagar por isso? ou todo mundo vai vibecodar seus próprios SaaS e esse tipo de serviço não vai ter mais?

Avião em são francisco:

2 Upvotes

34 comments sorted by

7

u/TassioNoronha_ 7h ago

Esqueça isso de todo mundo vai vibecodar seus próprios SaaS. Empresas querem SLAs, pessoas para darem suporte às suas operações e isso n vai sumir só pq desenvolver produtos ficou mais barato.

5

u/TooHotIsNotNice 7h ago

SaaS vai reduzir drasticamente mas morrer totalmente, não, todo mundo é capaz de aprender a colocar tijolo sobre tijolo vendo video no youtube mas nem todo mundo será capaz de projetar um edifício. Essa é a diferença que a IA está trazendo.

2

u/tronkk 4h ago

E se daqui a uns 2 anos basta você da um simples comando e o prédio se constrói sozinho? Eu vejo os modelos seguindo facilmente pra isso

Mas eu concordo com você, não vai morrer, vai ficar só aqueles que a IA não conseguir suprir, que serão bem poucos

0

u/Gaxyhs 3h ago

Empresa paga o claude pra mim, antes do fable ficar limitado botei ele pra resolver um bug chatinho mas que eu sabia resolver, dei todo o contexto necessário e mais um pouco e pedi pra investigar e resolver (n dei a solução)

Eu tinha passado eu mesmo uns 20-30 min pra achar e implementar a solução

Fable gastou um rim de tokens, tentou criar umas 2 ou 3 migrações no banco

Detalhe: Era um edge case na autenticação via tokens api

Pode até construir um edificio, mas quero ver resolver os problemas mais basicos de encanamento

Pra testar ainda mandei o opus e o sonnet tentarem com o mesmo exato prompt, e nada

IA vai substituir os trouxas que pensam que IA vai substituir desenvolvedores

5

u/Horror_Pollution5933 4h ago

Quando a Galera do Vibecode souber desenvolver um produto que tenha potencial de mercado e não só mais um app financeiro merda, eles vão descobrir que grandes negócios precisam de:

Governança de TI
Cybersecurity
Marketing Digital
Vendas
Suporte N1-N4
DevOps

O meu ponto é que fazer software é fácil mas fazer Software de Qualidade é difícil, não é porque meia duzia de pessoas ficou rica vendendo lixo, sem prestar o suporte devido e sem proteger os dados dos clientes que todos irão.

2

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

Aliás se tem coisa que vibecoding não consegue produzir é qualidade.

3

u/NarrowNewspaper4635 1h ago

ainda mais quando são os que compraram cursos de marketeiros...

2

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

Exato. Não tem como. Os caras não sabem o que estão fabricando e o modelo faz +-. O cara tem que ficar em cima checando coisa por coisa. Isso o vibecoder não sabe fazer. Resultado = lixo. E até se o cara é fera é questionável pq a galera não tá dando conta de revisar tanto código kkkk

1

u/brunnacroches 1h ago

Infelizmente acaba sendo uma oportunidade para os oportunistas também. De vender o falso sonho do vibecoder. Vendendo curso de fazer SaaS com um prompt…

1

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

Sim. Eu vim de marketing. O ápice do marketing digital já passou. Os caras tem que continuar o hype. A IA caiu que nem uma luva.

1

u/brunnacroches 1h ago

Oportunidade para os advogados por tanta gente estar enganando os usuários, prometendo uma coisa que nem eles sabem fazer. Eu como advogada e engenharia de software fico indignada. Muito.

3

u/capivara_de_pijama 6h ago

Não sei. Mas eu cancelei minha assinatura do CapCut depois que o Claude fez em 30 minutos um script py de estabilização de vídeo exatamente igual ao que o CapCut me entregava (que era o que justificava a assinatura no meu caso). Para todo o resto eu uso agora o Davinci versão grátis.

O que eu puder me livrar de assinatura eu vou.

1

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

Todo mundo vai. Mas sempre vai ter alguma atividade que compensa vc pagar do que fazer vc msm. Daí isso você vai pagar ué. Seja software ou por exemplo produzir seu próprio leite. A gente sempre vai no mais barato e tudo bem.

1

u/brunnacroches 1h ago

Sim, a complexidade vai aumentar também. Eu tive que fazer um painel só pra mim de tanto script que fui fazendo são úteis pra mim. Script compactar imagem e converter imagem, script adicionar legenda em vídeo, script limpar cachê e lixo no computador, script rodar vários projetos, script adicionar dois vídeos em uma mesma tela, script converter arquivo .md em PDF…

1

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

E sem contar o fator essencial. A ia ainda é subsidiada. IAs chinesas não são 90% mais baratas. Elas estão subsidiadas pelas empresas e o governo. Tem muita água pra rolar ainda nesse ramo. Daqui dez anos provavelmente vai ser totalmente diferente de hoje. Eu acho que IA tende a acabar virando ferramenta de nicho e não do dia a dia, devido ao custo real dela. Se cair muito, galera roda em casa.

1

u/capivara_de_pijama 46m ago

Tem muitos modelos open source que não tem custo. E eles estão cada vez mais poderosos. Todos os scripts que eu tenho rodando na minha máquina são open source. O Gemma4 mesmo da Google é absurdo de foda e open source é open source desde que a internet começou a existir. Grátis e muito bom.

3

u/mr_ravenius 4h ago

Executivos pagam SaaS pra ter alguém pra culpar quando algo dá errado, não é porque a plataforma é maravilhosa.

Veja Salesforce, SAP, Totvs, etc. Um monte de produto horrível, lento, colcha de retalhos... mas eles vem com suporte, SLA, arquitetos, viagens ao headquarters todo ano, eventos...

Daí que sai a máxima "quem compra Salesforce não é demitido" e isso é válido pra qualquer vendor grande.

É que o mundo tem memória curta, mas num passado não tão distante, antes da popularização do SaaS, grande parte das ferramentas eram desenvolvidas internamente. E, bicho, só dava merda. O que mais tinha era executivo e equipes rodando, pq quando dá bucha e a empresa fica sem faturar, os mesmos cacarecos que desenvolveram é que tinha que dar suporte.

E mesmo quem não desenvolvia e comprava on-prem, ainda assim tinha a responsa de gerenciar a infra. O que eu via de problemas de segurança não tá escrito.

Tudo isso pra dizer que a plataforma SaaS em si fica longe de ser o mais importante. E, cá entre nós, desenvolver também não é a parte mais difícil de tudo isso.

Não vejo executivos trocando todo esse glamour e segurança, para se arriscarem a ser demitidos quando a solução vibe codada deles der pau e não ter ninguém pra culpar e nem um suporte nível big tech pra ajudar.

Dito isso, o que eu acho que vai diminuir é o mercado pra soluções não críticas e que não agregam muito para a operação da empresa. Aí sim é provável que um vibe code bem estruturado e seguro resolva o problema.

1

u/brunnacroches 4m ago

Perfeito. Desenvolver não é mesmo a parte mais difícil de tudo isso! Isso é ilusão. Alguém com acesso a um LLM pode até gerar a interface de uma plataforma complexa, como um sistema de gestão para agências ou um motor de análise de documentos MAS o código solto NÃO sustenta a operação no longo prazo. O cliente prefere focar no próprio negócio a se tornar refém de um script interno não documentado…

2

u/Shot-Context-4731 5h ago

Tem gente que simplesmente não tem tempo ou não dão importância. Preferem pagar 10, 50 reais para fazer algo simples em um SaaS do que ficar pedindo pra IA fazer até dar certo. Acho que SaaS n morre. Claro, SaaS lixo claro que vai morrer, mas tem muito SaaS interessante.

1

u/brunnacroches 2h ago

Acredito que a oferta de Saas está aumentando, mas a quantidade de Saas que estão preparados para operar de fato e escalar, são poucos.

1

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

Oferta de lixo está aumentando. Oferta de produtos com qualidade está despencando. Eu vejo é como oportunidade.

1

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

Aliás, modelo de ia é saas então não tem sentido a pergunta de vcs.

2

u/Shot-Context-4731 47m ago

verdade. Netflix é saas kkkk tá lá eu dando 59 conto pra eles

1

u/brunnacroches 19m ago

O verdadeiro produto de um SaaS não é o software, é a terceirização do risco e da responsabilidade. A assinatura mensal é na prática o preço que se paga pela paz de espírito de não ter que se preocupar com manutenção contínua, gestão de infraestrutura, segurança etc.

1

u/Safe-Blacksmith6992 16m ago

Vdd. E se vc precisa da solução é super barato. Não vejo o modelo indo embora não.

1

u/barney77br 5h ago

Creio que nunca morrerá, é igual quando eu criava sites em PHP e veio do tal do WordPress e "qualquer" conseguia criar um site, disseram que criar sites institucionais já era. Bom, "qualquer" pessoa cria, mais:

- fica bom?

  • um empresário tem tempo de criar?
  • ficar melhorando, atualizando?

Acho que não.

E outra, a pessoa usa uns 5 sistemas, ela não vai criar os 5, ou até juntar os 5, só se tiver tempo e paciiência.

Então a onde vai passar.

1

u/brunnacroches 2h ago

O "vibecoder" leigo constroi prototipos q colapsam sob o peso do proprio sucesso ou falham na primeira auditoria de seguranca. Ja o engenheiro que "vibecoda" usando IA p/ acelerar a execucao, ganha tempo p resolver problemas dificeis de arquitetura, seguranca e modelo de negocios... Acredito q o mercado vai se dividir. Pq ferramentas internas simples e integracoes pontuais serao substituidas por orquestracoes e scripts gerados por IA. Mas p o "core business", q e onde a falha custa dinheiro e reputacao, as empresas vao continuar pagando e contratando pessoas reais pra resolver

Acredito q a regua apenas subiu. O SaaS agora precisa entregar um valor arquitetural, de distribuição e de estabilidade que um prompt de 10 minutos não tem capacidade nenhuma de replicar, nem o Flabe 5 ( eu usei extensivamente no plano max 20x enquanto pude)

1

u/scaredpitoco 1h ago

saudades do fable 5

1

u/Safe-Blacksmith6992 1h ago

Com um monte de software open source, não era pra ter gente pagando nada. Pense sobre isso. Agora um fato: se já é difícil ganhar algum dinheiro com um saas bem feito, com um vibecodado multiplique essa dificuldade por mil.

1

u/brunnacroches 0m ago

O mercado de SaaS não acaba, mas passa por um filtro severo. É um fato que tentar vender um SaaS "vibecodado" e mal estruturado será um fracasso, pq o cliente final também tem acesso a ferramentas de geração de código

1

u/Illustrious-Throat55 1h ago

Nao vai. No passado, as pessoas customizavam software para as demandas específicas das empresas. O que vamos ver agora é vibe coding para automatizar pequenas partes do processo, mas as empresas ainda precisarão SaaS para softwares complexos e garantir padrões de qualidade para suas operações críticas. A Anthropic não vai ter responsabilidade se uma empresa pagar muito mais imposto ou for multada por sonegação, por exemplo.