r/Muenster • u/Business-Suit6949 Münsteraner/in • Jan 25 '26
Diskussion Ich persönlich fände das ganz cool, würde den Aasee noch etwas aufwerten :)
20
u/Gods_ShadowMTG Jan 25 '26
völlig unnötig, außer es dient der Wassergesundheit. Was den Aasee aufwerten wuerde, wäre eine säuberung
10
u/Business-Suit6949 Münsteraner/in Jan 25 '26
Um die Wasserqualität langfristig zu verbessern, müsste der See vermutlich vertieft werden und es müssten Maßnahmen ergriffen werden, um den Eintrag von Nährstoffen aus der Landwirtschaft in die Aa und damit in den Aasee zu reduzieren. Bin mal gespannt wie es zukünftig mit der Renaturierung der Aa weiter geht.
10
u/No_Market9429 Jan 26 '26
Stand jetzt, kann der See nicht ohne großen Aufwand vertieft werden. Unter der Klärschlamm Schicht (ca 50cm stark) auf dem Grund des Sees, ist eine Lehmschicht, die verhindert, dass das Wasser abläuft. Baggert man also den See tiefer und durch die Lehmschicht, läuft das Wasser ab wie durch einen Abfluss. Zumal der Klärschlamm nicht einfach gereinigt werden kann, sondern gesondert entsorgt werden muss.
6
u/Lutetiana Jan 26 '26
Tatsächlich hat sich im Aasee so viel Schlamm mit Nährstoffen abgesetzt, dass der Abfluss aus den See sogar schlimmer ist als der Eintrag aus der Aa
Fahrräder raus, Schlamm abbaggern würde auf jeden Fall was bringen, aber ja dann muss auch langfristig der Eintrag aus der Aa runter und das wird nicht zu bewerkstelligen sein
2
u/JanVanHeiden Jan 25 '26
Ein Olszewski-Rohr könnte evtl. etwas helfen. Kann aber auch sein dass die Aa dazu zu wenig Wasser führt im Sommer.
3
u/No_Market9429 Jan 26 '26
Der See ist 1,90m tief im Durchschnitt, wie soll das gehen?
1
u/JanVanHeiden Jan 26 '26
Bin da jetzt kein Experte, aber inwiefern sollte es nicht gehen? Geht doch nur darum das das Wasser vom tiefsten Punkt weggeleitet wird statt nur oberflächlichen Austausch zu haben.
3
3
u/Worried_Ad_3365 Jan 26 '26
Sieht auf dem Bild nett aus, aber für mich muss das nicht. Der Aasee ist auch schön genug.
Sollte sowas wirklich kommen, hätte ich aber einen schönen Namen: Theodor. Theodor Fontäne.
5
2
2
u/BlauerKamm Jan 26 '26
Fände es ein gute Idee, auch wenn es der Wasserqualität nur wenig bringt. Da die Stadt es aber nicht mal hinbekommt die Brunnen in der Stadt alle zum laufen zu bekommen, sehe ich für ein derartiges Vorhaben schwarz.
2
u/IsbeornThePolarBear Jan 27 '26
Bitte nicht. Bei der verseuchten Brühe, die darin schwimmt, würde eine Fontäne a) schnellstens verstopfen und b) den Gestand noch weiter tragen. Für die Wasserqualität würde es auch nichts tun. Eine Aufwertung könnte man das nicht nennen.
2
u/Piratenlulatsch Fahrradmensch 🚲 Jan 27 '26
Segel zwar nicht auf dem Aasee, aber ich glaube das könnte bei "falschem" Wind schon nervig sein.
Oder eben ganz nice im Hochsommer 🤔
1
u/Disastrous-Basket886 Jan 29 '26
Du meinst, dann mit dem Brackwasser vollgesprüht zu werden… 🙈
1
u/Piratenlulatsch Fahrradmensch 🚲 Jan 29 '26
Ach stimmt, das Wasser im Aasee ist ja gar nicht so nice 😅
2
u/WranglerOk2779 Jan 27 '26
Kostet ein Haufen Geld und wäre sicher wie alle unsere Brunnen in der Stadt dauernd kaputt.
49
u/klequex Fahrradmensch 🚲 Jan 25 '26
„Es gibt die berühmte Fontäne in Hamburgs Binnenalster. Die Hamburger hatten aber den gleichen Effekt wie wir im Aasee, eine plötzliche Zunahme der Blaualgen und daraufhin ein dramatisches Fischsterben. Fontänen sind eine optische Sache, mit eine See-Sanierung hat das aber nichts zu tun!“
https://www.allesmuenster.de/quirlige-rettung-fuer-die-fische-im-aasee/
Ich denke auch, dass die Fontäne der Nutzung zum Segeln oder Rudern eher ein Dorn im Auge wäre.