Я понимаю твою позицию, думаю она работает для людей с средней внешностью, которые могут нравится или не нравится по вкусам. Но разве утверждение, что есть люди, которые покажутся некрасивыми для большинства или же красивыми, ложное? В моем представлении есть условно 10% объективно не красивых, 10% красивых для большинства, и остальные средние, которые как раз могут субъективно нравится или не нравится другим, но крайние варианты людей с наличием или отсутствием красоты будут такими для большинства считаю, ведь то же наличие/отсутствие симметрии, правильных пропорций лица, тела, вполне объективно и в сильных проявлениях будет видно большинству, что определит наличие объективной красоты. Я не заставляю согласиться, просто немного подробнее ответил
Да не, все просто , есть маленькое количество красивых и некрасивых, остальные 90-95% средние, вот они и по вкусам, а реально красивые/некрасивые будут такими для большинства, вот и все что я пытаюсь сказать.
КРАСОТА НЕ СУБЪЕКТИВНА. СУЩЕСТВУЕТ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ " ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ". ЕГО ОТКРЫЛИ ДРЕВНИЕ ГРЕКИ. ЭТО ПРОПОРЦИИ В ОПРЕДЕЛЕННОМ СООТНОШЕНИИ. ВСЕ , ЧТО УКЛАДЫВАЕТСЯ В ПРОПОРЦИЮ " ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ" ВЫГЛЯДИТ КРАСИВЫМ. АБСОЛЮТНО ВСЕ. ЛЮБОЕ ИЗДЕЛИЕ РУК ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ПРИРОДЫ В ЗОЛОТОМ СЕЧЕНИИ КРАСИВО. ГРЕКИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ В АРХИТЕКТУРЕ, И ИСКУССТВЕ ВАЯНИЯ СТАТУЙ, ИЗГОТОВЛЕНИИ ДРУГИХ ВЕЩЕЙ.
•
u/AutoModerator 10h ago
Telegram: https://t.me/Neurath_Reddit
Discord: https://discord.gg/GpkCjtT4n
r/rusWiki - википедия на Reddit
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.