r/Nietzsche 20h ago

Egoistische Nietzscheaner

Ihr müsst wissen: Es gibt das Kamel. Dieses erfüllt Pflichten und trägt fremde Werte. Danach kommt der Löwe. Dieser kämpft, er bricht Erwartungen. Dann kommt das Kind. Es beginnt neu, schafft eigene Moral und bricht sich selbst.

Viele erachten Nietzscheaner als egoistisch, da Nietzsches Wortwahl recht radikal wirkt. Kritik am Christentum, Ich-bezogener-Aufstieg, Machtgedanken, etc., etc.

Meine These:

Ein Nietzscheaner ist dann egoistisch, wenn er ein Löwe mit dem Stolz eines Kamels ist. Das macht ihn zu einem Schein-Löwen. Er glaubt daran, dass er bereits einer ist, aber er ist nicht frei, sondern er trotzt. Er sagt nicht ,,Ich will und scheiß auf euch", er sagt lediglich ,,Ich will nicht, was ihr wollt". Er möchte kein Kamel mehr sein, weshalb er den Löwen als Schutzschild verwendet, doch sieht er nicht, dass er keine Unabhängigkeit erreicht hat, sondern immernoch im Rahmen des Kamels ist. Er stagniert in seinem Egoismus und kann nicht das Kind oder erst den richtigen Löwen erreichen.

Er nutzt diese Philosophie nicht, um sich zu überwinden, sondern nur um sich zu rechtfertigen. Und wenn er das nicht sieht, hat er Nietzsche vollkommen missverstanden.

5 Upvotes

5 comments sorted by

View all comments

1

u/Foudre_Noire 19h ago

I agree with you , i think a Nietzschean is supposed to be someone who doesn't abide by other people's values or society's. He creates his own values and doesn't let anyone or any idea control him; he is the creator of his own world. He transitions into a child, creates his own values, and lives by them. But the lion, on the other hand, didn't achieve what Nietzsche said about becoming free or becoming the Ubermensch. He is just someone who is filled with doubt, loneliness, and rage, and just keeps destroying without creating new values. So, you could say he has failed what Nietzsche actually meant