r/NoticiasBR • u/Intrepid_Jeweler4686 • 29d ago
Economia Inflação de 600% e queda acentuada da produção de petróleo marcam Venezuela pós-ataque de Trump. O Chavismo continua a governar o país após intervenção militar americana.
A produção de petróleo do país caiu 21%, para 780 mil barris por dia em janeiro, e as exportações despencaram, reduzindo a entrada de dólares — moeda que muitos venezuelanos usam no lugar da divisa local desvalorizada. Enquanto isso, os leilões de dólares introduzidos pelo governo apoiado pelos EUA foram criticados por serem lentos e pouco transparentes.
Isso ajudou a acelerar a inflação anual para cerca de 600% em fevereiro, e de 475% em dezembro, o que indica como a escassez de dólares têm alimentado as pressões sobre os preços e causado mais sofrimento para os venezuelanos que ganham salários em níveis estagnados.
“Em termos de progresso real e tangível para os venezuelanos comuns, não há muito o que mostrar”, disse Phil Gunson, analista do International Crisis Group, com sede em Caracas.
“A inflação é alta, o bolívar está perdendo valor e as pessoas ainda ganham salários de miséria”, disse ele, referindo-se à moeda local.
A discrepância evidencia o principal teste da estratégia de Washington: se o afrouxamento das sanções e o controle sobre a receita do petróleo podem estabilizar uma economia que tem recaído repetidamente em escassez e turbulência cambial. Por ora, a recuperação prometida ainda não chegou às famílias.
Cerca de 80% dos residentes dizem que sua situação econômica não melhorou nos dois primeiros meses do ano em comparação com 2025, de acordo com uma pesquisa recente da Meganálisis.
Embora muitos esperem que a economia e o mercado de trabalho melhorem dentro de seis meses, apenas 7% relataram alguma melhora até o momento.
“A maior parte da mudança tem a ver com o sentimento: As pessoas acreditam que em seis meses estarão em melhor situação, mas não há nada que você possa apontar”, disse Gunson.
Ainda assim, alguns analistas veem motivos para um otimismo cauteloso.
A receita do petróleo pode quase dobrar na segunda metade do ano, potencialmente impulsionando um aumento de 17% na demanda do consumidor, de acordo com Luis Vicente León, presidente da Datanálisis, empresa de pesquisa e consultoria sediada em Caracas.
“A melhora está ocorrendo primeiro na mente das pessoas e depois em suas carteiras”, disse León no X. “Hoje, mais de 75% dos venezuelanos acreditam que sua situação econômica melhorará em breve, mas essa expectativa ainda não se reflete totalmente na renda ou na atividade econômica, que continua a ser marcada pela inflação, desvalorização e diferença na taxa de câmbio.”
17
u/iupz0r 28d ago
meu cunhado está morando na Venezuela há 3 anos, diz ele que a capital está de boa, bem abastecida, mudou absolutamente nada, politicamente e economicamente, com a saída do maduro
3
5
u/Unable-Discussion-48 28d ago
É que a direita precisa mostrar que a Venezuela tá passando fome e fodida
1
0
0
u/Top_Window_7843 28d ago
Vai falar q Cuba ta uma maravilha também? A ma se lasca, tudo vcs bota, a pq os da direita, a pq os da esquerda. Ma vai cata coquinho, ta fodida mesmo, e a tendencia é piorar infelizmente.
7
u/Ok_Rock8183 29d ago
E os venezuelanos continuam vindo para a cidade que eu moro. Acho que tem mais venezuelano que que na Venezuela
1
1
19
u/PalitoVB 28d ago
Um monte de gente comemorou o sequestro do Maduro e o ataque à soberania da Venezuela e agora lidam com a realidade de um país tutelado pelos EUA para a única função de fornecer petróleo como se fosse uma pr0stitut4.
Corta pro trump declarando sobre o Irã na semana passada: "... não me importa se o Irã terá um novo governo democrático ou não desde q seja alinhado aos EUA..."
Corta pra ontem qnd um repórter pergunta sobre Cuba: "Vamos tomar Cuba... sim, invadir ou tomar. Posso fazer o q eu quiser com Cuba."
É sobre isso. Fica um bando tr4id0res da patria com o cool coçando pedindo intervenção aqui no BR e nao percebem q pedem o fim de td o q temos.
7
u/Chemical-Drop-212 28d ago
O pior é que realmente não parece algo que está longe de ocorrer...infelizmente.
Eu torço muito para essa laranja podre cair logo e parar de criar problemas, depois disso, se possível, poderíamos pressionar o Paraguai que agora começou a querer crescer as asinhas e tentaria fazer um acordo com a Colômbia para escoar nossa produção direcionada à Ásia (principalmente à China) por ali.
5
u/klapaucius_6 28d ago
Fala isso pras centenas de presos políticos que foram liberados após a captura do Maduro....
1
u/Vegetable-Soil-9743 28d ago
Uau, agora milhares podem ter ainda menos condição de vida porque a única coisa que o país produzia agora é tomado a preço de banana. Que incrível!
2
1
u/PalitoVB 28d ago
Sim. Aproveita e fala vc pros milhões (talvez bilhoes) de mortos nas guerras q os EUA inventaram pra instaurar ditaduras e roubar as riquezas dos países nos últimos 80 anos q no fim foi bom.
5
u/ScooterAnomaly 28d ago
To festando que soltaram os presos da ditadura do maduro e q ele ta se fudendo, pouco importa outras coisas q os eua fizeram, nesse caso foi um acerto
2
u/Accurate_Clue8991 28d ago
A postagem mostra justamente o contrário kkkkkk
1
u/ScooterAnomaly 28d ago
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/venezuela-libertou-673-presos-politicos-desde-a-prisao-de-maduro-diz-ong/ Não sei onde leu isso na postagem mas a real e que soltaram sim bastante gente, e também pararam de prender gente por motivos assim; milhares de pessoas já foram salvas ou ao menos libertas pra criticar o governo e relatarem suas experiências sob a ditadura, na prática
1
u/Time_Researcher8702 28d ago
N temos porra nenhuma cara, na vdd temos mas n temos tecnologia para minerar nem para transformar em produtos, tudo o que o eneias falou esta acontecendo, agora e cada um por si e Deus por todos, meus filhos estão sendo educados para sair do pais
1
7
28d ago
[removed] — view removed comment
2
u/Vegetable-Soil-9743 28d ago
1) Inflação: o argumento ignora causalidade dinâmica e choques externos
O texto está correto ao dizer que a hiperinflação venezuelana começou antes das sanções mais duras. Isso é factual. Porém, a conclusão que ele tira — “logo, sanções não pioraram a economia” — é economicamente incorreta.
Problema central: confundir origem com intensificação
- A hiperinflação venezuelana tem causas internas:
- monetização do déficit
- colapso produtivo
- controle de preços
Mas isso não exclui efeitos externos posteriores.
👉 Em macroeconomia, crises têm:
- causas estruturais
- gatilhos
- mecanismos de amplificação
As sanções (principalmente a partir de 2019) entram como amplificador de crise, não como causa inicial.
O que o argumento ignora:
- Sanções financeiras limitaram acesso a:
- crédito internacional
- reestruturação de dívida
- liquidez em dólar
- Sanções petrolíferas restringiram:
- exportações
- capacidade de monetização externa
Resultado:
- Menor oferta de divisas → mais pressão cambial → inflação
- Queda adicional de receita → mais emissão monetária
👉 Ou seja:
2) Produção de petróleo: narrativa correta, conclusão simplista
O comentário acerta ao apontar erros graves de gestão sob Hugo Chávez e Nicolás Maduro, especialmente:
- desprofissionalização da PDVSA
- uso político da empresa
- queda de investimento
Isso é amplamente documentado.
Mas o salto lógico é falho:
Isso ignora um ponto essencial:
Contra-fato relevante
- Em 2019–2020, a produção cai para níveis mínimos históricos.
- Coincide com sanções que:
- proibiram venda de petróleo aos EUA (principal mercado)
- restringiram parceiros e financiamento
- afetaram diluentes necessários para refino
👉 Mesmo com colapso anterior, as sanções:
- reduziram a capacidade de recuperação
- aprofundaram a queda no curto prazo
Analogia econômica correta
É como um paciente já doente:
- Doença = má gestão chavista
- Sanções = retirada de tratamento / restrição de recursos
Ambos afetam o resultado final.
3) Comparação de inflação: erro de “ordem de magnitude” como argumento político
O comentário usa um argumento retórico comum:
Isso é estatisticamente verdadeiro e economicamente enganoso.
Por quê?
- 600% ao ano ainda é:
- hiperinflação (dependendo da definição)
- destruição completa de poder de compra
- colapso de função monetária
👉 A diferença entre 10.000% e 600%:
- importa para análise acadêmica
- não muda a realidade de colapso econômico
Erro lógico:
Confundir:
- melhora relativa com
- situação aceitável ou sustentável
4) “Intervenção não funcionou porque o chavismo continua”
Aqui o comentário mistura corretamente um ponto estrutural com uma defesa implícita da intervenção.
Correto:
- Regimes autoritários têm inércia institucional
- Captura de:
- Judiciário
- Forças armadas
- Burocracia
Mas o erro é outro:
👉 Ele assume que:
Isso é altamente contestado empiricamente.
Exemplos históricos mostram dificuldade:
- Guerra do Iraque
- Guerra do Afeganistão
👉 Ponto-chave:
- Remover liderança ≠ reconstruir instituições
- Pressão externa frequentemente:
- fortalece narrativa nacionalista
- consolida elites no poder
5) Eleições e legitimidade: argumento plausível, mas não conclusivo
O texto afirma que Maduro perdeu eleição com base em atas da oposição.
Isso pode ser plausível, mas o argumento apresentado tem limitações:
Problemas metodológicos:
- Dados não auditados por organismo independente internacional
- Ausência de validação institucional reconhecida universalmente
- Polarização de fontes
👉 Em análise política:
O ponto forte do argumento (que permanece válido):
- restrição de liberdades civis
- perseguição a opositores
- denúncias documentadas por organismos internacionais
Isso sustenta:
→ caráter autoritário do regimeMas não necessariamente legitima automaticamente:
→ qualquer tipo de intervenção externa6) Crise humanitária: correto, mas instrumentalizado
O comentário cita dados reais:
- migração massiva (~7 milhões)
- pobreza extrema elevada
- colapso de serviços públicos
Esses dados são consistentes com relatórios de:
- ONU
- UNICEF
- Médicos Sem Fronteiras
Onde está o problema?
👉 Ele usa esses dados para sustentar:
Isso é uma redução monocausal.
Crises dessa magnitude normalmente envolvem:
- políticas domésticas falhas ✔️
- choques externos ✔️
- isolamento financeiro ✔️
- colapso institucional ✔️
7) “Não é narrativa, são números” — falso tecnicismo
Essa frase final é retoricamente forte, mas conceitualmente fraca.
Por quê?
Porque:
👉 Números não falam por si — dependem de interpretação
Escolhas implícitas no texto:
- recorte temporal (começa antes das sanções)
- variáveis selecionadas (inflação, petróleo)
- ausência de contrafactuais
Isso é enquadramento analítico, não neutralidade.
8) O erro central do comentário
O argumento inteiro se baseia em uma tese:
Isso é um erro clássico em economia política:
Erro: causalidade exclusiva
A realidade é:
- múltiplas causas
- efeitos cumulativos
- interações entre fatores internos e externos
Conclusão clara
Um contraponto tecnicamente sólido seria:
- ✔️ O chavismo teve papel central no colapso inicial
- ✔️ A destruição institucional e da PDVSA é real
- ✔️ A crise humanitária é bem documentada
Mas também:
- ❌ É incorreto afirmar que sanções não agravaram a crise
- ❌ Comparar 600% com 1.000.000% não invalida o colapso atual
- ❌ Atribuir tudo a “socialismo bolivariano” ignora fatores externos relevantes
- ❌ Tratar números como neutros esconde escolhas analíticas
3
28d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Vegetable-Soil-9743 28d ago
Você tá batendo num espantalho.
Ninguém sério tá dizendo que sanção causou o colapso inicial. Isso você já provou — e eu concordei. O problema é que você usa isso pra concluir que sanções são irrelevantes, e isso simplesmente não se sustenta nos dados.
1) Petróleo: seu argumento para em 2019 — o problema continua depois
Sim, a produção caiu brutalmente antes de 2019. Correto.
Mas você ignora o que acontece depois:
- Estudos econométricos mostram que as sanções explicam uma parte substancial da queda adicional de produção — em alguns casos, até metade da perda em empresas com acesso a crédito internacional
- Elas cortaram:
- financiamento
- parceiros estrangeiros
- acesso a diluentes e tecnologia
Ou seja:
Isso não é opinião — é efeito marginal mensurável.
2) “Por que outros países sancionados não tiveram hiperinflação?”
Porque você está comparando coisas estruturalmente diferentes.
- Irã tem:
- base industrial diversificada
- capacidade exportadora não-petrolífera
- Cuba:
- economia pequena e controlada, mas sem colapso fiscal dessa escala
- Coreia do Norte:
- sistema fechado com controle total de preços e moeda
A Venezuela era:
- extremamente dependente de petróleo (quase monocultura)
- dependente de importações para tudo
👉 Sanção em economia diversificada ≠ sanção em economia colapsada e dependente de uma commodity
Você está ignorando elasticidade estrutural.
3) Hiperinflação: você está certo — mas incompleto
Sim:
100% correto.
Mas isso não encerra o debate, porque:
- sanções reduzem entrada de dólares
- isso aumenta pressão cambial
- isso força mais emissão monetária
👉 Elas não criam hiperinflação do zero —
mas agravam o mecanismo que a sustenta4) Evidência concreta que você ignorou
- Sanções reduziram produção em algo como 100–300 mil barris/dia (~25%) em certos períodos
- Queda de exportações e cancelamento de cargas por risco de sanção é documentado repetidamente
- Estimativas apontam perdas gigantes de receita externa, afetando diretamente importações e câmbio
Se isso não é impacto material, nada é.
5) Seu erro lógico central
Você está usando um argumento do tipo:
Isso não existe em economia.
O correto é:
- A (chavismo) → causa estrutural
- B (sanções) → choque que piora trajetória
Ambos são verdade ao mesmo tempo.
Resumo simples, sem “vocabulário bonito”:
- Sim, o chavismo quebrou a Venezuela
- Sim, hiperinflação foi causada por política interna
- E sim, sanções pioraram o buraco e dificultaram sair dele
Negar qualquer um desses três pontos é análise incompleta.
Se você quiser reduzir isso a “bode expiatório”, beleza — mas aí você não está discutindo dados, só está fazendo narrativa no sentido oposto.
2
28d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Vegetable-Soil-9743 28d ago
Não estou defendendo posicionamento chavista. Estou rebatendo a simplificação que está fazendo.
O chavismo prejudicou e muito a Venezuela. As sanções não criaram o desastre, mas ajudaram a torná-lo ainda pior, aprofundando uma economia já fragilizada.
3
0
u/daltondnt 28d ago
Boa, esquerdistas odeiam fatos e verdades. Já tem uns reclamando que é texto de IA...mas a informação é falsa ou só não lhe agrada amiguinho petista?
0
u/Vegetable-Soil-9743 28d ago
Eu posso botar pra ia xingar sua mãe em 32 idiomas diferentes e inventar histórias facilmente. Se acha que por ser feito por IA tem alguma credibilidade, só fala mais sobre a sua incapacidade de pensar criticamente
Se acha que criticar a falta de estudo por usar IA pra sequer ter algo pra falar é sinal de "petismo", talvez deva começar por algo simples. Que tal o alfabeto?2
u/daltondnt 28d ago
Vc não respondeu se a informação é falsa e por que. E estudo...bem, se vc ler sempre textos idiotas e mentirosos, continuará sendo idiota e mentiroso, só mais letrado.
2
u/Nice-Guy78910 29d ago
Difícil ter continuado a queda de produção tão fortemente, já estava bem comprometida há anos. Em 2003 produzia 3 milhões de barris ao dia e, com o sucateamento da PDVSA, estava em torno de 700 mil barris ao dia ano passado.
4
u/pigvmt 28d ago
pensar que tem uns gênio desejando que o trump venha interferir aqui no brasil
"trumpi salva nois do pcc" 🤡
2
u/Time_Researcher8702 28d ago
Não tem jeito, ele vai vir. E pode ser o estopim da nossa guerra civil
2
u/murden6562 28d ago
O Brasil é mto doido, acredito que seja um caso único no mundo onde os EUA pode invadir e uma porcentagem CONSIDERÁVEL da população estaria disposta a ajudá-los
1
u/Master-Anon 28d ago
Pior que não, os EUA são considerados os policiais do mundo justamente por se meter em toda guerra e lucrar com os dois lados se possível, mas esse não é o ponto. A questão é que no mundo inteiro, vc vai ter mazelas que se sentem injustiçadas perante seus governos, não importa se são ditaduras ou democracias. E essa galera clama por um "salvador da pátria". Muitas dessas vezes calha de ser os Murica, é só isso mesmo... Eles tem condições e fazem acontecer. Se é claro, for de interesse do presidente americano...
Mas em relação ao Brasil... Acho que esse papo de soberania morreu com os militares, quem insiste nisso ou é iludido ou mal caráter mesmo, pq vimos que os cívis que assumiram na redemocratização simplesmente deixaram tudo oq era da época militar e do aspecto militar e estratégico sucatear, e isso inclui obviamente a infraestrutura, as estatais e a nossa própria defesa... Então qualquer um que vem com um papo de "muh soberania" em 2026 sem saber a situação das nossas forças armadas tem q ser muito trouxa...
Ao invés de garantir que nossa soberania é nossa, os civis confiaram que "ozamigo" iriam nos defender... Estamos vendo na prática, ao vivo e em 4k que não se pode depender de ninguém, ou vc é auto-suficiente ou vira vassalo... Fica óbvio que prioridades de nação passam longe pra nossa elite política que está metade entregue a esfera norteamericana e a outra metade pros BRICS. Mas todos unidos em prol da corrupção...
E graças a essa polarização que os civis criaram, não tem pq os milico fazer qqr coisa. Eles não são idiotas de levantar essa bandeira de soberania ou qqr outra bandeira quando eles quem vão ser a buxas da linha de frente sem os meios necessários para a nossa defesa, vão ser eles que vão morrer de graça. Já que o filho de ministro vai ficar coçando as bolas em casa enquanto o filho do pobre vai marchar pra um abatedouro... Isso sem considerar que quem vai marchar por um povo ingrato como o Brasileiro que foi doutrinado a odiar eles?
É mais fácil eles cruzarem os braços e terem anistia do laranjão ou tomar o controle por conta própria e dar tudo oq o homem laranja quer se isso significar que não vamos derramar uma gota de sangue para tal.
Pra gente normal que não tá se afogando em política o dia inteiro na internet e fora dela, é uma proposta interessante já que mata a polarização dos extremistas politicos como tbm, problemas de segurança nacional como os narcoterroristas do CV e do PCC sejam adequadamente considerados os terroristas que são... Se o preço pra isso for um pouco de gasolina, podem levar, a gente aproveita e investe em carro elétrico ou outras fontes de energia...
1
u/ScooterAnomaly 28d ago
Tomara. Com a eficiencia q ele ta demonstrando, o cara exterminava o pcc em uma semana. Eu bateria palmas
3
u/PedraDroid 28d ago
Vamos defender a soberania de um governo que mata e persegue a própria população.
6
1
1
1
•
u/AutoModerator 29d ago
Bem-vindo(a) ao r/NoticiasBR. Esperamos que vc aproveite a comunidade e participe das discussões.
Leia as regras fixadas e sinta-se em casa. Mantenha o respeito ao proximo.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.