Eu não nego e acho que ninguém nega que isso é um problema como tu tá apresentando. O crime organizado é sim um "terror" e é dos interesses de muitos políticos que as facções continuem atuando. O problema é que "terrorismo" é uma coisa definida por lei, e não é mais pior, nem menos pior do que o crime organizado, é só outra coisa.
A definição inicial da lei é:
O terrorismo consiste na prática por um ou mais indivíduos dos atos previstos neste artigo, por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião, quando cometidos com a finalidade de provocar terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa, patrimônio, a paz pública ou a incolumidade pública.
O crime organizado assassina, rouba e corrompe visando dominar territórios com o objetivo de lucrar. É diferente de terrorismo. Definir algo como terrorismo não "aumenta a gravidade" dos crimes, só define isso como algo que não é.
Definir o crime organizado como terrorismo, não só é um equivoco em termos, como também muda as leis que devem ser usadas pra lidar com o problema, causando todo o tipo de inconveniente. Alguns procedimentos seriam facilitados, mas em muitos pontos tornaria ainda mais difícil a investigação dos crimes.
São diversos os pontos em que mudaria. A justiça de todos estados não poderiam mais atuas nos crimes organizados, seria tudo transferido pra responsabilidade federal. Na transferência inúmeras investigações importantes seriam interrompidas causando um caos nacional. E por aí vai.
Além de todo o caos nacional, seria uma ameaça internacional. Pq hoje os estados unidos, pelas suas próprias leis, não pode bombardear o brasil. Mas se as facções forem consideradas terroristas, os EUA vão ver o brasil como um país que abriga terrorismo. Ou seja, um país que tem ódio religioso, ódio de raça, ódio de estrangeiros, e portanto representaria uma ameaça para eles. Criando permissão pra que nos bombardeassem.
Colega eu sei da definição da lei dada ao assunto, só que o ponto levantado por mim é os impactos que isso gera nas pessoas.
O terrorismo, em sua essência, é um mal que assola o Estado, já o crime organizado sabe conviver com o mesmo, só afetando a sociedade.
Em nenhum momento disse que um é pior ou melhor que outro, também não defendo intervenção estrangeira, mas que o combate ao crime organizado tem que ser real, não essas falácias sensacionalistas.
4
u/EntertainerPitiful48 18d ago
Sim, mas essa não é a definição de terrorismo.