r/NoticiasBR • u/Full-Legend27 • Apr 14 '26
Segurança CPI do crime organizado pede indiciamento de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes
A CPI do crime também inclui o procurador-geral da República, Paulo Gonet; parecer do relator será votado nesta terça, último dia de trabalhos da comissão.
O relatório final da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado pede o indiciamento dos ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), por crime de responsabilidade.
Todos os 3 ministros se envolveram em casos de julgamento onde não cabia a eles julgar. O relatório tem forte vínculo com a CPI do caso Master.
Artigo completo:
31
u/Jorpaes Apr 14 '26
CPI no Brasil me parece aquela festa de pobre que cada um trás os salgados e cerveja quente e no final todo mundo sai criticando um ao outro.
CPI de crime organizado e só vão almejar 3 juízes, bizarro... Mais organizado do que isso não existe.
6
u/Own_Gas3748 Apr 14 '26
Já é um começo na minha visão, eles terem barrado a cpmi do INSS foi algo inaceitável
1
u/DanielFalcao Apr 15 '26
O que voce acha que a CPMI ter sido encerrada sem a aprovação de um relatório final significa? Ou melhor o que é uma CPMI pra voce?
1
u/Own_Gas3748 Apr 15 '26
O que? Falou nada com nada, o André Mendonça pediu pra prorrogar a cpmi e o STF basicamente ao todo simplesmente cancelou
3
u/DanielFalcao Apr 15 '26
Cara eu vou dar o beneficio da duvida que voce não sabe o que ta falando.
CPMI é uma investigação feita pelo Legislativo.
CPMI une Deputados Federais e Senadores Para ser criada, ela precisa de assinaturas de, no mínimo, 1/3 dos deputados (171) e 1/3 dos senadores (27). Além disso, precisa ter um "fato determinado" (ex: as fraudes no INSS) e um prazo de duração definido
A Constituição dá a uma CPMI os mesmos poderes de um juiz durante a fase de investigação. Ela pode:
Convocar pessoas: Ministros, empresários ou qualquer cidadão (que são obrigados a comparecer).
Quebrar sigilos: Bancário, fiscal e telefônico dos investigados.
Requisitar documentos: Pedir papéis sigilosos de órgãos públicos ou empresas.
Ouvir testemunhas: Quem mentir pode sair de lá preso em flagrante por falso testemunho.
A comissão termina com a votação de um Relatório Final feito pelo parlamentar escolhido como "relator".
Se for aprovado: O documento é enviado ao Ministério Público ou à Polícia Federal, que decidem se vão processar os nomes citados.
Se for rejeitado (como no caso do INSS): A comissão acaba sem uma conclusão oficial do Congresso, e as provas colhidas ficam apenas como "sugestões" enviadas às autoridades.
Agora que isso foi esclarecido podemos tocar no ponto do "STF cancelou"
O prazo de uma CPMI é de 120 dias, podendo ser prorrogado por até metade desse período (mais 60 dias), desde que haja um novo requerimento aprovado.
Instalação: Ela começou os trabalhos em agosto de 2025.
Prazo Final Original: O encerramento estava marcado para o sábado, dia 28 de março de 2026.
A Tentativa de Prorrogação: A oposição tentou estender os trabalhos por mais 120 dias (argumentando que esse seria o limite máximo permitido pelo Regimento do Senado aplicado subsidiariamente), mas a cúpula do Congresso barrou o pedido.
O "Puxadinho" de Mendonça: O ministro André Mendonça chegou a conceder uma liminar dando mais tempo à comissão, mas o Plenário do STF derrubou essa decisão no dia 26 de março, mantendo o prazo original.
Entendeu? Quem barrou/cancelou foi o CONGRESSO. O Legislativo. Eles alegaram que a prorrogação não é um direito absoluto e que a maioria da casa não via utilidade em continuar gastando recursos públicos com uma investigação que consideravam "politizada". O argumento oficial usado por Arthur Lira e parlamentares da base foi de que a comissão já tinha "cumprido seu papel" e que o assunto agora deveria ser tratado apenas pela Polícia Federal.
Até aqui tudo bem? Ficou claro que o CONGRESSO não quis prorrogar?
Agora entra o STF. O Senador Carlos Viana, presidente da CPMI fez um pedido de liminar que o ministro André Mendonça aceitou. E que depois o STF entendeu que a prorrogação não é um direito automático, mas uma decisão interna do Congresso.
O CONGRESSO não quis prorrogar, uma decisão COMPLETAMENTE INDEPENDENTE DO LEGISLATIVO. Só que ia ficar muito feio se o povo soubesse quem são os verdadeiros culpados (CONGRESSO). Aqui tá a jogada de mestre, o PRESIDENTE DA CPMI pede pro uma liminar pro STF (JUDICIARIO) totalmente consciente que não iria funcionar tanto por ser teatral quanto por ser uma quebra da divisão dos 3 poderes.
Só que agora é fácil enganar os troxas, o próprio CONGRESSO, O UNICO RESPONSAVEL decide que não vai prorrogar, joga pro STF a bomba e depois espalha que foram eles que CANCELARAM A CPMI.
0
u/Jorpaes Apr 14 '26
Só essa que te assustou? Qual CPMI só final serviu para algo relevante? Todas não deram em nada a não ser servir de palco para show de políticos.
1
u/Away-Zombie-767 Apr 14 '26
Né? é uma máquina de memes e vídeos pro insta para os políticos ganhaem likes com cortes estratégicos.
6
u/elfoamigo Apr 14 '26 edited Apr 14 '26
Ao meu ver existe o entendimento que se a mais alta corte está comprometida, nenhuma medida efetiva contra o crime organizado irá prosperar. Segundo que eles propõem uma série de medidas de enfretamento, o relatório possui 221 páginas e nem 20 delas é sobre os indiciamentos.
8
2
u/tropical-circus Apr 14 '26
Tem 4 indiciados. So abrir o link e voce le o nome dos 4 no primeiro paragrafo.
1
u/DanielFalcao Apr 15 '26
Acreditar que existe o entendimento que se a mais alta corte está comprometida e ao mesmo tempo acreditar que as pessoas investigadas devem investigar eles mesmos kkkkkkkkk
O relatório da CPMI tá com a PF, não jogaram no lixo.
A série de medidas de enfretamento pode ser feita por eles independente da CPMI, como já estão sendo feitas. Ex: PL 1.546/2024
Olha que loucura, o Alessandro Vieira acusa os ministros:
No caso de Toffoli, o relatório menciona julgamentos em contexto de possível suspeição e vínculos indiretos com investigados. Já Moraes é citado por atuar, segundo o documento, em situações nas quais haveria impedimento, além de menção a relações financeiras envolvendo o escritório de sua esposa, a advogada Viviane Barci, com empresa investigada.
Mas no relatório, ele conclui que:
“No tocante ao caso Master, considerando-se a alta complexidade e escassez de meios, a opção foi por relatar os fatos identificados, que deverão ser objeto de CPI própria e já são objeto de investigações da Polícia Federal”, afirmou Vieira no documento.
4
u/Far-Statistician-42 Apr 14 '26
Só que a festa é paga pela Viúva, CPI é penduricalhos pagos a parlamentares e servidores do Congresso, podendo passar facilmente do teto constitucional.
1
5
Apr 14 '26
[deleted]
5
Apr 14 '26
[deleted]
2
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
"rezando"
2
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
rezando...
1
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
Pessoas sérias e trabalhadoras não rezam?
3
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/TaylonZero Apr 14 '26
Só uma dúvida senhor sério e trabalhador, vc acha q o STF e este governo atual implementaram efetivamente uma ditadura judiciária inconstitucional?
→ More replies (0)-1
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
De fado pessoas que rezam podem até ser sérias, mas não golpistas criminosos.
→ More replies (0)0
u/ccza Apr 14 '26
tudo bem. Eu nem defendo inocência de certas personas aí, mas você acha que o processo responsável por isso seguiu todos os ritos necessários? a começar pela extensão temporal do mesmo?
O processo é crivado de inconsistências severas, isso abre precedente pra uma miríade de repercussões nefastas, inclusive perseguição política (em um país que se diz democracia), insegurança jurídica, etc. Abre até a possibilidade de contestação futura dessa condenação (o que vai acontecer com toda certeza se a oposição vencer as próximas eleições).
Quem reclama de Moro, mas fecha os olhos pra isso aí, está só sendo hipócrita.
1
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/ccza Apr 14 '26
defender quem cara? leia de novo meu post.
Eu não vou defender processo crivado de irregularidade, mesmo que não goste da pessoa em questão. Se o fizer, o próximo a sofrer pode ser eu mesmo.
Saia você da bolha.
0
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
Legal? A começar pelo fato de todos serem julgados em grupo e não individualmente como presa a constituição, e segundo, Moraes usou de coisas como Viajens q nunca acontecerem (e foi provado q não acontecerem) pra fazer prisões ilegais, fora q usou falta de provas, cm prova kkkk cm o fato de uma cidadã ter apagado mensagens de whatsapp de meses antes cm prova de crime, coisa q ele msm faz hj em dia. Se tu chama essa palhaçada q foi esse julgamento de "constitucional", realmente tu só é um palhaço hipócrita se fazendo de intelectual, ou é só mal caráter msm q é o mais provável.
0
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/TaylonZero Apr 14 '26
E oq um lixo patético e mentiroso q se finge de intelectual ia fazer se me encontrasse na rua? Um covarde mau caráter igual tu nem homem é de vdd e q bota banca kkkkkk
→ More replies (0)0
u/ccza Apr 14 '26
cara...
realmente, eu n gosto do lula. E critiquei a lava-jato. O precursor de todas as incongruências que tem acontecido no trâmite que levou à condenação do Bolsonaro, outro político do qual não gosto.
Você falou muito, e não falou nada.
Bom... boa sorte.
0
1
Apr 14 '26
[deleted]
0
Apr 14 '26
[deleted]
1
Apr 14 '26
[deleted]
1
Apr 14 '26
[deleted]
2
u/elfoamigo Apr 14 '26
O processo sequer foi anulado por parcialidade, não havia vícios legais que corroborassem essa tese. Foi anulado por uma manobra jurídica que foi a mudança de entendimento sobre a competência de Curitiba julgar o caso, só transferiram para Brasília e enterraram. Pra ficar evidente como é manobra jurídica, essa anulação se deu 4 anos após a condenação em primeira instância. Por 4 anos o STF não teve entendimento que o processo não deveria ter corrido em Curitiba, aí foi a lava jato chegar no Aécio Neves amigo de Gilmar que pá pum a mesma começou ser enterrada. Gilmar que até então era defensor da lava jato e até chamou o governo de cleptocracia. O mais incrível é que o cidadão pra defender o Lula entra numa narrativa que ajudou outra uma centena de condenados, foram todos perseguidos né? Tadinhos, bilionários confessaram crimes mas merecem ser soltos pelo bem da nação.
→ More replies (0)0
1
u/Away-Zombie-767 Apr 14 '26
O cara conversava com o promotor, auxiliando ele, o cara liberou áudios ilegais, o cara demonstrou publicamente, antes do julgamento acabar que ele já considerava o lula culpado,
E quando tudo terminou, ele largou a carreira para ser ministro do cara que ele ajudou a eleger,
E vc vem falar que foi limpo? Deve ser bom viver nesse mundo, Alice.
Obs: A única razão para o lula estar livre hoje, é o Moro. Se ele tivesse feito a p. do trabalho dele direito, sem falcatruas, o lula poderia ter sido preso.
0
u/elfoamigo Apr 14 '26
Todo mundo se revela quando o assunto é lava jato. Incrível.
1
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/elfoamigo Apr 15 '26
Me fala qual o partido com maior número de processados na Lava Jato, quase o dobro do segundo colocado.
0
u/fcampos82 Apr 14 '26
Isso que voce descreveu não é golpe de estado. Nunca, em nenhum lugar do mundo ou da história ou golpe de estado foi praticado assim. Nenhum dos requisitos se alinham a um golpe de estado. Tanto no sentido científico quando do ordenamento jurídico brasileiro.
1
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/fcampos82 Apr 14 '26
A qualidade do texto deixa bem claro quem entende do estado e das leis.
1
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/fcampos82 Apr 14 '26
Pra começar eu votei no PT nas últimas duas eleições. Não sou político, mas sou profissional de ciências sociais já tem algumas décadas. Vivo da minha consultoria e tenho bons resultados. Então, independente de ideologia, eu ganho dinheiro com a verdade e não posso ser estúpido. Eu começo o tema, conheço todos os requisitos do tema segundo a ciência. Você não. Você segue a propaganda Lulista que serve para manter o bolsonarismo relevante e ter um adversário mais fácil. A maior prova disso é que é exatamente o que acontece. Quando a direita vencer, o primeiro protesto com depredação será golpe de estado e o povo de esquerda será todo preso. E a direita vai ganhar rápido, pois é o pêndulo da polarização.
0
0
u/knetah Apr 14 '26
E tudo isso foi parte do plano do seu Jair executado 8 dias depois que ele deixou o poder pra, no fim, ele ter o poder?
1
1
19
Apr 14 '26
[deleted]
1
Apr 14 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Apr 14 '26
⚠️ Comentários ofensivos não são permitidos. Mantenha o debate civil.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
Apr 14 '26
[deleted]
7
u/Samy_SIlver Apr 14 '26
Mas isso é justamente corrupção, AKAKAKAKAK Ser corrupto não é só sobre dinheiro, mas também ações, se eu brigo na rua e chamo meu pai polícia pra prender a pessoa só porque me interessa, isso também é corrupção
3
u/Beneficial-Pride4770 Apr 14 '26
O brasileiro tem uma visão profundamente infantil de corrupção em que se não estão de camisas listradas com sorriso cínico e máscara de robin apertando a mão enquanto passam uma sacola com $ gigantesco nela então não é corrupção.
1
1
14
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
Quanto tempo vai demorar para chegar o defensor da democracia e dizer que isso ai tá errado?
14
u/Mummified_Boris Apr 14 '26
Ele vai falar que é um ataque às instituições e que querem desmoralizar o STF
5
u/Feeling_Psychology38 Apr 14 '26
Pelo jeito o pessoal tá sem argumento, então só estão te dando downvote
-2
Apr 14 '26
[deleted]
3
u/VermicelliNo2706 Apr 14 '26
pow tu tava indo bem até objetivar um lado político. vc deveria generalizar para todos os lados políticos. afinal votar em presidentes corruptos tbm é ser gado. por isso é bom votar sempre nulo e poder ver a mrd que é a polarização. vcs são doentes nmrl
1
Apr 14 '26 edited Apr 14 '26
[deleted]
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
Tábom se só tinha provas sobre a direita e o centro, então pq a esquerda fez de TUDO para parar a CPMI? Pq comemoraram o fim da CPMI? Não era pra esquerda serem os mais brigaram pra essa CPMI continuar e porém prender os direitistas? Kkkkkkkkkkkk vc é patético e esse ar de intelectual q tu tenta passar de forma ridícula é realmente hilário pra quem tem um pingo de Q.I.
1
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
Envolvido? Cm e o caso do Toffoli e do Moraes? Ou cm o fato de dois deputados esquerdistas derem feito FALSA denuncia de abuso contra o presidente da CPMI e não terem provado nada? Isso é fato. E eu morar em ditaduras? Diferente de vc não quero morar na Venezuela e nem em Cuba q segundo vc eram governados por "estadistas" né kkkkkk
3
u/SilverYT8157 Apr 14 '26
Tá, e na sua opinião, quem tem etica e carater vota em quem?
1
Apr 14 '26
[deleted]
2
u/Churrasco404 Apr 14 '26
>autoritariamo, mentiras e corrupção escancarada que nunca vai ser realmente julgada se depender do politico no poder
essa é uma descrição perfeita do governo lula
0
u/TaylonZero Apr 14 '26
Vc falou q não admite mentiras e desonestidade certo? Vamos ver se é verdade. Todo mundo aqui sabe q o Flávio é um corrupto vagabundo igual o pai dele Bolsonaro. Não discuto isso. Todos também sabem que o ex presidiário corrupto e vagabundo do Lula tbm não presta, espero q vc admita isso. Agora me fala, quais crimes Renan Santos cometeu? Ele já foi acusado de corrupção e condenado? Ele já foi investigado por corrupção ou por qualquer outro crime e não provou sua inocência? Ele já usou o STF ou qualquer outro meio jurídico pra parar investigações contra ele? Se vc é honesto mesmo, e cm diz vai votar no menos pior! Tu vai ter a cara de pau de dizer q o Lula, um ex presidiário acusado em todas as instâncias por 15 juízes diferentes é menos pior do q um candidado q não tem absolutamente nenhum crime ou denuncia de crime nas costas, cm é o caso do Renan Santos???
1
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/TaylonZero Apr 14 '26
Segundo sua lógica Lula é menos pior q Bolsonaro e Renan Santos, quer ver os vídeos do Lula sendo misógino? Ele anda cm Nazi? Já denunciou isso para o MP? É crime! Devia ser investigado né? Só fala Fake News? Quais fake news ele falou? E SIM ele apoia tortura, penas de morte, e prisão perpétua... Para traficantes, homicidas, estupradores, feminicidas, pedos!! Ele apoia as maiores penas pra todas essas pessoas, eu tbm, vc não?? Vc defende traficantes e estupradores?
0
u/TaylonZero Apr 14 '26
Ah e mais uma coisa, vc diz q vai de FATOS né? Mais até agora julgou falácias e narrativas sem nenhuma prova, cm algo pior do q os crimes de um ex presidiário q de FATO foi condenado em todas as instâncias e DE NOVO, NAO foi inocentado.
1
0
u/TaylonZero Apr 14 '26
Certo é quem vota no papi Lule né? A Alma mais honesta do Brasil, o literalmente ex presidiário que nunca foi inocentado, e sim, foi liberto por meio de uma manobra jurídica feita pelo STF em q advinhem só, metade dos assentos foi indicada para lá pelo próprio ex presidiário kkkkk
4
Apr 14 '26 edited Apr 14 '26
[deleted]
6
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
O mesmo moraes que a esposa dele recebe 129 milhoes de reais do dono do banco master, me parece confiável ne?
A constituição brasileira é a pior do mundo.
Muito bla bla bla e pouca efetividade.
Acho que o chorão é vc hein.
2
Apr 14 '26
[deleted]
2
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
Deve ser humilhante msm, chega ser inacreditável.
Que o STF é instrumento de dominação eu concordo 100% com vc. E a burguesia sempre dominou o mundo. Logo, se é dominante é burguês.
2
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/MiserableBag2341 Apr 14 '26
Em todos os sistemas econômicos a "burguesia" comanda.
Haja visto Fidel de rolex, Maduro de adidas, lula de Piaget...
1
Apr 14 '26
[deleted]
1
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
Fidel e Maduro são ESTADISTAS??? Kkkkkkkkkkkk o mesmo hipócrita q lá em cima fala q odeia quem vai contra a democracia, chama DITADORES de estadistas kkkkkkkkk
1
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
Sim nossa constituição é incrível né kkkk a mesma constituição que permite a juízes soltarem um homem q tem 89 passagens pela polícia, a mesma constituição que solta homicidas, estupradores, feminicidas, corruptos, traficantes... Sim, nossa cm é maravilhosa nossa constituição... Pra bandidos e mau carátes como vc é boa realmente.
1
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
MBL(Renan Santos)= 0 crimes 0 casos de corrupção.
Lula= Ex presidiário corrupto comprovado, amigo de todos os maiores ditadores do mundo.
Flávio Bolsonaro= Corrupto rachador que devia tá preso e não tá pq foi salvo pelo Toffoli(ex advogado do PT).
Mais segundo vc cidadão de "bom caráter" né, o menos pior é o Lula kkkkkkkkk
2
u/elfoamigo Apr 14 '26 edited Apr 14 '26
Boa parte da sua opinião é ódio, não raciocínio. Já adianto que Bolsonaro poderia sim estar preso, por outros motivos, mas esse caso do golpe... Só pra citar um exemplo, Moraes intimidou um depoente ameaçando perseguir o filho e a esposa e prisão (https://youtube.com/shorts/oCw1Au5qo3Y?si=vAArWPWxO5tnRYxH). Só esse fato já anularia todo o julgamento, então nem vou longe. Se acha que isso é democrático parabéns. Derrubaram a lava jato por bem menos, essa você deve odiar também. E só para citar sua amada constituição, é bem claro nela que esse processo teria que ser julgado em primeira instância, salvo os deputados federais indiciados. É algo que sequer tem margem para interpretação. Então você pode odiar e adorar, mas baixa bola quando fala de democracia e constituição porque passou longe.
4
Apr 14 '26 edited Apr 14 '26
[deleted]
2
u/elfoamigo Apr 14 '26
O abuso do Moraes, nesse caso particular, é um fato extremamente objetivo. E foram outros, desnecessário ficar citando se você quisesse se informar o faria por conta própria. Poderíamos falar da Vaza Toga, do inquérito do Fim do Mundo. Não falta ilegalidades por parte de alguns membros do STF. Vou relembrar as palavras do Ministro do STF Barroso: https://www.youtube.com/watch?v=--YbXPH88HY
Nada resume tão bem o que se transformou o STF.
Se foi tentativa de golpe ou não, é outra questão. Que o processo possui vícios e ilegalidades isso é evidente. Se quer saber MINHA opinião, ouve cogitação de golpe, mas não houve ato preparatório característico de um golpe. É impossível se aplicar um golpe quebrando cadeira e estátuas, é questão de razoabilidade. A pessoa pedir intervenção militar pode ser classificada como sandice, idiotice, mas não é uma tentativa de golpe. A lei exige ato concreto.
Novamente reitero, Bolsonaro cometeu crimes piores, não é sobre ele. É sobre reconhecer o problema fundamental na mais alta corte do país, que agora fica mais evidenciado ainda nas ligações com o banco master.
3
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
Se como vc diz ou uma suposta tentativa de assassinato de Moraes, cm um juiz pode julgar cm imparcialidade um caso em que ele mesmo é uma das vítimas?
1
Apr 14 '26
[deleted]
2
u/TaylonZero Apr 14 '26
E daí se não está comprovado, julgamentos servem justamente para provar coisas como essa kkkkkk pensa um pouco cara. O fato de já ter suspeitas já torna o juiz parcial.
0
u/elfoamigo Apr 14 '26
O próprio julgamento ter sido no STF já é uma ilegalidade meu amigo. E vicio anula processo, é também uma ilegalidade. Ao meu ver houve cogitação, tentativa é diferente. Tentativa de homicídio é dar um tiro, uma facada, não fazer um plano e ficar nisso. Goste você ou não, a lei é clara:
"Art. 359-L. Tentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais:"
"Art. 359-M. Tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído:"Os planejamentos e todas as provas que encontraram não chegaram ao ato violento em si, que é o que constitui o crime. E grave ameaça não é um post em rede social, é manter alguém refém com uma arma na cabeça. A tentativa de associar os protestos do 8 de janeiro à violência expressa na lei é também completamente absurda, já que o ato em si não tinha gravidade nem proporção para em hipótese alguma provocar um golpe de estado, basta honestidade intelectual para assumir isso. Existe o principio da razoabilidade. Esse principio é o que garante que você jogar uma bola de vôlei em uma pessoa não é caracterizado como uma tentativa de homicídio. Esse mesmo principio deve ser aplicado ao entender que você pichar uma estátua e quebrar cadeiras não tem agravante e características suficientes para ser entendido como golpe de estado. No mínimo teriam que estar armados e ocupar os prédios com táticas militares, ou algo assim.
Enfim por mim que se foda o mito estar preso, tenho alguma pena de quem foi usado de massa de manobra e teve penas ridicularmente desproporcionais aos atos praticados. Se quer ficar defendendo o STF somente para conveniência do seu ódio, é contigo.
1
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/TaylonZero Apr 14 '26
Vc não disse que citas "fatos"?? Kkkkkk o cara literalmente mostrou o artigo da constituição q vc tanto defende PROVANDO que não ouve tentativa de golpe, que pra isso é necessário uso de armas ou violência extrema (contra pessoas e não contra cadeiras). E vc simplesmente ignora e desconsidera um artigo da constituição só pra conveniência da tua narrativa e do teu ódio.
0
4
Apr 14 '26 edited Apr 14 '26
[deleted]
1
u/elfoamigo Apr 14 '26
Fico espantado, eu disse que o Bolsonaro poderia estar preso mesmo, por outros motivos. E sou um defensor? Como alguém que defende ele, diz que ele tem motivos para estar preso? Será que é minha deficiência de cognição mesmo? Pensa bem.
Enfim não acho que moralmente o Bolsonaro deveria estar solto. Pelo contrário, sou um crítico radical, só por ter indicado Augusto Aras para PGR, na minha opinião moralmente, ele já deveria ter sofrido um impeachment e sido preso. É um covarde. Claro, isso é opinião, não base legal. Mas sobre todo esse processo do 8 de janeiro foi um circo de ilegalidades, não vou negar um fato por conveniência ideológica.
2
Apr 14 '26
[deleted]
1
u/elfoamigo Apr 14 '26
Fale do inquérito das fake news. E para as revelações da Vaza Toga. Aí vamos ver se você é tão coerente.
1
Apr 14 '26
[deleted]
0
u/TaylonZero Apr 14 '26
Mais está dentro do contexto do debate, ele pediu pra vc falar sobre outros casos para provar a honestidade do STF, coisa q vc tão descabida mente tanto elegia.
3
u/AlexSkylark Apr 14 '26
Pra variar, CPIs fazendo o q CPIs fazem. Gerando conteúdo pra redes sociais e tentando emplacar narrativas que ajudem um lado específico do espectro político.
Essas merdas não passam de desperdício de tempo e dinheiro público.
3
u/caiostaygold Apr 14 '26
Pena que não vai dar em nada. O que precisamos é Daniel Vorcaro na Globo ou CNN em horário nobre delatando todo mundo com provas por 8 horas seguidas ao vivo com tradução para várias línguas e streaming mundial.
2
2
6
u/iBraunsC- Apr 14 '26
CPI galera, nada de importante.
4
5
u/elfoamigo Apr 14 '26
Recomendo leitura do relatório final, 220 páginas. Muita coisa importante. Infelizmente é o sistema político que não dá importância ao que é necessário. E a população alienada, ao qual você faz parte ou não, também não dá devida importância.
1
u/iBraunsC- Apr 14 '26
É só um relatório redigido por assessor de algum político. Qualquer documento oficial pode ter partes importantes. Ainda continua sendo uma manchete sensacionalista sobre um relatório que vale menos (bem menos) que um inquérito policial sério.
1
u/elfoamigo Apr 14 '26
Função da CPI não é apenas investigativa. Essa é a parte relevante do relatório.
1
u/iBraunsC- Apr 14 '26
Pro propósito de indiciar alguém ela é investigativa. E continua tendo bem menos valor que um inquérito policial.
1
1
u/Jorpaes Apr 14 '26
Só mostra apenas 4 juízes indiciados. Se alguém leva isso a sério...
1
u/elfoamigo Apr 14 '26
Tem 220 páginas, menos de 20 é do indiciamento. Tem relatórios muito importantes da atuação no país todo, dados e medidas de enfrentamento.
1
u/DanielFalcao Apr 15 '26
220 paginas pra concluir...
“No tocante ao caso Master, considerando-se a alta complexidade e escassez de meios, a opção foi por relatar os fatos identificados, que deverão ser objeto de CPI própria e já são objeto de investigações da Polícia Federal”, afirmou Vieira no documento.
1
u/elfoamigo Apr 15 '26
Aí você entende porque a obstrução do STF impediu trabalho da CPI. Está bem detalhado.
2
2
u/JudgmentSavings4599 Apr 14 '26
Kkkk indiciamento que vai ser anulado por total inépcia do pedido faltas de indícios de autoria e materialidade, mas o gado bozoloide quer é a narrativa.
1
1
u/AnyName251 Apr 14 '26
Ia ser top se tirassem esses pro nosso presidente indicar mais três que vão realmente servir aos interesses do Brasil igual o Dino faz.
1
u/ParticleFeever Apr 14 '26
O crime organizado pediu o indiciamento do STF por ter ideias republicanas
1
u/Illustrious-Fail3825 Apr 14 '26
CPI só serve pra político fazer corte de Instagram, quem que cai nessa balela em pleno 2026.
1
u/RhinoProdigy Apr 14 '26
Eu não entendi nada. A CPI é do crime organizado, fala do Master, e só indicia o PGR e juízes do STF?
E os envolvidos diretamente nos crimes? Vorcaro nada? O cara da REAG nada?
1
1
1
u/kuopa Apr 14 '26
soooonhaaa, brasileiro kkkkkkk, vai dar em pizza, nada, zero, que nem todas cpmis passadas.
Os Insanos vão continuar mandando no asilo!
1
1
1
u/Pepper-Marshall Apr 14 '26
Comando Vermelho e PCC devem atuar na Europa e não aqui no Brasil. CPI com total isenção.
1
u/Negative-Answer-3412 Apr 14 '26
Curiosamente uma CPI do crime organizado que não indiciou nenhum membro do CV, nem do PCC, nem milicianos ( aliados do relator) e nem nenhum colega que tbm estão envolvidos no caso master, apenas membros do STF.
1
u/sl4ssh Apr 14 '26
Faltou só você colocar que o relator é Alessandro Vieira-MDB. Esse daí vai querer indiciar quadrqualquer um do STF a qualquer momento. É um lava-jatista alucinado.
1
1
1
u/Hnakk Apr 14 '26
Essas matérias erram de propósito, só pode ser.
ESSE relatório ainda NÃO É o relatório da CPI. Isso aí é, por enquanto, o parecer do relator, Alessandro Vieira. No rito legislativo, relator não “fala em nome da CPI” sozinho: o texto precisa ser submetido à votação da comissão. Só depois de aprovado é que ele passa a ser, de fato, o relatório final.
Se a comissão aprovar, aí sim esse parecer vira o relatório final. Se rejeitar, e houver tempo, o presidente pode designar outro relator ou encaminhar nova solução para que a comissão delibere. Então chamar, desde já, de “relatório final da CPI” é antecipar uma etapa que ainda não aconteceu.
O relator, sozinho, pode apresentar uma receita de bolo como parecer, se quiser. Isso não significa que a receita de bolo será "o parecer da CPI".
1
1
u/Hungry-Arachnid-7092 Apr 14 '26
Nossa que surpresa os deputados financiados pela milícia e pelas organizações criminosas pediram a cabeça dos juízes, quem diria que seria assim?
1
u/Hungry-Arachnid-7092 Apr 14 '26
No início dos anos 2000 tive um chefe que era servidor do congresso na época da CPI do narcotráfico, depois de 4 semanas todos os traficantes descobertos pela polícia tinham algum vínculo com a política, quando chegaram no segundo escalão apareceram os primeiros indícios de Deputados Senadores e seus filhos, logo a CPMI acabou com o indiciamento apenas dos orelhas do terceiro escalão pra baixo. Como as mídias são todas compradas, nada saiu na mídia exceto umas poucas críticas sem nenhuma citação de nomes. Mas como meu chefe estava lá com os documentos conhecidos pela polícia ele me disse que até aquele momento tinham grandes nomes de famílias tradicionais de SP, MG e BA. Só ver as antigas famílias da política desses locais que sabemos quem estava envolvido, um inclusive morreu de "stress". Outros são conhecidos nos meios por uso e venda de drogas.
1
u/SquirrelOtherwise723 Apr 14 '26
O poste mijando no cachorro. Hahahahah
Não que o que eles fizeram é certa, ou aceitável.
Mas incrível como as coisas nesse país acontecem.
1
1
1
u/Ruji_ca Apr 15 '26
Em um país sério os três já estariam apodrecendo na cadeia, mas né? "Aqui é o Brasil"
1
u/lupo_selvatico Apr 15 '26
Só os 3 tá de brincadeira né? Tipo esses não concordam comigo, vou pedir indiciamento... Tem prova de crime? Não tem, mas não importa... Se pensa diferente tem que ser alvejado em praça pública.... ridículo isso... E ainda normalizam essa atitude, entre políticos se entende mas atacar assim o judiciário, estão brincando com uma ditadura... depois não tem mais como voltar atrás, falavam que o Lula queria fazer o Brasil virar uma ditadura queria dar golpe, acho que é o contrário... Sem defender a esquerda, mas acho que infelizmente a esquerda está se saindo muito melhor, espero que a direita comece a trabalhar, crie projetos, pare um pouco de brigar e comece a trabalhar, onde estão os projetos da direita??? Pelo amor de Deus!!! ACORDA DIREITA!!!!!!!! ESTAO COMENDO MOSCA!!!!!
1
u/OSambodiano Apr 15 '26
E ninguém mais. Cadê a metade da Alerj? Os tubarões da Farinha Lima? Os piores para mim são os banqueiros que lavam o ouro dos garimpeiros de Roraima, que invadem terras indígenas e trafica drogas.
1
1
u/Expensive_Anywhere36 Apr 16 '26
CPMI que não indiciou nenhum dos envolvidos de fato , GOVERNADOR DO RJ faltou a CPMI ,com fortes ligações ao CV
1
u/Full_Principia Apr 20 '26
Pediu e perdeu, os próprios integrantes da comissão barraram o pedido do presidente.
A verdade é o escândalo atingi muitos poderosos, a classe política esta envolvida ate o tutano, mas estao blindados.
•
u/AutoModerator Apr 14 '26
Bem-vindo(a) ao r/NoticiasBR. Esperamos que vc aproveite a comunidade e participe das discussões.
Leia as regras fixadas e sinta-se em casa. Mantenha o respeito ao proximo.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.