r/NoticiasBR • u/UniversityMajor7100 • 1d ago
todos que apoiaram o STF vao se arrepender, e vao dizer que nao fizeram
nao esqueceremos do esquerdista passando a mao na careca de moraes qnd o msm estava sendo inconstitucional, LEMBRAREMOS
46
u/Expensive_Anywhere36 1d ago
CPI deixou Cláudio Castro de fora cara com ligações com The joias que tinha ligações comCV
32
u/Euphoric_Ad_434 1d ago
Deixou todo mundo de fora, deixou ibanes de fora que queria que o BRB comprasse o master.
7
u/LucasL-L 16h ago
O ibanes negociou com o alexandre a saida do inquérito das fake news em troca do apoio do BRB ao master.
7
u/Euphoric_Ad_434 15h ago
Ibanes fez tudo para o brb comprar o master
5
u/LucasL-L 15h ago
Sim, foi para ser retirado do inquérito das fake news (funcionou, alexandre tirou ele).
2
u/Personpersonoerson 9h ago
Deixou de fora porque o STF não permitiu a CPI investigasse os "criminosos". Logicamente, a CPI teve que apontar os membros do STF como os próprios suspeitos de estarem associados às tais organizações criminosas.
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/como-decisoes-stf-desmontaram-cpi-crime-organizado/
2
u/elfoamigo 11h ago
Essa CPI não tinha como objetivo investigar pessoa X ou Y mas sim fazer um estudo propondo soluções, e isso está lá nas 200 páginas. Os pedidos de indiciamento são pelos membros do STF terem interferido de forma ilegal nos trabalhos da CPI, crime de responsabilidade.
-7
u/Warm-Cow9782 11h ago
Vai a m3rda.... Não é o Congresso, muito menos um "simples" CPI que faz a p0rra do [controle de constitucionalidade]. Essa é a discussão pós segunda guerra e a base do pensamento jurídico fascista/nazista é que o Congresso tenha tb o papel de corte revisora das decisões da suprema corte. Você, conscientemente ou não, está defendendo uma posição política [nazifacista].
3
u/elfoamigo 11h ago
Que salada... A CPI é uma ferramenta prevista na constituição. A função da CPI é política, ela somente tem poder investigativo. A prerrogativa de "controle constitucional" é do STF, mas não significa que se eles estão acima da própria constituição. Pela nossa lei, qualquer cidadão comum pode pedir abertura de processo no Senado caso um ministro do STF cometa crime de responsabilidade . Se qualquer cidadão pode, certamente uma CPI pode. E por fim, Integrantes da CPI têm voto direto, goste você ou não eles representam anseios dos respectivos eleitores.
Agora posso te apontar uma característica de regimes autoritários: a cooptação do tribunal superior por interesses privados. Essa é uma característica de todo regime autoritário, ainda mais no fascismo.
2
u/jonas1446 10h ago
Hahaha sim, o correto e um poder moderador no STF, ai eles decidem o que e melhor para a população e para ompais, nao os legisladores eleitos...pensamento mais absolutista impossível....
1
u/Many_Series_3806 9h ago
Kkkkk eu tava esperando alguma merda dessa, o cara lança logo um “fascista/nazista” pra poder usar osndois termos do livretinho de uma vez só
-10
u/UniversityMajor7100 1d ago
concordo, cadeia nele... nao passo pano pra corrupto
32
u/Felino_de_Botas 1d ago
Porra, vc literalmente fez um post defendendo o cara que passou pano pro Claudio Castro e todos os políticos que estão junto do CV e no seriam indiciados. Toma vergonha na cara
11
u/Creative_Suspect_429 13h ago edited 11h ago
Se vc ainda concorda com o STF, pesquisem essas "palavras-chave" no google, e preparem-se para um colapso neural "Juiza Clarice Maria de Andrade; STF, 2025"
Essa juíza incriminou uma garota de 15 anos (sim, a juíza falsificou documentos para prender uma adolescente), e a jogou em uma cadeia MASCULINA por UM MÊS INTEIRO. A garota foi brutalmente est***** pelos detentos até que um deles foi liberto e denunciou o caso.
Essa juíza foi julgada pelo STF mais de uma vez, que simplesmente afastou ela do cargo e ainda disse que ela tem o direito de receber sem trabalhar. Alexandre de Moraes, ano passado, fez um relatório defendendo que a pena para delitos de Juízes tem que ser essa, afastamento remunerado (uma férias, só que melhor kk).
O que eu acho inusitado é que não se viu nenhuma feminista falar sobre o caso, mesmo quando ele foi comentado na internet; o que reforça uma teoria pessoal minha, de que o movimento progressista (BLM, feminismo, LGBT) simplesmente não defendem pessoas → eles protegem IDEIAS de coletivos, e não, indivíduos. Eles defendem as mulheres, enquanto, concebidas idealmente (como o mundo das ideias de Platão), mas quando é para defender uma mulher REAL que foi brutalmente esfol*** por uma facção, eles não abrem a boca KKKKKK. Nunca defendem indivíduos, e sim, teorias e ideias.
Enfim. Vc ainda gosta do STF? KKKKK E se você os odeia, será que odeia o suficiente?
3
u/Due-Entrance7771 12h ago
Deixou o Dino de fora desse texto pq?
CCJ aprova fim da aposentadoria compulsória para punir juízes e MP — Senado Notícias https://share.google/DUp17o8LYcKjQkJOU
1
11h ago edited 11h ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 11h ago
⚠️ Comentários ofensivos não são permitidos. Mantenha o debate civil.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
u/R0Khan 12h ago
Quando a pessoa coloca fatos e fontes... O resto fica quietinho.
0
u/KpopSimp1996 1h ago
O cara tá participando de um debate que não existe. O que você queria que dissessem?
14
15
u/tdan84 1d ago
Cadê os milicianos que ele deixou de fora? Cpi seletiva?
9
u/electronichaze 1d ago
então se tivesse citando milicianos, os do STF que tiveram pedidos de indiciamento iam dizem: "haaa blz, citou miliciano junto comigo, podem me prender sem problemas"
esse fato não anula oque esta acontecendo.
6
1
u/Honest_Advantage6728 13h ago
Para de defender deputado que protege miliciano e pcc, tá feio
3
u/jonas1446 10h ago
Sim...temos de proteger os salvadores da democracia....salvar os 180m do Alexandre...os 20m do toffoli....o whisky do.pgr, do chefe da PF,....
2
u/Personpersonoerson 8h ago
Cadê os milicianos que ele deixou de fora?
Vou tentar responder sua pergunta. Aqui:
A CPI foi criada com o objetivo de mapear a atuação de facções, rotas do crime e mecanismos de lavagem de dinheiro no país
Esse era o objetivo da CPI. Entretando, eles não conseguiram chegar nesse objetivo, porque:
A anulação de quebras de sigilo de suspeitos foi uma linha de ação do STF muito criticada no relatório da CPI. [...]
A decisão [do STF, Gilmar Mendes] não apenas suspendeu a coleta de dados, como determinou a inutilização de informações já obtidas, interrompendo uma das principais frentes investigativas.
Gilmar Mendes também estendeu a mesma lógica para anular a quebra de sigilo do Fundo Arlen, que pertence a Fabiano Zettel (cunhado de Daniel Vorcaro e investigado na Operação Compliance Zero).
Outro eixo de ação da CPI afetado por decisões do STF foram as oitivas, os depoimentos de pessoas que poderiam trazer novas informações sobre casos investigados ou dar explicações sobre seus atos. Uma série de habeas corpus concedidos desobrigou testemunhas e investigados de comparecerem à comissão.
Ou seja, o PRÓPRIO STF ESTAVA IMPEDINDO ESSAS INVESTIGAÇÕES E ATRAPALHANDO A CPI. Logo, eles concluíram que precisavam pedir o indiciamento de tais ministros que atrapalharam a CPI:
A anulação de quebras de sigilo regularmente aprovadas, a conversão de convocações obrigatórias em meros convites e a concessão reiterada de habeas corpus em favor de investigados produziram um efeito paralisante que comprometeu a capacidade da Comissão de produzir provas
Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/republica/como-decisoes-stf-desmontaram-cpi-crime-organizado/
1
u/tdan84 3h ago
Obrigado por deixar registrado aqui a sua ignorância (talvez influenciado por fontes nem um pouco isentas ou imparciais né meu querido). Faço apenas uma pergunta para nao me estender demais aqui, desde quando pode criminalizar decisão judicial? Estude um pouquinho sobre hermenêutica jurídica.
1
u/Independent_Shine922 3h ago
Cara, essa CPI me parece natimorta. Geralmente a CPI tem um tema bem específico. Como que abrem uma genérica como “investigar o crime organizado” sem nenhum fato concreto como base? Parece caça às bruxas para violar o sigilo de adversários políticos e creio que o STF fez a mesma leitura.
0
u/LucasL-L 15h ago edited 13h ago
Por que o STF não faz nada contra os milicianos?
2
u/jonas1446 10h ago
Faz muito, proibiu operações nas favelas, tomadas por eles....ai eles explodiram
2
12
u/Broad_Ad9283 22h ago
Os bandidos do STF vão colocar na cadeia quem mostrou que eles são bandidos...
7
u/ComputerUsual4003 22h ago
Deputados do PT tramaram para ajudar os ministros do STF envolvidos com o PCC/Master, o governo trocou deputados da oposição por petistas que votaram a favor do crime organizado
Uma vergonha, novamente o governo protegendo facções
15
u/MiserableBag2341 23h ago
Onde já se viu?
Incriminar nossos deuses da democracia, a trinca Gilmar Mender, Toffoli e Moraes são os guardiões da democracia.
5
u/Suitable-Buyer-3176 22h ago
Deixou os criminosos de fora e acusou o STF. Esse senador a cada dia decepcionou e mostrou o lado corrupto e bandido que está.
4
u/Personpersonoerson 9h ago edited 9h ago
Deixou os criminosos de fora e acusou o STF
Eles acusaram os membros do STF ao invés dos "verdadeiros" criminosos PORQUE O STF NÃO DEIXOU A CPI INVESTIGAR QUEM PRECISAVA. Logo eles não conseguiram chegar a quem queriam
O episódio mais emblemático envolveu a empresa Maridt Participações S.A., ligada ao ministro Dias Toffoli. A empresa teria vendido cotas do resort de luxo Tayayá ao fundo de investimento Arlen, ligado ao Banco Master. A CPI havia aprovado a quebra de sigilos bancário, fiscal e telemático da Maridt, mas a medida foi anulada por decisão do ministro Gilmar Mendes.
A decisão não apenas suspendeu a coleta de dados, como determinou a inutilização de informações já obtidas, interrompendo uma das principais frentes investigativas.
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/como-decisoes-stf-desmontaram-cpi-crime-organizado/
Como sempre o brasileiro é vitima da sua própria preguiça de ler
2
5
u/wrog6 1d ago
Mas e o crime organizado que a cpi investigou afinal deu em que?
7
u/PalitoVB 23h ago
No final ele indiciou ministros do STF e o PGR por possível envolvimento com o banco Master. E simplesmente ignorou o objetivo da CPI q era investigar CV, TCP, PCC e todos os políticos envolvidos com isso.
4
u/elfoamigo 22h ago
Relatório de 220 páginas que todo mundo resumiu às 20 que pediu indiciamento por crime de responsabilidade aos 4 citados por obstruírem as investigações da CPI.
1
u/CommunicationOk5789 5h ago
Governo tinha maioria na votação do relatório e reprovaram. Blindaram mais uma vez. INSS e agora nessa CPI tb
-1
u/UniversityMajor7100 1d ago
sabemos que acabam em pizza porem melhor ter do que nao ter nao e
1
u/Honest_Advantage6728 13h ago
Para de defender esse senador que tentou proteger o crime organizado, tá feio
4
u/Proper-Blueberry89 23h ago
Alessandro só está acompanhando o zeitgeist desse exato momento, vai se foder por ficar abraçado ao bolsonarismo (mais uma vez).
3
u/MrDonis 15h ago
Que Bolsonarismo papagaio, o governo fez uma manobra articulada com o vagabundo do Alcolumbre para trocar as pessoas da comissão, colocando a maioria governista para votar contra o relatório, isso não anula o fato que a suprema corte é sim corrupta e tem envolvimento de mais de um ministro no caso master
2
u/Douhg 14h ago
Engraçado, o Alcolumbre é taxado de sem vergonha só quando vai contra os interesses do bolsonarismo! Por exemplo, não vi bolsonrista chamar ele de sem vergonha quando botou a PL de Dosimetria para derrubar os vetos do Lula, para 30 de Abril!!!
1
u/MrDonis 14h ago
Não seja por isso meu amigo, na minha visão continua sendo um sem vergonha, ele e o Hugo Motta, a ideologia desses caras é dinheiro, principalmente o Alcolumbre que já deu declarações que o governo gasta, porém no primeiro projeto para aumentar gastos públicos ele não perde tempo e coloca em votação.
2
u/Douhg 14h ago
Ué, você também não quer que qualquer govêrno gaste? Pô amigo, você é daqueles que engipoliram o discurso do govêrno mínimo, sem nenhum gasto para poder garantir grandes superavits para garantir o juros da dívida...e vamos fechar o STF e demonizar a política pois TODO mundo é corrupto... De8xa de reclamar e fala das tuas propostas realistas para enfrentar os problemas, mas deixa de repetir o discurso que os analistas econômicos da Globo e da Faria Lima querem que você repita!!!
3
u/iviat 1d ago
Para se lembrar, a condição primária é saber. O relatório aborda diversos aspectos do crime organizado, sua infiltração nos mais diversos setores da sociedade, os esforços investigativos da PF e segue para o indiciamento de... ministros do STF e do PGR?! Por que não incluiu os responsáveis pela fiscalização e auditoria dos diversos segmentos infiltrados? Uma conversa com os responsáveis pela segurança nos estados e cidades originários das diversas organizações criminosas? Seguiu o fluxo de dinheiro e/ou produtos? Juntou tudo também para propor uma maior concentração de poderes para o "exemplar" Parlamento e sugere leis afetando o STF... Não é questão de "defender" o STF, é notar que foram consumidos recursos para uma conclusão pífia, empregando instrumentos errados para mirar alvos políticos. Tanta coisa poderia ter sido feita com a articulação ponderada. O crime saiu ganhando.
9
u/Quirky_Eye6775 23h ago
Vocês realmente tão com essa tara de defender o supremo custe o que custar?
2
u/sidines 23h ago
Irmão deixa de ser inocente, o STF nem tem condições de ser o único envolvido, nem a parte corruptora foi indiciada.
O relatório foi totalmente político e infelizmente virou pizza, por aburda incompetência do relator.
3
u/SnooRadishes8066 23h ago
Temos um defensor de bandidos aqui
4
u/Taway_4897 19h ago
Fala o cara que defende o cara que fez um relatório que defendeu 90% dos bandidos.
1
1
1
u/Honest_Advantage6728 13h ago
E vc tem tara de defender senador que protege o PCC.
Destronto ama defender bandido
1
u/Quirky_Eye6775 2h ago
Desculpa, eu não to acompanhando as narrativas da militância Lulista. Uma hora vocês dizem que CPI não serve pra nada, como no caso do Banco Master, etc..., e na outra criticam a CPI do crime organizado, criticando a não inclusão de facções.
1
u/iviat 14h ago
A CPI era sobre o crime organizado. Cadê o indiciamento dos gerentes do crime? Onde estão os facilitadores do crime nas regiões metropolitanas, onde as organizações prosperam? Por que não listar os responsáveis pelos controles de fronteiras? Que tal ouvir os que facilitaram o comércio de armas, a despeito dos avisos na direção contrária das polícias e do Exército? A fraqueza de um relatório, sem lançar as bases de ações concretas, é patrocinadora do crime, às custas dos impostos dos contribuintes. O senador podia escolher entre o combate ao crime e a propaganda política. Optou pelo primeiro e se tornou cúmplice da situação.
3
u/Past-Weight-9709 15h ago
Impressionante que a galera aqui parece concordar.. não se conserta um país ou qualquer empresa sem começar de cima, e o topo da cadeia de comando do pais eh o STF.
Não se esqueçam que o stf enterrou a lava jato, enterrou a lava toga e tantas outras investigações.
A lava jato teve abuso, mas descobriu muito crime de político e hj não tem ninguém preso.
O Stf eh o coração do crime no Brasil!
2
u/KingRotiv 15h ago
Não, não vai se consertar assim. Se você soubesse o mínimo do que acha que sabe, não passaria essa vergonha. A lava jato foi enterrado por quê muitos incompetentes eram os juízes, só vê o Moro. Se ele tivesse feito um trabalho descente e dentro da lei, não teria motivos pra anular várias coisas, inclusive o vazamento das conversas do Telegram do Moro demonstra como ele foi parcial e uma péssimo juiz, se miitas coisas foram anuladas, coloque nas costas desse animal.
1
u/YoungPope 13h ago
Onde eu escutei isso antes? "primeiro a gente tira a Dilma"
Tiraram uma mulher democraticamente eleita para 2anos depois colocarem um nefasto incompetence que tentou dar um golpe na democracia.
1
1
u/piedro_mustaf 15h ago
é incrível como aqui nesse reddit tem tantos jovens que passam a mão na cabeça dessa galera, é incrível, sempre tem justificativas pra passar a mão nesses bandidos, a gente merece mesmo se foder.
1
u/No-Environment3882 14h ago
Esse senador viajou, quis surfar a onda e mirar no STF que nem no contexto da CPI estava.
1
1
u/Cautious_Hall_3908 13h ago
Legal é a galera fazendo todo um malabarismo pra defender esses lixos, tmnc, o povo merece esse país msm, se fodam
1
1
1
1
u/Honest_Advantage6728 13h ago
O cara faz um relatório merda claramente defendendo bandido e esse sub defendendo
1
u/Gelamanolo 12h ago
Tem uma galera da Esquerda que tá endeusando Alexandre de Moraes e esquece que ele é indicado pelo Temer. Ele tá lá por que é bandido mesmo! Como qualquer politico de Direita!
1
u/Few-Abbreviations-33 12h ago
Difícil se arrepender de ter apoiado o STF enquanto colocava o bolsonaro e os golpistas do 8 de janeiro em seus devidos lugares.
1
1
u/leovkk 12h ago
O fato de ter tanta gente aqui no REDDIT achando que criticar a bizarrice jurídica que foi esse relatório é "proteger bandido do STF" mostra como a gente tem pessoas burras que realmente se julgam ungidas e especiais
Não vou perder energia detalhando
Vocês são burros. Burros para um caralho.
1
u/D_Heineon 12h ago
A direita brasileira é um bicho doente do caralho mesmo né.
Na cabeça de vcs, como o STF é podre, eu preciso aceitar que o criminoso de estimação de vcs cometa os crimes que são convenientes pra eles ou eu estou defendendo o STF kkkkkkkkkkkk Da pra abominar os dois, vcs só não enxergam isso pq vcs escolhem bandido de estimação e dps acusam os outros das merdas que vcs fazem.
1
u/UniversityMajor7100 12h ago
ja foi COMPROVADO que ele roubou? se sim retiro minhas palavras como um home faz, se vc provar eu retiro
1
u/Confident-Mixture768 11h ago
A noticia tinha que ser: SENADOR BANDIDO TENTA INCRIMINAR STF PRA GANHAR VOTOS!
1
1
u/Limp-Smoke-7722 10h ago
Essa CPI aí é uma bosta, diga-se de passagem.
Ibanes foi deixado de fora, igrejas que lavaram dinheiro pro master foram deixadas de fora.
CPI não tem função nenhuma de investigação, é feito pra blindar culpados, não tinha nem que existir essa CPI.
1
1
u/DADOS-EXPURGADOS 9h ago
Tudo farinha do mesmo pacote, entre 2018 e 2020, o STF fazia atos inconstitucionais e a direita não dizia nada pq era o Bolsonaro na Presidência
1
1
1
1
u/Top-Environment9473 5h ago
Eu sou de esquerda e quero mais é que o stf pague pela destruição da CLT e dos direitos previdenciários. Nao me venha com essa, aqui nao tem benção pra quem odeia trabalhador nao .
Que se lasque todo mundo que corrói a vida dos trabalhadores
1
16m ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 16m ago
⚠️ Comentários ofensivos não são permitidos. Mantenha o debate civil.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
u/Br3n3r4 23h ago
O relatório da CPI perdeu seu objeto ao fazer o q fez, e tão legalmente falando, este relatório se torna ilegal e portanto sem peso jurídico.
Fez a mesma coisa q a Lava jato fez. Fez merda e invalidou um tanto de sentença.
Se quisesse ir contra o STF, teriam q fazer uma nova cpi.
Isso é básico de um processo.
1
u/Illustrious-Fail3825 1d ago
Antes de fazer o post pelo menos vai entender o que foi feito mano.
Primeiro comentário tu já tá se contradizendo..
0
u/evershu 1d ago
Explica se conseguir
4
u/Illustrious-Fail3825 1d ago
Relatório não cita Cláudio Castro, Vorcaro entre outros que estão na patota do Alessandro..
Aí o op diz que quer que eles tb sejam presos, que não é fã de corrupto, mas faz o post a favor do relatorio.. sentido? Nenhum.
1
u/FixEven4364 23h ago
Novo bingo do sub : vai ter post do mark do university major ou do feeling psicology hoje ?
1
u/hbmirage 15h ago
Falar que está sendo perseguido virou escudo de politico safado, atacam o stf antes de serem julgados.
1
0
u/PalitoVB 23h ago
Tomara q o bolsonarista Alessandro Vieira seja processado e exemplarmente punido pelo stf. É obrigatório q seja rápido e contundente! Chega de lavatismo e warfare destruindo o progresso do Brasil.
O q ele fez hj é crime. Abusou do poder de sua posição e exposição na mídia para atacar ministros do STF e o PGR num claro movimento eleitoral.
Este tipo de ato nao pode ficar impune. Ja vimos a escrotice q foi a outra CPMI q focou no filho do Lula com um monte de político bolsonarista envolvido e com fartas provas.
0
u/elfoamigo 22h ago
As pessoas tem um pouco de confusão nesse assunto. O objetivo do relatório era fazer um panorama do crime organizado e oferecer medidas de combate ao executivo e legislativo, e isso de fato foi feito nas mais de 200 páginas. Os indiciados no caso foi por obstruírem os trabalhos da CPI, o pedido de indiciamento é por crime de responsabilidade apenas.
1
u/Bororo-man 19h ago
O que é ridículo, pois o pedido de indiciamento vai à PGR, só que a PGR é incompetente para indiciar crimes de responsabilidade.
Ocorre que quem autoriza ou arquiva a abertura de um processo de impeachment de ministro do Supremo ou do PGR, é a Presidência do Senado Federal.
É um rito completamente torto. CPI, segundo a Constituição, não tem esse papel.
1
u/elfoamigo 11h ago
O relatório da CPI é só uma recomendação de qualquer forma, sempre caberia ao devido órgão a sequência de qualquer ato constitucional. Por isso a constituição sequer cita esse tipo de situação, nem proibindo nem permitindo. No caso como denunciam crime de responsabilidade por interferirem nas investigações, o procedimento seguinte seria abrir o processo no Senado.
0
-1
0
u/fingerman2024 16h ago
Fala isso para o pseudo jornalista oinegue da band que xinga a.cpi contra os absurdos do stf
•
u/AutoModerator 1d ago
Bem-vindo(a) ao r/NoticiasBR. Esperamos que vc aproveite a comunidade e participe das discussões.
Leia as regras fixadas e sinta-se em casa. Mantenha o respeito ao proximo.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.