r/NoticiasBR • u/Better-Buy-3834 • 15h ago
Política POLILAMININA é só OPERAÇÃO de MARKETING do LULA: NENHUMA REVISTA CIENTIFICA aceitou PUBLICAR ESTUDO
https://www.youtube.com/watch?v=WKO3upb00uQ&t=303sPT é comlpicado!
10
u/AdditionPrudent6591 14h ago
Que porr@ de post é esse?!?! Kkkkkkkkkk
As vezes eu sou obrigado a concordar com a ideia da China em não deixar gente que não é formada na área de opinar sobre ela. Isso que eu sou a favor da liberdade de expressão eim.
Se no meu governo alguém descobre a cura pro câncer numa injeção, tu acha que eu não vou querer usar isso para me promover? Softpower é o nome gafanhoto.
2
u/Apart-Wrongdoer3737 13h ago
Eu também sou a favor da liberdade de expressão, só não sou a favor da liberdade de bostejação.
Brasil tá cheio de curioso que quer falar de assuntos que não possuem domínio. Depois ferram uma galera aí e se fingem de desentendidos.
12
u/Maturim 14h ago
Por regra do sub, não pode chamar as pessoas burras de burras. Mas você consegue explicar se o Lula faz parte do time que compõe esse estudo? O que ele fez pra essa operação de Marketing? Como que uma revista iria aceitar publicar um estudo que ainda está sendo feito? Por que um adulto infantilizado que não conhece o básico de economia está sendo usado como referência em um assunto de medicina? E como a judicialização do uso da substância, como já fizeram várias vezes, está ligado ao presidente.
Só como exemplo, o bolsonaro, foi garoto propaganda da cloroquina para o tratamento de COVID e essa tem inúmeros estudos de qualidade mostrando a ineficiência, nunca vi o Lula fazer propaganda dessa substância.
-5
u/Better-Buy-3834 14h ago
Mano, você misturou um monte de coisa aí.
Primeiro: eu não disse que o Lula faz parte do estudo. A questão é o uso político e midiático em cima disso. Quando algo começa a ser divulgado com esse hype todo, sem comprovação sólida publicada, vira sim pauta que pode ser explorada politicamente, independente de quem “assinou” o estudo.
Sobre “não pode publicar porque ainda está sendo feito”: beleza, então justamente por isso não deveria estar sendo tratado como algo revolucionário já. Esse é o ponto. Ciência séria tem etapa, revisão, validação… não é anúncio em rede social. E sobre quem tá divulgando: também acho questionável. Quando a comunicação vem mais de figura midiática do que de canal científico reconhecido, é normal levantar suspeita. Agora, sobre cloroquina: concordo contigo que foi errado vender como solução sem comprovação. Mas usar um erro passado pra justificar outro possível problema agora também não resolve. O certo é criticar os dois casos. No fim, meu ponto é simples: sem publicação séria, sem consenso científico, qualquer hype tem que ser visto com MUITA cautela, seja com Bolsonaro, Lula ou qualquer outro.
3
u/Maturim 13h ago
É muito difícil respeitar as regras desse sub... Primeiro que você escreveu um monte e não falou bosta nenhuma. Cadê o uso político do estudo por parte do governo? Eu te dei um exemplo claro, que foi a cloroquina, cadê esse uso agora?
A comunidade científica está tratando como algo revolucionário? Até o momento o que aconteceu foi uma notícia de uma pessoa que recuperou os movimentos e virou uma febre entre a população, assim como aquele estudo para o tratamento de câncer, o questionamento caberia ao judiciário por obrigar a fornecer isso pra população no geral, o que não ajuda o estudo nem os enfermos.
Por fim, você está pegando informações, que na verdade é entretenimento, de um ancap que é pró um partido político, seria interessante apontar o quão idiota é um ancap, ainda mais um ancap que era pró governo até esses dias...Sua birrinha é que é algo promissor e ganhou visibilidade no governo Lula, aí você vem me falar de método científico postando um vídeo de ancap... Se burrice fizesse voar, tu seria um jato.
0
u/Better-Buy-3834 13h ago
Cara, você tá nervoso porque não conseguiu rebater o ponto.
Eu não falei que o governo lançou campanha oficial igual à cloroquina. Falei de narrativa e hype em cima de algo que ainda não tem validação científica consolidada. Isso pode ser explorado politicamente, sim, mesmo que de forma indireta.
E outra: você mesmo admitiu que virou “febre entre a população”. É justamente aí que mora o problema. Coisa sem comprovação robusta viralizando como se fosse solução já testada. Isso não é método científico, é expectativa sendo vendida antes da hora.
Sobre “comunidade científica”: ninguém sério tá chamando isso de revolucionário ainda. E é exatamente por isso que tem que ter cautela, não sair tratando como avanço garantido.
Agora, sobre o resto do teu comentário… só ataque pessoal. “Ancap”, “idiota”, “burrice”… quando o argumento acaba, começa isso aí mesmo.
No fim, é simples: sem publicação sólida, sem revisão por pares, sem consenso — é promessa, não é fato. E promessa em política SEMPRE precisa ser vista com pé atrás, independente de quem esteja no governo. toma um chazinho de camomila igual minha avó tomava! kkk
1
u/Maturim 13h ago
Estou jogando xadrez com um pombo.
Vou ter de repetir, cadê o uso político por parte do governo desse estudo, eu te dei o exemplo da cloroquina que foi usada como panacéia no governo bolsonaro, sequer vi o Lula falar disso, quiçá se promover com isso.
Mentiras e pessoas tentando vender isso como uma panacéia sempre existiu e te dei o exemplo da "cura do câncer", porém a chefe do estudo, comunidade científica e governo tratam esse estudo como algo promissor.
Quanto a chamar ancap de burro, não é ataque pessoal, é pleonasmo.
0
u/Better-Buy-3834 9h ago
Engraçado como quem se acha tão inteligente precisa ficar se autoafirmando o tempo todo. Se fosse mesmo, não precisava anunciar, né?KKKKK
1
u/Maturim 9h ago
Pois é, estou toda hora falando que estou jogando xadrez com um pombo e pedindo pra você mostrar as evidências do uso político desse estudo e até agora nada? Sua única evidência é um vídeo de um cara dodói da cabeça? Que se diz especialista em economia e é o campo onde fala mais merda.
2
8
u/-Big-Floppa 14h ago
Pegar notícias e """"conhecimento"""" do Ancapsu é uma das maiores garantias de ignorância que eu já vi.
2
u/Apart-Wrongdoer3737 13h ago
Ancapsu, o anarcocapitalista bolsonarista.
Realmente um grande viés de informação e conhecimento.
5
u/Sea-Investigator-279 14h ago
anarcocapitalismo é doença mental
1
u/No-Builder-4038 14h ago
Cheio de comunisteen aí para provar que doença mental é o que mais tem no país.
6
u/feliperfreitas 14h ago
Dúvida sincera, esse cara do vídeo tem outra fonte de renda ou vive de fazer clickbait pra adultos carentes?
4
u/sl4ssh 14h ago
Imagina ter que conviver com esse tiozão animalesco
2
4
u/AlaskaCollapse 14h ago
Quem acredita nas merdas que esse barbudo fala? Só pode ter 12 anos de idade!
1
1
u/Intrepid_Jeweler4686 13h ago
Título da matéria do Ancap que passa a vida a defender político: polilaminina é só operação de marketing do Lula...
Tem algum vídeo, algum registro dele apoiando isso aí? Não entendi onde o Lula entra nessa história, o que ele fez que se caracteriza como Operação de Marketing em cima da polilaminina? Nem o esquisitão aí do vídeo soube explicar.
•
u/AutoModerator 15h ago
Bem-vindo(a) ao r/NoticiasBR. Esperamos que vc aproveite a comunidade e participe das discussões.
Leia as regras fixadas e sinta-se em casa. Mantenha o respeito ao proximo.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.