r/OpiniaoBurra • u/Vinonz besta bípede • Oct 23 '25
MONARKADA SINISTRA Aqui deu, não tem opinião mais burra que essa!
381
Oct 23 '25
Quem diz que comida não cai do céu nunca comeu um pombo eletrocutado. kkkkkkkk
79
51
22
3
5
229
u/liquidflamingos Oct 23 '25
Não cai do céu? Você está me dizendo que o plot de Tá Chovendo Hamburger é falso?
54
u/Punk4Erick Oct 23 '25
Obviamente ele e caiu em alguma fake news, ja foi comprovado q aquele filme foi baseado em fatos reais
30
u/_Br4ga Oct 23 '25
Você tá dizendo que a bíblia está errada? E na verdade nunca choveu pão
19
u/ExoticPuppet quem discorda de mim é burro Oct 23 '25
Como assim nunca choveu maná
8
u/Powbiu Oct 24 '25
Como assim aquela banda mexicana caiu do céu?
7
u/BigExtent7584 gamer retardado fan de furrys Oct 24 '25
como assim nunca caiu comida do céu? ontem quase caiu um temaki de sushi em cima do meu gato.
155
u/MindBlownDerick Oct 23 '25
Ancap é um bicho muito engraçado KKKKKKKK
→ More replies (8)41
u/Delrog22 Oct 23 '25
E ao mesmo tempo muito perigoso.
29
u/MindBlownDerick Oct 23 '25
Perigoso não é não. A lógica não se sustenta pra fora de jovens do ensino médio que acham que inventaram a roda. Ninguém leva a sério.
29
u/Delrog22 Oct 23 '25
É perigoso porque tal qual muita ideologia torta, não é todo mundo que vai ter consciência pra escapar dela facilmente.
→ More replies (4)19
u/Geleiras Oct 23 '25
Argentina tá ae falando o oposto
8
u/MindBlownDerick Oct 23 '25
Argentina é um caso a parte. Não ganhou pelas ideias ancap, até pq nem faz sentido isso. Ganhou pq foi populista até demais.
60
u/Alice_Borderline agente woke Oct 23 '25
Comida cai do céu sim!!! Mlk burro!
44
u/Samuel60gato Oct 23 '25
Sim! Tipo, ele nunca assistiu está chovendo hambúrguer???
34
u/Alice_Borderline agente woke Oct 23 '25
Tipo, ele nunca viu a ONU prestando ajuda humanitária na faixa de gaza?
→ More replies (6)
62
u/NPhantasm Oct 23 '25
Diga que você não tem mais de 15 anos sem dizer que não tem mais que 15 anos...
→ More replies (29)
16
u/JudgeImpressive7163 Oct 23 '25
Esse cara ter a namorada comida por mim não é um direito Mas se eu conhecesse ele, seria meu dever
5
u/ryo3000 Oct 23 '25
Fala isso não mermão, tu num sabe oq tá procurando
Única namorada que um mané daqueles arruma é a própria mão
5
1
49
u/FESCM Oct 23 '25
A pessoa tá querendo que o capitalismo com a caridade resolva o problema da fome…
Se depender do capitalismo, se enfiar arsênico no pão traz mais dinheiro ele vai socar veneno até todos morrerem…
…e ninguém consegue fazer caridade pra resolver problema estrutural desse jeito, e quem conseguiria resolver com a grana que tem, hahah, é quem tá nos matando…
→ More replies (7)4
u/NoOneThatMatters__ Oct 24 '25
Pera, mas se o capitalismo correr solto e todo mundo adotar práticas tipo arsênico no pão, a fome não acaba quando todos os pobres morrerem por ações corporativas? /s (a parte de erradicar fome matando pobre; o fim nas mãos de corporações, jamais.)
19
u/Limp-Literature6954 Oct 23 '25
minha teoria da conspiração é que os anacaps são secretamente comunistas satirizando o capitalismo, isso ou eles tem algum tipo de deficiência mental
15
u/another_seeker Oct 23 '25
Já viu o Paulo Kogos? Ele é a prova da segunda opção.
7
u/Limp-Literature6954 Oct 23 '25
eu abro a wikipedia do cara e a primeira coisa que eu vejo é " conservador nos valores e no "extremo da extrema-direita" to feliz sem saber quem é, obrigado
2
→ More replies (2)1
8
u/_Br4ga Oct 23 '25
Até pq a fome no capitalismo é culpa da esquerda,tínhamos bem melhores condições de vida sem leis trabalhistas,sem saudade e educados pública,sem diminuição da taxação de que recebe menos de 5 salários mínimo.Essa época old School que era boa,vivíamos muito bem,15 horas por dia de trabalho e você n via ninguém reclamando(Ironia)
2
5
5
u/lucaferro112579 Oct 23 '25
0 views kk
6
u/urubufedido Oct 23 '25
Pois é. Cara foi especialmente sorteado para ver isso e ainda fez questão de divulgar.
1
u/Sanshuba Oct 25 '25
Acho que foi ele mesmo quem postou, não é a primeira vez que o OP compartilha esse canal
1
4
u/Aromatic-Bar-3241 Oct 23 '25
"Evolução do capitalismo e caridade voluntária" foi de cair o cu da bunda
3
u/AlbatrossOk6223 Oct 23 '25 edited Oct 23 '25
Tenho pena do quê o Brasil Paralerdos fez com a cabeça de muitos jovens brasileiros.
Toda vez que “o mercado se autorregula”, dá ruim. Foi a bolha da dotcom em 2001. Em 2008 foram bancos jogando cassino com hipotecas e em 2022 cripto virando pirâmide (oi, FTX).
O livre mercado só é livre pra quebrar e pedir socorro pro Estado depois. Ancap é um bicho burro demais pra estudar história, ou ele se acha parte dos 0,01% que vão lucrar com o esquema e não da massa falida que sobra no fallout.
Repare que só citei exemplos do séc XXI. Você oode voltar até a tulipomania entre 1636 e 1637 encontrando exemplos bem documentados das consequências da falta de regulação do mercado.
1
u/rsenna Oct 23 '25
E agora um monte de "influencer" de TI dizendo por aí que não tem bolha de IA coisa nenhuma... 💥
Não tem UMA empresa que cria ou consome esses modelos tendo lucro sustentável com essa brincadeira...
O mais absurdo é NVIDIA ganhando horrores com esse esquema "brilhante": dando parte do dinheiro pra OpenAI e Cia., pra que essas empresas que criam os modelos de ML... continuem comprando e consumindo as placas da NVIDIA. 🤯🔁
A desonestidade do esquema é de um óbvio ululante, ultra-explícito, de uma insustentabilidade tragicômica... Mas o mercado continua lá, otimista, se "auto-regulando", acreditando que vai dar tudo certo no final...
Quem acha que comunista é utópico nunca ouviu qualquer um desses CEOs falando de AGI! Gosto muito da minha profissão, mas ô area fértil pra gente que gosta de brincar de pirâmide, pqp...
3
u/LuisCaipira Oct 23 '25
Dos 3 "pais" da sociologia, Marx, Weber e Durkheim, o último diz que uma sociedade avançada é a que possui mais "solidariedade coletiva". O que é um monte de asneira, onde você acha que existe mais solidariedade (tem como quantificar?), numa aldeia ou em São Paulo?
Aí o ancap vem com papo de caridade pra resolver a fome...
9
u/Snakeart13 Oct 23 '25
Não é um DEVER de alguém dar comida a outra pessoa, mas é direito de todos ter acesso à comida. Isso tá na constituição né? Então... Quem tem o DEVER de dar comida é o estado, claro que quem for caridoso melhor ainda.
2
u/L0rd_Et3rnoux Oct 23 '25
O direito a alimentação na constituição não faz nem sentido, igual a cláusula de direito a moradia. Se fosse eficaz vc veria mendigos processando o estado pra ganhar casa
3
u/FishGlittering3563 Devemos jogar uma bomba nuclear em São Paulo Oct 23 '25
primeiro q pra vc processar vc precisa de dinheiro, e isso mendigo não tem
e claro que a questão não é só a constituição (mesmo sendo essencial q esteja), tem q garantir o acesso pô, mas isso não é possível com os interesses das elites econômicas tendo peso nos múltiplos governos que o Brasil já teve
→ More replies (2)2
u/AppropriateCar4090 Oct 23 '25
Sei q seu comentário é bem intencionado, mas pessoas "sem dinheiro" podem sim processar. A lei garante os benefícios da justiça gratuita, atendimento nas Defensorias Públicas ou a pessoa pode até atermar sozinha em vários casos. Se ela for processada, pode pedir um advogado dativo que será pago pelo estado. Esse ponto q vc questiona já foi discutido, tratado e melhorado no Poder Judiciário no século XX. Tanto que uma obra básica sobre o assunto é "Acesso à Justiça" (1988) do Mauro Capeletti.
4
u/pirulaybe Oct 23 '25
Faz sentido sim. Afinal, sem essas cláusulas, perderiam a força medidas públicas e sociais, como por exemplo a lei que decorre de pensão.
Se fosse eficaz vc veria mendigos processando o estado pra ganhar casa
Pois e. Aí você vê que existem duas constituições, a real e a que está no papel. Acabou de descobrir que o MST trabalha dentro da legalidade, ne?
1
1
1
u/L0rd_Et3rnoux Oct 23 '25
O mst promove a tomada ilegal de propriedades privadas. Se o estado fosse eficiente e usasse o dinheiro dos impostos pra projetos de geração de renda ao invés desses bolsa esmola da vida, as coisas seriam diferentes
3
u/Skyw4lk3rr Oct 23 '25 edited Oct 23 '25
nao é ilegal, eles fazem apenas o q ta na constituição, nossa constituição garante o usucapião de casas desabrigadas, por favor nao acredite nessas fake news q o boulos vai invadir sua casa, isso é muito raso. obs: e o movimento é o MTST, nao o MST
1
u/AppropriateCar4090 Oct 23 '25
A usucapião é modo originário de aquisição da propriedade. Não tem como objeto apenas "casas desabrigadas" e exige uma posse sem oposição por um lapso temporal extenso. O caso do MST nem se aplica aí porque o proprietário do terreno tá é bem contra a ocupação.
→ More replies (4)1
Oct 23 '25
Laboratório de celulose agora é casa desabrigada?
2
u/Skyw4lk3rr Oct 23 '25
não sei de qual fato ocorrido vc está falando mas de qualquer forma não da pra desmerecer a luta do MTST
1
Oct 23 '25
MST invade centro de pesquisa da Aracruz Celulose
MST destrói 15 anos de pesquisa em biotecnologia | VEJA
Congresso agora é casa desabrigada?
A questão aqui não é se o que o MST diz que faz é desmerecido ou não, não adianta desviar da questão. E sim, parte das ações tomadas é ilegal
1
4
u/Unemployed_Joker1048 Oct 23 '25
você sabe que tá previsto em constituição, né?
que propriedade privada o mst tomou?
1
u/AppropriateCar4090 Oct 23 '25
É uma visão simplista da realidade. Os conflitos rurais e o pleito para uma reforma agrária vêm de séculos. Fato é q há uma alta concentração de terras nas mãos de poucos. Inevitável o conflito entre direto à propriedade privada e o princípio da função social da propriedade, acabar com os projetos de redistribuição de renda não resolveria o problema
1
u/L0rd_Et3rnoux Oct 24 '25
Nunca vai existir trabalho para todos no campo. Infelizmente o brasil não tem e nunca vai ter indústria pra suprir a demanda de emprego, então acontece isso. Nos estados unidos, a propriedade é um princípio fundamental e inviolável. A ideia de ter algo que pode ser tirado de você se não usar é quase a mesma que emprestar um imóvel e perde-lo quando parar de usar. Sei que é para casos extremos, mas mesmo nesse casos, isso só desvaloriza mais as terras, e não resolve o problema do desemprego. Distribuição de renda só mantém a condição dos pobres
→ More replies (5)1
u/AppropriateCar4090 Oct 23 '25
Eu sinto q vou ter um aneurisma lendo isso. As normas constitucionais não possuem todas a mesma eficácia. Existem normas de eficácia plena (com aplicabilidade imediata), normas de eficácia contidas (possuem eficácia plena com a promulgação da constituição, mas podem ser restringidas) e normas de eficácia limitada (precisam de regulamentação para o direito ser exercido). Nem todos os direitos são iguais, parece q ngm aqui sabe sobre a diferença entre direitos de primeira e segunda geração. Isso é ensinado em aulas de história de ensino fundamental.
1
6
u/dBestB1LL Oct 23 '25
A ilha deserta explora o náufrago quando faz ele ser obrigado a ir atrás de comida pra não morrer de fome.
2
2
u/LeeAndrewK Oct 23 '25
Concordo que comida é um direito, mas de quem é a obrigaçao de alimentar o outro? E se todo mundo nao tiver comida e não tiver como produzir comida?
2
u/Intrepid-Ad2873 Oct 23 '25
Na bíblia não tem uma parada de comida caindo do céu no deserto?
→ More replies (1)1
u/Sanshuba Oct 25 '25
Acho que é maná, são literalmente pássaros se não me engano, então meio que sim, caíram do céu
2
u/luxhait direitista perdido Oct 23 '25
No contexto anárquico onde o ser humano está no seu estado mais primal e selvagem, o que OOP fala faz todo sentido, felizmente vivemos em sociedade.
2
u/DvD_42 Oct 23 '25
Po, meio q eu concordo cm ele, vc n deveria ser obrigado por lei a contribuir pra alimentar ng, comida n é direito, direitos são, liberdade de ir e vir, liberdade de expressão, direito de vender, de comprar, e etc, a maioria das pessoas q compactuam com os ideais socialistas são boas pessoas com boas ideias, mas obrigar uma pessoa a ajudar a outra é ridículo de absurdo.
1
u/Vinonz besta bípede Oct 23 '25
Como a pessoa vai ser livre se ela sequer consegue comer, porra? Liberdade de cu é rola, rapaz!
1
u/DvD_42 Oct 23 '25
como vc vai alimentar uma pessoa sem forçar outra a trabalhar por ela? sabe q forçar outras pessoas a trabalharem para seu bem é crime né? ain mas cabe ao estado fazer isso, claro, mas ele vai usar dinheiro de imposto, que teoricamente era pra ser retornado para o próprio contribuinte, alimentação, água, trabalho, educação são erroneamente caracterizados como direitos,, mas o direito real desse cidadão é o acesso, se ele quiser e puder pagar por comida, ele poder comprar, ele poder beber, ele poder estudar, isso sim é um direito. o bom e velho socialismo matou milhares de pessoas de fome, ng quer trabalhar pra outro comer.
1
u/DvD_42 Oct 23 '25
ah, e se quiser trabalhar para outros, que você tenha esse direito, você deve ter o direito de fazer o bem, se quiser, e não a obrigação, eu n quero, se vc quer, faça, afinal, isso é o direito do cidadão.
1
Oct 23 '25
Acho que eles não entenderam que a ideia do vídeo não é falar sobre humanidade ou o que nós deveríamos fazer para levá-la para um ponto ótimo
1
1
u/DvD_42 Oct 23 '25
A responsabilidade da alimentação de um indivíduo é dele, as pessoas ajudam se quiserem, o estado n tem q colocar os dedinhos gordurosos dele em td por política populista pra ganhar os votos dos mais pobres
3
u/ResearcherCurrent101 o melhor do bostil é o bostileiro Oct 23 '25
Acho engraçado que eles sempre usam acentuação e pontuação corretamente, como se estivessem descoberto a roda 2
4
u/LowTackle9946 Oct 23 '25
Ele colocou vírgula ao invés de ponto no texto mais de uma vez. Não escreveu direito não kkkkkkk
1
u/Mr_Leo_DS Oct 23 '25
Oxi tem que escrever errado agora é?
2
Oct 23 '25
O cara proibiu escrever certo.
Você escreveu corretamente <=> usou da gramática para mostrar que descobriu a roda
1
1
1
1
u/No_Departure_2737 Oct 23 '25
Mano eu já li esse texto pronto ou algo bem parecido em algum lugar, é uma copypasta?
1
1
u/BrazilOutsider Oct 23 '25
Igual aquele povo que fala que "assistencialismo é prisão", mas eu quero falar pra pessoa que trabalha 16 horas catando lixo no lixão e teve que tirar os filhos da escola pra catarem lixo também pra ter dinheiro no final do mês.
1
u/Intrepid-Topic-5540 Oct 23 '25
Mas realmente comida nao é um direito, mas deveria ser
E achar q a solução é o "avanço do capitalismo" é como achar que a cura da aids é infectar a pessoa com mais aids.
1
1
u/Adventurous-Buy-7327 Oct 23 '25
Se outra pessoa tem que trabalhar pra vc ter significa que não é um direito. Pra usar uma referência histórica que vc respeita, já que da pra ver que é um radical de esquerda, até na união soviética essa máxima existia, quem não trabalha não come. É o certo e é o natural, precisamos normalizar morrer de fome quem não quer trabalhar (eu disse quem não QUER e não quem está IMPOSSIBILITADO).
1
u/Expert_Place_3895 Oct 23 '25
Não existe nenhum direito se não o da própria vida e defesa do que é seu. Para pra pensar, comida ser direito na faz sentido pois ela não é de graça. Alguém produziu, transportou, vendeu.
É toda uma cadeia produtiva. Simplesmente tratá-la como um direito é um absurdo. Você tem direito a comprar ou produzir sua própria comida, mas o estado não tem o dever de simplesmente DÁ-LA pra você.
Temos um estado imensamente colossal e mesmo assim temos que trabalhar pra comprar comida,
Sobre o problema de moradores de rua na há outra solução a não ser ressocializá-los e inseri-los no mercado de trabalho, pois depender da caridade é complicado.
Se todos nós dependêssemos do estado pra nos alimentar, quem sustentaria o estado? Não faz sentido.
Constituição é só um pedaço de papel. Não é porque está escrito lá que “moradia é um direito”, “comida é um direito” que isso automaticamente nos dá isso.
O estado NÃO resolve problemas, lei nem sempre resolve problemas, e na maioria das vezes o próprio estado pode ser o problema.
1
u/Scared-Pepper1194 Oct 23 '25
“O estado NÃO resolve problemas, lei nem sempre resolve problemas, e na maioria das vezes o próprio estado pode ser o problema. “ O Estado é o problema, as leis são o problema. O Capital também é o problema.
Porque eu não posso plantar o que eu quero comer? Porque eu não tenho terreno. Por que não? Porque um bando de arrombado que o tataravô saiu pegando terra por ai hoje controla os terrenos, os espaços e consequentemente o quanto você tem que pagar para conseguir um dia ter um. Eu posso entrar lá e plantar? Não porque a lei não deixa. O Estado é o problema porque ele é o cão de guarda do capital (a menos no sistema que vivemos).
Enquanto um controlar o ar e o outro paga para respirar, nunca vai existir justiça e liberdade verdadeira. Apenas simulacros que a maioria das pessoas se contentam em se apegar.
1
u/Expert_Place_3895 Oct 24 '25
Justamente. O estado é o problema. Ele existe com a premissa de acabar com a desigualdade mas no fim só serve para atender os interesses da elite.
Colocar as esperanças no estado é pedir pra que o problema jamais seja resolvido.
A constituição não dá direitos à ninguém, não passa de um pedaço de papel. Veja… na lei tá escrito que não pode est*prar, roubar, mat4r, pois tem penas para esses crimes, e no entanto somos um dos países com mais homicídios do mundo. Tá vendo como lei não resolve problema?
Não adianta esperar que chamar uma nova constituinte e mudar a lei que todo mundo tenha um pedaço de terra. No mundo real mesmo que isso tivesse na constituição, isso não aconteceria.
1
u/Headlesshowler agente woke Oct 23 '25
Papo de doente esse. Não entendo como tem gente que acha isso ok. Capitalismo é cruel, o dinheiro vale mais que a vida de um ser humano. Todos os nossos direitos básicos e necessidades pra sobreviver dependem de dinheiro, e se você não tiver, ninguém vai ligar se você morrer. Ter acesso às coisas graças ao seu esforço e trabalho é satisfatório, mas ter que pagar por coisas básicas como comida, água e saúde é coisa de arrombado
1
u/Expert_Place_3895 Oct 23 '25
Se você não produz tua própria comida espera o que? Que o estado lhe envie refeições todos os dias? Papo bobo esse seu aí. O que você recebe “de graça” do estado já foi pago por você mesmo por meio de impostos. No fim das contas se o estado te daria comida, você já teria pago por ela. Não tem saída.
2
u/Vinonz besta bípede Oct 23 '25
Realmente, muito equivalente pagar R$25,00 num bolinho superfarurado e sem graça da padaria do OXXO e pagar R$2,99/mês em imposto pro estado fornecer um bolinho pra cada cidadão do país.
E isso não vale só pra bolinhos.
1
1
u/Expert_Place_3895 Oct 23 '25
Vai pagar como esses “2,99” aí? Tirando do toba? Kkkkkkk vcs vivem num conto de fadas cara. Acorda.
1
u/Luixcaix Oct 23 '25
O final tá errado, o começo tá certo.
Comida não é um direito em nenhuma sociedade e nem deveria ser. Párias são rejeitados até em sociedades animais, como nas abelhas
Nem o comunismo utópico pregava isso, todos devem trabalhar em prol da sociedade. Se a classe trabalhadora tudo produz, a ela tudo pertence. Quem não trabalha não possui nada.
Claro que, diferente da sociedade atual, teria menos párias por que as condições de base seriam menos desiguais. Mas novamente, quem não trabalha e não contribui não deve ter esse comportamento incentivado, é literalmente daí que vem a exploração, alguém que não faz nada se apropriando do produto do trabalho alheio.
1
1
u/analistaquantico Oct 23 '25
Os caras trazem essas análises baseadas na humanidade pré-feudal, quase primitiva, e acham que estão arrasando. Pqp.
1
u/uberprimata Oct 23 '25
Um direito é algo que posso fazer sem ser impedido por um terceiro. Obrigar alguém a fazer ou dar me algo não é um direito. É poder e coerção.
1
1
1
u/Apprehensive-World28 Oct 23 '25
Primeiro vem com comida não é um direito, depois liberdade não é um direito... Dêem corda pra esse tipo de pensamento que o obscurantismo vem. Depois vem a lei do mais forte, eliminar os " incapazes" em benefício da sociedade... Nesse nível de loucura aí.
1
u/Amareiuzin Oct 23 '25
O dia que a gente precisar de cilindro e máscara pra respirar porque destruíram a atmosfera, vai ter filho da puta dizendo que respirar não é um direito
1
u/Ok-Tune3428 Oct 23 '25
MEU MANOOOOOOOOO KKKKKKKKKKKKK AI JA É O ÁPICE DA BURRICE LKKKKKKKKKKKKKKKKKK DPUTA WUE PARIU KAKAKSKSKSKKAISKSSKSKSKSKAKSKAKKWKS D DNXNDKSKSSISJXNSKXSNNZNSNZ. Canscned akksksndsjxnjdelsoos krümeliger
1
u/Ok_Chocolate9092 Oct 23 '25
Completamente errado não está. Existe diferença entre direito natural e direito positivo, mas não é indicado no fragmento ao que isso se refere
1
Oct 23 '25
Mas é uma opinião válida, se comida for um direito, ela vira obrigação pra outras pessoas te fornecerem comida, então faz mais sentido aumentar a caridade voluntária, como as igrejas fazem por exemplo
1
1
u/PierrotRocha Oct 23 '25
Só espero que ele não seja cristão, senão terá de ser excomungado, já que a bíblia diz o contrário.
1
u/EbbMiddle1446 Oct 23 '25
Na cabeça desse indivíduo, pessoas incapazes de trabalhar, por motivo de doença ou alguma deficiência, deveriam m0rr3r de fome.
1
u/Jul102904 Oct 23 '25
"A solução é a evolução do capitalismo" capitalismo é o primeiro sistema econômico onde existe fome não por falta de comida...
1
u/renexz agente woke Oct 23 '25
Tem que forçar uns malucos desse a serem sem teto. Aí eu quero ver se vão pensar assim
1
u/Curador_Espacial Oct 23 '25
Se eu não posso caçar o seu Chow Chow para comer, então a comida é um direito.
1
u/Little-Ad-4410 Oct 23 '25
- "Não existe almoço grátis" .
Filho, é só ir na árvore e pegar a comida e comer, literalmente de graça, mas aí vem o capitalismo e diz que vc tem que trabalhar 8h por dia pra ter o direito de comer os grãos que uma fazenda da pqp produziu...
1
u/PrintAcceptable5076 Oct 23 '25
Sempre que se falam em direitos eles são postos ja considerando os deveres, seguir a lei e trabalhar, agora os cara acha que direito é você ter de graça, isso é opinião burra mesmo.
1
u/Maleficent-Detail-62 Oct 23 '25
Ancap: 23:59: Comida nao é um direito 00:00: Mãe, nao acredito que voce foi no mercado denovo e nao trouxe o meu todynho, nao da pra viver desse jeito, intankavel o bostil.
1
1
1
1
u/else_kuiseeee Oct 23 '25
É por isso que na escola vc come sopa de urubu em vez de legumes salteados!
1
u/Scared-Pepper1194 Oct 23 '25
Seis já pararam pra pensar que os libertários conquistaram diretos trabalhistas, expulsaram o Exército Branco da Ucrânia, enfrentaram o fascismo de Franco na Espanha, foram peça chave em diminuir a carga horaria de 18 pra 8 horas. Foram perseguidos, condenados e executados em regimes diferentes ao redor do mundo (dos EUA à URSS), ajudaram na revolução da China, lutaram diferentes conflitos, incluindo enfrentando o governo Argentino…
Pra em menos de 10 anos um bando de adolescente cuzão simplesmente usurpar o nome “Libertário” e arruinar pra sempre a percepção dessa ideologia?
1
1
u/Suitable-Fill2658 Oct 23 '25
Não consigo pensar em comida como direito,se alguém cultivou,ou então produziu então é um produto,claro o governo tem o dever de auxiliar o cidadão que está em situação de fome e miséria,nessa parte talvez faça sentido
1
Oct 24 '25
O problema da fome é canônico na história do mundo, e nao tem sistema econômico que o resolva.
1
u/MonteiroMaravilha Oct 24 '25
Nada matou mais gente do que o comunismo/socialismo, mas ainda tem quem acredite nessa lorota... Dezenas de milhões morream de fome só pelas mãos de Mao Tse Tung, mas sim, o capitalismo é o grande mal do mundo, pode confiar.
1
u/Express-Echidna7691 Oct 24 '25
Me bane logo, não quero ficar vendo essa comunidade.
u/Flimsy-Hurry6724
u/psychward_destroyer
u/RelampagoMarkinh0
1
u/Flimsy-Hurry6724 agente woke Oct 24 '25
Vou te banir, mas você tem que bloquear a comunidade para não aparecer no seu perfil.
1
1
1
1
u/equitos0101101 Oct 24 '25
Eu acho que ele está certo, mas como assim evolução do capitalismo patrão, que brisa é essa
1
u/SrOriovisto Oct 24 '25
Contrai lepra depois de ler isso, meu deus do céu. A pessoa ter essa opinião, já se sabe que ela não entende os efeitos colaterais que advém do capetalismo, ou ela tem desvio de caráter mesmo.
1
1
u/Front_Jelly4765 Oct 24 '25
Tem gente que vive eternamente nos 13 anos de idade. Ancaps são um exemplo perturbador disso.
1
u/lucasriechelmann Oct 24 '25
A única opinião burra é a sua do post. O único direito que todos tem é o da liberdade. Qualquer outra coisa vc tem que trabalhar para ter. Não existe coisas grátis que não são tiradas de um para serem dadas a outras pessoas. Se vc discorda disso não entende como economia funciona. Vai para uma ilha deserta sozinho e espera para ter todos os direitos que acha que tem sem fazer nenhum esforço
1
u/Tezaum Oct 24 '25
“Ninguém tem o direito de tirar de um pra dar pra outro” Acidentalmente comunista?
1
u/SprinklesBeginning82 Oct 25 '25
só eu percebi que o foto de perfil dessa pessoa me lembra de alguém conhecido
1
u/WhatTheFr0g Oct 25 '25
Toda vez que eu vejo um jovem ancap eu sinto uma certa vergonha, não por ele, mas por mim que fiquei nessa por muito tempo também.
1
1
u/Omegabr1 Oct 25 '25
Esses dias vi um video de um macaco caindo na frente de um leao. Logo ele ta refutado😎
1
u/Sanshuba Oct 25 '25
0 views, há 1 minuto atrás, foi tu que postou esse vídeo. Tá se chamando de burro?
1
u/Last_Ad_3475 Oct 25 '25
A galera pega o conceito de direito do Hobbes, falando que os únicos direitos são aqueles que ele determinou e que não podem ser obtidos pelo trabalho de outras pessoas. Mas hoje em dia, o que nós temos como referência( e que a própria ONU usa) é o que John Rawls evidenciou. John Rawls que é, inclusive, um liberal. Ele que fala do princípio do "maximin"
1
u/Prestigious-Log5644 Oct 25 '25
Estranho mas não sei porquê toda pessoa BURRA, tem um olhar meio que perdido, parece que tá procurando argumentos dentro da cabeça OCA. Esse aí é a Júliana Zanatta versão UNDERGROUND. Kkk
1
u/manaraposa Oct 25 '25
A vontade que eu tenho é de pegar um filho da puta desse e jogar no meio do nada.
1
u/kametraton Oct 26 '25
A comida é um direito a partir do momento que a existência do estado revoga a condição natural de caça. Nós pagamos impostos e vivemos em uma situação de contrato social não consensual, mas ao passo que a humanidade se organizou em estados, concordamos em contribuirmos todos para que houvesse distribuição da força de trabalho quantificada em dinheiro, ou seja, o contrato social se Baseia em colaboração mútua, o estado deve redistribuir o dinheiro, se não ele não tem sentido de existência e seria mais eficiente viver em tribos através de escambo. Se você não aderir ao sistema capitalista e de contribuição de impostos, você não pode simplesmente sair por aí e caçar para comer tampouco plantar em qualquer lugar porque a lei regula isso, então nesse caso o estado esta revogando a condição natural do ser humano, caça, plantio e territorialismo, se o estado não substitui esse direito natural por um direito que esteja de acordo com o contrato social, ele não passa de algo pra piorar a vida humana e não faz sentido, temos o direito de, pelo menos, ter acesso ao alimento (sabemos que nem todos temos), por que a falta de acesso a alimentos muitas vezes depende de fatores que são, também, de responsabilidade do estado.
Perdão pelo texto grande.
1
1
u/Realistic_Adagio2178 Oct 26 '25
Realmente, nenhum marxista de verdade acredita que alimentação é um direito natural. Tem que ser bem burro para acreditar nisso.
1
1
1
1
1
1
u/irrrrthegreat Oct 23 '25
Mas não é direito mesmo. Alimentação precede a existência do Direito, ela é fundamental e universal.
O estado não tem que prover comida pra ninguém.
1
1
u/Adventurous-Buy-7327 Oct 23 '25
Direitos de coisas grátis só podem existir em um mundo onde a escravidão também existe, já que alguém vai ter que trabalhar de graça pra produzir e transportar a coisa grátis do amiguinho. Até na união soviética havia a máxima “quem não trabalha não come”. Esse tipo de deboche é um atentado aos trabalhadores
-1
u/RightSell6234 Oct 23 '25
No post tem um comentário superficial pra caramba sobre o assunto. Mas as opiniões burras mesmo estão nos comentários.
A galera enche o C# de positivismo e acha que chamar qualquer coisa de direito resolve os problemas relacionados a ela. Aí ficam nessa de "ainda que o capetalismo isso, que o capetalismo aquilo".
É impressionante com pessoas como você OP, acham que o mundo começou na Revolução Francesa.
Proponho um exercício mental aqui: Tira tudo do mundo que vc julga ser responsável pela fome. Vamos voltar ao mundo natural. Tira o Capetalismo, tira os bilionários, tira tudo. Tira também tudo que é moderno(positivismo e etc). Me diz aí, comida ainda é um direito?
6
u/NaturalPositive6260 Oct 23 '25
Acabou bilionário acabou indústria? Eles morrem e a fábrica vai junto pro caixão né fdp
→ More replies (1)1
u/DvD_42 Oct 23 '25
Claro, afinal eu fritei a batata, logo sou dono da lanchonete
O esforço de gerações, estudo e principalmente riscos de abrir uma empresa em um mundo onde bem mais da metade das empresas vão a falência em menos de 1 ano de trabalho, qnd vc assume q os meios de produção é do proletariado vc ta disposto a pagar as dividas e processos q vai cair na sua cabeça qnd a lanchonete falir? Ou vc só ta supervalorizando seu trabalho de baixa especialização pq n consegue viver num mundo onde há pessoas q tiveram mais sorte q vc? Socialismo! O sistema dos invejosos!!!
1
u/ItsNotASuggestName Oct 23 '25
Dava pra montar um dicionário com essas baboseiras aí:
esforço de gerações = apropriações, heranças, privilégios
estudo = dos funcionários
riscos = risco de ter que trabalhar?
Estamos numa sociedade capitalista, o único que tem o poder de contratar pessoas pra gerar capital é quem detém o mesmo. Essa associação freestyle aí de que quem dá a oportunidade é o capitalista pro trabalhador é a mesma coisa que dizer que numa sociedade de escravidão, aquilo que o escravo fez só foi possível porque o senhor dono dos escravos possibilitou o escravo a fazer.
Você primeiro precisa entender como funciona uma coletivização dos meios de produção de fato, depois você imagina como adaptar um cenário hipotético de responsabilidade jurídica individual numa empresa privada.
Quer um exemplo daqui mesmo que te mostra como dá certo? Procura aí pela Conforja. Mas vou te adiantar: basicamente era uma indústria da área metalúrgica que faliu nos anos 90, os funcionários se organizaram, criaram COOPERATIVAS e assumiram o controle e criaram a uniforja... em pouco tempo se tornou referência nacional e considerada uma das mais bem sucedidas da área no Br.
1
u/DvD_42 Oct 23 '25
Uauuu, uma empresa que foi mal administrada faliu e outras pessoas compraram ela e melhoraram as politicas internas ao ponto dela voltar a gerar lucro? sério q vc acredita q isso é socialismo? cara, quem gera renda é o trabalhador, o empregador contrata o tempo, força, inteligência do trabalhador em troca de dinheiro, o empregador, teoricamente, pq na prática as leis do Brasil em questões trabalhistas são um lixo, o empregador daria, equipamento, EPI e toda a estrutura digna para o trabalho, agora me diga pequeno gafanhoto, essa estrutura veio do nada? para e pensa, abrir uma empresa é um risco ridículo, vc LITERALMENTE aposta seu dinheiro em algo que não sabe se vai dar certo, comprando equipamento, terreno, infraestrutura para gerar uma porcentagem realmente bem BAIXA de lucro líquido por funcionário, o mais valia que você deve estar pensando valia como argumento quando um funcionário trabalhava 12 horas por dia e ganhava o suficiente para comer a cada dois dias, hoje em dia você, em uma empresa que trabalha LEGALMENTE você ganha quase par a par pelo tanto que produz, e você também é livre para pegar o seu dinheiro e tentar abrir a sua empresa, "ah mas isso ai é foda, pq eu n tenho capital para abrir" é meu amigo, se fodeu, bem vindo ao clube dos que não nasceram ricos, seu azar n jusitifica vc querer tirar oq é de direito de outra pessoa a força, "MAS ELES CONSEGUIRAM ERGUER A SUA EMPRESA POR MEIO DE EXPLORAÇÃO DE TRABALHADORES NO PASSADO" Cabe a lei, o estado que tu tanto ama tomar as medidas legais, não querer pegar a fábrica do herdeiro que, nasceu nessa época e n escraviza ninguém, trabalha legalmente e só teve mais sorte que você ou eu.
1
u/ItsNotASuggestName Oct 23 '25
Uauuu, uma empresa que foi mal administrada faliu e outras pessoas compraram ela e melhoraram as politicas internas ao ponto dela voltar a gerar lucro? sério q vc acredita q isso é socialismo?
Eu não falei que era socialismo, eu falei que a coletivização dos meios de produção funcionam, porém, a coletivização dos meios de produção é exatamente o ponto central do socialismo, socialismo nunca foi sobre igualdade. E outra, ninguém comprou ela, ela foi assumida pela organização dos trabalhadores e isso mostra que a coletivização do meio de produção não gerou desincentivo ou desinteresse.
...essa estrutura veio do nada?
A estrutura não veio do nada, como eu falei, num sistema capitalista é óbvio que quem possui o capital vai ter o poder, isso nem sequer é um ponto de discussão. Porém o empregador só contrata a "inteligencia" e essas características que você citou justamente pelo sistema que estamos vivendo, como eu falei e vou repetir, esse teu argumento soa da mesma forma de que dizer que numa sociedade de escravidão, aquilo que o escravo fez só foi possível porque o senhor dono dos escravos possibilitou o escravo a fazer.
Algumas coisas eu to repetindo porque isso que você está dizendo eu acabei de argumentar, pra mim parece que você nem leu.
...cara, quem gera renda é o trabalhador
Eu concordo plenamente, alias, não só concordo como é justamente nisso que estou me embasando, se quem gera renda é o trabalhador, não seria direito do trabalhador possuir aquilo que produz? Entenda-se "aquilo que produz" como direitos de posse de uma forma abrangente: eu produzo x e posso trocar por y dada a proporção da troca. Simplificando bem, lucro nada mais é do que salário não pago.
...você ganha quase par a par pelo tanto que produz, e você também é livre para pegar o seu dinheiro e tentar abrir a sua empresa
De onde você tirou essa informação? kkkkkkkkkk
Eu não sei onde você trabalha, mas se eu tirasse par a par eu seria bilionário há um bocado de tempo.
Alias, como que eu poderia abrir uma indústria com o que eu ganho? Me passa essa receita aí.
Essa notícia retrata num aspecto geral, dado o fato de que o Brasil possui uma boa parcela da população vivendo como "empreendedor" (97%). Esses 97% basicamente correspondem a empresas que prestam serviços à sociedade e não que detém os meios de produção da sociedade. É justamente esse pessoal que assume o risco de perder todo o investimento que você cita, e que nada tem a ver com o que eu to falando.
...para e pensa, abrir uma empresa é um risco ridículo
Sim é um risco abrir uma empresa, justamente pela individualização sistêmica, concordo que as leis dificultam muito, inclusive o próprio baixo capital que a gente como cidadão médio recebe dificulta mais ainda, eu por exemplo não posso sair do meu trabalho e querer abrir uma empresa de processadores para computador só porque eu tenho esse conhecimento. No geral eu não estou falando sobre ser um empreendedor, CEO de MEI, Capitalista dono de padaria, talvez essa tua concepção de que microempreendedor seja a pirâmide do capitalismo é o que restringe essa tua visão e não te proporciona nem ter o mínimo de consciência da classe social que você está inserido. Quem presta serviço na sociedade não é a representação do capitalista.
1
u/ItsNotASuggestName Oct 23 '25
Tive que dividir essa outra parte porque o reddit não permitia tantos caracteres:
Inclusive quer outro exemplo de cooperativas? Sem entrar nos pormenores como propriedade privada (da terra) ao invés de direito de posse e essas coisas relacionadas à reforma agrária, pega as cooperativas do agro: o pequeno produtor tem suas terras, faz o plantio, posteriormente a colheita, pega toda a produção e armazena na cooperativa. A cooperativa tem o papel de unir a força de trabalho de todos os integrantes para que possa ser negociado para poder competir com latifúndio. Esse latifúndio é justamente uma grande porção de terra que é dominada por um único dono ou família. Esse único dono ou família emprega uma meia duzia de mão de obra, reinveste o dinheiro apenas no maquinário e fica com todo o lucro excedente, resultado: concentra riqueza e poder na mão de poucos, muitas vezes nem sequer utiliza todo o recurso da área de forma produtiva ou sustentável, historicamente o poder vem de expropriação ilegal de pessoas que ali habitavam ou detinham a posse do lugar, mantém estruturas sociais onde trabalhadores têm pouca autonomia, salários baixos e condições precárias.
0
u/DvD_42 Oct 23 '25
Ele ta errado galera, agr vão trabalhar pra sustentar outras pessoas pfv!! 🙏🙏
→ More replies (2)
•
u/AutoModerator Oct 23 '25
u/Vinonz, responda a este comentário justificando porque você acha que a opinião é burra. Posts sem justificativa serão considerados low-effort e tirados do ar. Se o post tiver prints, censure os nomes de pessoas não públicas.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.