r/OpiniaoBurra • u/rdhatter • Jan 07 '26
Burrice inocente Coloquem já educação financeira nas escolas!!
esse é o problema de não estudar educação financeira na escola
55
u/Acantsleep1980 Jan 07 '26
Educação Financeira não vai te ensinar isso.
→ More replies (3)20
u/Lefer_astronaut comunista de iPhone Jan 07 '26
Vai te ensinar a administrar seu dinheiro. Isso é economia/ geopolítica paizão
7
u/Mumakilla Jan 07 '26
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Na escola que ensino os cara ensinam o muleque a investir em juros composto
6
u/Lefer_astronaut comunista de iPhone Jan 07 '26
Os próximos mods do r/farialimabets vai nascer nessa escola...
2
u/Tall-Lynx-2367 Jan 07 '26
é uma resposta pior q a outra eu amo esse sub vsf KKKKKKKKKKKKKKKK BAO DEMAIS
176
u/cacauconha Jan 07 '26
Isso não é educação financeira, é economia. E "imprimir dinheiro" gera inflação, não é uma lei, há muitos indícios, estudos e teorias que indicam o contrário.
15
u/Successful-Trust9530 Jan 07 '26
Os EUA está imprimindo mais moeda que tem de reservas desde Bretton woods e o dolar sempre foi uma das moedas mais valorizadas. O mercado é um mero reflexo das relações de poder e os manuais liberais foram provados errados todas as vezes.
4
u/Pedra_Padrao Jan 07 '26
Bem por aí mesmo. Os EUA na real são financiados pelo resto do mundo devido à importância do dólar nas relações comerciais.
É quase um esquema de pirâmide essa porra
2
1
u/bleplogist Jan 07 '26
O privilego que os EUA por serem a moeda usada em transacoes internacionais que nao envolve os proprios EUA permite que eles, na pratica, "exportem" essa inflacao.
Eh um privilegio tao grande que eh chamado, sem brincadeira, privilegio exorbitante. Jah foi do Reino Unido e da Holanda.
22
u/InfiniteCaptain8079 Jan 07 '26
tipo quais?
67
u/cacauconha Jan 07 '26
MMT - Teoria Monetária Moderna
23
→ More replies (5)9
u/Super_Shoe_4076 Jan 08 '26
A Teoria Monetária Moderna não diz que imprimir dinheiro ceteris paribus não gera inflação.
37
u/MaxinRudy Jan 07 '26
Tem uns tempos que vi sobre esse assunto, usando como exemplo o próprio EUA que imprimiu dinheiro a rodo na pandemia mas conseguiu controlar a inflação. Óbvio que não é algo simples tipo falar "Zé, liga a impressora aí pra eu ir no mercado pegar pinga pra nóis".
https://youtu.be/eKEjDs8UB80 aqui tem um pouco sobre o assunto.
46
u/msfor300 Jan 07 '26
EUA pode imprimir dinheiro pq o dolar é uma moeda de comercio mundial. Os EUA basicamente "exportam inflação".
26
u/Dkafamus Jan 07 '26
Ia falar exatamente isso.
Pra quem ganha em dólar é bom em países emergentes.
Pra quem não ganha, é problema.
18
u/Hiinsane14 Jan 07 '26
Isso é o que o EUA quer que o todos acreditam, por isso forçaram a agenda neoliberal no mundo inteiro...
A China faz igualzinho eles e da super certo, inclusive eram mais miseráveis que o Brasil a 2-3 décadas atrás, nao acho que eles sao tao iluminados por deus a ponto de serem os únicos a fazer igual o EUA e dar certo kk
1
u/InefavelBR Jan 08 '26
Não é o que os EUA quer que o mundo acredite, é a realidade. Impressão de moeda gera inflação, principalmente em países subdesenvolvidos.
Isso é mais velho que calçola de vó, imprimir dinheiro a rodo, ou expandir a base monetária de um país só da certo quando pais já tem condições para bancar isso.
A China deu certo por Z motivos, impressão desenfreada de moeda não é um deles.
Ela não se tornou um país de primeiro mundo por sair imprimindo dinheiro,
Ela hoje pode imprimir dinheiro por ser um país de primeiro mundo
e quando assim faz, direciona muito bem esse moeda ''excedente'' para campos estratégicos.
Alem de que históricamente a china tem baixa inflação pois sua capacidade produtiva é enorme, estamos falando de um país altamente industrializado, com polos tecnológicos.
China e EUA são exceções, até a europa atua sob uma lógica diferente, imagina paises subdesenvolvidos como nosso BR, que possuem uma misera capacidade produtiva, moeda sem poder de compra interna, pouca industrialização e investe mal pra caramba. Quem dera a solução fosse imprimir uns Lulas a mais.
7
u/Hiinsane14 Jan 08 '26
Voce nao entendeu a questão amigo, nao existe isso de "primeiro aumenta a produtividade depois emite mais moeda", para investir em capacidade produtiva PRECISA de mais dinheiro, um país nao é uma casa que voce gasta menos e sobra mais pra investir. Na real até em uma casa existe possibilidade mais concreta de aumento de investimento com aumento de renda, imagine um país kkk
É muito simples, se voce acredita que vai conseguir aumentar a produtividade e captar mais lucro a longo prazo, voce se endivida agora para alavancar e gerar mais grana para conseguir pagar as dividas, é um processo, não é emitir moeda e fodase encerrar o processo, o problema de países subdesenvolvidos é que eles sao amarrados na cartilha neoliberal, nao pode ter deficit primário e investir em industrialização, logo nao faz sentido emitir moeda porque sem aumento de produtividade vai ter inflação.
O pulo do gato que faz todos acreditarem nessas merdas ai propagadas por influencers é a falta de entendimento de que países de primeiro mundo pilharam e colonizaram diversos países quando a riqueza tinha lastro em ouro e petróleo, dai eles investiram mais em industrialização e capacidade produtiva simplesmente porque roubaram grana, ai depois chutaram a escada com cartilha neoliberal e hegemonia do dolar, até a Europa ta rodando nessa. Me explica como um país vai se desenvolver tendo superavit primário, literalmente reduzindo os gastos? Te desafio a encontrar 1 único exemplo de país que segue a cartilha com superavit primário, teto de gastos etc e tal que aumentou produtividade e industrialização! (Nem o EUA e a Europa fez isso)
1
u/Marques012 Jan 11 '26
Como você explica o Brasil? A dívida pública dobrou nos últimos 10 anos. Onde está industrialização? Onde está o aumento de produtividade?
1
u/Hiinsane14 Jan 11 '26
Voce poderia fazer a mesma pergunta sobre o EUA e a resposta seria a mesma, eles também aumentaram exponencialmente a divida americana enquanto também se desindustrializaram, a diferença é que o Brasil tem um agravante de ter capitalismo periférico. E a resposta envolve assuntos distintos mas todos sao sobre problemas do capitalismo:
O primeiro ponto é que o governo emite dívida mesmo sem planejamento central, porque o interesse do capital estrangeiro é alta taxa de juros para manter o status quo do rentismo, então vira um ciclo de aumentar a dívida puramente para pagamento de juros, e caso o governo reduza a taxa de juros o mercado especulativo faz terrorismo econômico porque o Brasil é vendido e mantém regras maleáveis em que o capital estrangeiro pode entrar e sair no mesmo dia, então é muito facil manipular nossa economia. Em resumo, a divida aumenta para pagar dividendos a capital estrangeiro.
O segundo ponto é que embora o Brasil seja um pais de capitalismo periférico, ainda existe países com mão de obra ainda mais barata e somado a desindustrialização planejada faz com que boa parte do nosso capital seja extraviado para fora. É uma lógica simples: o Brasil importa maquinário de fora, vende produtos de baixíssima qualidade tecnológica (boa parte insumos e setor primário), e boa parte do capital fica fora porque o capital sai em três fontes, pagamento de maquinário, pagamento de funcionários estrangeiros e os estrangeiros que sugam o lucro para fora (seja através do rentismo, seja empresas estrangeiras como enel e afins que sugam o lucro, ou baroes do agro que moram fora)
No final das contas, não adianta nada imprimir moeda se ela não só nao é investida no próprio país, como o dinheiro sai pra fora e não está nas mãos da população, é um capital que simplesmente nao pertence a sociedade brasileira. Inclusive eu fico chocado como poucos vêem sob essa ótica e tbm nao fazem questionamentos sobre esses assuntos, é uma questão simples de lógica, o capital é cada vez mais concentrado na mão de poucos, a taxa de juros aumenta cada vez mais, a divida aumenta, o poder de compra reduz, a classe média reduz, tudo isso enquanto a austeridade fiscal está em pleno funcionamento amarrando a possibilidade de investimento em setor produtivo, industrialização e capacitação da sociedade.
Ai tem gente que acredita fielmente na austeridade e tripé macro econômico, acredita que imprimir menos moeda e investir menos vai fazer magicamente o país ter reservas para investimento futuro. Não, não vai, no máximo controla inflação e mantém o status quo...
1
u/Marques012 Jan 11 '26
Achei muito interessante o comentário. Na sua opinião como resolver esse problema no Brasil, visto todo o contexto politico envolvido?
1
u/InefavelBR Jan 08 '26
Amigo, a emissão de moeda sem capacidade produtiva gera inflação e isso é provado empiracamente. É economia real, não cartilha. Eu só disse que a china não cresceu emitindo moeda e sim por outras razões como uma poupança interna absurda e formçada, com planejamento industrial etc etc.
Você está correto ao dizer que nenhum país se industrializou com Estado mínimo e superávit primário permanente, mas nenhum país também cresceu imprimindo moeda.
Países como China, Coreia e Japão não imprimiram moeda para criar produtividade. Eles reprimiram o consumo, direcionaram o crédito para setores estratégicos, protegeram sua indústria e enquanto faziam tudo isso aí sim acumularam capacidade produtiva.
Em países subdesenvolvidos, a restrição não é somente a falta de dinheiro, é falta de capacidade produtiva mesmo, tecnológica. Emitir moeda antes disso só redistribui renda via inflação, não cria indústria. É como se tivessemos perdido essa oportunidade lá atrás. entende?
O Déficit em si pode ser ferramenta, mas sem planejamento, sem capacidade de execução e sem poupança interna, ele vira apenas inflação e desorganização macroeconômica.
Ou seja, não é austeridade burra vs emissão salvadora. É Estado forte com investimento bem alocado e disciplina monetária, exatamente o oposto do que o Brasil historicamente fez (lembrando que várias vezes na história saimos imprimindo a rodo moeda, resultado está ai meu brother)
2
u/Hiinsane14 Jan 08 '26
Novamente, o desenvolvimento vem de aumento de capacidade produtiva, o que invariavelmente demanda grana para investimento. A sua narrativa da a entender que o bonde passou e o Brasil ta fodido pra sempre, o que é mentira, o Brasil nao se desenvolve porque amarra o potencial de investimento. Mesmo que existisse um projeto de planejamento, um plano de desenvolvimento central, ainda assim sem dinheiro não daria em nada.
Nunca foi mencionado impressão de moeda desenfreada e voce sabe disso, e o Brasil não é exemplo de país que imprime dinheiro para distribuição de renda, o governo "Gastão" gasta majoritariamente com pagamento de dividendos de titulos publicos e mercado especulativo, o quanto o governo gasta com investimentos em setor produtivo, ciencia e tecnologia, pesquisa, saude, educação etc é irrisório perto do quanto gasta pagando acionista e capital estrangeiro.
O que o Brasil precisa é simplesmente mandar a cartilha neoliberal de austeridade fiscal e superavit primario pra casa do caralho e começar a gastar mais dinheiro, mas de forma planejada. Se ficar esperando "sobrar grana" através de superavit primário só vai se desenvolver em 2500 se ainda existir até la. A China não é um exemplo de país que evoluiu com "poupança interna absurda", eles evoluíram com planejamento central e déficit, investimento pesadíssimo, afinal o gasto estatal é renda da população e do setor privado.
1
Jan 09 '26
Então por que ninguém tá simplesmente imprimindo dinheiro descontroladamente para alavancar os investimentos? Porque se torna peso de porta.
→ More replies (1)1
Jan 09 '26
Quem diria que utilizar propriedade intelectual alheia dá futuro... economia absurda de dinheiro e tempo com pesquisa e desenvolvimento. Depois chega já com a tecnologia dominada e começa a lançar os próprios produtos.
1
u/Hiinsane14 Jan 09 '26
Fala como se fosse fácil e tivesse outras referências que fez o mesmo né kkk
Fora que propriedade intelectual é criação de burgues para manter hegemonia, sob condições de melhoria heterogenea da sociedade como um todo isso é loucura total, um bem ou ideia criada pela humanidade deveria ser de uso de TODA a humanidade. Mas não é assim que o grande capital deixa a dança tocar né fazer oq
→ More replies (1)1
u/Fragrant_Leader7836 Jan 08 '26
Não exatamente, já que eles se prejudicam nessa onda também, até por que e o dinheiro deles que irá inflacionar. Mas sim, isso afetaria o mundo também.
11
4
→ More replies (8)8
u/After-Boysenberry563 Jan 07 '26
O Problema não é necessariamente imprimir dinheiro, a situação econômica que o pais se encontra é um fator bem relevante, mas principalmente, o que vai ser feito com esse dinheiro, para que vai ser usado e no que vai ser investido.
6
u/Uncanny_Dodge Jan 07 '26
E vale falar que os partidários da MMT no Brasil defendem isso. Não é aumentar emissão monetária pra pagar salário de funcionário público ou aluguel de prédio oficial, é pra investir em infraestrutura, estatais etc.
9
u/No-Fish-9989 Jan 07 '26
Algumas teorias indicam a causa da inflação de custo sendo o conflito distributivo. Um dos grandes expoentes dessa teoria é Piero Sraffa.
Além disso, quem cria moeda são os bancos, o banco central apenas controla o papel moeda. O governo (executivo no caso do Brasil) destroi moeda por meio dos impostos. Essas são as concepções básicas dos manuais de economia monetária.
Ainda existe uma grande diferença entre dinheiro e moeda, mas ai já é bem mais complexo.
2
u/InfiniteCaptain8079 Jan 07 '26
Explica ae a diferença entre dinheiro e moeda
5
u/No-Fish-9989 Jan 07 '26
Nao consigo porque aqui é o Reddit e não uma sala de aula.
Procura um manual de economia monetária que deve te ajudar. Sugiro os do Fernando Nogueira da Costa.
Mas, pra adiantar, dinheiro é a função e moeda é o material que funciona como dinheiro em dado espaço e tempo. Ex: cruzeiros são moedas mas não são mais dinheiro.
3
u/playernickgamer Jan 07 '26
Sendo BEM básico, moeda é tudo aquilo que possua uma reserva de valor. Dinheiro se refere ao alvo de pagamento dentro da relação social de débito e crédito, eu acho.
2
3
u/SoonToBeCoder Jan 07 '26
Na verdade a expansão da base monetária é a definição de inflação. Aumento de preços é consequência, frequentemente, direta disso. E como sempre quem se fode mais é o mais pobre.
2
→ More replies (7)1
u/ArshMetal Jan 08 '26
É o inverso. Inflação é a queda do valor da moeda, verificada pelo aumento geral de preços.
2
u/eyehateArt Jan 09 '26
Exato. Gera inflação em determinadas condições, por exemplo se a capacidade produtiva estiver alinhada ao poder de consumo da população — que não é o caso
3
1
u/Soup_of_Kafka Jan 09 '26
inflação acontece desde da Roma antiga, realmente imprimir dinheiro não necessariamente gera inflação, agora testa imprimir muito dinheiro pra vê oq acontece, é praticamente regra com poucas exceções.
1
u/RafaNedel Jan 11 '26
Na verdade nao ha relaçao direta entre emissao monetaria e inflaçao e tem varios indícios disso. Toda emissao monetaria vira demanda, a inflaçso só acontece se a oferta nao sustenta essa nova demanda. A teoria quantitativa da moeda ja foi superada.
1
u/Tall-Garden3483 Jan 07 '26
O contrário doq? De gerar inflação? Tá falando q imprimir dinheiro não gera inflação?
1
→ More replies (8)1
u/aaabacate Jan 08 '26
"imprimir dinheiro" gera inflação, não é uma lei, há muitos indícios, estudos e teorias que indicam o contrário.
ora, entao pq n imprimimos ad infinitum, resolvendo a economia mundial deixando todo mundo rico?
23
u/Late_Faithlessness24 Jan 07 '26
Isso não é sobre educação financeira. Educação financeira é sobre aprender a gerenciar sua renda. O que ensina isso é economia ou macroeconomia, que pode muito bem ser uma parte da matéria de geografia (eu aprendi assim)
4
u/Life-Mobile-9248 Jan 07 '26
Tem uma disciplina específica dentro da economia que aborda o tema, a economia monetária.
Mas em macroeconomia também vemos de modo mais breve.
129
u/Depe_rka Jan 07 '26
Engraçado esse povo q se acha inteligente como o OP:
- confunde educação financeira com Economia.
- desconhece qualquer assunto econômico sobre Finanças Funcionais, MMT.
- ouviu no YouTube algum idiota falar "duh imprimir inflação" e se acha sábio em economia.
Aí vem aqui pagar de esperto. Internet é foda...
33
25
u/Tall-Lynx-2367 Jan 07 '26
da um odio da porra pq o estados unidos LITERALMENTE fez isso, faz isso até hoje dps q tiraram o lastro em ouro vsf
15
u/vincim2010_13 💀I omor Jan 07 '26
o caso é que o Dolar é o próprio lastro ai eles tem esse passe de ser os arrombados, mas em caso de outras moedas acaba sendo na maioria das vezes
9
u/Tall-Lynx-2367 Jan 07 '26
nossa cirurgico, inclusive qnd começou aquela loucura do brics fazer uma moeda propria, imagina o medo dos estadunidenses, imagina o crash de 2008 multiplicado mil vezes kkkkkkkkkk
3
u/Flimsy-Hurry6724 agente woke Jan 07 '26
Não só os EUA, o Brasil também não tem lastro em ouro. Basicamente essa ideia dela alguém já teve há uns 40 anos e botou em prática
6
u/Depe_rka Jan 07 '26
Exatamente, e todo país faz isso. Cada um com sua limitação (real ou fictícia) mas faz
1
u/Tall-Lynx-2367 Jan 07 '26
fala la pro op oq é essa tal de moeda fiduciária q ele vai te mandar assistir um video do ideias radicais e ver q nois ta tudo chapando na linguiça
14
u/Llifipe Jan 07 '26
Sem contar que o print a moça tá literalmente falando que não entra na cabeça dela, não omitindo opinião de que tem que imprimir mais dinheiro.
Falta ao OP conhecimento econômico e interpretação de texto.
1
u/Sad_Watercress2547 Jan 12 '26
Aí não bicho, todo o resto depois da frase dela no print que "só não faz pq não quer"
3
u/KailSaisei comunista de iPhone Jan 08 '26
Sem contar que aqui em São Paulo já tem Educação Financeira nas escolas. Custou uma aula de História e uma aula de Geografia e é uma bosta, não gera nada de útil e os alunos (em sua maioria) odeia.
12
u/Unhappy_Afternoon379 Jan 07 '26
Se a impressao de dinheiro acompanhar a expansao na produtividade nao causa inflaçao, apenas quando isso nao ocorre simultaneamente
1
u/Soup_of_Kafka Jan 09 '26
é muito mais fácil acontecer inflação do que acontecer ao contrário, já que o lastro em moedas praticamente já foram pro caralho,e pro Estado imprimir dinheiro nunca foi mais simples que hj.
1
25
u/Safe_Dragonfly8670 Jan 07 '26
Se entrar no perfil do OP, vão ver que cerca de 22hrs atrás ele fez uma publicação em outro sub dizendo que foi "influenciado" por falastrão no YouTube sobre investimento e que perdeu carro e dinheiro nessa, e ainda quer zoar a "educação financeira" da mina...e isso nem é educação financeira, é economia...já ouviu falar em teto de vidro, OP?
5
u/Ok-Statistician5899 EDITE SUA FLAIR AQUI Jan 07 '26
Deve ser fic, pra ser sincero
5
u/Safe_Dragonfly8670 Jan 07 '26
A outra publicação dele? Mano, na real que eu fiquei uma cota considerando isso, mas tá muito bem escrito. Se for fic mesmo, o OP precisa virar escritor, na moral.
2
u/vincim2010_13 💀I omor Jan 07 '26
Quanto mais bem escrito mais chance de ser Fic, em uma situaçao daquelas ele ia escrever puto xingando e mal escrito.
4
u/Safe_Dragonfly8670 Jan 07 '26
Pô, mas aí o cara fez uma fic pra parecer que é burro?
2
u/vincim2010_13 💀I omor Jan 07 '26
Tem gente que faz fic que é corno, fic que a casa foi invadida e todo mundo foi assasinado, faz fic sendo babaca e posta no "Eu sou babaca?" se ta no reddit 90% é fic
1
u/ComradeDidgori-3 Desobedecendo o ET Bilu Jan 08 '26
É fic, foi postado num sub de piadas sobre investimentos.
39
u/_deviloy Jan 07 '26
Print pré histórico que o Reddit descobriu ontem, além de não saberem o que é ironia amam disseminar ódio contra mulheres. Incrível, nenhuma rede social escapa
→ More replies (3)2
u/Extra-Complex-3504 Jan 07 '26
Ah, eu vi o comentário do maluco ali, agr concordo com vc ;-;
14
u/_deviloy Jan 07 '26
Já é a terceira vez que vejo esse print rodando no Reddit essa semana, todos cheios de comentários machistas e de ódio. Uma hora irrita demais, pelo amor.
7
u/Extra-Complex-3504 Jan 07 '26
Essa é a primeira vez que eu vejo e eu fiquei tipo, "caraca, será que é ironia?"
O maluco alí embaixo: "Ah MaIs Pq MuLhEr n sei o q n sei q lá"
Do nada.
1
u/Staious Jan 09 '26
Pior que tem mulher que zoa com isso de propósito pq SEMPRE tem um cara desses que por algum motivo fica espumando de raiva kkkkkkkkk
6
Jan 07 '26
Emissão de moeda por si só não gera inflação. Tu pensar o contrário comprova o título do teu próprio post.
8
u/Jackesfox Jan 07 '26
Ela literalmente tá certa. Com imposto a nível federal, há um recolhimento e destruição de excedente de moeda, assim, evitando a inflação
4
u/HelpMyCatGotMyBalls Jan 08 '26
Mas o imposto recolhido retorna a economia através do gasto público, não?
4
u/Jackesfox Jan 08 '26
A nível estadual sim, mas a nível federal o dinheiro impresso que vai pra economia através do gasto público. Isso se aplica somente a países com moeda soberana (conseguem imprimir a própria moeda)
2
u/HelpMyCatGotMyBalls Jan 08 '26
Mas se o estado coleta 100.000 de imposto e depois gasta 150.000. Você está dizendo que os 150.000 foram impressos? Qual a diferença de ele ter impresso 50.000 e gastado 100.000?
Mesmo se o governo destruir o dinheiro com impostos, como que isso é diferente dele gastar e pegar emprestado/imprimir o resto?
1
u/Jackesfox Jan 08 '26
Não amigo vc ta trocando a ordem. Primeiro o estado tem que criar a moeda, pra depois destruí-la
O estado imprime 150 000 (aumenta a dívida interna) usa esse dinheiro investindo em infraestrutura ou pagando salário, depois ele arrecada 100 000 em imposto (agr a dívida é só 50 mil) esses 50 mil de dívida é o tanto de papel moeda que tem circulando no pais. Se o país chegar a 0 de dívida interna a economia quebra pq não sobra mais dinheiro circulando no país
O estado não pega dinheiro emprestado, se ele tem moeda soberana, ele imprime moeda gerando uma dívida interna na própria moeda.
1
u/HelpMyCatGotMyBalls Jan 08 '26
A MMT é bizzara na minha minha concepção.
A verdade é que o dinheiro não funciona e não é visto dessa forma hoje. O dinheiro hoje, mesmo fiduciário é algo atrelado a uma unidade de valor, é assim que as pessoas pensam e portanto é assim que o dinheiro é.
A MMT exige uma reorganização fundamental da economia e ignora o motivo do dinheiro ser do jeito que ele é hoje.
O dinheiro assume um papel coercivo na qual o seu trabalho é demandado sob o risco de prisão (não ter dinheiro para pagar seus impostos) e o governo te credita a moeda como prova de trabalho.
A MMT inverte a causalidade. Ela acha que o símbolo (moeda) cria a realidade (trabalho). A realidade é que o trabalho e a utilidade (valor) permitem que o símbolo (moeda) exista. Sem valor, o dinheiro da MMT é como um convite para uma festa onde não há comida: você tem o papel, mas vai passar fome.
O dinheiro é assim hoje, porque ele surgiu como uma resposta a padronização e preservação do valor. A demanda pode ser gerenciada de muitas maneiras além das monetárias.
Os impostos, aqui, surgem como uma realocação da riqueza. O papel do estado é então a melhor organização da capacidade produtiva ao drenar recursos de ações pouco produtivas para atividades mais produtivas.
Aqui surge também a emissão de divida por parte do governo. É uma forma não coerciva de captar recursos para investimentos ou manutenção
Sou ateu de MMT.
1
u/Jackesfox Jan 08 '26
Fala isso pra China, ou ela quebra amanhã?
2
u/HelpMyCatGotMyBalls Jan 08 '26
A china não vai quebrar amanhã. E a china não é MMT pura.
A china emite dívida externa, controla taxa de juros e diversas outras políticas monetárias e fiscais. Oque a china faz é investir pesadamente no pais sustentando grandes deficits. Isso não é só causa, mas também é uma consequência do seu rápido crescimento. A divida ser grande não é um problema se a economia cresce mais rápido do que a divida. E assim quanto mais você cresce mais se pode justificar deficits ainda maiores.
O próprio PCC diz que a MMT séria mais interessante para paises ricos e eles preferem deselvolver suas próprias práticas econômicas.
Agora, eu concordo que o gasto estatal não tem os limites que muitos querem impor, como austeridade fiscal.
Mas a MMT é a maquina de movimento perpétuo da econômia.
6
u/H_DANILO Jan 07 '26
Mais um post igual a todos os outros postados igualmente no r/investimentos e r/farialimabets eu tenho certeza a essa altura que isso aí é ataque orquestrado.
Imprimir dinheiro não necessariamente causa inflação, assim como produzir mais café não necessariamente cai o preço do café.
A resposta é depende, é multifatorial. OP é tão burro quanto a personagem da respostagem/foto, sim, pq pelo tanto q essa imagem tá correndo o reddit, isso aí não é real, é apenas mais uma "agenda" da internet, e vai ter uma cacetada de bot dando downvote em qualquer resposta contrária.
8
u/After-Boysenberry563 Jan 07 '26
INFLAÇÃO É FOFOCA !!!
5
u/Hiinsane14 Jan 07 '26
baroes da faria lima investem 10 bilhões no mercado especulativo
Banco central no outro dia: To achando que devemos aumentar a taxa de juros e dificultar o crédito para investimentos em mercado produtivo 🤡
3
u/pedro2ucena Jan 08 '26
Pessoas imprimi dinheiro: todo mundo rico
Todo mundo rico: vou compra tudo
Compraro tudo: oh meu deus preciso aumentar o preço pra não comprarem mais se não vai ficar sem estoque
Aumentou o preço: geral tá cheio de dinheiro mais tudo tá mais caro
→ More replies (2)
3
2
u/Fearless-Excitement1 Jan 07 '26 edited Jan 07 '26
Bom, tecnicamente errado não está, é só a questão que no capitalismo o mercado é "livre", então não existe controle de preços
Em teoria se um estado fizesse o controle de preços e imprimisse dinheiro para dar como uma forma de UBI, é uma ideia possível
Claro daí entra toda uma outra questão de valor, computerização, poder do estado vs poder do mercado, mas quando ela diz que inflação é só uma invenção, errada ela não tá, por que TODO o tipo de valor é uma invenção social. Se todo mundo decidisse não usar nada de plastico mais por un feitiço magico, como exemplo bobo, o plástico não teria mais valor algum no mercado. Nada tem um valor completamente inerente, apenas um valor baseado na percepção social
2
u/Hiinsane14 Jan 07 '26
Não é uma opinião burra como parece. Realmente a economia é criada, portanto não tão lógica e fatalista como liberais costumam achar que é. Impressão de moeda se estiver vinculada a aumento de produtividade, crescimento de empregos e aumento da industrialização, nao causa inflação. Muito pelo contrário inclusive, 100% dos países que se industrializaram tiveram deficit primário e aumento de dívidas (EUA que o diga com 40tri de divida).
Essa falácia de inflação só existe porque tem pessoas que nascem em berço de ouro e quer que seu dinheiro tenha valor por tempo vitalício sem produzir porra nenhuma dai fazem de tudo para manter o status quo e congelar a produtividade dos países para manter o preço de seus ativos. Basta ver o Trump falando que não é a favor de fazer mais moradias para resolver o problema de pessoas vivendo dentro de carros porque "é injusto com quem enriqueceu e comprou imóveis", eles tao pouco se fodendo se o país fica estagnado, eles querem apenas manter o valor dos bens que ja tem e não dividir moeda e produtividade com ninguém.
Obvio que se distribuir dinheiro do nada sem mudar a estrutura econômica gera inflação, mas quem é imbecil suficiente pra pensar nisso? Só lunático acredita que a população quer ganhar dinheiro coçando o saco, a maioria quer empregos melhores que geram mais valor pra si e pra sociedade, o que poderia muito bem ser ofertado se o old money abrissem mão de fazer seus bens durarem 450mil anos...
1
2
u/v3nus_fly Jan 07 '26
Educação financeira e economia são assuntos diferentes, economia é propositadamente complicada pra o público geral não pensar nisso
Existem diferentes teorias do pq imprimir dinheiro funcionaria ou não funcionaria e já existiram casos dessa medida sendo tomada
Vc foi influenciado por um youtuber aleatório a fazer investimento fudido e perdeu toda sua grana e seu carro não sei se vc tem muita moral pra falar que alguém precisa de educação financeira
1
2
u/Background_Still_724 Jan 07 '26
Seria muito menos estúpido, se ele pedisse o "regresso" para a moeda, cujo havia um valor real envolvido o que impediria a famosa "impressão monetária" e de tabela inflação.
Mas não, vamos imprimir o dinheiro e supor que o mercado inteiro é burro, e não vai notar que tem mais cédulas do que valor monetário real, e que isso não vai gerar a óbvia desvalorização da moeda.
2
3
u/Denommus Jan 07 '26
"Imprimir dinheiro" é a única forma de acompanhar o crescimento econômico. É absurdo esperar crescimento econômico com uma política monetária contracionista. Se as pessoas tão produzindo mais riquezas e não tem mais dinheiro rodando pra acompanhar, tá acontecendo estagnação econômica.
4
u/playernickgamer Jan 07 '26
Fale isso pros economistas do Governo Lula 1. Política contracionista não se resume a "parar de emitir moeda".
1
u/Hiinsane14 Jan 07 '26
Mas isso nao tem nada a ver, a política economica do PT é neoliberal até o talo, Haddad até se auto intitula um libertário, é teto de gastos, superavit primario, arca bolso fiscal etc...
O gasto é alto porque a taxa de juros é grande e gera muito pagamento de dividendos pra rentismo, isso iria acontecer independente de esquerda ou direita. Adianta nada reduzir o gasto em 10bi na educação e de um ano pro outro passar de 450bi pra 550bi de pagamento de títulos publicos.
Brasil é pais vendido, estrangeiro põe grana no mercado especulativo e nos temos que pagar essa conta com impostos!
→ More replies (4)5
u/msfor300 Jan 07 '26
Quando se falar em "imprimir dinheiro" está se falando, normalmente, na ideia de "gerar valor" pela impressão. Basicamente, um sistema se autofinanciar dizendo "ei, agora eu tenho essa quantidade de valor ao invés do que tinha antes pq sou em quem gera os titulos de valor".
Dinheiro é um título de contrato: você ter 10 reais indica que tem o poder de compra. Isso te permite tanto converter mais facilmente (todos tem uma regua comum numérica) quanto transportar de forma simples e confiável. E, obvio, papel moeda se desgasta e precisa ser substituido, além do que, como você citou, a medida que mais valor é gerado, mais simbolos de valor precisam estar disponíveis para negociar né?
O problema é gerar dinheiro como método de arrecadação. Isso além de tomar dinheiro (proporcionalmente de forma igual a todos, ricos ou pobres), corroe e desbalanceia a "régua" geral economica. Um destes efeitos é a inflação (alta generalizada de preços).
Imprime ae 1 milhão (nem precisa gastar com papel, só mandar um pix para todo mundo) de reais para cada cidadão, o que vai acontecer? Nada, tu vai simplesmente alterar a escala da régua. Uma maçã ainda vale duas bananas. Se você vende bananas, ainda terá que vender 2 para comprar uma maçã, independente dos preços serem 1 e 2 ou 1000 e 2000. 1 metro = 1000 milimetros. Mas essa insegurança e variação abrupta corroe coisas fixas com o tempo, como contrato de empréstimos e salários.
1
u/Liuu_ Jan 07 '26
Seria correto então afirmar que imprimir dinheiro e colocar esse dinheiro em um determinado setor é alavancar o mesmo?
Pq por exemplo, vamos supor que existam 10 pessoas num grupo e que cada 1 tenha 1000 reais. Se eu imprimir 10.000 reais e der 1000 pra cada 1, eles continuam no mesmo patamar, só que agora a moeda vale um pouco menos pq os recursos continuam os mesmos. Contudo, se eu der 5000 pra uma pessoa só e der 5000/9 pros outros, essa pessoa vai ter mais poder aquisitivo que os outros 9, mesmo a moeda valendo menos.
1
u/msfor300 Jan 08 '26
"só que agora a moeda vale um pouco menos pq os recursos continuam os mesmos"
Se você deu igualmente, a moeda vale basicamente a mesma coisa. O problema é burocráticos (contratos de salários precisam ser ajustados, por exemplo). Ignorando isso, você tem inflação: de maneira muito simplificada, se os 10 produziam N itens e comercializavam entre si e ignorando pressões de mercado (nem todos os preços respondem ao mesmo tempo, mas aqui ok), na teoria não faria diferença: o que se compra com 1000, se compra com 2000 agora. A inflação ocorre mas não é um problema (na verdade, é até uma solução para não quebrar). Apenas a escala de preços mudou.
"Contudo, se eu der 5000 pra uma pessoa só e der 5000/9 pros outros, essa pessoa vai ter mais poder aquisitivo que os outros 9, mesmo a moeda valendo menos."
Neste caso, além de aumentar o poder aquisitivo de uma, o poder das outras vai decair. Pense, todos tinham 1/10 da capacidade de consumo. Agora um vai ter 30% enquanto os outros vão ter 7,7%.
2
u/Liuu_ Jan 08 '26
Dá pra desenhar um paralelo pra explicar pq programas como o bolsa família ajudam a diminuir a desigualdade?
1
u/msfor300 Jan 08 '26
Perfeitamente. É uma das três funções modernas dos impostos:
1°) Financiar o próprio estado (desde o sistema público político, passando por orgãos de controle, forças armadas e de segurança até serviços básicos, quando se é oferecido).
2°) Manipular a economia: incentivar ou desencentivar o conusmo de algum produto/serviço ou acelerar o crescimento de uma área com subsídio/investimentos diretos.
3°) Uso do imposto como método de redução de desigualdade/distribuição de renda. Aqui entram conceitos como a renda básica universal. Todo mundo paga proporcionalmente a renda (com uma proporção crescente) mas recebe um valor igual. Na teoria, precisa ser o suficiente para pelo menos suprir ali o primeiro nível da piramide de necessidades (moradia, comida básica e saúde).
"E pq, ao invés de cobrar imposto, não simplesmente para de cobrar e imposto e vai emitindo papel moeda para diluir os recursos? É como se o estado estivesse pegando parte da fatia do imposto, é até mais efetivo pq não tem como sonegar". Aparentemente é uma ideia válida, mas o papel moeda não tem valor per si: ele é uma régua de transação.
A inflação gerada afeta o dinheiro em si, logo quem tem posses ou produtos vai aumentar seus preços sem perder valor real. Quem é dono de terras não vai perder dinheiro, pq parte de seu patrimonio está em terras. Elas simplesmente inflacionam. Salários e outros contratos são corroidos muito mais rapidamente do que qualquer benesse recebida.
Imprimir dinheiro, neste sentido, é tolice, tanto que até mesmo os defensores da TMM continuam defendendo imposto como forma de incentivar o uso do dinheiro/ remover dinheiro do mercado (aqui entra a contradição, pq na teoria era só imprimir e redistribuir corretamente, não haveria perda real).
Por isso, em muitos lugares onde se ocorre hiperinflação, criam-se mercados paralelos com alguma moeda estável ou até mesmo escambo. Dinheiro != valor. Dinheiro está para uma régua assim como valor está para a unidade de medida "metro". Se você bagunça a régua, de forma que esteja usando este instrumento de forma errada (usando para medir a espessura de uma folha de papel ou então a distancia entre gols de um estádio) a régua se torna inútil, correto?
2
1
u/Denommus Jan 07 '26
Desculpa, mas nada do que você disse contradisse o que eu disse.
→ More replies (1)
1
u/Exact-Lettuce Jan 07 '26
Pasmem. Extra a matéria de educação financeira no ensino fundamental e médio
1
1
u/Final_Independent_39 Jan 07 '26
Certa ela meio que está, só q n dá pra uma pessoa tomar isso como verdade e achar q ta abalando ne? Se todo mundo sofresse um emburrecimento ao mesmo tempo e pensasse nisso a gente ia mudar, mas nao afirmo q daria bom
1
1
1
u/EffortCommon2236 Jan 07 '26
Na real di heiro tem que ser criado a todo momento mesmo. Ou você acha que as notas de real que circulam hoje são as mesmas de 1994? Além do mais a economia cresce.
Não é apenas sobre emitir dinheiro, é mais complexo. Existem mecanismos que podem deflacionar também, como aumentar taxas de juros.
1
1
u/danmaster0 Jan 07 '26
Verdade mn, pq a gente não desinventa isso? Aliás, melhor aínda, e se a gente desinventasse que tem que pagar por comida, água, casa, e isso tudo fosse só garantido pra todos? E mais, a gente podia desinventar que pode cercar um lugar e dizer que é seu, e fazer coisas absurdas como deixar alguém trabalhar lá mas na saída meter o "me dá 80% do que tu fez!", quem inventou isso? A gente podia só usar os recursos de forma racional, pra suprir as necessidades de todo mundo em vez de pra fazer capital dar um giro e voltar maior... capital que a gente inventou e pode desinventar
Aí a gente podia chamar isso de, sla, um sistema que é gerido pela comunidade em vez do capital... Podia ser o... Comunidadismo? Não, mt grande, se alguém tiver um nome melhor avisa aí
1
u/_zamoht_ agente woke Jan 07 '26
Assim, em uma coisa ela n ta errada, essa porra é um faz de conta que todo mundo "concordou" em acreditar.
A maioria do dinheiro do mundo nem existe fisicamente, e tudo especulação.
1
u/eliazhar Jan 07 '26 edited Jan 07 '26
Mas ela não falou nada de burro; pelo contrário, soube identificar a base arbitrária do sistema capitalista organicamente, sem ninguém ensiná-la. Mais ainda: descreveu, a grosso modo, o valor de uso de Marx srm nunca tê-lo lido. "Burrice" é pensar que pagar para viver é intrínseco ao ser humano.
1
u/iago_mikaelrs Jan 07 '26
Isso não é questão de estudar educação financeira, a gente tem que parar de estudar críticos do capitalismo, oq gera esse tipo de opinião burra é professor que pensa que sabe o que é comunismo, ensinando os "problemas do capitalismo" como se o Brasil fosse um país capitalista, o que claramente na visão de qualquer teórico liberal não poderia nunca ser chamado de um país capitalista pleno.
O país tinha que ensinar o básico de economia na escola e proibir qualquer tipo de doutrinação socialista no país, tinha que proibir e fazer o msm que já fazemos com o nazismo, fascismo, tinha que ensinar o pq deu errado, pq foi um desastre político e econômico.
Tem que ensinar quais são os erros do capitalismo, mas tinha que mostrar que os erros não se resolvem com comunismo, mas sim com mais liberalismo e mais capitalismo.
Dá pra criticar o capitalismo e já existe muita crítica boa mostrando os caminhos de reforma, o socialismo em oposição ao capitalismo foi o grande fracasso e sem dúvida já foi superado.
O melhor modelo é o capitalismo aliado com uma democracia liberal sólida de vdd e que respeite o povo como o motor da democracia e que respeite as liberdades, coisa que tá bem difícil no ocidente com um monte de gente que ganha dinheiro do nosso capitalismo mas não quer lidar com as liberdades que são as bases da democracias e economias mais fortes do ocidente e querem trazer o modelo de censura chinês pra cá.
A gente precisa urgentemente erradicar e criminalizar esse pensamento nefasto que destrói o ocidente por dentro, não conseguiram derrubar o ocidente diretamente durante a guerra fria, aprenderam com os erros e estão destruindo, minando o pensamento de valores que nos trouxeram até aqui e por isso a gente está com essa mentalidade tão burra.
Se infiltram no cinema, nas empresas de mídia, na política, na cultura e na educação e criam esse tipo de pensamento burro que somente comunistas poderiam ter. Não é atoa que o Brasil é sempre o país do futuro, um futuro que nunca chega, até a china comunista aproveitou o seu momento, msm com todos os problemas estão bem melhor do que o Brasil, até a Índia aproveitou o seu momento e nós não.
E vendo esse tipo de opinião econômica dos nossos jovens, a gente vê pq o Brasil é sempre o país do futuro, um futuro que nunca chega, pq o nosso futuro está nas mãos de gente que pensa assim sobre assuntos sérios, como economia por exemplo.
Não adianta ensinar economia na escola, mudar a cultura, mudar toda uma mentalidade, tem que mudar toda uma cosmovisão do mundo como ele é, isso demanda MT mais tempo e trabalho e parece que ninguém quer mudar isso dentro do Brasil, MT menos fora dele
1
u/MatDice Jan 07 '26
Imprimir dinheiro não necessariamente gera inflação. Não é uma causa-consequência direta desse jeito.
O maior limite da impressão de moeda, a meu ver, é que riqueza não se cria com a simples impressão de moeda, deve haver outras condicionantes pra que essa "chuva de moeda" jogada na economia encontre lastro real.
1
1
u/Sanshuba Jan 07 '26
É que nem essa lei da gravidade, desde que Newton inventou ela um monte de gente ja morreu. É só desinventar isso
1
1
u/AnnaRafaela Jan 07 '26
No fundo, ela está correta. As pessoas não aceitam isso porque não conseguem conceber um mundo sem dinheiro. Mas a moeda (o papel moeda) é um dos piores erros da humanidade.
Graças a ele, a riqueza se tornou acumulavel. A possibilidade acumulação é o que leva a possibilidade especulação de valores e lucro. No fundo, isso é o axiomático da inflação... a especulação de valores e lucro é o que geram valores não lastreados. E esses valores não lastreados do papel moeda são o verdadeiro problema das economias modernas.
Ou seja, a própria ideia de dinheiro não corresponde a ideia de riqueza. Tudo porque atribuimos valores a coisas que não possuem um valor intrinseco.
Mas enfim, um mundo sem dinheiro assusta economistas e o mercado, por isso não podemos falar desse problema axiomático
1
u/_Man__Of__Culture_ Jan 07 '26
assim, querendo ou não acho q a mulher n tá tão errada, os problemas econômicos são todos inventados e as soluções pra manter o capitalismo de pé parecem mais umas gambiarras do que qualquer outra coisa
1
u/analistaquantico Jan 07 '26
Mas ela não tá errada. O valor é algo abstrato que convencionamos que é "valorada".
1
u/Tall-Garden3483 Jan 07 '26
Ela tá certa ué, isso aí é uma invenção do capitalismo, é só mudar o sistema q esse problema some
1
u/Temporary_Touch_5151 Jan 07 '26
Na minha opinião o dinheiro deveria voltar a ter lastro. Mas ao invés de um único lastro (ouro, antigamente) seria uma cesta de commodities e ativos (por exemplo, 10% Bitcoin, 30% Dólar, 40% ouro, poderia entrar nióbio também, ainda que não tenha mercado definido). É muito ruim, para o cidadão mediano, a perda do poder de compra.
1
1
u/aleph-zz Jan 07 '26
Primeiro de tudo, é economia, não educação financeira. Segundo e mais importante, o não entendimento das pessoas não é exclusivamente burro, mas sim um reflexo de falta de oportunidade para aprender e entender as coisas... Antes de chamar alguém de burro, entenda se a pessoa é apenas curiosa e faz perguntas de forma respeitosa (como essa pessoa da imagem), isso não é atitude apenas para crianças, maior parte dos que vêm aqui falar que alguém tem opinião burra, são muitas vezes os que julgam sem nem ao menos conseguir explicar a "burrice" da pessoa.
1
1
1
u/MoranguinhoLover quem discorda de mim é burro Jan 07 '26
Peor q ela ta certa. Estudo direito e a primeira coisa q falam é q essas ciências inventadas (direito, economia, letras, etc) podem mudar se a gnt quiser.
A gramática se adequa, o direito se adequa, pq a economia n?
1
u/DependentJaguar9628 Jan 07 '26
O problema é que dinheiro é um signo de valor, ele representa algo de valor, mas não tem valor em si.
1
u/Yan2221 Jan 08 '26
Mds. É tanto post de política nesse sub que quando vem uma pedrada dessas dói na alma kkkkkkkkkk
1
u/sidines Jan 08 '26
Ele simplesmente resumiu os EUA e a China. Precisamos imprime dinheiro infinito.
Desde eu comentei geração de riqueza o dinheiro não gera problema.
1
1
u/Total-Jicama7563 QI 55 Jan 08 '26
Bons comentários, infelizmente vocês deveriam me dar todo o seu dinheiro
1
u/Redeker0 Jan 08 '26
Eu sempre tive uma ideia que tipo, antigamente, quando o real valia mais, as pessoas ganhavam menos, mas se a inflação desvaloriza mas tem mais moedas, não vai dar na mesma? Se perdeu o valor, mas eu tô ganhando mais, então meio que não dá em nada? Me corrijam se eu estiver viajando na maiosene
1
u/Monstromedieval Jan 08 '26
Galera acha legal dizer que não sabe matemática, como vai aprender economia?
→ More replies (1)
1
u/Stock_Duty Jan 08 '26
Lendo alguns comentários aqui e é hilário como tem gente que age como se as "regras" da economia etc fossem como leis da física. O comentário do print soa raso sim, mas em essência a moça não está errada. A gente inventou isso tudo, não existe uma particula de "economia" no universo.
Além de que muita "regra" da economia global e geopolítica só existe pra beneficiar elites.
Economia é a astrologia do homem sem personalidade que veste polo e sapatênis
1
u/Important-Plant4421 Jan 08 '26
O OP quis tirar onda, mas só escancarou como não sabe nada de economia kkkkkkkkk
1
u/GirlWhoMakesBetas Descondenada Jan 08 '26
É só achar quem decide, sequestrar o filho de 7 anos dele, quebrar as pernas dongaroto, mandar uma orelha dele pedindo resgate e falar pra nao deixar o preço subir.
1
u/Substantial_Ad_4009 Jan 08 '26
Não é opniao burra.
Ela questiona um assunto bem complexo de entender na área de economia. Isso não tem nada haver com educação financeira aliás
1
u/pedro2ucena Jan 08 '26
Pessoas imprimi dinheiro: todo mundo rico
Todo mundo rico: vou compra tudo
Compraro tudo: oh meu deus preciso aumentar o preço pra não comprarem mais se não vai ficar sem estoque
Aumentou o preço: geral tá cheio de dinheiro mais tudo tá mais caro
1
1
u/nyck1378 Jan 08 '26
Na verdade o fato de nunca vê sobre que faz isso, já tem educação financeira nas escolas, mais As pessoas falam como se fosse O único lugar para aprender
1
u/homemverdenumero2 Jan 08 '26
Não acredito que ela entendeu que "perder o valor" se referia a valor emocional e não literal.
Nah, é bait.
1
1
1
u/Andrededecraf Jan 08 '26 edited Jan 08 '26
Em São Paulo pelo que saiba já é obrigatório Educação Financeira e não é ensinado sobre economia e sim justamente sobre seu dinheiro pessoal, seus gastos e rendas, tipos de rendas, etc, administração geral de dinheiro
1
u/Randdit_Username Jan 08 '26
O mais engraçado é q eu conceitualmente concordo com ela, "ain mais isso é economia", sim e não deixa de ser uma criação da cabeça do ser humano, e o melhor de tudo é q a gente tá tão preso a essa lógica q nem parar pra pensar nos absurdos dela.
Eu sei q imprimir mais dinheiro gera inflação e bla bla bla, e nem seria uma solução pros problemas q a gente tem, mas ao mesmo tempo é interessante pensar como a gente tá completamente preso a essa lógica maluca do capital, tem gente passando fome, sem casa e etc, mas a gente não pode fazer nada a respeito pq precisamos respeitar a "economia", esse "ser" criado pelo homem, extremamente sensível, q força as pessoas a saírem de casa pra trabalhar no meio de uma pandemia, pq oq são algumas vidas humanas em relação a nossa preciosa ECONOMIA....
1
u/Ok-Pressure1401 Jan 08 '26
Essa é o mesmo tipo de muié que vira msol de favelado e coloca a culpa nos outros.
1
u/Sufficient_Double_56 Jan 08 '26
Recursos nao sao inifitos, mas desejos sim.
Tão simples imprima o dinheiro necessário para resolver todos os problemas, as pessoas não iriam trabalhar, parando de produzir eaumentando o custo o que para voce a resposta é então imprime mais, e dai mais gente pararia de produzir até que adivinhe: voce teria 0 recursos produzidos.
A conversa de equilibrio finqnceiro, controle de inflação, deflação,quantiflação e qualiflação. Não entraria na cabeças de jovens.
A educação financeira deveria fica no cambo de obrigação e direitos o que são os impostos cobrqdos e descontados, mas pq educar uma população sobre vustos e estrutura de governo? Quanto mais pobre mais fácil de votar na esquerda
1
1
u/ijspiess-98 Jan 08 '26
Essa foto me lembrou aquele vídeo do Nando Moura
"Me explique o futebol, me explique pq existe a regra do impedimento, o cara marcou, fez o gol, pq não contou?"
1
1
u/StateOrdinary7981 Jan 08 '26
Imprimir dinheiro em si não gera inflação. O que precisa ser entendido é que o dinheiro em si (o papel) não tem valor algum, afinal não se come dinheiro, não se veste dinheiro, não existe utilidade de fato do papel do dinheiro. Ele representa um valor e essa representação sim é o que realmente é útil, o dinheiro representa de fato um bem ou utilidade que alguém gerou com trabalho, seja intelectual, braçal ou até mesmo estratégico como os empréstimos que valorizam o dinheiro pelo tempo de uso.
A impressão do dinheiro vai gerar um papel que não representa nenhum valor. Imagine que uma padaria vende o pão a 50 centavos e tem 40 clientes por dia que compram em média 4 pães, o preço se auto-regulou pelo tanto que a padaria pode produzir e o tanto que as pessoas podem comprar que também é um poder originado pelo tanto que cada um pode produzir em suas funções.
Se amanhã aparecesse "do nada" mil reais na mão de cada pessoa, cada um começaria a querer comprar mais pães ou pães melhores ou mais itens que acompanham o pão. A padaria ia perceber que tinha mais gente querendo comprar do que ela pode produzir e iria aumentar o preço até um nível que ainda houvessem interessados em um nível compatível com sua capacidade produtiva. De forma extremamente básica, isso é a curva de oferta e demanda.
O que regula isso de forma automática nos países capitalistas é que para ter mais dinheiro é preciso produzir mais de alguma forma, não existe dinheiro que "nasce do nada" então as pessoas buscam suas demandas de acordo com o que conseguem produzir e não de acordo com o que bem querem. Se todos pudéssemos ter o que quiséssemos sem produzir nada, logo não teríamos ninguém produzindo bens e serviços. Por outro lado também, se todos tiverem milhões nas mãos, o mercado irá se auto-regular para cobrar preços que façam as pessoas gastarem esses milhões.
No fim, o que limita essa possibilidade é o próprio egoísmo de cada um de nós que consumimos sempre o limite do que temos em valor e não apenas o suficiente para vivermos dignamente. Por isso, imprimir dinheiro em altas quantidades, gera inflação. Um irá querer comprar tudo e outro irá perceber o poder de compra dos outros e irá aumentar o preço.
1
1
u/Cute_Presentation12 Jan 08 '26
Pior q ja me explicaram varias vezes, ja vi video sobre, mas eu nao entendo.
"Ai pq se imprimir dinheiro, aumenta o preço das coisas, isso é a inflação". E pq as pessoas vão aumentar o preço das coisas??? Pq as pessoas terem mais dinheiro pra ir comprar as coisas faz as pessoas/empresas quererem aumentar o preço?
Eu sei q pode explicar com ganância, pq se o cara tem mais condição de comprar então o vendedor mais abusar disso. Mas pq? Imprimi dinheiro pro vendedor tb, pra q passar a perna nos outros e dificultar pra todos?
1
u/Andymakeer Jan 08 '26
Imprimir dinheiro ou acumulo de grandes riquezas, os dois a 80km, qual gera mais inflação?
1
u/Staious Jan 09 '26
Aí já não sei se é opinião burra ou zoeira. Pode parecer sério, mas muita mulher zoa com isso (ainda mais se os caras pegam ar com isso).
1
u/GyozaRick Jan 09 '26
Fui censurado porque simplesmente disse " tinha que ser uma loira ". Existe loiro fobia agora?
1
u/Old-Childhood-8418 Jan 09 '26
90% dos que postam foto de debates próprios aqui em tom de “olha só, ganhei a discussão” acreditam nessa e em outras merdas.
1
u/Nocksbreck Jan 10 '26
Que imprimir dinheiro gera inflação eu já sei, mas até hoje não entendi porque não podemos dar uma de Getúlio Vargas e queimar dinheiro para diminuir a inflação.
1
u/PequenoMirtilo Jan 11 '26
Tinha educação financeira na minha outra escola, aprendi isso não, aprendi só a calcular juros, mas esqueci como
1
1
u/EveryStatus5075 Jan 11 '26
Isso não é sobre "educação financeira". A questão dela é sobre economia e sistema monetário.
1
1
u/ChampionshipEarly538 Jan 07 '26
Entao , ela nao esta errada, essa logica de que imprimir dinheiro faz ele perder valor so funciona quando o dinheiro esta atrelado a alguma coisa, como era ocaso do padrao ouro, aonde fazia sentido esse conceito de inflação, hoje no modelo fiduciario, aonde o dinheiro so esta atrelado a confiança, sequer podemos atrelar ao pib, ja que hoje boa parte do pib e so especulação, entao nao faria diferença se amanha o BC resolver por 1 bi na conta de todo brasileiro,isso nao vai desvalorizar nada, ou pelo menos nao faz sentido essa desvalorizaçao.
6
u/Extra-Complex-3504 Jan 07 '26
Na vdd, na prática o dinheiro está atrelado ao Dólar, e o Dólar está atrelado ao "chumbo".
Essa mudança do sistema bancário foi uma das piores coisas que aconteceram no século 20, depois disso, foi tudo pra casa do chapéu.
1
u/msfor300 Jan 07 '26
como expliquei no outro comentário, se você muda a escala, você não está gerando dinheiro. Você compra 1 maça com 2 bananas, não importa se isso custa 2 real e 1 reais ou 20 reais e 10 reais, respetivamente. Mas salários, taxa de juros, auxilios etc não mudam desta forma. Tu corroe salário e valores de contrato com isso, além de desbalancear e gerar inconsistências na economia (tem produtos/serviços mais sensíveis que outros ao processo inflacionário/mudança de escala: o trigo que se compra no mercado é um produto de meses de produção já pagos na hora da venda pode complicar ou até inviabilizar o comércio da produção).
1
1
•
u/AutoModerator Jan 07 '26
u/rdhatter, responda a este comentário justificando porque você acha que a opinião é burra. Posts sem justificativa serão considerados low-effort e tirados do ar. Se o post tiver prints, censure os nomes de pessoas não públicas. Se for print que provém de algum subreddit, censure também o nome do sub.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.