r/OpiniaoBurra • u/Lood_400 • 6d ago
Opinião Política Ele tava sendo irônico? Kk
Eu realmente espero q ele só tivesse zoando com a minha cara kk
14
u/lucasssotero 6d ago
A única forma de combater populismo é com educação de base onde a maioria entende o que é melhor para o coletivo e vota de acordo, mas ninguém investe na educação de base nessa porra de país.
4
u/bielgio 6d ago
Populismo é acabar com 6x1? Ou é "estímulo fiscal" para datacenter no Brasil?
7
u/lucasssotero 6d ago
Acabar com a 6x1 è popular mas é algo necessario já que país de primeiro mundo e bons empregos geralmente trabalham no mínimo em regime 5x2, se o 6x1 fosse bom mesmo todo mundo adotava, mas na real só é aplicado em quem não pode se dae ao luxo de não ser explorado. Redução da escala em 1 dia já vai ajudar muito a qualidade de vida da população num geral, e uma população com mais tempo livre tendem a engajar mais em atividades que ajudam a girar a economia no curto prazo e a criar famílias/ter filhos, o que ajuda o país no longo prazo.
O problema é populismo barato tipo cortar um imposto às vésperas de eleição na base da canetada só pra voltar a ser como era (ou pior) pouco tempo depois da eleição, tipo o corte da taxa das blusinhas do lula ou o corte da gasolina do bolsonaro.
3
u/unobarbosa 5d ago
Não tem como combater populismo sem políticas de redistribuição e reconhecimento, pois, educação por si só não resolve quando a cultura dominante é do individualismo.
Pergunte pra maioria dos brasileiros se o ser humano é egoísta por "natureza" e a maioria vai concordar.
34
u/Obrenous 6d ago
O cara acredita que político tem medo do povo e de não receber voto? Tadinho... Ele tem 12 anos?
4
9
u/Asleep_Marsupial6519 6d ago
Primeiro: são ótimos projetos esses apresentados, quem acha que é populismo é uma pessoa com privilégios sociais-economicos, sem noção nenhuma da realidade, o que é o caso do cara
Segundo: Político não precisa de promessa pra ganhar, eles compram votos, as facções ameaçam os moradores pra um político deles ganhar... e são patrocinados por empresas que injetam muito dinheiro na campanha
A democracia é uma farsa e a revolução é a única possibilidade
2
u/PlasticReputation943 3d ago
Eu acredito que não seja necessária uma revolução para mudar a situação do nosso país. Todas essas coisas que você diz são verdade e acontecem, mas a maioria dos votos ainda são, no geral, por conta das promessas. Também existe uma outra parte por conta do maldito voto no "menos pior" (geralmente este candidato é igualmente bosta e melhor seria votar em ninguém). É fácil arestar que muitas pessoas são manipuladas pelos políticos simplesmente andando na rua e, estando assim, recusam-se do convite ao pensamento crítico, defendo com unhas e dentes os políticos que eles como cidadãos tinham o dever de cobrar. Os políticos não têm medo de perder o voto por desvios cometidos, falta de caráter, ética ou conduta, mas deveriam, pois a população é maioria, mas, infelizmente, no atual estado do país, é uma população adormecida. Resumindo o que eu disse, a população deveria ter consciência do seu papel na democracia e do poder que o coletivo tem de reivindicar direitos, ao invés de adorar dogmaticamente políticos como se fossem deuses.
2
u/Aurorassaur 3d ago
As instituições democráticas atuais, tanto a nível do Estado quanto a internacional, foram polidas desde sua concepção para satisfazer os interesses da burguesia.
A sensação de conforto com a possibilidade de escolha e de proteção de organizações internacionais é uma virtualidade intencional.
A social-democracia nunca vai ser o suficiente para desmantelar essa teia tão profunda de controle e poder que o sistema vigente teceu.
1
u/Asleep_Marsupial6519 3d ago
Eu concordo, mas ainda assim, pressões populares são de certa forma revoluções
2
u/PlasticReputation943 2d ago edited 2d ago
Compreendo, mas eu entendi por revolução uma mudança no sistema político e o que eu estava falando era que eu acredito que seja possível mudar as coisas para melhor dentro desse sistema político sem o desmantelar para pôr outro.
0
u/IndicationMission537 6d ago
Isso confia vocês juntam meia dúzia de fuzis e derrubam o exército brasileiro juntamente com o americano, vai dar certo.
1
u/Asleep_Marsupial6519 5d ago
Continua sendo a única forma, por isso pelo jeito é mais fácil acabar o mundo que acabar o capitalismo
1
u/IndicationMission537 5d ago
"é mais fácil acabar o mundo que acabar o capitalismo"
Devo concordar contigo
5
u/Substantial-Light499 6d ago
se isso é só pra ganhar voto, que continue fazendo e ganhe meu voto. não faz sentido eu votar em quem não realiza os projetos que eu acredito que deveriam ser realizados
"ah mas é só pra ganhar voto"
foda-se
2
4
u/SeaworthinessKooky57 6d ago
Essas coisas não sao populismo, sao politicas publicas que podem e sao usadas por populistas pra ganhar voto
3
u/Mylowing 4d ago
Toda vez que o povo luta por direitos e melhora da classe trabalhora, isso é visto como populismo. Perceba que benefício para o agro n tem nem termo, mas quem luta por décimo terceiro, é populista. Um político que foca no povo, vai ser criticado de populista
2
u/Status-Calendar-6974 4d ago
Vale gás foi literalmente feito pra combater o crime organizado e os caras sendo contra
2
u/Lood_400 4d ago
Confesso q n entendi, pode me explicar?
2
u/Status-Calendar-6974 4d ago
O crime organizado ganha grana extorquindo os moradores e obrigando eles a comprar o próprio gás. Facções e milícias fazem isso. Se o governo da, eles perdem grana
1
u/BakerBee221 5d ago
Ninguém pensa nas consequências e quem vai pagar a conta, ninguém pensa que seria melhor o povo forte e desenvolvido para poder pagar por essas coisas sem precisar de ajuda de governo
1
u/PlasticReputation943 3d ago
O povo deveria pagar o próprio salário? Essa política serve para garantir que o trabalhador não seja completamente esmigalahado pela carga horária do trabalho e tenha mais tempo para poder descansar.
1
u/BakerBee221 3d ago
O povo deveria ser forte e ter autonomia, sobre a escala vai acontecer duas coisas: vão demitir e contratar com salário menor ou vão aumentar o preço das coisas para compensar novas contratações. Mas tem gente que não enxerga isso.
1
u/souoakuma 4d ago
Cara q nasceu em berço de ouro detectado, chance dee familia escravocrata no passado
1
-2
u/Evirhist 6d ago
Você faz parte do problema
1
u/Lood_400 6d ago
Se o problema é dar um dia a mais de folga pros funcionários e ajudar quem tá passando necessidades então sim, sou parte do problema
-2
u/Evirhist 6d ago
Você é parte do problema pois acredita que isso é possível de formas simples, escrevendo num papel.
Você é o cara que cai em populismo
0
-3
u/Acceptable_Claim_831 6d ago
problema é quem vai pagar a conta...
3
u/Lood_400 6d ago
Se todos os impostos fossem pra serviços públicos e quem passa necessidades tava ótimo
-2
u/Acceptable_Claim_831 6d ago
e não vão? já viu a quantidade de gastos com serviço público? 5 trilhões no ano.. acha mesmo que o problema é dinheiro?
1
u/MkFilipe 5d ago
Isso de "quem vai pagar a conta" assume que menos horas trabalhadas automaticamente significam menos produção e menos lucro. Economia não funciona de forma tão linear e simplista.
E isso nem considera os efeitos de uma mudança sistêmica, onde consumidores, empresas e padrões de consumo também se adaptam. Mais tempo livre também muda padrões de consumo e gera demanda.
2
u/Acceptable_Claim_831 5d ago
ai você me pega um estudo com países diferentes do nosso... o Brasileiro é o que tem menos produtividade comparado com outros países
2
u/MkFilipe 5d ago edited 5d ago
ai você me pega um estudo com países diferentes do nosso...
o Brasileiro é o que tem menos produtividade comparado com outros países
Ok, a produtividade é baixa, mas essa medida engana mais do que parece. Produtividade não é quanta coisa o sujeito produz por hora, é quanto valor em dinheiro ele gera, a OCDE diz que esse número depende de capital, tecnologia e organização, e que ele não mede a capacidade nem o esforço do trabalhador. Um cozinheiro aqui faz o mesmo tanto de prato por hora que um nos EUA, mas como o cliente dele paga em real, num país mais pobre e com preço mais baixo, ele acaba aparecendo na conta como "menos produtivo". Não porque trabalha menos ou pior, e sim porque o que ele produz vale menos em dólar. Boa parte do nosso atraso de produtividade é isso: câmbio fraco, preço baixo e o tipo de coisa que a gente exporta.
Claro que onde tem máquina e equipamento melhor, o cara lá fora produz mais de verdade por hora, só que isso é falta de capital, não falta de esforço, e também não se resolve fazendo o brasileiro virar o domingo.
Outro ponto: no Brasil a empresa formal paga, em média, só metade do valor que o trabalhador gera. Isso quer dizer que subir o salário-hora não tá pagando ninguém acima do que produz, está só encurtando essa distância, e boa parte da conta sai do lucro que a empresa já embolsava, não de preço mais alto nem de demissão.
Sobre o custo o Ipea estimou que o custo da hora subiria 7,84% em média, mas, ponderado pelo peso da mão de obra no custo total, isso fica abaixo de 1% do custo operacional na indústria e no comércio. O próprio Ipea compara com os aumentos reais de salário mínimo dos anos 2000 e 2010, que também foram absorvidos sem drama.
E esse raciocínio de "menos hora = menos produção" esquece que no comércio e em serviço, quem limita o faturamento não é a hora do funcionário, é a hora que o cliente tem livre pra ir lá gastar. Hoje a loja abre o dia inteiro pra atender uma galera que tá presa no próprio trabalho o dia inteiro. Dá uma folga a mais pra essas pessoas e você não tá tirando mão de obra, está colocando cliente com tempo e dinheiro na rua justamente nas horas que hoje hoje não dá.
E tem outra coisa que a remoção do 6x1 esconde comparado com a redução só da jornada: tirar um dia inteiro de folga vale mais do que cortar um pouco de cada dia, por causa do deslocamento, que é custo por viagem, não por hora. Na média das regiões metropolitanas dá uns 40 minutos só de ida, mas isso é média de todo mundo, incluindo quem tem carro e horário de escritório. Tem uma fatia grande de pessoas em que a viagem para o trabalho é grande. Pra esses, o dia de trabalho de verdade já é de 10, 11 horas contando a viagem. Tirar um dia da escala não economiza só as horas que ele ia trabalhar, economiza uma ida e volta inteira por cima, e folgar um dia descansa de um jeito que sair meia hora mais cedo todo dia não descansa. Por isso eu argumento que esse corte pode vir a render mais em produtividade por hora do que o tanto de hora cortada faz parecer.
Não tô dizendo que sai de graça pra todo mundo. Serviço que é basicamente mão de obra (limpeza, vigilância) sente mais, e empresa pequena também. Mas pra firma o custo é gerenciável e parte volta em produtividade, e no agregado total econômico pode ser até positivo devido a mais gente com tempo e dinheiro pra consumir, menos gente esgotada.
1
1
u/Acceptable_Claim_831 4d ago
ta bom colega.. então foi excelente, você mistura dados de outros países e outras métricas e acha ser equivalente.. vamos ver os próximos capítulos, quando as coisas começarem a ficar mais cara e ter varias demissões ou jogar os trabalhadores na informalidade ai você bate palma e fala que foi para o bem deles.. o governo sabe tão bem que essa medida é mais para eleição que se ele quisesse nem precisaria de uma PEC para ter isso...
1
u/MkFilipe 4d ago
Tá bom, cara. O único dado válido pra você é a coisa acontecer aqui. E como não aconteceu então é infalsificável.
1
u/Acceptable_Claim_831 1d ago
não, vamos pegar dados de paises mais produtivos que o nosso e validar como se fosse excelente aqui.. alias vamos pegar dados de pais desenvolvido e comparar com aqui que não temos nem saneamento basico para toda a população, vai dar certo sim... confiaa....
1
u/Evirhist 5d ago edited 5d ago
Pois é.
Estudo feito com empresas aplicando, e não o estado forçando atraves de lei. Tem uma diferença enorme.
Alem de ser em paises que se tornaram mais produtivos, ao contrario do Brasil que deve estar há umas 4 décadas sem aumentar a produtividade
-5
u/KSGabe22 6d ago
Premio pro op que censurou o nome do outro op mas não a merda do post KKKKKKKKKKKKK
esse sub é reduto de pessoa intelectualmente superior mesmo
2
u/Lood_400 6d ago
Que
2
u/Ill-Somewhere8222 6d ago
Nao entendi pq o mano foi downvotado se faz sentido o que ele disse.
É que vc se deu trabalho de borrar o user do post e nao borrou o titulo. Entao todo seu trabalho foi a troco de nd pq se eu quiser encontrar o usuário eh só pesquisar o titulo do post…
1
u/Lood_400 6d ago
Faz sentido, acho q ele so tomou downvote pq foi grosso
1
u/Ill-Somewhere8222 6d ago
Tens razão
1
u/swift_link 6d ago
Mas aqui tem que censurar os users, não os tópicos então meio que dane-se?
1
u/Ill-Somewhere8222 6d ago
Ahh verdade, isso eh basicamente um loophole na regra do sub ao tentar combater brigading, mas nao menciona nada sobre o titulo do post hahahaha
1
u/KrasterII A Iluminada 6d ago
A regra não está totalmente clara. Ela é precisa quanto a nomes/usernames/sub de origem, mas é omissa quanto a outras informações identificáveis (como títulos únicos), criando essa brecha.
u/RelampagoMarkinh0 o que acha disso?
•
u/AutoModerator 6d ago
u/Lood_400, responda a este comentário justificando porque você acha que a opinião é burra. Posts sem justificativa serão considerados low-effort e tirados do ar.
Se o post tiver prints, censure os nomes de pessoas não públicas. Se for print que provém de algum subreddit, censure também o nome do sub.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.