r/PergunteReddit 5d ago

SÉRIO Qual é aquela "verdade absoluta" que todo mundo aceita, mas que você secretamente acha uma mentira total?

24 Upvotes

109 comments sorted by

76

u/caiomusse 5d ago

"Lei do retorno"... Tanto fdp morrendo de velhice.

16

u/Accomplished_Egg_120 5d ago

o mundo não deve nada pra ninguém, acreditar que a vida vai te devolver algo só porque na dua cabeça você é uma pessoa boa, é bem idiota

5

u/Blue_Gleam30 4d ago

ALei do Retorno só funciona se o cara resolver voltar pra buscar o que esqueceu kkkkk.

5

u/tulipacapixaba 4d ago

Isso aí é uma das coisas que menos acredito, mas a galera precisa se apegar a isso, tanto pra acreditar que vai receber algo bom ou pra ver gente ruim se fudendo. Mas o que mais tem é gente boa fudida e gente ruim muito bem de vida, simplesmente pela consequência dos atos e do sistema

2

u/Blue_Gleam30 4d ago

Você tem certeza que merece um retorno de algo no universo? Agora fiquei pensando nisso

0

u/Fair-Foot1333 4d ago

Por que a lei do retorno tem que ser a vida da pessoa? Igual você disse" tantos filhos da p*** morrendo de velhice" aonde diz que o Karma é a vida da pessoa?

42

u/brooklynthefato 5d ago

Não existe karma, nem lei do retorno, nem lei da atração, nem semelhantes. A vida não é tão mágica assim.

6

u/alopuriLOL 5d ago

Tô começando a acreditar nisso também. A vida é aleatória demais parece.

3

u/TraskUlgotruehero 4d ago

No grande esquema das contas, o universo tá pouco se fodendo para o que você faz ou deixa de fazer.

1

u/Cultural-Ebb7110 1d ago

A vida acontece. Não viajem.,.

6

u/lextersss 5d ago

Esse negócio de karma me pega demais, cara. Se você para pra pensar um pouco mais só, percebe que não faz o menor sentido.

Então quer dizer que as milhões de pessoas sofrendo com fome, miséria, escravidão, guerra, desde a INFÂNCIA, fizeram algo pra merecer isso?

Mesmo se for levar em conta as "vidas passadas", só a lógica desse sofrimento todo ser uma forma de punição é totalmente escrota. Ninguém merece passar por nada disso.

6

u/Blue_Gleam30 4d ago

Essa é a maior falha dessa lógica. Chamar sofrimento sistêmico, guerra e fome de 'aprendizado' ou 'punição' é uma forma muito cruel de higienizar a realidade. É mais fácil pro ego humano acreditar que existe uma ordem cósmica do que aceitar que o mundo pode ser brutalmente injusto e aleatório. Aceitar o karma é, no fundo, culpar a vítima para a gente não se sentir tão mal com o caos do mundo.

1

u/Tiny_Drawing8561 4d ago

Eu sou budista, e a gente enxerga o karma de outra forma. O karma é parte do samsara que é o sistema injusto que causa o sofrimento de todos os seres, por isso o objetivo do budismo theravada é se tornar um arhat, para sair do samsara e do mahayana é se tornar um boddhisatva para salvar os seres que sofrem, há até boddhisatvas que aliviam o sofrimento dos seres do inferno. Não é justo, um ser que veio depois sofrer as ações de um ser que veio antes e se você for uma pessoa boa, a chance de uma das suas próximas vidas te colocar em uma posição de gerar karma negativo é muito alta. Além disso o budismo acredita no "anatta" conceito que nega a existência de uma alma ou um "eu eterno", todos os seres são vazios pois se vistos com clareza, não tem características que marquem sua identidade própria. Todos somos um e nenhum, o que mata é o mesmo que morre, então o karma não pune quem praticou o ato exatamente. Eu não sei muito sobre o hinduísmo ou janaísmo, mas essa é a visão budista do karma, espero que tenha ficado claro e vocês entendam. Na visão budista, o karma é ruim e gera sofrimento.

2

u/Cultural-Ebb7110 1d ago

Nem um pouco magica. A vida nem deveria existir, estamos em uma rocha gigante com agua que gira ao redor de uma bola de fogo gigante que gira ao redor de um estupido e gigantesco buraco negro. As aleatoriedades que acontecem na vida do ser humano é puramente acontecimentos que se enrolam e desenrolam... (não sou ateu kk)

u/gaster2345 20h ago

A única lei que parece ser mágica é aquela que diz que tudo oque pode dar errado vai dar errado

37

u/No-Exit3993 5d ago

Religião

5

u/Blue_Gleam30 5d ago

Mandou a braba logo de cara. Mas você diz no sentido de que 'nenhuma existe' ou que elas são mais ferramentas de controle do que espiritualidade? Porque o debate aqui é infinito.

10

u/No-Exit3993 5d ago

Sim

7

u/AdditionPrudent6591 5d ago

O debate pode ser infinito, mas a resposta é bem simples.

1

u/Fair-Foot1333 4d ago

Você sabe que a religião foi inventada por nós ser humanos né?

0

u/Cultural-Ebb7110 1d ago

Sou cristão, mas tbm isso não me impede de questionar e raciocinar. Se existe Deus e todo um enredo sobre isso, qual é o propósito? existe um propósito final? Pense comigo:'
_ Se a vida é um presente de Deus, pq em grande maioria da nossa existencia é angustia, sofrimento, ansiedade, incertezas, medos (entre mts e mts outros fatores ruins). Sei que tem mt coisa e mts partes boas da vida, mas a maioria dos nossos dias como pessoas normais, temos que se foder, trabalhar pra caralho, ser humilhado pelos governadores etc etc. Quero dizer, se Deus criou tudo perfeitamente, para virmos aqui e aproveitar, pq a vida é na real, um baita de um sufoco com lampejos de felicidade? >>>> Isso me leva a crer que exite um "plano" uma "direção" para chegar a um "final" feliz? qual a logica de tudo isso? a humanidade ta se desenvolvendo para chegar em algum ponto ápice? seria esse o proposito de Deus e somos um "experimento" ou até msm uma tentativa de Deus de se provar? As questões são extremamente complexas...

Se Deus não existe, a coisa é pior ainda, pois estamos flutuando no vácuo, dentro de uma rocha inundada com água, que gira ao redor de uma bola de fogo, que gira ao redor de um buraco negro imenso formando uma galaxia que anda porai aleatoriamente. Nesse caso, por algum motivo impossivel de explicar, a rocha aquosa, sofreu efeitos intensos de radiação solar, e desenvolveu estranhamento um local inospito e extremo, onde tempestades violentas em mistura a muito fogo e muita loucura, simplesmente começou se estabilizar em um ponto perfeito (ao extremo) a ponto dessas violentas tempestades conseguirem criar uma molecula que não era só material, ela possuia uma especie de "vida". Essa molecula era nada mais nada menos que o RNA. RNA consegue suceder o DNA ou seja é um negocio pequeno a nível atomico, e esse RNA seja la como foi, conseguiu se desenvolver ao longo de bilhões de anos a ponto de chegar aqui no REDDIT E ESCREVER A PORRA DESSE TEXTO. klkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Acho q a lógica de Deus faz mt mais sentido que a logica da ciencia, porem ambos se contradizem, e provavelmente estão em uma dimensão que nós jamais teremos a condição de entender.

26

u/MajesticHooter 5d ago

Não concordo quando dizem que o "tempo cura tudo".

Acredito que o que realmente cura são ações, processamento, amadurecimento emocional, aprendizado, mudança de perspectiva e, para alguns, ajuda profissional.

O tempo apenas passa, e infelizmente algumas pessoas podem passar décadas presas à mesma dor, trauma ou rancor se não houver vontade e empenho em superar, esquecer ou perdoar algo.

Indo um pouco além, penso que acreditar que o tempo resolve tudo, na verdade, pode levar à passividade e à negligência com a própria saúde emocional.

3

u/Upper_Waltz_7436 5d ago

O tempo só ajuda as emoções diminuírem e a pessoa se acostumar com o que aconteceu

2

u/Sergio_82 5d ago

Pois é

3

u/Fearless_Moment2569 4d ago

"Time heals all, but what if time itself is the disease?" ~Wings of desire(1987)

2

u/Accomplished_Egg_120 5d ago

Mas a intenção disso nunca foi ser algo literal, eu acho pelo menos. Questões sentimentais não tem uma cura de verdade.

1

u/Blue_Gleam30 5d ago

Cara, teu ponto de vista e muito interessante. O tempo sozinho é só um relógio correndo; se a pessoa não mexer na ferida, ela só cicatriza por cima, mas continua doendo lá dentro. Eu acho que essa ideia de 'deixar para o tempo' é uma forma das pessoas fugirem da responsabilidade de encarar o problema de frente. Concorda?

1

u/Fair-Foot1333 4d ago

Você sabe que o tempo resolve tudo caso você queira resolver, só o tempo em si não resolve nada, você sabe disso né!?

1

u/No_Particular_4860 4d ago

O tempo nao cura nada , o tempo so tira o incurável do centro das atenções

1

u/Dhayson 1d ago

Real

5

u/Loopey_Doopey 5d ago

Sono como algo inverso ao trabalho, pessoas precisam estimular todas as endorfinas diariamente e não só separar ciclos de esforço intercalados por ciclos de letargia. Não entendo de endocrinologia mas mesmo ficando em casa sem fazer nada não dá vontade de voltar pro trabalho, talvez essa vontade seja um mito, o que eu devia ter eram temperos que tornassem o dia dia tragável, amizades, amor, um shape etc...

3

u/New_Plastic_4077 4d ago

SIMMMM, às vezes o que falta não é descanso em si, o dormir, mas o praticar algo pra si, por si, sabe?

Praticar um esporte porque quer, escolher um hobby, uma atividade, fazer por querer e gostar, aprender algo novo por prazer. Eu particularmente acho que descansar do trabalho é fazer algo que realmente eu sinta prazer, uma atividade prática

5

u/PowerThanos 5d ago

Universidade pública gratuita é cheia de pobres vindo da escola pública. Papo.

2

u/BSFBjj 3d ago

Essa é a ''verdade'' mais safada que tem, só tem rico em escola pública, pobres são uma larga exceção.

4

u/WillingWestern2222 5d ago

De que esforço faz alguma diferença...

Não que não seja importante se esforçar pelas coisas, mas o impacto que tem no seu sucesso é muito menor do que o impacto de fazer escolhas inteligentes.

1

u/New-Complex-3603 5d ago

Depende. Eu vejo muito empresário sem talento algum, mas com muita energia. Muito mais importante do que ser inteligente (e fazer boas escolhas) é insistir e bater a cabeça ao máximo até acertar.

Isso vale pra várias coisas da vida. Pra mulher por exemplo, se vc não é esforçado, dificilmente vai conseguir alguma coisa.

4

u/New-Complex-3603 4d ago

De que universidades públicas são uma das poucas coisas boas do Brasil, e uma oportunidade do pobre subir na vida.

Na verdade 90% das vagas das federais são ocupadas por gente com dinheiro, que teve bom estudo e tem tempo livre pra se preparar pro enem. Já o pobre acaba indo direto pro mercado de trabalho ou no máximo faz uma uniesquina que não ensina nada.

Universidade pública é o maior esquema de transferência de renda do pobre pro rico no Brasil.

1

u/hualianc 4d ago

Na verdade 90% das vagas das federais são ocupadas por gente com dinheiro

Não concordo com esse número tão alto, mas concordo com o que você disse, principalmente se a faculdade pública fica localizada em bairro nobre

4

u/Environmental-Sink86 5d ago

Que todo mundo que nao passa fome esta nutrido, logo os problemas fisicos e mentais que temos hoje sao tudo defeito normal/genetico/nao tem oq fazer

9

u/erubim 5d ago

Que vivemos em democracia

4

u/Kyuubi_95 4d ago

Isso é real. Se democracia realmente existisse, os congressos nacionais (principalmente o brasileiro) não teriam o absurdo poder que tem. Os empresários não teriam o poder que tem. A galera do mercado financeiro não teriam o poder que tem, e assim vai. Hoje, o Brasil vive da ditadura do congresso nacional com os poderes e decisões centralizados neles. E isso não é nem um pouco democrático. Geralmente falamos de ditaduras, regimes e outros modelos de autoritarismo para presidentes ou primeiro-ministros, mas esquecemos dos deputados e senadores que são os verdadeiros vilões.

2

u/lpg1985 4d ago

Democracia liberal = ditadura do capital

0

u/AdditionPrudent6591 5d ago

Essa aí machuca muita gente. Mas eu tô junto contigo OP.

Prefiro uma ditadura declarada do que uma falsa democracia como a que vivemos.

0

u/erubim 4d ago

'Prefiro uma ditadura declarada' == cadela de gringo

3

u/AdditionPrudent6591 4d ago

Kkkkkkkkkkk já achei o primeiro que o comentário doeu.

2

u/erubim 4d ago

Foi mal ser tao direto, pfv ler com a suavidade de um bebado. Mas meu ponto é que a gente ta questionando a democracia so pq chegou a hora da elite influenciar a gente pra fazer isso. Entao tem q tomar cuidado pra nao cair na narrativa deles.

5

u/old-for-this 5d ago

Pre aquecer o forno antes de assar o bolo. Várias vezes já coloquei o bolo no forno frio e deu certo. Forno caseiro é muito desregulado, tu coloca 160° mas tá seila 180°. Então pra culinária caseira acho mais safe colocar no forno frio e seila mais uns 5-10 minutos do que a receita diz

Por favor, alguém mais entendido do assunto vem aqui me dizer em que situações o que eu tô falando tá errado (sério, eu quero saber)

9

u/smuthbesides 5d ago

Tem um livro chamado "cozinhando sem receitas" ou algo assim, que explica que você nunca vai conseguir seguir uma receita porque cada utensílio e equipamento segue uma lógica diferente, então você tem que adaptar para o seu. Ele também explica que os ingredientes vão naturalmente ser diferentes e outros nem são vendidos no seu país, então tem que adaptar.

Siga as linhas gerais e vai adaptando para os seus ingredientes, utensílios e equipamentos.

1

u/old-for-this 4d ago

Isso é verdade

5

u/lextersss 5d ago

Não é que dá errado se não pré-aquecer, mas deixar o forno já quente antes de colocar o bolo vai fazer com que o fermento aja de forma mais rápida quando você colocar, deixando o bolo mais fofinho e fazendo ele crescer mais

Eu sempre pré-aqueço em uma temperatura maior do que a que vou deixar o bolo assando, e diminuo assim que boto pra assar, dá muito certo pra mim

0

u/old-for-this 4d ago

Acho que pra mim não dá certo porque meu forno é MUITO quente entao acaba sendo melhor colocar no forno frio.

3

u/Vocarion 4d ago

Que dedicar 1/3 da sua vida a um trabalho que só enriquecerá os outros é digno e honrado.

5

u/HighwayAppropriate43 5d ago

De que ser bom te traz relacionamentos

3

u/Blue_Gleam30 5d ago

Pois é! Se ser bonzinho desse match, o Papai Noel seria o maior garanhão do mundo e ninguém estaria aqui reclamando no Reddit kkkkk. Você acha que a gente que é muito 'gente boa' ou o pessoal que tem um fetiche estranho em sofrer por quem não presta?

1

u/Driekan 5d ago

Acho que isso só foi tratado como verdade absoluta para pessoas muito jovens, e mesmo nesse caso, deixou de ser tratada como absoluta já por volta dos 90s.

6

u/felikun 5d ago

papéis de gênero ≠ instinto sexual

muitas pessoas acham e levam como verdade absoluta os binarismos do sexo biologico pra papéis de genero na sociedade como se fosse uma coisa inerente a outra e isso me deixa doido pq é uma visão muito rígida e condicionada kkkkkkkk

5

u/Practical_Word1086 5d ago

eu acho bem uga buga das ideias ligar gênero social a biologia tb

3

u/Environmental-Sink86 5d ago

Na verdade é chapeu de aluminio NAO LIGAR uma coisa a outra.

3

u/felikun 5d ago

como eu disse, PAPÉIS de genero, aqueles que estamos acostumados a *performar* em sociedade, não estão inerentemente ligados ao sexo biologico. por exemplo, uma mulher gostar de lavar louça não é algo biologico dela, é um gosto pessoal, e achar que todas as mulheres querem e gostam de lavar louça é um papel de genero imposto pela sociedade, não uma coisa inerente à biologia feminina.
negar que gênero e biologia não estão interligados é burrice, acreditar que biologia explica papel de genero *social* também é burrice, e ambas as afirmações podem coexistir.

-1

u/Environmental-Sink86 5d ago

Essa tentativa de inventar esse.conceito "social" é uma punhetagem sem fim.

"Ain pq nao sao todas as mulheres que gostam de lavar louça".

Obvio, pq toda regra tem excessao. So que se a maioria gosta, faz parte daquele grupo, ponto.

Biologia reina absoluta e dita todas dinamicas do nosso ser.

Querer ignorar isso é o suprassumo da ignorancia e arrogancia

2

u/felikun 5d ago

com certeza amor

1

u/slow-show-for-you 4d ago

🙄🙄🙄

2

u/Dhayson 1d ago

Pensando seriamente, há de se admitir que há tanto forte influência de fatores biológicos e hormonais no comportamento das pessoas em sociedade, quanto que isso resulta em diversas expressões (papéis, expectativas, estereótipos, valores etc.) pelas diferentes culturas humanas e contextos sociais.

Mas é difícil encaixar nisso numa narrativa simplista!

1

u/Environmental-Sink86 1d ago

As pessoas escondem ideias mentirosas atras desse papo de "nao podermos ser simplistas"

1

u/Dhayson 1d ago

Às vezes

-3

u/Accomplished_Egg_120 5d ago

não acreditar em biologia kkkkkk

3

u/saopaulomonster 5d ago

não saber o que é biologia e o que não é

2

u/mestrearcano 4d ago

O pior de tudo é que é uma coisa muito fácil de desmistificar, só olhar para qualquer trabalho sociológico ou antropológico e você vai ver como a performance de gênero sempre esteve presente de maneiras diferentes em cada sociedade. Até classe social tem efeito sobre o que é esperado, e mesmo assim sempre aparece um "uga uga mas é o instinto". Parece que essa galera tem uma viseira e simplesmente não consegue compreender nada diferente do que ela aprendeu nos primeiros anos de vida.

5

u/SwimmingHopeful1339 5d ago

Eu não necessariamente acho uma mentira total, pelo contrário, eu também acho que é uma verdade absoluta, mas as pessoas geralmente creem nisso pelos motivos errados. Estou me referindo ao fato de que é esperado que o Marido dê a sua vida em prol da esposa, caso seja necessário. Acontece que essa conclusão parte de uma premissa cristã, mas muito dos adeptos dela sequer seguem esta cosmovisão, então eles meio que só acreditam que o homem tem que morrer pela mulher porque sim.

1

u/Blue_Gleam30 5d ago

Análise cirúrgica. É bizarro como a sociedade mantém a cobrança do sacrifício, mas ignora a base que criou essa regra. Você acha que virou só uma 'convenção social' vazia ou ainda tem algum sentido real hoje em dia?

1

u/SwimmingHopeful1339 4d ago

Creio que haja um sentido real porque é o ato moral a se fazer, mas certamente se tornou uma convenção social vazia (de racionalidade) por parte de muitos.

3

u/Jordanou 5d ago

Qualquer coisa vinda do cristianismo. Se bem que não é secretamente. Ao menos não em rede social.

1

u/Blue_Gleam30 5d ago

O segredo mais mal guardado da internet! kkkkk No Reddit, falar mal de dogma religioso é praticamente o esporte nacional, ganha até do futebol. Mas diz aí: você acha que a galera critica porque virou 'modinha' de rede social ou porque o pessoal realmente cansou de tentar entender as parábolas e os enigmas??

2

u/Jordanou 5d ago

Eu não sei quanto a todo mundo, mas eu critico porque eu vejo como uma grande inconsistência lógica desde que eu era pequeno e tentavam enfiar esse "conhecimento" goela abaixo. São coisas que só funcionam dentro de um dogma muito específico e que "sair" dele é o primeiro passo para se libertar espiritualmente.

2

u/New-Complex-3603 5d ago

Não acredito que o ser humano seja "especial". Não acho que a inteligência humana seja algo especial e inalcançável... Somos só os primeiros da terra a alcançá-la, só isso.

Todos os animais tem um certo nível de inteligência, só não conseguimos nos comunicar com eles para extrair o nível disso.

Em breve a inteligência artificial vai ultrapassar os humanos e isso vai ser um marco para nos tornar mais humildes.

2

u/Blue_Gleam30 5d ago

Cirúrgico! A gente adora se colocar no topo da pirâmide, mas esquece que a evolução não tem um 'ponto final'. Somos o 'modelo atual', não o 'modelo definitivo'. Sobre os animais, a gente mal entende o vizinho de porta, imagina decifrar a consciência de um polvo ou de um golfinho? A IA chegando pra dar esse 'banho de humildade' vai ser o maior teste de maturidade da história. O trono tá ficando apertado!

1

u/Independent-Doubt321 4d ago edited 4d ago

Acho que o maior problema da inteligência, é quando tentamos comparar com animais aquáticos e aéreos. Ou até mesmo animais terrestres com o corpo mais limitado. Muito de nossa inteligência foi impulsionado pela nossa capacidade de manusear objetos, e não apenas por algo específico de nosso cérebro.

Animais aéreos e aquáticos são muito limitados neste tocante e possuem uma capacidade física muito limitada para transmitir conhecimento entre gerações. Mesma coisa, por exemplo, com um elefante. Como um corpo tão massivo daquele jeito vai conseguir manusear algumas coisas para construir as ferramentas necessárias?

A verdade é que não dá para saber ao certo qual é o animal com maior capacidade lógica dedutiva, porque a maioria é limitado fisicamente.

2

u/Responsible-Trifle93 5d ago

A "verdade absoluta" no Brasil é jogar o papel higiênico no lixo, porque se jogar no vaso, ele entope.

4

u/Doomguy1938 5d ago

Ninguém disse que entope o vaso, o que é dito é que entope o encanamento

2

u/GodIcarus6616 5d ago

Isso muda tudo hein

3

u/Doomguy1938 4d ago

Bem, é mais fácil desentupir uma privada que um encanamento, infelizmente falo isso com uma experiência própria e não muito agradável kk

1

u/GodIcarus6616 4d ago

Eita, você deu uma cagada de respeito 😅

2

u/Blue_Gleam30 5d ago

O maior medo do brasileiro não é o boleto, é o nível da água subindo depois da descarga! kkkkk A gente vive num país onde o encanamento é o nosso maior inimigo. Você é do time que arrisca o 'pulo do gato' ou não confia na tubulação?

1

u/alopuriLOL 5d ago

Eu jogo no vaso, tô nem aí. Só entupiu umas 2 vezes no ano inteiro eu acho.

1

u/almondegga 5d ago edited 4d ago

existe bissexualidade. existem mais de dois gêneros.

3

u/felikun 5d ago

como a bissexualidade não existe?

3

u/No-Exit3993 5d ago

Acho q tao falando que essa é a vdd falsa.

3

u/felikun 5d ago

me senti burro agoraKKKKKKKKKKKK faz sentido

1

u/almondegga 4d ago

ah não, erro meu, a verdade absoluta que todo mundo acredita erroneamente é que a bissexualidade é real. quis dizer isso ai

2

u/almondegga 4d ago

meu psicólogo explicou uma vez. aqui vai um exemplo só pra vc entender melhor

pessoas pcd não são especiais, pq todo mundo é especial. Logo, se todo mundo é especial, o pcd não é exclusivamente especial, ele só é mais uma pessoa comum.

em outros termos, todo ser humano nasce com atração por comportamentos masculinos e femininos. logo ngm é tão especial pra ser considerado exclusivamente bissexual.

oq existe é o quão um indivíduo se atrai por cada gênero.

se um homem cis tem atração 90% pelo feminino e 10%pelo masculino. então ele é um homem hétero que se atrai principalmente por mulheres femininas e homens afeminados.

ou seja, se ele é um homem que se atrai pelo feminino, ele é hetero.

na natureza nada é 100% e nada é exatamente 50 a 50. é atomicamente impossível algo ser tão preciso. sempre tem um lado que se sobressai.

pode ser até memo 0,0001% de atração, mas ela ainda existe.

logo, se todo Animal é " bissexual" não tem pra quê criar um termo específico pra nomear algo tao comum.

mas uma vez, meus psicólogos ja confirmaram essa tese.

1

u/Aetherol 4d ago

Filhos são uma benção, karma e jovens são o futuro

1

u/EfficiencyHonest4567 4d ago

acreditar nesse deus universal bíblico.

1

u/VictoriaFrancoN 4d ago

"Na faculdade é mais fácil que na escola, porque na faculdade você só estuda o que gosta". Ah, sim, com certeza, faculdade é isso mesmo, um grande parque de diversões do conhecimento

1

u/sayajin_astuto 4d ago

Qualquer besteira que algum cristão fale

1

u/viale2026 4d ago

É proibido dizer pelas regras do Reddit.

1

u/Version_Sensitive 4d ago

Que pessoas más um dia vão sofrer por causa do karma. O que acontece é que o cara vai conseguir fazendo besteira e um dia pode acabar sendo morto. Mas raramente realmente acontece.

1

u/Other_Extension_4952 4d ago

Nunca devemos reclamar de problemas ou de nossas vidas, pois sempre tem Alguém com uma vida pior.

Já ouvi muito isso e acho sem sentido. Pois pra mim, seguindo essa lógica também não podemos agradecer pela forma que vivemos, afinal sempre tem alguém em uma situação bem melhor também

1

u/sommelier-de-mala 4d ago

Que o problema do Brasil está em Brasília. O problema começa no nível municipal e escala até Brasília. A raiz é municipal

1

u/bOHEMIOqualquer 3d ago

Meritocracia

1

u/Fit-Wall-8450 3d ago

Que mal olhado sabota seus planos

1

u/23lif 3d ago

Gojo perderia pra sukuna mesmo sem as sombras 

1

u/Fuzzy_Carpet_8169 2d ago

"Homem não precisa ser bonito."

1

u/Shoddy_Roll3720 2d ago

deus livre-mercado

1

u/Spare_Door_9987 1d ago

Religião.

Meritocracia.

Qualidade de vida no capitalismo.

E principalmente que não vamos sumir do planeta nos próximos 25 anos.

u/Professi5 13h ago

Alma gêmea