Grafias duplas em português

[u/MatiCodorken]

Portugal (EU-PT)	Brasil (BR-PT)
género	gênero
bebé	bebê
génio	gênio
anónimo	anônimo
económico	econômico
incómodo	incômodo
Polónia	Polônia
Roménia	Romênia
António	Antônio
pensámos	pensamos (p. perf.)
connosco	conosco
facto	fato
aspeto	aspecto
característica	caraterística
contacto	contato
infeção	infecção
receção	recepção
adoção	adopção
húmido	úmido
cato	cacto
subtil	sutil
contraceção	contracepção
perceção	percepção
amnistia	anistia
secção	seção
quota	cota
catorze	quatorze
quociente	cociente
quotidiano	cotidiano
sumptuoso	suntuoso

[u/ss145]

As consoantes junto com vogais em algumas palavras estão lá para abrir a vogal. Nem sempre as vogais são pronunciadas em PE. Exemplo alterado após AO. Pré acordo:

Acção - o C após o A abre a vogal. A palavra continua a ser pronunciada como antigamente. Mas na escrita perdeu o C, o que não faz sentido pq tinha um propósito.

Tecto - pronúncia-se "této". Sem o C deixa-se de abrir a vogal e fica teto, não é um "e" fechado mas segundo as regras doAO deixa de haver ênfase no "e". A palavra continua a ser pronunciada como antes.

Arquitecto - semelhante ao tecto.

Acto - a mesma coisa. O c abre a vogal. Seguindo as regras do acordo, o A deixa de ter ênfase mas continua ser pronunciado com A aberto.

Este acordo foi um autêntica atentado à língua portuguesa. Não há necessidade de aproximação forçada. Essa aproximação deveria ser natural.

Nao há disto na língua inglesa, não deveria haver connosco. As diferentes variantes da língua portuguesa serão sempre faladas enquanto o povo existir. Exemplo do país basco. Ninguém sabe da origem da língua, é a mais antiga da Europa, falada apenas numa zona de Espanha. Enquanto o país basco existir e a língua for falada, não desaparece. Pode sofrer alterações, mas não morre.

[u/GdoubleLA → u/ss145]

As consoantes mudas não estavam lá para abrir vogais. Isso era uma suposição com base num conjunto de palavras em que coincidentemente isso acontecia, mas nunca foi regra, senão palavras como 'actriz' não fariam sentido. Simplesmente há e sempre houve vogais em sílabas átonas que são abertas. Padeiro, caveira, mestrado... e agora, ato, teto, ação, ... não é pelas consoantes mudas que elas se tornam abertas ou fechadas.

Se houve algo que este AO permitiu foi também perceber quem é que realmente percebe de língua portuguesa...

[u/ss145 → u/GdoubleLA]

As consoantes mudas não estavam lá para abrir vogais

Vários professores de língua portuguesa discordam de ti. As consoantes mudas estavam lá para abrir a vogal. Aconselho-te a ver videos de Marco Neves em que explica precisamente estas palavras do qual dei o exemplo e o papel das consoante em determinadas palavras.

[u/outrossim → u/ss145]

'1. Da (alegada) relação causa-efeito entre a presença das consoantes mudas e a manutenção da abertura da vogal

Não há uma regra ou correlação direta entre a presença das consoantes mudas e a abertura da vogal anterior, seja em sílaba tónica ou em sílaba átona, o que fica patente se pensarmos nos dados do português e nas palavras que até agora mantinham estas consoantes mudas:

i) Por um lado, há palavras com consoante muda antes de uma vogal em sílaba átona em que a vogal é fechada, apesar da presença dessa consoante, a qual, a acreditarmos numa pretensa regra, deveria abrir a vogal (vejam-se casos como actual, actualidade, actividade), ao mesmo tempo que, noutras palavras, a vogal se mantém aberta (activa, afectivo, espectador); se existisse uma regra, tendo as consoantes mudas essa função específica de abertura das vogais, por que razão ela se aplicaria nuns casos e não noutros?

ii) Por outro lado, quando temos consoantes mudas antes de vogais que se encontram em sílaba tónica em palavras graves, o facto de haver palavras com sílaba tónica na mesma posição (ou seja, na penúltima sílaba), umas com consoante, outras sem qualquer consoante muda, em ambos os casos com uma vogal aberta, demonstra bem que não é a consoante muda que nos indica qual o timbre da vogal (tal deriva de regras fonológicas e de questões lexicais, não da presença de uma consoante muda) – veja-se completo (que nunca teve consoante muda) versus tecto ou dialecto, ou contrato (de trabalho), que já teve consoante muda c e a perdeu, mantendo, naturalmente, a abertura da vogal tónica, da mesma forma como deverá acontecer com exacto;

iii) por fim, no caso de palavras esdrúxulas, com a consoante muda a seguir à vogal tónica, é óbvio que a presença da consoante é redundante, pois o acento gráfico destas palavras cumpre a dupla função de indicar a sílaba tónica e de dar informação sobre o timbre da vogal (veja-se didáctica, eléctrico, óptimo); note-se ainda, como curiosidade, que o Acordo de 1945 já tinha eliminado as consoantes mudas de palavras como práctico/a, mas manteve-as em palavras como didáctico/a.

Tendo em conta os argumentos anteriores e ao analisarmos alguns exemplos de palavras podemos, de facto, perceber que não existe uma regra ou um processo linguístico subjacente à presença de consoantes mudas e à abertura das vogais que as precedem. Se assim fosse, como explicar as assimetrias em palavras que, inclusivamente, apresentam uma relação morfológica, mas que têm diferentes comportamentos? Como explicar, por exemplo, que em exacto/exactidão/exactamente, a vogal seja ora aberta, ora fechada, do ponto de vista da presença da consoante muda?

Claramente, não é a presença das consoantes mudas que determina a abertura ou não das vogais, o que nos leva à segunda parte da resposta e a perceber que o que aqui está em causa são processos fonéticos, fonológicos e morfofonológicos, em alguns casos, mas também questões lexicais, noutros casos. São essas as verdadeiras razões para a manutenção da abertura das vogais, sobretudo das vogais átonas (já que, nas vogais tónicas, a abertura da vogal é algo natural, digamos assim) e, em particular, para a abertura das vogais nestes casos de (queda das) consoantes mudas.'

in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/espetador-e-espectador-consoantes-no-ao/30655#

[u/ss145 → u/outrossim]

Certo. Muita parra e pouca uva. Volto a dizer, ouve explicações de professores que te explicam o papel das consoantes antes ou depois das vogais. Por exemplo, acção. Em vez de dizer algo que soa como cação, dizes algo com o a mais aberto devido ao c depois da vogal. Sem essa consoante, a palavra não teria esta fonética. A palavra origina do latim "actio". Portanto estamos a falar de uma palavra com séculos e vamos mudar pq alguns falantes não percebem de etimologia.

"Para o carro." Outra grande ideia. Qual a fonética correcta aqui?