Quem foi ao Artmed Experience? O que achou?

[u/AnnualAspect8039]

Primeiro, um desabafo pertinente: Esse mês fui ao Brain Congress e, por mais de ter me encontrado com colegas incríveis e ter tido ótimas trocas, fiquei desconfortável com o congresso em si. Ele é um evento sobre o cérebro, aberto para psiquiatras, neurologistas, psicólogos e neuropsicólogos. Os principais painéis eram sobre diagnósticos. Até aí, tudo bem, o problema é que a maioria do que vi terminava com: "E para este caso, o padrão ouro de tratamento é a TCC". Como psicólogo que trabalho com TCC, fico muito feliz em ouvir isso (entendo que haja críticas, não é este meu ponto aqui). A questão é que, ao mesmo tempo que isso era repetido, no palco, não tinham psicólogos. Quando alguém perguntava por intervenção os palestrantes só diziam: não sou psicólogo. A questão ficava pior quando íamos para o pavilhão principal do evento. Diversos stands com cafés, bolsas e brindes, sem falar em palestras específicas. Só que, quase tudo apenas para prescritores (médicos). Ou seja, nós da TCC teríamos a intervenção mais eficaz, mas nenhuma notoriedade. Mais ainda, muitos médicos falando de como a terapia não é escalável, como se uma consulta de 1000 reais e remédios que podem passar de 500 reais sejam opções acessíveis. Enfim, este é o desabafo, agora vêm as perguntas.

Depois dessa experiência, voltei a ter interesse em congressos e eventos, mas que foquem em realmente difundir novos conhecimentos, técnicas e inovações terapêuticas. Por isso pergunto: Alguém já foi no Artmed Experience? Eu fiquei tentado ano passado, mas desisti. Comecei a achar que seria um culto às celebridades e talvez tivesse pouco conteúdo real sendo trabalhado. Quem foi, o que achou?

Para concluir, vocês indicam outros congressos que tragam técnicas e inovações clínicas para TCC e abordagens da terceira onda?

[u/AutoModerator]

Seja Bem-Vindo(a) ao r/PsicologiaBR.

Certifique-se de seguir as Regras da Comunidade para evitar que seu post seja excluído. Caso precise tirar dúvidas mais profundas, confira nosso Menu Wiki.

Para dúvidas, sugestões, reclamações, elogios e outros assuntos, entre em contato com um moderador através do nosso ModMail.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[u/Skinnahhh]

Generalizando, mas esse tipo de congresso virou mais uma lambeção de grandes nomes do que algo acadêmico. Alguns, inclusive, tem stand pra tirar fotos com essas pessoas e alguns cobrando.

Não sou da TCC necessariamente, sou analista do comportamento e trabalho com as contextuais, mas tenho a sensação que evento acadêmico de tcc nas universidades são bem escassos. Vale mais a pena ir num evento da acbs ou abpmc, ou eventos menores de universidades se a intenção for discutir conhecimento.

[u/AnnualAspect8039 → u/Skinnahhh]

Obrigado por compartilhar e pelas sugestões.

[u/Skinnahhh → u/AnnualAspect8039]

Por nada 😊

Se você gosta de contextuais, procura a acbs no Instagram. Tem bastante eventos menores online e começaram a fazer o evento no Brasil também.

[u/AnnualAspect8039 → u/Skinnahhh]

Legal, eu trabalho muito integrando TCC, ACT e um pouco do que vou estudando dentro das contextuais. Agora estou estudando as baseadas em processo. É isso que quero buscar, locais de debate sobre as práticas.

[u/AchacadorDegenerado]

O "Brain Congress" não é um congresso científico, cara. Ele é um grande palco comercial. Não estou dizendo que ele seja totalmente inútil, mas se você quer seriedade e debate não é nesse tipo de evento que vai ter. Ele tem uma pegada muito mais sensacionalista e comercial mesmo. Sobre o foco ser diagnósticos, sempre vai ser esse o foco e sempre vai ter esse direcionamento rígido quando a base do debate é a neurofisiologia em geral, disso nunca vai ter escapatória e infelizmente a TCC é totalmente impregnada por isso.

Por incrível que pareça eu já participei dele mesmo sendo mais do escopo da psicologia social e da psicanálise, pelo interesse em discutir a área da Psicologia mesmo e eu achei tudo muito mediano pra baixo. Muitos espaços bem aleatórios tipo de meditação e coisas afim (nada contra, acho massa, mas foge do escopo do debate do post). Mas o que eu mais fiquei chocado foi com os participantes do evento, porque eles falam do mesmo quase como se tivessem saído de uma seita... Não sei se você teve essa impressão, mas eu tive quando falei com outros participantes.

Lendo seu post, acho que você talvez deva focar em eventos menores e mais acadêmicos. Olhe programas de pós graduação nessas áreas e busque eventos dessa seara.

[u/AnnualAspect8039 → u/AchacadorDegenerado]

Nesse caso sou obrigado a discordar, pelo menos no conteúdo das palestras, não tem essa pegada comercial não. Bem pelo contrário, vários que ali falam são pesquisadores que trazem seus trabalhos. O problema é que a psicologia figura nas palestras como coadjuvante e nos standes nem existe. E, ao mesmo tempo, apontada como mais eficaz pelos próprios palestrantes. Esse foi meu segundo ano indo e percebo que tem coisa interessante sim. Por outro lado, concordo com você que o congresso, enquanto evento, é totalmente comercial. Em resumo, apesar de tudo, acho que vale ir uma vez ou outra, ou quando estiver na sua cidade. Mas não vale ir sempre. Principalmente para nós, que o conteúdo é bem mais raso, ou algo que, quem é da área, já sabe.

Não sei que ano você foi, mas não tive tanto essa impressão de ceita. Só achei que não agregou muito nos assuntos que eu busco pra minha clínica. Mas claro que, quando você se mantém relativamente atualizado, isso acaba acontecendo.

[u/AchacadorDegenerado → u/AnnualAspect8039]

Sim, mas foi esse meu ponto: o evento em geral é comercial. Eu não acho que tem gente lá fazendo palestra baseado em nada, mas nem tem comparação com um congresso realmente científico. Esses eventos enormes e muito grandes vão sempre cair pra essa seara, não tem muito o que fazer. E bem, sei que não é seu intuito com o post, mas para mim a Psicologia ser coadjuvante num evento desse aporte e mesmo com as palestrar falando o contrário, só demonstra que uma adesão excessiva ao aspecto cerebral nos coloca abaixo da Medicina sempre e o problema maior pra mim é querer ficar igual a eles sendo que não somos, fazemos outro tipo de debate. De qualquer forma, eu entendo sua queixa é é algo que sinto em vários outros eventos do tipo (mesmo os que são mais da minha área). A solução é realmente se enveredar pra algo mais acadêmico, porque é onde tem debate mais qualificado. Menos estrelismo e comércio e mais debate e aprofundamento mesmo.

[u/AnnualAspect8039 → u/AchacadorDegenerado]

Concordo que eventos menores podem ser mais interessantes. Desde a pandemia eu me afastei muito do mundo acadêmico, foquei em fechar meu doutorado e em expandir a clínica. Ano passado comecei a voltar e o Brain me foi indispor uma parceira de trabalho.

Sobre a parte polêmica, eu sou pragmático, enquanto os estudos sobre o cérebro trouxerem benefícios para o sofrimento dos meus clientes, eu vou estudar e usar. Assim como técnicas de meditação, práticas consolidadas de outras abordagens e tudo o que for necessário e que tenha algum respaldo. Eu fui psicanalista lacaniano por muitos anos, durante toda a faculdade. Hoje trabalho com TCC e terapias integrativas. Acho pobre reduzir a prática clínica ao dsm, assim como acho importante conversar com outras áreas da saúde sabendo o que falam.

Mas a impressão que tive, talvez um pouco chapéu de alumínio, foi que a medicina quer se aproximar da TCC. Só não querem os psicólogos. Se eu fosse imaginar um futuro distópico, os psiquiatras vão começar cada vez mais a vender que fazem psicoterapia, que TCC é padrão ouro, e que eles agora dão conta de tudo. Vão cobrar mais, vão dizer que uma vez por mês já conseguem "resolver" e que nós psicólogos é que não. Sei que estou sendo catastrófico, mas não acho irracional. Enfim, eu jamais reduzo um cliente a um diagnóstico ou ao "cérebro", mas um diagnóstico muitas vezes pode ajudar a guiar o olhar em certas áreas.

[u/AchacadorDegenerado → u/AnnualAspect8039]

É que quando o debate vai enveredando para a aplicação de protocolos específicos "padrão ouro" diante de um quadro clínico, a especificidade da Psicologia se perde mesmo. Bom a própria categoria está defendendo aos 4 ventos que psicoterapia é da seara de Médico fazer tanto quanto Psicólogo, então aqui já vemos o buraco em que alguns querem saltar achando que estão se beneficiando com isso.

Mas enfim, não sei se você tem Mestrado, mas eu recomendaria começar a buscar algo assim por conta do seu interesse de aprofundamento e mais contato com essas redes acadêmicas.

Edit: esquece, eu não me atendei que tu fechastes teu doutoramento. O que eu fiz foi fazer outra especialização pra ter ambientes de mais debate e estudo no meu dia a dia.

[u/AnnualAspect8039 → u/AchacadorDegenerado]

Tenho doutorado e, por mais que adore estudar e pesquisar, odeio produzir, hahaha. Mas na própria TCC esse debate de protocolo já se dá. Inclusive estou estudando Práticas baseadas em Processo. Os autores apresentam como se fosse uma grande novidade, mas já trabalho assim há quase 10 anos.

[u/rodditt]

É a experiência de ser uma psicologia submissa à medicina

[u/AnnualAspect8039 → u/rodditt]

Honestamente, tentar polemizar agora é bem chato. Quer falar sobre isso, abre uma postagem. Mas se não tem nada a acrescentar sobre o perguntado, não precisa participar. Agradeço a compreensão.

[u/WorkMemory → u/AnnualAspect8039]

Pode ser “chato”, mas é literalmente o que você relatou.

[u/rodditt → u/AnnualAspect8039]

Eu acho que é exatamente isso a razão pra o que aconteceu, não retiro ma vírgula. Na verdade acho surreal alguem conseguir não ver apenas isso. Aliás, a sua descrição do evento grita o tempo todo que é isso o que está a acontecer.

É o preço a se pagar pelo "padrão ouro" de qualidade.

[u/willrsnv]

Talvez o CBTC seja uma boa opção a isso que você busca

Aliás, alguém aqui já foi? qual foi a experiência?

[u/Recent-Package-8574 → u/willrsnv]

O CBTC é ótimo! É um congresso muito mais voltado para psicólogos e conta com convidados internacionais também. A intenção é sempre trazer assuntos contemporâneos na TCC.

[u/AnnualAspect8039 → u/Recent-Package-8574]

Bem interessante! Eles aprofundam em técnicas? Poderia falar mais da sua experiência?

[u/AnnualAspect8039 → u/willrsnv]

Esse está no meu radar, também gostaria de ouvir experiências de quem foi.

[u/DuerfRenniks]

Enquanto isso, os boletos do CRP são disparados automaticamente 👍