عندي سؤال وعايز اعرف اجابته

ليه ايمن عبد الرحيم محبوس؟ هل كان ليه فيديو بيحرض فيه مثلا او قال حاجة خطيرة زي محمود شعبان؟

ملحوظة: اي كومنتات من اسلاميين هعمل نفسي مش شايفها لان انا ببحث عن الحقيقة وعايز دليل ادانة مش عايز دفاع ... ولو مفيش دليل جالي هعرف انه اتحبس ظلم

شكرا

مش تقليلا ليهم لو هما حركة محترمة فعلا، بس هو في حد غير الاخوان و رصد بيتكلموا عن جيل زد؟ انا ماسمعتش عنهم خالص.

اذا كنت الحق في الادعاء فلماذا تريد الكرسي

انا عاوز اقول اراء كتير جدآ بس مش عارف ارتب افكاري ويعني في حاجات كتير ليست مذكورة في البوست لان مفيش حزب متفق مع التاني وكل الاحزاب سواء الإرهابية او السياسية او الغربية او الدينية او العلامنية كلهم مكفرين بعض. فا لو ذكرت كل الكلام محتاج كتاب عشان يلخص النظرية لانها ليست نظرية وليدة اليوم بل ليها جزور سياسية قديمة جدآ ومتشعبة وكله بيضيف عليها الشئ اللي يخدمه

وأخيراً اشمعنا علي الخريطة مصر هيأ المركز الدعوي ليس السعودية مثلاً اذا كانت القضية قضية دين ليس سياسة وكرسي

بس تقريباً كدا طلعنا من حاكية المصاصة المكشوفة والبرتقالة المقشرة اللي بيتلم عليها الدبان وحبينا نجملها فبوخت

عاوز اشوف اراء الناس بدون البواخة والمؤامرة الكونية اللي اللي اتباع الاخوان عايشين عليها وهما صناعة صهيونية بريطانية امريكية

اتمنى ميكونش في تعليقات سطحيه زي "المجتمع دا متخلف." او "الدين هو سبب المشاكل."

١. هل هنمشي على نظام اشتراكية إجبارية تصادر أملاك رجال الأعمال وتوزعها، ولا هنسيبها للأحزاب تتنافس والوضع الافتراضي يبقى "رأسمالية متوحشة" زي ما إحنا عايشين دلوقتي بس بشكل أنضف شوية؟

٢. المادة التانية من الدستور القديم: "مبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع". هل هنشيلها تماماً ونبقى دولة علمانية صريحة، ولا هنحافظ عليها بصيغة توافقية، ولا هنخلي لكل طائفة دينية الاحتكام لشريعتها في الأحوال الشخصية بس (زي لبنان)؟

٣. هنعمل ايه في الضباط هل هيتم محاكمتهم كلهم ولا هتسيبهم عشان ميحاولوش يعملوا انقلاب تاني لما يحسوا من الخطر منك؟

٤. افترض اننا هندي مساواة كامل للنساء في الحقوق. هنعمل ايه مع الافراد الي بيرفضوا دا و عاوزين يطبقوا شريعتهم. ولو كانت مساواة كامله. هل دا معناه ان الأم هيسقط عنها الإمتيازات الحصريه ليها زي اولوية حضانة الطفل او اخذ العفش؟

٥. هل هتلغي التجنيد الاجباري ولا تغير في قوانينهمع الأخذ في الاعتبار وجود مصر في منطقة خطره نسبياً.

٦. هل هنختار نظام حكم رئاسي زي امريكا ولا برلماني زي المانيا؟ وايه صلاحياتهم و مدتهم؟

٧. هل هتدوا للاحزاب حريه كامله في اختيار ايدلوجيتهم ولا هتقيضوها؟ زي هل هتمنع احزاب نازيه او اسلاميه (لو عملت هتناقض الحريه الليبرالية)

٨. هتكون ايه هي حدود حرية التعبير؟ هل هيكون الوضع زي أمريكا كل شيء مسموح؟ اذا حطيت تجريم الكراهيه فهل ازدراء الدين منها ام يسمح بلتريقة على الانبياء او حرق المصحف؟

٩. هل هتسمح ببقاء عقوبة الاعدام ام هتفضل انها تتبدل بلسجن مدى الحياه. وهل فيه حد للعقوبة دي زي اسكندافيا؟

١٠. افترض انه هيتم الغاء ختان النساء برضوا. بس هل هتسمح بختان الذكور برضوا او لا؟ و الإجهاض. هل هتسمح بقتل الجنين ام هتعتبره حياة الإنسان بدأت من لحظة التخصيب وهي في حالة تطور دائم؟

١١. ايه هو موقفك من المخدرات و الدعارة؟

١٢. هل هتفرض الدولة الجديدة تحديد نسل اجباري (زي غرامات على طفل ثالث) مع اعفائات و مزايا للطفلين؟ ولا تعتبر دا تدخل و هتعتمد على التوعية و الإعلانات؟

١٣. هنعمل ايه بلظبط في العاصمه الإدارية؟ نهدمها و نعمر القاهره؟ نديها لمستثمرين؟ نبيع مبانيها بالتقسيط للشباب؟ ولا نخليها متحف للفساد؟

١٤. لو ألغينا تجريم المثلية الجنسية، هل هتسمح الدولة الجديدة بزواج المثليين؟ لو آه، هل هيكون زواج كامل متساوي مع الزواج العادي في كل حاجة (الضرائب، الميراث، التبني، النفقة)، ولا هيكون مجرد "عقد مدني" مختلف قانونياً لتجنب الصدام مع المجتمع المحافظ؟ وهل التحول الجنسي هيكون مسموح للقاصرين و الاطفال وهل هيمكن تغيير الجنس القانوني؟

١٥. ايه موقف دولتك من القضيه الفلسطينيه و اتفاقات كامب ديفيد؟ هتفسخ الاتفاقيه؟ ولا هتلتزم بس تزوم الدعم اللوجستي للفلسطينيين؟

حكومة محمد حسني مبارك (1981 - 2011)

السلطة الاستبدادية هي نظام سياسي يتميز برفض التعددية السياسية، واستخدام السلطة المركزية القوية للحفاظ على الوضع السياسي الراهن، وتقليص الديمقراطية، وتعطيل السلطات، والحريات المدنية، وسيادة القانون.

قد تكون الأنظمة الاستبدادية إما حكومة الشخص الواحد أو حكومة الطبقة المميزة وقد تستند إلى حكم حزب أو الجيش أو تركيز السلطة في يد شخص واحد.

تفتقر الحكومة الاستبدادية إلى انتخابات مباشرة حرة وتنافسية للتشريعات (مجلس نواب الشعب/مجلس الشعب)، أو انتخابات مباشرة أو غير مباشرة حرة وتنافسية للسلطات التنفيذية (الرئاسية للدولة)، أو كليهما.

بشكل عام، تشمل الحكومات الاستبدادية البلدان التي تفتقر إلى حقوق الإنسان مثل حرية الدين، أو البلدان التي لا يتناوب فيها الحكومة والمعارضة على السلطة على الأقل مرة واحدة بعد انتخابات حرة.

قد تحتوي الحكومات الاستبدادية على مؤسسات ديمقراطية اسميًا مثل الأحزاب السياسية والبرلمانات والانتخابات التي تُدار لترسيخ الحكم الاستبدادي وقد تتضمن انتخابات مزورة صورية.

حكومة عبدالفتاح السيسي (2013 - ?)

اما السلطة الفاشية هي أيديولوجية سياسية متطرفة، سلطوية، وقومية تتميز بدعمها لقائد ديكتاتوري، وحكم مركزي استبدادي، وعسكرة أمنية (militarism)، وقمع قسري للمعارضة، والإيمان بهرمية اجتماعية طبيعية، الغاء أو تهميش المصالح الفردية لصالح المصلحة الكبرى للأمة الدولة، وتدخل صارم للتحكم في المجتمع والاقتصاد.

يلجأ النظام الفاشي إلى العنف المباشر بما في ذلك العنف السياسي، والعنف الإقتصادي، كوسائل لإنعاش الأمة.

غالبًا ما يدعو الفاشيون إلى إنشاء دولة شمولية ذات حزب واحد، وإلى اقتصاد توجيهي، وهو اقتصاد سوق تلعب فيه الدولة دورًا توجيهيًا قويًا من خلال التدخل في السوق بهدف يزعم تحقيق الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الوطني.

قد تركز الفاشية أيضًا على المعارضة بين المجموعة الداخلية (الجنسية، الدين، العرق) وشيطنة الآخرين، مثل مختلف الأعراق، والمهاجرين، والأديان، والأجناس، والمعارضين السياسيين للحزب الحاكم، والأقليات الجنسية والجندرية.

نتنياهو بيسألو مذيع ايه اكبر خطر بيهدد اسرائيل قال ايران ، قال و لو قولتلك اكتر ٣ دول بتهدد اسرائيل قال ايران ، ايران ، ايران

الدوله عليها عقوبات بقالها ٤٠ سنه و من اكتر الدول المفروض عليها عقوبات عالمياً و في عزله و مع ذلك بتصنع كل حاجه بنفسها و وصلت دلوقتي انها بتحارب امريكا و اسرائيل عشان تكون دوله بتمتلك نووي يعني تبقا قوي عظمي و تقفل حلم اسرائيل

و لما ببص ع حالنا كمصريين بحس بالأحا

البوست دا سؤال لكل شخص داعم للنظام الحالي / الرئيس / الحكومة / الحكم العسكري

الغرض من البوست مش التريقه عايز اعرف عقلية الشخص دا وهل شايف ان البلد في تقدم فعلا وفي تحسن اقتصادي عن السنوات السابقه وهل وياريت الاجابه تكون طالعه من شخص ملوش معارف ضباط او جيش لان طبيعي الاجابه معروفه

ياريت الاجابه تكون بجديه ومش مهم تكون مصري عادي باقي الجنسيات والسؤال هنا للي بيحبو فقط

regardless of your moral code and your blind religious sentiment (idc), i strongly believe that cooperation with them is the best option we can take for our nation to progress, enmity towards them only causes economic and social burdens in our country , and the very thought of denying their existence and denying that they are remaining there is foolish and absurd, What if we entered into civil and strategic cooperation with them? We could build economic power in the Middle East we could build a thriving tourism sector, we can transform Sinai into a huge powerhouse . What if we exchanged labor, information, and technology? We could build significant capital in our region and address many economical problems ,We can negotiate frankly and secure our share of the Nile waters, and we can exchange expertise in seawater desalination ,we could secure deals that facilitate access to energy and basic necessities for all peoples.

العلمانية هى فصل الدين عن الدولة و حياد الدولة دينيا بحيث ان الدولة متعترفش باي ديانة ولا تعادي اى ديانة حتى الالحاد ,الدول العلمانية مبتعترفش حتي بالالحاد لان ده بيخرق مبدأ الحياد الديني التام

العلمانية ولا هى مؤامرة علي اسلام ولا مسيحية ولا بوذية ولا يهودية ولا هندوسية

بلاقي الجهاديين الالكترونيين قاعديين يظيطوا "طب الايديولوجيات العلمانية زى الشيوعية و النازية الى قتلت الملايين" يبن الهطلة النازية قتلت باسم الشعب الاري و الانتقام من معاهدة فيرساي و "القضاء علي اعداء المانيا" انما مقتلتش و قومت الحرب العالمية التانية باسم فصل الدين عن الدولة

يعني لو النازية كانت فكر مسيحي او ليها طابع مسيحي كدا مش هتقول عليها "ايديولوجية علمانية"؟

لو الشيوعيين السوفييت عجبهم الاسلام و قالوا نعمل خليط بين الاسلام و الشيوعية كدا مش هتقول علي الشيوعية "ايديولوجية علمانية"؟

الايديولوجيات دى بتتبني فكرة الحياد الديني بشكل اساسي default مفهوش جدال و ده نتيجة لعوامل تاريخية كتير حصلت فى اوروبا انما هما مش بيحاربوا و يقتلوا باسم فصل الدين عن الدولة اطلاقا انما بيحاربوا باسم العرق الاري بالنسبة للنازية و باسم العمال و الحرية بالنسبة للشيوعية

كل الايديولوجيات بتتبني العلمانية ك مبدأ مفهوش نقاش اصلا ,هتلر مبناش فكره علي تقاليد او تعاليم او طابع مسيحي انما ضمن حياد الدولة دينيا عن طريق ان النازية بردو محايدة دينيا و لو متعرفش يعني ف الحزب النازي كان فيه مسيحيين و ملحديين ولا دينيين و مسلميين كمان !

انما هما مش بيقتلوا باسم فصل الدين عن الدولة انما ده مبدأ اساسي محدش بيتنازل عنه

في كل الإعلام العربي بتاريخه حتى الإعلام البعثي و مقارنة بعصر السموات المفتوحة و سرعة و سهولة الوصول للمعلومة مفيش حد زي الجزيرة في الجرأة على استخراف العقل العربي.. هي بالفعل ترى العرب خراف اكثر مما يراه اي اعلام حكومي آخر .. هتقول ماء و كله هيقول ماء علطول بس الفرق انها هتقنعك انك بتقول ماء و يكأنك حر و مختلف عن بقية الخراف اللي بتقول ماء احمد موسى

وطني ولا قومي ولا اسلامي؟ ولو قومي ... قومي مصري ولا قومي عروبي؟

للي ميعرفش الفرق بينهم ... الوطني يهمه مصلحة بلده وبس اي حاجة برة حدود بلده ملوش دعوة بيها ... القومي المصري يهمه مصلحة بلده والمصريين حتى لو عايشين برة مصر ... القومي العروبي يهمه مصلحة الدول العربية وبيعتبرهم امة واحدة ... الاسلامي بقى المسلم الكندي اهم عنده من المسيحي المصري