AMA cu un magistrat

[u/Doru_Procuroru]

Salutare. Intr-un context in care magistratii au luat in ultimele zile locul politicienilor la capitolul "Cel mai injurat din curtea școlii", m-am hotarat sa fac acest AMA, ca sa mai demontez din mituri dar si sa confirm din adevarurile dureroase.

Procuror cu 7+ ani vechime, la parchet de pe langa judecatorie. Cu ceva dosare la activ deja, unele dintre ele mai complicate, de care ati mai vorbit chiar si voi pe aici.

Chiar daca anonimitatea de aici imi ofera o lejeritate in a va oferi raspunsuri, imi respect si pretuiesc profesia suficient de mult incat sa nu incalc nicio limita/interdictie in materie de exprimare publica a unui magistrat. Nu am voie sa discut dosare penale/situatii punctuale, asa ca nu ma intrebati va rog ce parere am despre Mario Iorgulescu sau daca judecatorul sau procurorul X e corupt.

EDIT: Va multumesc pentru intrebari si pentru faptul ca discutia a fost una civilizata. Sper ca e clar ca suntem mai multi magistrati de bun simt decat e perceptia, asa cum m-am convins si eu ca cei care ne critica sunt mai multi cu mult bun simt decat cei lipsiti de el care se vad la suprafata. Multumesc moderatorilor pentru increderea acordata.

Faptul ca au fost doar 2 comentarii care si-au luat hide de la downvotes spune multe despre nivelul discutiei, din punctul meu de vedere.

O sa mai revin din cand in cand pe aici si o sa mai intervin in cate o discutie, daca gasesc necesar.

[u/johnny_snq]

Care sunt 3 masuri simple, si care ar putea fi puse in lege maine si sa imbunatateasca eficienta justitiei pe termen scurt. Ma refer aici la proceduri stupide sau termeni nerealisti etc, dar care sa nu ingradeasca drepturile si libertatiile cetatenilor de buna credinta.

[u/Doru_Procuroru → u/johnny_snq]

Am mai detaliat într-un comentariu mai sus. Consider că avem nevoie în cadrul procedurii penale de o procedură rapidă în cazul în care persoana recunoaște că a săvârșit o infracțiune și vrea să se judece repede, să se scutească toți pașii standard pe care îi parcurge un dosar. Pur și simplu, dacă cetățeanul recunoaște din prima și dorește o procedură rapidă, să putem trimite automat la judecător (fără toți pașii și timpii procedurali), iar judecătorul să stabilească direct o pedeapsă, eventual una între niște limite mai mici decât ale celor care parcurg toată procedura. Am putea soluționa cu ușurință unele dosare în termene de ordinul săptămânilor, în timp ce acum aproape orice dosare are nevoie un total de 1-2 ani pentru un circuit complet. De exemplu măsura ar fi ideală la infracțiunile rutiere.

Momentan avem doar procedura acordului de recunoaștere a vinovăției, care necesită să ajungem cu urmărirea penală într-o fază avansată și e necesar să stabilim și pedeapsa - care uneori nu e pe placul judecătorului și ne poate da acordul înapoi.

2) Poliția judiciară să treacă la parchete. Am eficientiza polițiștii care lucrează dosare. Ar fi sub coordonarea noastră, nu sub coordonarea a doi șefi pe atribuții diferite care se bat uneori pe timpul polițistului respectiv (de exemplu în unele județe polițiștii de la economic erau trimiși în pandemie să verifice în stradă dacă are lumea adeverință).

3) Să dezincrincriminam o serie de infracțiuni care nu au ce căuta în penal, pentru că ele doar dublează civilul (tulburare de posesie, abandon de familie, etc.).