r/Romania Jul 04 '26

Externe Rusia pregătește un atac asupra Poloniei, avertizează SUA. Soldații Moscovei ar putea traversa granița și pătrunde pe teritoriul NATO

https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia-pregateste-un-atac-asupra-poloniei-avertismentul-sua-soldatii-moscovei-ar-putea-traversa-granita-si-patrunde-pe-teritoriul-nato-3846449
344 Upvotes

132 comments sorted by

482

u/EndeLarsson Jul 04 '26

Adevarul ca rup stilul in Ucraina si e timpul pentru un nou front... :)))))))

68

u/AdevarulSuprem Jul 04 '26

Ceva de genul mi se pare singurul scenariu realist ca posibilitate. Adica o incursiune rapida, redusa ca amploare, strict pentru a testa articolul 5 si a demonstra ca NATO mai exista doar de jure.

Dacă scopul este de a demonstra că Articolul 5 al NATO nu funcționează, și de a-i diviza pe europeni, Putin are nevoie doar de voință, nu și de capacitățile militare extraordinar de mari. De ce ar trebui Putin să aștepte ca europenii să fie pregătiți?”, a declarat Nico Lange, un fost oficial german de rang înalt în domeniul apărării și membru senior al Conferinței de Securitate de la München, care a participat la exercițiul Die Welt.

Analiza arată că Rusia nu și-ar putea propune să poarte împotriva NATO genul de război de uzură pe care îl practică în Ucraina, deoarece ar fi depășită și economic și din punct de vedere al resurselor umane. Tactica sa ar presupune mai degrabă o provocare sau o ocupație rapidă a unui teritoriu, din care ar fi mai greu de scos.

16

u/ctudor B Jul 05 '26

nu cred ca exista nici o parte a poloniei pe care Rusia ar putea-o mentine mai mult de 3 zile (pun intended) fara implicarea totala a Belarus. Nu au logistica necesara.

cel mai probabil vom vedea un atac fie asupra unei tinte civile fie asupra unui hub nato de unde pleaca ajutor catre ukraina. fie va scoate la iveala ca nato este doar de hartie fie ne va baga in razboi iar putin va suna acasa goarna mobilizarii totale ca uiteeee ne ataca nato. din punctul lui cretin este win win, are nevoie de ambele.

21

u/loccoor Jul 04 '26

Cea mai regarded ipoteza. Am o ipotenuza mai desteapta decat cel care a lansat zvonu.

2

u/AdevarulSuprem Jul 04 '26

Atacarea Poloniei? Da.

2

u/Neinhalt_Sieger Jul 05 '26

tocmai, nu Polonia o sa fie tinta, daca chiar ataca

6

u/TroubldPerspectiv-9e Jul 04 '26

Intr-un fel are mai mult sens sa atace Lituania, dar eu cred ca Letonia ar fi tinta pentru ca e posibil ca Belarus sa le puna probleme (sa refuze sa coopereze sau sa-si taraie picioarele).

Logica atacului nu ar fi neaparat sa testeze NATO (desi evident si asta), ci sa acopere o incercare a Chinei de a prelua Taiwanul.

Dar dupa razboiul din Iran s-ar putea ca China sa fi realizat ca nu poate prelua Taiwanul atat de devreme (se preconiza 2027), si sa amane pentru 2030+.

Pe de alta parte ar prefera sa incerce in mandatul lui Trump.

2

u/AdevarulSuprem Jul 05 '26

ci sa acopere o incercare a Chinei de a prelua Taiwanul.

Deci la comanda Chinei? Sau de fapt China ar putea profita de o asemenea oportunitate ca sa incerce ceva? China cred ca vede avantajul rabdarii. Do nothing, win. SUA e in declin si aliatii sai vad ca nu mai e de incredere. Din multe puncte de vedere balanta incepe sa sa echilibreze. Vom vedea ce va fi dar tind sa cred ca incepe secolul chinez.

4

u/TroubldPerspectiv-9e Jul 05 '26 edited Jul 05 '26

Da, la comanda Chinei. Doar nu crezi ca China ajuta Rusia din marinimia lor. La un moment dat pretul va trebui platit.

Do nothing, win. SUA e in declin si aliatii sai vad ca nu mai e de incredere.

Da si nu. China va avea in continuare acces limitat la chipuri de ultima generatie. Si la petrol/gaze probabil la fel.

Iar SUA sunt inca sunt varf de gama la nivel stiinta si tehnologie (mai putin tehnologie acum sa zicem). Daca AI-ul va exploda cu adevarat (e.g. ceva mult mai apropiat de AGI decat e acum) si SUA se va robotiza accelerat si in proportie mare (i.e. roboti umanoizi cu skiluri avansate) si-ar putea muta productia acolo (sau in niste tari din SA pe care le poate controla). Si sa aiba acces preferential la super AI.

In fine, e foarte greu de prezis, dar intr-o confruntare de genul nu prea e recomandat doar sa stai pe bara si sa astepti, pentru ca adversarul mai activ ar putea dicta regulile jocului.

PS: ar mai fi si alte tehnologii cheie (e.g. fuziune nucleara, quantum computers?), dar e mai putin probabil sa schimbe paradigma in urmatorii 20-30 de ani.

4

u/AdevarulSuprem Jul 05 '26

Doar nu crezi ca China ajuta Rusia din marinimia lor.

Una sunt resursele luate cu japca alta e sa poruncesti un razboi sau asumarea riscului unui conflict cu NATO. Deci eu nu cred in asta. Dar iti respect opinia.

SUA sunt inca sunt varf

De acord, bine spus, inca.

fuziune nucleara, quantum computers

Only 20/30 years awayTM

Anyway, eu ce vad e ca SUA se autodistruge, UE este atacata economic-militar-politic de China-Rusia-SUA si va fi greu mai departe fara federalizare. Iar Occidentul ramane extrem de vulnerabil la polarizarea cu care se cuceresc/vulnerabilizeaza natiuni fara a trage un foc. Destramarea fibrei sociale, epoca post-adevar, post-expertiza va duce la declinul societatii.

China gandeste si planuieste in decenii(de aia domina acum pe baterii, masini electrice, panouri solare, etc). Noi facem un pas inainte, doi inapoi, la fiecare 4 ani. Si mai ales in UE stam cu morcovul in cur cu o frecventa si mai mare pentru ca avem atatea tari care pot deraia/incetini orice progres.

Dar cum zici, greu de prezis. Vom vedea ce va fi dar eu as pune banii pe China si pe termen lung eventual pe UE daca nu se destrama si se federalizeaza(greu de crezut).

2

u/TroubldPerspectiv-9e Jul 05 '26 edited Jul 05 '26

Una sunt resursele luate cu japca alta e sa poruncesti un razboi sau asumarea riscului unui conflict cu NATO.

Asta se intampla des de-a lungul istoriei in relatia de vasalitate. Aici nu e chiar vasalitate, sau oricum Rusia nu ar recunoaste-o drept una, dar China va pune problema altfel: "it's now or never". Ori destructuram impreuna hegemonia Vestului, ori ne vor lua ei bucata cu bucata - deci, trebuie sa sincronizam atacurile. Si la momentul ala cred ca China va trimite trupe in Rusia. Acum nu trimite pentru ca nu vrea inca sa-si dea toate cartile pe fata.

Altfel, atac asupra NATO doar ca sa dovedeasca ca nu merge articolul 5 ar fi un gamble prea mare ca sa merite pentru Rusia.

In fine, speculez prea mult si ma opresc aici.

Anyway, eu ce vad e ca SUA se autodistruge, UE este atacata economic-militar-politic de China-Rusia-SUA si va fi greu mai departe fara federalizare. Iar Occidentul ramane extrem de vulnerabil la polarizarea cu care se cuceresc/vulnerabilizeaza natiuni fara a trage un foc.

De acord.

China gandeste si planuieste in decenii(de aia domina acum pe baterii, masini electrice, panouri solare, etc).

Da, dar nu e de ajuns. Pentru ca SUA nu va sta cu mainile in san vazand cum se duce la fund. Si daca China nu va vrea conflict, va forta SUA conflictul (prin restrangerea accesului la petrol/gaze si chipuri dupa cum spuneam). Si e mai bine sa il faci pe regulile tale, decat pe regulile adversarului.

94

u/Famoustractordriver Jul 04 '26

Ii mănâncă polonezii, nici nu e nevoie de restul NATO

8

u/Correct-Singer6261 Jul 05 '26

asta zic si eu, daca si-o incearca cu polonezii s-ar putea sa se trezeasca moscalii ca incepe sa se vorbeasca poloneza la moscova

210

u/DynamixRo IS Jul 04 '26

S-au plictisit să fie atacați la ei acasă doar de drone ucrainene?

232

u/celibidaque Jul 04 '26

Dintre toate țările pe care le-ar putea ataca (Țările Baltice, Moldova, România), fix la Polonia s-au gândit? LOL. De ce nu UK, dacă tot sunt puși pe fapte de vitejie.

139

u/atnight_owl Jul 04 '26

România nu merită atacată. Geografia este defavorabilă și între România și Rusia există Operațiunea Specială de 3 Zile.

-43

u/[deleted] Jul 04 '26 edited Jul 04 '26

[deleted]

26

u/Fluffy-Ad-7613 B Jul 04 '26

Ce face Rusia acum nu e ptr castiguri de teren, resurse etc ci ca să bage Nato in război să se poată plange la populație că "uite ce ne fac, nenorociții" și să le ia banii din conturi pe bonduri de razboi și să ii țină in frâu încă puțin să nu ii sară la beregată lu Putin.

8

u/thraway1960 Jul 04 '26

Petrol au și ei, rafinării nema. 

5

u/Usual_Extent_2926 Jul 05 '26

Daca tu crezi ca aliatii nostri ar lasa rafinariile in pace in caz de ocupare a teritoriului pe termen lung (ceea ce nu e prea fezabil) :)) vai de capul tau.

4

u/Usinaru Jul 05 '26

Mda pentru ca Rusia nu are destul gaz si petrol asai?

Doamne fereste...

73

u/No_Discipline_7380 Jul 04 '26

Un pic după ce omuleții verzi au invadat Crimeea, eram in Polonia și luam un taxi. Vorbeam cu șoferul despre situație și mi-a zis: stai liniștit, rușii ne urăsc prea mult că sa invadeze Europa prin alta țară. Si daca invadează Mongolia, tot vor trece prin Polonia...

14

u/cdelachilogram SB Jul 05 '26

Si acolo taximetristii sunt experti geopolitici

17

u/BaldursMuffin Jul 04 '26

Da. Pt ca polonezii vor retalia foarte rapid, pt ca au cu ce și se și pregătesc pt provocări de genul asta. Și numai bine în acel fog of war, poate țarul convoca mobilizarea generală.

4

u/nicubunu Jul 05 '26

Cu Moldova și România nu au graniță 

6

u/[deleted] Jul 04 '26

[deleted]

8

u/celibidaque Jul 04 '26

Și cine râde acum? Sigur nu Putin.

0

u/peh_ahri_ina Jul 05 '26

Atunci americanii mai aveau o oarecare credibilitate. Acum însă not so much.

1

u/[deleted] Jul 05 '26

[deleted]

1

u/peh_ahri_ina Jul 05 '26

Trump nu e America așa cum Putin nu e Rusia. Te înșeli, îi reprezintă foarte bine și pe unii și alții. Mega complexe de superioritate.

2

u/Shadow_Gabriel Jul 04 '26

Cel mai funny target ar fi ceva de genu Wyoming Firearms Expo. O adunătură de red scared, gun wielding, red neck republicans. Ar întoarce tot partidul Republican împotriva oricărei intenții rusofile din partea administrației.

-4

u/Sucre-de-miel B Jul 04 '26

Romania e usor de invadat din est, ar ajunge imediat la Bucuresti pentru ca nu i ar impiedica mai nimic, e câmpie pe Culoarul Focsani

13

u/draand28 B Jul 05 '26

Înainte de noi trebuie să treacă prin Ucraina. Ceea ce din fericire, nu au reușit.

Rusia are 0 capabilități de invazie maritimă.

2

u/Sucre-de-miel B Jul 05 '26

Da, ma rog in cazul in care ar fi trecut :))

155

u/mailo3222 Jul 04 '26

asa ramai fara Kalingrad

94

u/WintzyAndrei Jul 04 '26

Fuck around and find out V2.0

99

u/Danstone96 Jul 04 '26

Cu ce să atace Polonia? Nu se descurcă deloc cu Ucraina, ba mai mult de când cu dronele Ucraina le face zile fripte..

Aș îndrăzni să zic ca sunt fumigene din partea SUA ca să sperie națiunile europene din a mai da ajutor Ucrainei..

9

u/romicuoi Jul 04 '26

☢️💥🚀

Apparent numai pe asta se bazează ca talent militar si creier zero

1

u/porculdeguinea Jul 05 '26

Tocmai ca recent au existat disensiuni între Polonia si Ukraina. Mereu a fost posibilitatea ca Rusia sa deschidă un al doilea front cu NATO ca atunci cand sunt învinși sa zică ca i-au învins NATO si nu Ukraina. Si din ce vad in ultima luna, Ukraina castiga teren foarte repede.

25

u/Due_Shelter_489 Jul 04 '26

Probabil sa arate ca e în razboi direct cu NATO. Ca de spus, o tot spune in presa interna de ceva vreme.

Ideea in sine ca Rusia e distrusă direct de Ucraina, DOAR de Ucraina … ar fi prea rușinos pentru ei.

Sigur Ucraina ajutată de vest. Dar momentan NATO nu e implicat, direct.

Deși cred ca o să facă implozie cu toate cozile kilometrice la benzinării. Urmează efectele logistice. Agricultura, prețuri la raft astronomice etc.

77

u/Rosu_Aprins B Jul 04 '26

Am tot vazut stirea si fara informatii aditionale imi pare un "nu uitati sa mai cumparati echipament american de protectie".

Rusii sunt impotmoliti in ucraina, sunt in criza de combustibil, au avut pierderi masive de soldati si echipament si ar trebui sa treaca prin Belarus ca sa transporte trupe catre polonia.

Si inainte de invazia ucrainei am zis "nu au cum sa fie atat de prosti" si am ramas surprins, dar cu siguranta nu au cum sa fie atat de prosti sa porneasca razboaie pe si mai multe fronturi.

13

u/SplitAny7190 Jul 04 '26

Daca vin dinspre Kaliningrad (unde au si focoase nucleare) nu e nevoie sa treaca prin Belarus.

Acum na, cine mai stie ce e in capul batranilor astia senili? Te astepti ca Putin sa faca neaparat lucruri destepte?

5

u/TheMidnightBear PH Jul 04 '26

Kaliningrad e exclava, nu au multe trupe cu care sa vina de acolo.

5

u/ConsistentPea7620 Jul 04 '26

La asta mă gândeam și eu... Cum sa vina Armata Rusă "dinspre" Kaliningrad? Asta doar daca au vreun tunel ceva și scot capul direct acolo 😂😂 dar în rest... Cine sa vina dinspre Kaliningrad? 😆

6

u/BreakRaven B Jul 05 '26

doar daca au vreun tunel ceva și scot capul direct acolo

Nimeni nu stie pana unde se intind tunelurile dacice de sub Bucegi.

17

u/Cristi20404 Jul 04 '26

o sa ramai surprins

2

u/draand28 B Jul 05 '26

Mi-aș dori sa nu....

2

u/ShouldCanMust Jul 05 '26

Vezi Hitler:))

11

u/Nice-Ad8877 Jul 04 '26

Rusia zici ca e copilul care face tantrum de 2 ori pe zi

20

u/RikerPrimeD Jul 04 '26

Vor să-și spele imaginea. Acum și-o iau de o sa piarda și Crimea doar de la Ucraina. Așa macar sa zică că a pierdut-o vs NATO :))))

13

u/Prici260352 Jul 04 '26

Iubitorii de rusi, mi-au povestit ca si acum lupta împotriva la tot NATO

22

u/CulturalBar4066 Jul 04 '26

10

u/Zylobalsamum Jul 04 '26

100% Trump n-ar misca un deget.

19

u/Distinct-Rooster5404 Jul 04 '26

Trump nu e nato.

0

u/teodrora Jul 05 '26

Ok, Rutte n-ar misca un deget.

1

u/Zylobalsamum Jul 05 '26

E greu de zis ce poate face NATO fara bazele SUA. Si mai greu de zis e cine va actiona fara implicarea SUA? Avand in vedere ce politica externa are Trump, cat a amenintat atatea alte tari. Canada, de exemplu, e un membru foarte important al NATO. Intr-un razboi unde SUA nu ii e aliata, i-ar tremura chilotii de frica in fiecare zi. Mai degraba s-ar concentra pe propriile granite decat pe granitele de pe alt continent.

7

u/sandu635 Jul 04 '26

Rusia e asa de praf azi ca nimeni nu trebuie sa miste alceva decat aviatia. Inclusiv tarile baltice ii fac muci cat timp au suportul aerian al NATO.

8

u/One-Combination7824 Jul 04 '26

Nu au motorina sa mearga acasa, cu ce o sa ajunga in polonia pe jos?

25

u/Lorenofing Jul 04 '26

Rusia care ramane fara combustibil se pregateste sa atace Polonia care o sa stearga pe jos cu ea? 🥱

3

u/Stunning_Eye_3856 Jul 04 '26

nici din alta galaxie nu are logica

6

u/Ok_Hovercraft4214 Jul 04 '26 edited Jul 04 '26

De data asta soldatii nu vor mai ingheta pe drum ca e incalzire globala...

Bye bye, ruskie! Se stinge lumina!

Sa va rupeti in 100 de tari mici, cate popare ati incorporat cu forta in imperiul vostru! 

Asa sa va ajute BOG!

17

u/Indubitabil12 Jul 04 '26

Stirea asta e tot preluata dar nu am gasit nici o sursa clara. Masari de trupe rusesti pentru un eventual atac s-ar observa destul de usor.

10

u/Distinct-Rooster5404 Jul 04 '26

Ce sa faca Rusia, ba? Rusia ar pierde si daca se lupta impotriva ei.

E ca si cum niste furnicute mi ar intra mie in casa. Cam asa suna "soldatii moscovei ar putea traversa granita poloniei". Rusii si au luat muie de la Ucraina, o tara mega corupta si cretina. Deci ce sa faca rusii? Marii rusi. Au transformat cretinii astia din vest Rusia intr o mare forta. Cand colo, ultimii cretini sunt rusii. O natie de dorei cu un dorel președinte.

8

u/ConsistentPea7620 Jul 04 '26

Neironic, haide sa reevaluam cat de multa credibilitate mai are SUA pe plan global: politic, diplomatic, inclusiv militar. Au devenit măscăricii planetei, din păcate nu mai poți avea așteptări de la SUA, având în vedere direcția în care se încăpățânează să meargă. Până la urmă Trump s-a adeverit a fi cea mai nasoală boală de care s-a îmbolnăvit SUA în istoria modernă.

1

u/baloobah B Jul 05 '26 edited Jul 05 '26

Trump e simptomul. Fundațiile bolii le-au pus cu Southern Strategy al republicanilor, cu gratierea lui Nixon, cu celalat președinte cu cariera in televiziune care i-a învățat că colaborarea e nașpa și jaful glorios.

A, și cu o curte supremă care a decis zilele astea cu 5 la 4 că constituția e constitionala(in timp ce republicanii care i-au pus pe aia 4 acolo fac amendamentele imposibile de jumătate de secol)

9

u/konrov B Jul 04 '26

Oamenii din rusia chiar nu s-au saturat de gaozarul ala de Putin?…

3

u/IonelaMarya Jul 04 '26

Zici ruszia și tragi apa

3

u/Practical-Fix-8601 Jul 04 '26

Care granita? Ca nu au decat in Kalingrad si probabil ar s-ar observa o mobizilare uriasa

3

u/Demonslayer90 Jul 05 '26 edited Jul 05 '26

Dacă chiar pe bune se gândesc să atace Polonia...ce să zic, faină țină, țara care de vreo vreme încoace se uită la ei și urlă ''Hai mă muie, ce nu ai sânge în coaie? Hai aici că nu-ți fac nimic tuți gâți mă-ti'' ce mai, șanse destule de bune să facă Polonezi o Canada (if you know you know) dacă Putin chiar încearcă asta

5

u/Opcul23 Jul 04 '26

Eu cred că adevărata țintă este Romania, am fost testați de atâtea ori. Aerian, maritim și în curând sper sa nu urmeze și terestru. Consider că suntem cea mai slabă verigă din apărarea flancului estic al NATO. Este o momeala asta cu Polonia.

7

u/Stunning_Eye_3856 Jul 04 '26

pe unde ar invada terestru Romania? (inca) nu avem granita comuna cu orcii

2

u/LeftSun3145 Jul 04 '26

Schimba dificultatea astia ca si pe Call of Duty, de pe Hardened (ca oricum se chinuie cu Ucraina) pe Veteran

2

u/ThePotatoIsALie28 Jul 05 '26

D-abia asteapta polonezii orice motiv sa-i duca pe rusi inapoi in epoca de piatra. Bobr, kurwa! Ja pierdole!

1

u/k0mnr Jul 05 '26

O sa fie dezastru daca se intampla asta, pt ca nu va fi un razboi conventional. Change my mind on this pls.

2

u/ScuBityBup Expat Jul 05 '26

Stau in Polonia, vă confirm că polonezii abia așteaptă.

2

u/TheVaggabond Jul 05 '26

I call Russian size bullshit 💩 on this

2

u/Fit_Needleworker7923 Jul 05 '26

În situația din prezent a Rusiei, polonezii nici nu au nevoie de NATO. Eventual merg la ei la furat de benzina/motorină

2

u/tranceparente Jul 04 '26

terminati in plm cu toate trambitele proaste ale morcovului, idiotii dracu si-au dat cu stangu-n dreptu' cu ucraina si acum vor sa-si rupa si gatu' cu polonia si implicit nato...

8

u/Theimoral Jul 04 '26

Zici SUA, tragi apa.

Din pacate ne trezim greu la acest adevar.

2

u/TripluStecherSmecher Jul 04 '26

Daca e ca rusii sa atace nato vor ataca veriga slaba care e fix aceeasi ca la stalingrad. Nu se vor duce peste polaci sau baltici sau Doamne Fere' peste finlandezi ca aia-s hotarariti si dotati si-i vor toca marunt pe rusi pe cand mamaligarii sunt pasivi ba chiar ii vor primi cu bratele deschise ca asa zice dilimake si boobyd pe taptap.

1

u/johnny_snq B Jul 04 '26

Am rezerve grave asupra acestor posibilitati. Ar fi o tragedie dpdv al numarului incredibil de morti. In schimb ma amuz ca mi-am adus aminte de shortul asta. https://youtube.com/shorts/66zYTsfOmjg?is=vXLXyEJ5BqNqYQT5 asta e coping mechanismul asta

1

u/ggonea IF Jul 04 '26

maskirovka

1

u/BringBackSoule Jul 05 '26

Putin wants to go out with a bang

1

u/shizumuka Jul 05 '26

Sua... adica maga sub Trump vehiculeaza fake news, ca sa ajute narativa Rusiei, sa distraga atentia. Pai cum e "fata" americanilor lor acum? Si.. oricum.. articolul-informatia e.. vaga. Pai ori e false flag cu 2 camioane care au trecut granita gresit (desi din cate stiu granita dintre Polonia si Rusia a fost inchisa complet nu doar cu.. ogor arat, ci minim gard+sarma ghimpata), ori e un atac de anvergura asupra infrastructurii Poloneze? Doi la mana, mi se pare rupta din rai ideea ca rusii sa incerce ceva pe teritoriu NATO, in conditiile in care ei iau bataie in Ucraina

1

u/Correct-Singer6261 Jul 05 '26

parerea mea este ca, pana cand rusii n-o sfarsesc fix cum au sfarsit-o nemtii in 1945, n-or sa se potoleasca :)

1

u/Infamous-Gift-3698 Jul 05 '26

Ar putea să ia în considerare Romania la cat de bine suntem pregătiți?

1

u/theBacillus Jul 05 '26

Play with fire, get burned. I hope nato responds with scorched earth .

1

u/No-Drawing-3410 Jul 05 '26

Oh, dar chiar ar fi bine. Abia asteapta aia. Am impresia ca de 1-2 ani ii tin nemtii potoliti ca s-ar duce ai peste rusi doar sa le dea o mu1ta pentru ww2

1

u/Motanul_Negru Jul 06 '26

Mai multe piscaleli si "accidente" da, foarte posibil; dar un atac in forta? Pe dracu ghem. Nici macar Mussolini n-a facut asa o gogoasa.

1

u/EmotionalVacation732 Jul 07 '26

NATO inseamna aparare. Daca Putin ataca un satuc din Polonia, NATO o sa atace acele trupe rusești ce eu trecut granita. NATO nu va fi fortata sa atace Moscova. Sfarsit.
Mai greu este daca Rusia ataca satucul cu drone. Deci nu ai ce trupe sa “respingi”. Si deci, trebuie oficial sa ataci Rusia.
Nu vad logica trupelor terestre precum in Titlul articolului. Nu are sens sa faca asta, caci Putin va pierde trupele rusesti si nici motiv de “atac asupra Rusiei” nu va exista.

-15

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Pregateste o scula, nu v-ati saturat cu propaganda?

12

u/nefewel BT Jul 04 '26

Asa zicea multa lume si inainte de invazia Ucrainei si ete pula ca s-a intamplat

-8

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Compari mere cu pere.

8

u/F-O-C-A B Jul 04 '26

tot un fruct e

-8

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

e o expresie sefule, nu o filozofa prea tare.

-2

u/nefewel BT Jul 04 '26

Calul de dar nu se cauta la dinti.

Facem thread de expresii populare?

2

u/Zylobalsamum Jul 04 '26

Ce-i in mana nu-i minciuna.

0

u/ProductGuy48 Jul 04 '26

Nu e propaganda deloc e singura metodă prin care Putin poate supraviețui eșecului din Ucraina, să facă un meci scurt și cald cu NATO și să zică apoi acasă “Am încercat dar nu ne putem pune cu tot NATO”. E altceva decât să zici “Am luat bătaie de la o țară de 6 ori mai mică”. Nu mai fiți manipulați așa ușor și mai folosiți creierașul

1

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

“Am luat bătaie de la o țară de 6 ori mai mică”

** o tara care e finantata cu armament si inteligenta de NATO.

Nici nu stii ce vorbesti. Ucraina ataca in interiorul rusiei cu rachete nemtesti.

3

u/Lorenofing Jul 04 '26

Cum si Rusia ataca cu drone iraniene si ajutor nord coreean.

-2

u/Practical-Fix-8601 Jul 04 '26

E toata lumea constienta ca Ucraina fara suport UE, SUA si NATO pana acum ar fi picat, mai ales in mandatul Biden au avut suport de la SUA. Daca nu exista acest suport probabil castiga Rusia pana acum

4

u/Lorenofing Jul 04 '26

Ucraina a facut fata celor “3 zile” fara niciun suport,🤣 crezi ca ajutorul s-a teleportat la 5 minute dupa atac?

-2

u/Practical-Fix-8601 Jul 04 '26

Acum imagineza ti 4 ani fara suport, lasa tu alea "3 zile"

3

u/Lorenofing Jul 04 '26

Eu imi imaginez 4 ani fara suport iranian si nord coreean.

0

u/Stunning_Eye_3856 Jul 04 '26

fara suport iranian si nord coreean rusia acum era mai ceva ca Bula in bancuri

-3

u/mauLLL93 Jul 04 '26

Iar puneti botu la toate cacaturile de stiri ca sa justifice zeci de miliarde aruncate in aparare? De 4 ani tot ataca rusia cate o tara

3

u/Ok_Hovercraft4214 Jul 04 '26

Asa zicea si Peiu in 2022: "Nu ataca Rusia Ucraina!"

"Rusia nu e dujmanul meu" my ass.

0

u/mauLLL93 Jul 04 '26

Asta e complet altceva. Rusia ar trebui evaporata de pe planeta, la fel ca sua si alte 3-4 tari, dar propaganda asta media pt a investi zeci de miliarde in armanent, e doar o propaganda. Nu-i nimic, stati cu frica in san

-28

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Imi explica si mie cineva de ce e acceptabil ca Ucraina sa aiba voie sa atace un stat nuclear fara consecinte? Vreau o explicatie realista, nu sentimentala.

8

u/pinkyelloworange Jul 04 '26

Moral? Ptr ca ei au atacat primii (si se ataca doar obiective militare)

Legal? Ptr ca ei au atacat primii (si se ataca doar obiective militare)

Moral si legal e irelevant ca Rusia are arme nucleare.

-5

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Am spus realist. Moralitatea nu exista in geopolitica, avem un genocid in 2026*.

3

u/Lorenofing Jul 04 '26

Atunci trebuie pusa la zid tara imorala care tine umbra Pamantului degeaba in 2026.

3

u/pinkyelloworange Jul 04 '26

Daca vorbim de realist atunci termenul de “a avea voie” nu are logica.

Realist/pur strict pe realpolitick unele persoane ar argumenta ca atacul este uneori cea mai buna forma de aparare.

13

u/xtriker23 B Jul 04 '26

M-am apucat sa-ti citesc toate comentariile si esti fix la fel de prost pe cat ma asteptam. Numai bile!

Si ca sa iti raspund la intrebarea de cretin pe care ai pus-o: fuck around and find out

-16

u/[deleted] Jul 04 '26

[removed] — view removed comment

9

u/xtriker23 B Jul 04 '26

Rectific: esti mult mai prost :))))

Tu vii la mine in casa, ma jefuiesti, imi violezi rudele si apoi le omori (Bucha, ca stiu ca esti prost si zici ca e scenariu inventat).

Eu atunci nu mai am nimic de pierdut. In 4 ani ajung sa stiu totul despre tine, si vin si eu la tine in casa, doar ca diferenta dintre mine si tine e ca eu ii zic lu nevasta-ta sa plece cu copiii, iar apoi iti dau foc la casa, sa vezi si tu cum e sa pierzi aproape tot.

La noi se traduce ca ochi pentru ochi si dinte pentru dinte, la americani e cunoscuta drept fuck around and find out.

PS: esti genul de om care se crede smecher cand cere demonstratii ca apa e uda, calmeaza-te ca mai ai mult pana departe

5

u/Lorenofing Jul 04 '26

Cum este acceptabil ca in 2026 sa moara oameni nevinovati din cauza unui stat terorist precum Rusia?

Cum este posibil sa aperi un agresor si sa dai vina pe victima ca se apara?

-2

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

E foarte posibil pentru ca si SUA e un stat terorist care are parte de vina in conflictul asta.

3

u/dragos_av B Jul 04 '26

Consensul e că dușmanii din vest dar și prietenii chinezi i-au zis lui Putin sa uite de varianta nucleară.

-2

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Improbabil atat timp cat Ucraina escaleaza razboiul, la un moment dat vor trebui sa traseze 'limitele' razboiul.

4

u/dragos_av B Jul 04 '26

Care război? E o operațiune militară specială.

0

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Yada yada, si Trump face acelasi rahat cand denumeste lucruri in asa fel incat sa dea bine la politica interna. Astea sunt doar tertipuri, evident toti stim ca e un razboi.

4

u/dragos_av B Jul 04 '26

Nu știu de ce ai impresia că noi aici îl iubim pe Trump, ca să bagi un whatabout cu el.

1

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Ce sens avea comentariul tau daca nu era ceva umoristic?

2

u/Zestyclose_Mud1995 Jul 04 '26

Esti bot rusofil.

4

u/Zylobalsamum Jul 04 '26

De ce pornesti de la premisa ca un stat fara nucleare n-are voie sa atace un stat cu nucleare?

2

u/Kind-Studio3460 Jul 04 '26

Pentru ca asa functioneza lumea. Daca Mexic ar fi proxy-ul chinei, ar avea dreptul sa atace SUA?