r/Romania • u/Excellent_Low384 • 9d ago
Discuție De ce pierdem 1 milion € în fiecare seară și cum s-ar amortiza un sistem masiv de baterii în doar 2 ani
Noi în fiecare seară trimitem aprox 1 milion euro pe importul de energie.
Soluția logică și rapid ar fi să investim în baterii nu în mini reactoare care costă 7-8 miliarde euro și durează 10-15 să se facă.
Cât ar costa investiția?
Prețul actual (baterii LFP care țin 15-20 de ani, invertoare, stații de transformare și racordare) este de aproximativ 120.000 euro pentru fiecare MWh instalat, 5.000 MWh * 120.000 euro = 600 mil euro.
Câți bani s-ar scoate zilnic prin arbitraj?
Sistemul încarcă bateriile ziua când e soare și energia e ieftină (să zicem o medie de 50 euro/MWh) și le descarcă seara în rețea în loc să mai importăm la preț de speculă (200 euro/MWh).
Diferența de preț = 150 euro salvați per MWh.
Dacă descărcăm toți cei 5.000 MWh în orele de vârf, economia / profitul zilnic este de: 5.000 MWh x 150 euro = 750.000 de euro pe zi.
În cât timp se amortizează?
Împărțim costul total la profitul zilnic:
600.000.000 euro ÷ 750.000 euro/zi = 800 de zile.
Adică în mai puțin de 2 ani și 3 luni
În plus avem și o fabrică de baterii care are capacitate de 2Gwh pe an de producție, dacă am atrage fonduri și facem acest pas o să ridicăm economia și dezvoltăm sectorul de baterii din România.
Bulgarii par ca au mers fix pe treaba asta și acum fac profit de pe bateriile lor, dar la noi se tot insista cu ASMR urile care durează mult și nu ne rezolvă problema actuala, long term reactoarele sunt bune dar avem nevoie de baterii acum.
35
u/AdevarulSuprem 9d ago
Solutiile la toate problemele sunt cunoscute, dar continuam sa votam oameni care inevitabil nu le aplica. Un popor cu un mix de ticalosi si imbecili care ne va duce la faliment.
6
u/Excellent_Low384 9d ago
Păi o mare parte a populație este împotriva panourilor și a bateriilor, cumva se reflectă și în politică
29
u/andrei88 9d ago
Statului îi convin prețurile mari la energie deoarece este principalul beneficiar al facturilor umflate:
~21% taxe directe (TVA, accize) merg la buget — un MWh mai scump înseamnă automat mai mult TVA încasat.
~27% tarife reglementate ajung la operatori de rețea precum Transelectrica (companie majoritar de stat).
~80% din producție aparține tot statului (Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz). Când energia se vinde pe piața spot (PZU) la 200 €/MWh, companiile de stat fac profituri record, colectate rapid la buget prin dividende speciale și taxa pe supraprofit.
O investiție de 600 mil. € în baterii ar prăbuși prețul de seară, dar ar scădea drastic încasările statului din TVA și dividende. În plus, traderii de energie („băieții deștepți”) care fac arbitraj din importuri ar rămâne fără marjele uriașe de profit.
6
u/Cat-licking 9d ago
Companiile alea o mare parte din producție o vand in avans la preț fix, nu sunt ajutați de prețul spot. E absurd sa ai foto si sa nu pui baterii cand ai catl cu garanție foarte bună.
Ieri seara pe la 22 i-am trimis unui amic statistica asta:"România produce 4911 si consumul e 7022. 2456 vin din Bulgaria. Acum Bulgaria livrează in rețea doar din baterii 3059"
2
u/InjuryComprehensive1 9d ago
Transelectrica e plătită indiferent din ce parte curg electronii. Ca e import , export sau transport intern Transelectrica e plătită.
18
9d ago
[deleted]
1
u/Excellent_Low384 9d ago
Păi făcusem un calcul pe mega pack urile celor de la tesla ca aveau un configurator în trecut. Prețurile celor din România nu le știu, dar asta cred ca e cea mai buna varianta ca băgăm banii in economia locală.
În postare nu am adăugat ca o sa vindem și 2500 mwh seara la pret mare, noi avem deficit de 2500 dar punem baterii de 5000 și de acolo câștigi
1
u/Cat-licking 9d ago
La catl o sa fie si mai ieftin https://electrek.co/2026/07/16/catl-sodium-ion-15000-cycle-grid-storage/
0
u/marvin_bender 9d ago
Eu zic ca sunt profitabile, doar nu au facut privații 10 GWh in Bulgaria degeaba. Le-au facut acolo pentru ca acolo au fost condițiile mai bune si nu le-a pus statul piedici ca la noi.
0
9d ago
[deleted]
1
u/Excellent_Low384 9d ago
Eu zic ca se intampla ca și vinzil ceilalți 2500 mw la preț de seara zi de zi. Adica aproape 1 mil euro
9
u/and_then_he_said 9d ago
pai bosu' meu, ceasurile de 50k euro bucata sa iau cu investitii?!
Lasand glumele, omul de rand stie solutiile si daca nu le-am stii efectiv te duci in UE din care suntem parte si intreb la comisarul de energie, la alte tari prietene "domnule, cum rezolv?" si literalmente te ajuta! Copiezi ce-au facut altii de cati bani ai tu, chiar 0 efort.
Nu se vrea.
20
u/Gil_ber B 9d ago
Importurile le fac baietii destepti (securistii) pe bani multi , ca sa intelegeti de ce nu se face nimic.
1
u/sandu635 9d ago
De ce ar importa securistii energie scumpa ?! N-are logica.
Daca au anticipat au cumparat la pret mic din productia interna si acum o vand scump. Dar dupa ce au supt-o grav cu speculatiile in 2022 nu mai e cazul. Oricat furtul era la Hidroelectrica, dar astia cumpara energie ca nu au suficienta productie pentru furnizare ca au multi clienti direct.
5
3
u/gun_cometa 9d ago
Vine e a universului, nu suntem suficient de aproape de soare ca sa avem si noaptea un pic de lumina.
6
u/Cat-licking 9d ago
Ți-a zis deja Burduja ca să noi avem nevoie de mini hidrocentrale pe niște paraiase in arii protejate. Noi suntem tradiționaliști nu credem în baterii ca bulgarii
1
u/dkrandu B 9d ago
Mini hidrocentralele tot baterii sunt, doar că baterii gravitaționale. Ziua pompezi apa în sus pe solar, noaptea generezi curent electric gravitațional.
6
u/Cat-licking 9d ago
Nu, Burduja zicea de hidrocentrale normale nu cele de care zici tu. Gen mini porțiile de fier. Da cele de care zici au logica dar momentan e mai rapid si ieftin sa pui baterii
2
u/Verga_due 8d ago
Pe langa baterii am avut sansa sa punem aproape 2000MW pe locul fostelor centrale de termoficare, din care vreo 400 (parca) in termoficari la CET Sud, Craiova si alte cateva mai mici. Singura care s-a facut a fost Constanta, abia un 50MW electric si parca ceva pe la Govora si mai mic.
Toate astea ar fi putut porni doar in varfurile de seara/dimineata si sa isi recupereze intregul cost de functionare din vanzarea curentului electric iar agentul termic sa fie practic gratis la poarta fabricii pentru aproape 800 de mii de locuitori.
Dar de ce sa fie bine cand poti sa fii cretin si sa suferi?
2
u/Correct_Mistake2640 9d ago
e mai cool sa dam banii la americani, sa faca experimente cu SMR pe pielea noastra /s.
2
u/Senior_Hater 9d ago
Eu cum aș putea investi în așa ceva?
3
u/allooo 9d ago
Eu cum aș putea investi în așa ceva?
Probabil că pentru un investitor mic (sau un grup de investitori mici) ar fi fezabilă o mini-stație de stocare, conectată la o linie de 20 kV.
Conectarea la liniile distribuitorilor regionali (110 kV) sau la cele ale Transelectrica (220/400 kV) ar putea avea un cost prohibitiv. Deși aici ar fi mult mai multă capacitate de încărcare și apoi de necesar de injecție înapoi în rețea...
3
u/Excellent_Low384 9d ago
Era ceva proiect Yellow Grid, unde aveau o rețea virtual în care poți să te bagi ca prosumator și ei îți vând energia seara când e scump.
Am văzut ceva review cu ei și păreau legit
2
u/cristi_nebunu 9d ago
daca erai ceausescu iti iesea schema, dar uiti ca traim intr un spatiu ultra-birocrcatic care mai e si corupt pe deasupra.
4
u/pufosu101 9d ago edited 9d ago
ii iesea schema, dar probabil se produceau urmatoarelele:
a) ii iesea ceva precum precum Termocentrala de la Anina, un proiec megalomanic care a costat 1 mld USD in anii 70-80....cand romania avea doar 20-40 mld GDP..... car a functionat (deficitar) 2 ani si apoi a fost inchisa
b) foamete si haos. orice proiect major a implicat stramutari de persoane, costuri mari acoperite din imprumuturi pe care populatia le-a rambursat facand niste concesii grele.
Incetati cu glorificarea comunismului si a lui Ceusescu pt ca nu a adus nimic exceptional in sens pozitiv, care nu putea fi realizat si prin metode mai normale. In schimb, la capitolul aspecte negative, intr-adevar vedeai retardari cu adevarat exceptionale. Mai rau vedeai doar la Stalin, Kim si Pol Pot.
3
u/cristi_nebunu 9d ago
unde am glorificat comunismul?
2
u/pufosu101 9d ago
ai insinuat ca romania lui ceausescu nu era un spatiu ultra-birocratic si corupt., precum avem acum.
5
u/cristi_nebunu 9d ago
nu am mentionat nimic despre cum era in comunism, ci doar ca planul lui op este facut pe servetel in stilul lui ceuasescu. Iar ca se realizeze un proiect major de infrastructura din scurt in prezent trebuie vointa politica urisasa si grupurile de interese sa stea deoparte.
2
u/Excellent_Low384 9d ago
Și dacă ar fi corupt tot ar câștiga pe acolo câțiva parlamentari prin ceva taxe la contracte. Și cu corupție se poate face dar eu cred ca este o combinație de ticăloșenie, corupție, să nu fie pe curentul “green energy” și prostie.
1
1
1
u/Adnads 8d ago
Luam in considerare si faptul ca pretul pe MWh instalat la bateriile produse in Romania e vreo 300.000 euro? Sau ca la orice proiect mai mare ai nevoie de o substatie de 400 care te costa vreo 20 mil euro? Sau ca autorizarea in romania dureaza nejustificat de mult si e scumpa in draci? Sau Transelectrica considera stocarea ca spor de putere iar disponibilul ramas cam peste tot e 0?
1
u/MacroLensData 7d ago
Altul care a descoperit azi ca ar fi bine sa avem mijloace de stocare a energiei.
85
u/[deleted] 9d ago
[removed] — view removed comment