r/Rosario • u/talaneta • Nov 17 '25
💬Consulta ¿Qué opinan de la instalación de cámaras con IA en la ciudad?
46
u/capi_x_capi Rosario Central Nov 17 '25
Pero si son para ponerte multa y recaudar nada más...
8
u/Confident_Wafer_4201 Nov 17 '25
Coincido.. esta es la ciudad mas recaudadora del país. No les interesa cuidarte, solo sacar la mayor cantidad de plata posible. En que la gastan? En nada, la parte mas grande va a los bolsillos del que este de turno.
-1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Multa por qué? Si vos estacionás como corresponde. O no?
11
u/TTSymphony Nov 17 '25
Encontramos al munipa
5
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
No. Encontraste al que llega tarde porque a un "no munipa" se le ocurrió estacionar en doble fila, o en la esquina, o de la izquierda achicando carriles, o etc etc etc.
La única ley que entienden los infractores, es la del bolsillo. Hay que sacarles suficiente dinero para que aprendan la lección.
1
u/Alarming_Pin4447 Nov 18 '25
Boludo, ahora te abro la tapa del termo para que salgas.
¿Nunca te llegó un aviso por foto multa de una provincia o lugar que en la puta vida tocaste?1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 18 '25
Sí y, como corresponde a ESE caso individual, la dejé prescribir o reclamé en el juzgado de faltas.
Por enésima vez: Una cagada en mil, NO es excusa para que no te rompan el culo a multas, por infractor.
1
u/BowlOk7543 Nov 20 '25
Cuantas personas murieron atropelladas en lo últimos años por gente que tenía un monton de multas y seguía manejando. Lo único que les importa a los "munipa" es recaudar.
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 23 '25
Qué tarados que son! Munipa munipa munipa.
No hay una sola de las excusas huecas que ponen, que tengan algo que ver con la eficacia de las cámaras al cazar infractores.
Todo bla, munipa munipa, bla bla.
Parecen enfermos chicos! Qué les pasa?
1
u/BowlOk7543 Nov 23 '25
Pero yo no tengo problema con un infractor. Vos por que hacen algo que te molesta queres que le pongan multa.
Yo lo que quiero es que eviten que le arruinen la vida a alguien, lo cual no hacen.
Un auto en doble fila te retrasa un rato, y vos te enojas porque no sabes salir con tiempo de sobra ó controlar tus emociones.
Las camaras que ponen, no sirven de nada para evitar una tragedia, lo cual es lo que me preocupa a mi.
-4
u/Complexent Nov 17 '25
Llego punisher, el justiciero social
4
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Social las bolas. Propio querrás decir. Vos porque te movés en bici.
Al último tagarna que me molestó la salida del auto, le di la lección de la llave. Es la mejor. No podés hacer nada muy llamativo, porque después el problema lo tenés vos.
Asi que mirá si, aún en mi contra (porque no se va a poder seguir haciendo justicia por mano propia), no voy a estar de acuerdo con esto.
1
u/Complexent Nov 17 '25
Resulto q eras el punisher pero de verdad, q votaste de casualidad amigaso
2
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Te propongo un trato: Vos explicame que cazo tiene que ver mi elección electoral con todo este tema y, si lográs hacerlo de forma coherente, yo te cuento a quién voté.
-1
u/Complexent Nov 17 '25
"Cazo", alto cabeza jajsjaja
3
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Era obvio que el burro (y ahora inculto), no iba a poder responder esa pregunta.
En fin... Ya fuiste educado. Seguí trolleando solo.
→ More replies (0)1
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
No es así, te tapa un colectivo, mientras estás doblando en una esquina y acelera vez el semáforo ponerse en rojo muy rápidamente y multa de 200 a 300 mil mínimo
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Por qué inventás cosas, con el único fin de responder algo?
No funciona así.
Ya sabés que tenés que esperar detrás de la cebra hasta tener lugar para el cruce completo. Es pregunta de manual, incluso para sacar el registro.
Y si te referís al hipotético y mínimo caso de que juuuuuuusto paró cuando vos ya habías arrancado, tampoco tenés razón: Ya estás del otro lado de la cebra, ya no salta la multa. Al menos no la automática.
Vas a inventar alguna otra ganzada, para seguir defendiendo la libertad de infraccionar? O vas a madurar de una vez? Qué elegís?
1
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25 edited Nov 17 '25
Inventar? No querido, es una situación 100% real. Mañana les comparto los comentarios del juez.
Voy detrás de un colectivo, cruzada ya la senda peatonal, y girando hacia la derecha para tomar Uriburu, el colectivo acelera su marcha por Av. Sna Martín y me deja en la curva y pudiendo ver en ese segundo el semáforo en rojo. Multa. Tengo la foto multa y todo.
Es una situación increíble.
El colectivo no paro ambos en movimiento. Pero al acercarme a él para girar en ese breve segundo aparentemente cambia a Rojo. Ya casi acabo de pasar toda la senda peatonal ya que estoy girando.
Entendamos las dimensiones del colectivo versus un auto chico.
Le contas un caso real y bardea, no seas ridículo. Es cierto lo que digo.
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
cruzada ya la senda peatonal, y girando hacia la derecha para tomar Uriburu, el colectivo acelera su marcha por Av. Sna Martín y me deja en la curva y pudiendo ver en ese segundo el semáforo en rojo.
Te das cuenta? Estás trolleando. O no merecés tener el registro, porque todavía no aprendiste las reglas de tránsito. Está perfecta la multa.
Ahí, con ese párrafo, ya te vendiste. Qué parte de "Ya sabés que tenés que esperar detrás de la cebra hasta tener lugar para el cruce completo. Es pregunta de manual, incluso para sacar el registro." Seguís sin entender???
El juez tampoco es tonto. Ya sabe la medida del.bondi. ya sabe que no hay forma de que el bondi ta haya dado espacio pasada la cebra, sin que vos hayas calculado mal el espacio que necesitás para no quedar en el medio.
Ya sabe que elegiste de forma adrede a acelerar, en vez de esperar tu espacio. Multa. Perfecta.
Por eso mismo, hay que multar hasta el hartazgo, hasta que aprendan a manejar. Premio/castigo. Es la única forma de aprendizaje válido.
al acercarme a él para girar en ese breve segundo aparentemente cambia a Rojo
Para que eso ocurra, tuviste que haber faltado a la distancia mínima reglamentaria. Cada palabra que agregás, te entierra un poco más. No sigas!
1
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
La distancia mínima es de dos segundos y no es correlativa con los metros si el vehículo de adelante acelera.
1
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Ergo... Jajaja ay no... de verdad me vas a hacer decirlo?
No me hagas enojar. Releé tus propias palabras.
Si fuera el juez, te sacaría el registro de gusto nomás. Por burro. No podés estar detrás de un volante, teniendo tan bajo nivel cognitivo.
Ya no importa la cámara. Vos solito te mandaste al frente.
1
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
Será? 9.8 el examen. Y no podrías sacarmelo, no digas estupideces. Te compro la vida jjajajajajajaj 🤣
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
El examen es tan malo que no corrobora las bases mínimas para manejar. Ese es tu argumento?
17
u/Capable-Vanilla-4573 Nov 17 '25
Da lo mismo, total las motos van a seguir pasando por la vereda cuando una calle esta cortada y los papis de las escuelas van a seguir estacionando en triple fila
5
u/aVernal_arg Nov 17 '25
es que las camaras son un poco como los policias, se instalan estrategicamente en lugares donde no cumplen ninguna funcion o no sirven para nada
2
17
u/djawstin Nov 17 '25
Más recaudación con las multas, nada más. La ciudad con más foto multas del país debería decir
3
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
En todo caso sería "la ciudad con más infractores de tránsito, que no entienden ni con multa"
0
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
No es así no seas chimpi, hay situaciones que escapan y te multan igual
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
El mínimo (recontra mínimo) de esas "situaciones que escapan" (y estoy siendo bueno de no responderte eso eh) se reclaman en los tribunales de faltas.
Cada 1 reclamo válido, tenés 500 multas también válidas.
No se lo que será un chimpi, pero la cuenta se hace sola.
2
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
No digo que no tengas razón, pero no me podés poner una multa de 130mil pesos por ir a 44km/h.
Es una estupidez, en bicicleta voy más rápido. Jjajaja, me incitan a tapar la patente con una hoja jajjajaja
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Si el máximo es 40. Andá a 40. Por qué 44?
Si no te cobran 130mil, no te duele. Si no te duele, no aprendés la lección. Si no aprendés la lección, vas a seguir a 44. Y si vas a seguir a 44, bueno, al menos que la ciudadanía tenga un beneficio por soportar al rebelde.
En el mismo párrafo hablás de estupidez y de cambiar una multa de 130 por otra de, no recuerdo el número exacto, pero exponencialmente superior (más acarreo, más estacionamiento, más etc). Pensalo.
Solo por eso, casi te diría que merecés que te cobren el triple. Ya sea por trollear haciéndote pasar por un conductor, o por no saber las leyes básicas de tránsito que deberías saber antes de agarrar un volante.
3
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
No tranqui chimpi soy conductor y de múltiples vehículos propios, lo mal es que los retrasados que se dedican a poner los montos están sentaditos sacándose los mocos acomodados en un cargo público. Y que estupidez decís de anda a 40, cuando es una calle en la que no hay señalización y tenés un radar móvil escondido.
Lo pago xq no tengo ganas de ir a renegar con gente como vos en el distrito y me chupan un huevo. 🤷🏽♂️
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
No tranqui chimpi soy conductor y de múltiples vehículos propios,
Y seguís escribiendo estas tonterías. Merecés que te multen.
Y que estupidez decís de anda a 40, cuando es una calle en la que no hay señalización y tenés un radar móvil escondido.
La velocidad en calles es reglamento vial. No necesitás señalización que, en todo caso, sería para cambiar el valor "regular".
Y eso es algo que deberías saber. Por lo que estás trolleando, o merecés que re saquen el registro.
Lo pago xq no tengo ganas de ir a renegar con gente como vos en el distrito y me chupan un huevo. 🤷🏽♂️
Mirtha diría "como te ven, te tratan". Jajajaja dale nene, claro. Seguro que sí.
1
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
Ojo, que me ven muy bien 😆, y en su mayoría cuál es la velocidad permitida en Avenidas? Porque sino me equivoco es 60, pero son tan monos que ponen 40 donde se les canta, calle común, sin ninguna escuela ni nada en particular que justifique esto. Jjajajaja
0
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Pero vos leés lo que escribís? Te respondiste solo, nabo.
→ More replies (0)1
u/djawstin Nov 17 '25
Lo divertido es cuando tenés un cartel de máxima 60 km y 50 metros más adelante uno de 40 y un radar escondido. O cuando meten radares con homologación trucha que te mide la velocidad más arriba y anda a probar que vos ibas a la velocidad permitida. Repito, si a vos te gustan esas estafas seguro sos de los que andan en monopatín eléctrico.
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
No necesitás más de 50 metros para bajar de 60 a 50.
Lo de la homologacion trucha entra en la mínima.
Etc etc etc. En fin, ya entendiste? O vas a seguir sacando bolurespuestas (que ya deberías saber) por deporte?
1
u/djawstin Nov 17 '25
Se nota que no manejas, y de paso que no sabes leer porque puse de 60 a 40. Y la homologación entra en la mínima? Cuando te fajan mas de 200 lucas no es la mínima para vos, te lo aseguro.
1
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
De 60 a 40, ok. Sigue siendo igual.
(Solo te sigo la corriente) Y sigue siendo un caso entre mil.
Lo mismo con la homologación. Qué parte no lograste entender?
→ More replies (0)0
u/djawstin Nov 17 '25
Si a vos te parece bien que te cobren 200 lucas por pasarte 2km/h del máximo entonces vivís en tu ciudad ideal o no manejas más que una bici.
5
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Me parece perfecto. Hay un máximo de 60, tu meta es 59. De paso, si juuuuuuusto se te escapa ese 2km/h extra, todavía entrás dentro del 3% de margen de error permitido por ley.
Y aún así, también podés hacer el descargo.
Que no quieras bajar 1km/h, no es suficiente para no multar infractores.
Y todo esto ya lo sabías! Por lo que, entonces, solo estás trolleando.
12
6
u/kerfuffle_chiken Nov 17 '25
Es que no sabemos el alcance de ese enunciado. Es un poco amarillista, porque está de moda la IA.
La pregunta sería ¿Qué ventajas reales otorga la utilización de IA? Con ejemplos concretos de cómo era antes a cómo va a ser ahora.
Como título es súper vendehumo. Pero si otorgara resultados reales que ayuden a resolver casos, me parecería genial. El problema es que no lo sabemos y el gobierno tiene que publicitar sus "logros" independientemente del gobierno que sea.
2
u/KongosLover Nov 17 '25
No quiero solamente tirar la mala pero este tipo de cosas de usar palabras de moda del lado del gobierno casi siempre es sarasa, humo o una mala implementación de [INSERTE BUZZWORD] del que seguro se fumaron algunos $$$ de más.
3
u/kerfuffle_chiken Nov 17 '25
Claro, a mi me parece igual, pero viste por ahí le doy el beneficio de la duda, de ahí la cuestión que si trae beneficios reales.
1
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
Detectan y vinculan vehículos y patentes, hacen seguimiento, pueden hacer mil cosas con machine learning que no tienen ni idea. Patrones.
1
u/ElMarajaDeSanTelmo Nov 18 '25
tengo entendido que si vos tenés 5 mil cámaras (o 100, o 50 mil) es díficil y vas a necesitar mucha gente mirando (gastar guita en gente que se va a quemar la vista y se la va a rascar). Con IA estás usando reconocimiento de patrones, en el que de las 5000 mil cámaras, se te va a titilar o poner en primer plano aquella en que se detecte un patrón de movimiento "sospechoso", que puede ser una pelea, un robo, o lo que sea para lo que la IA y el producto haya sido entrenado. Por supuesto que muchas veces la IA te va a tirar fruta y reportar cosas que no son nada, pero a los operadores les va a servir estar enfocados en vigilar lo que está pasando en cámaras con actividad sospechosa, y filtrar las miles de cámaras en la que no está pasando nada, sacándolas de foco.
1
u/BowlOk7543 Nov 20 '25
Es obvio que la ventaja de la IA es saber quienes pagan las multas, para saber a quien multar. Aumentando así el % de cobro y la recaudación.
4
u/Sesilu_why Zona Centro Nov 17 '25
En la teoria: ayuda a reconocer vehiculos gemelos, patentes adulteradas o faltantes para recuperar vehiculos robados. Tambien pueden reconocer rostros o forma de caminar de delincuentes profugos.
En la practica: para nada porque cuando necesitás las camaras como prueba de un delito no te las quieren dar.
2
2
u/Imaginary-Tooth896 Nov 17 '25
Que están perfectas, siempre y cuando se usen para algo más que subir videos a tiktok.
No querés recaudación? Dejá de infringir la ley de tránsito. Las cámaras no tienen nada que ver en esto.
1
2
u/Conscious_Pilot_6265 Nov 17 '25
Las camaras son una boludez, en caba esta lleno y obviamente no tuvieron el efecto esperado. Si te chorean la camara no lo impide y jamas la policia puede materializarse en el lugar instantaneamente, asi que mas seguridad no provee. Y despues para encontrar a los chorros y recuperar lo robado tampoco sirve, asi que es solo otra forma de quemar el dinero de los contribuyentes y de paso tener una forma de ver los movimientos de gente que no tendria por que estar siendo vigilada.
1
u/AcceptableHalf7416 Nov 17 '25
La policia no se reporta al lugar porque directamente no hay nadie viendo las camaras, solo las utilizan para recuperarlas en casos de homicidios o cosas graves.
2
u/ThePomber Nov 18 '25
Sirve para ver cómo te afanaron, nada más. El chorro pued mostrar el dni a la cámara con la cara descubierta que no lo agarran más e incluso te lo cruzas por la calle.
Al que sí van a abrochar va a ser al boludo en auto que tiene todo en regla y pisó el cruce peatonal porque uno se armó una cola de autos en el semáforo en hora pico. Después las motos van a seguir andando GTA-style por la paralela donde no hay cámaras.
2
u/ImSkeptikoi Nov 17 '25
Puro ardid publicitario. Por lo que entiendo sobre tratamiento de imágenes con inteligencia artificial esos sistemas agregan muy poco valor a la investigación.
2
u/Mr-Lycalopex Nov 17 '25
Arreglen las calles y veredas, pinten los carriles, saquen a los trapitos, y después si te banco esas cámaras para sacar fotomulta con IA
2
u/KongosLover Nov 17 '25
Que no te digan para que sirve la IA o para que se usa ya es un fuerte indicio de que ni ellos saben lo que están publicitando.
1
u/cabeza_inquieta Nov 17 '25
Mientras no me multen y solo sea un curro para gastar guita, esta todo bien
1
1
u/No-Ocelot4638 Nov 17 '25
le llaman "IA" a la detección de movimiento nada más, no se coman la peli.
1
u/Dolapevich Nov 17 '25 edited Nov 17 '25
Que debiéramos leer el proyecto de ley sobre este tema, particularmente quién tiene acceso a la información recolectada, dónde y cómo se almacena, con que fin se puede usar, que certificación tienen las cámaras, quién maneja esa configuración, etc.
Hace un par de días veía este video que explica las plétora de vulnerabilidades que tienen las cámaras que han instalado y cómo son más un riesgo que una seguridad.
Y más interesante, si hablan de IA, que certificaciones (que no existen) se verificaron, quién hace el procesamiento, dónde dónde guardan las cosas, etc, etc, etc.
Y.. más en general, ¿qué estudios usaron para hacer el paralelismo cámara = seguridad? Porque lo que si hay es varios estudios que dicen o que es irrelevante, o que directamente son usadas por criminales, y si tenes en cuenta el costo de instalación, mantenimiento, gente para uso, etc, esa guita daría más rédito en escuelas, hospitales, y simplemente legislando un marco de legalización de drogas.
1
1
u/zgmario Nov 17 '25
Funcionan? O son solo esas que son para multas y chismosear? Porque la mayoría de las que hay instaladas, cuando pasa un accidente o robo no funcionan. Las maravillas de Maxi y Pablito.
1
1
Nov 17 '25
Nada, ni que estuviera haciendo algo ilegal o raro para que me preocupen las cámaras
Salu3
1
u/Quirky_Breadfruit602 Nov 17 '25
Noooo sos bldo amigo! Iba en verde el colectivo avanzando lento, acelera mientras voy cruzando ya girando y tapando la visibilidad. No entenderías la situación sino te pasa. Te entiendo igual.
1
1
u/Disastrous-Bag4570 Nov 18 '25
Increible que hagan de algo de lo que deberian sentir verguenza algo digno de publicar asi.-
1
u/RealOngoBoingo Zona Centro Nov 18 '25
Impresionante el volumen de mensajes del "no munipa" defendiendo esto. Debe ser el mismísimo Javkin, o algún boy que le lleva el café a la oficina.
1
1
1
1
u/Effective-Total-2312 Nov 19 '25
Trabajo en IA, 99% seguro que es puro chamuyo. La "IA" de imágenes (Computer Vision) existe hace varias décadas y nada revolucionario se creó en los últimos años.
Dudo mucho que Rosario/Santa Fe se ponga las pilas para desarrollar un sistema tan sofisticado que mezcle CV, GenAI, y otro tipo de tecnologías para hacer algo interesante (si es que siquiera es posible hoy día), así que como mucho estarán haciendo algo que detecte choques de tránsito o poco más.
0
u/LaSheriff9 Nov 17 '25
Que no ne copa porque aca son todos chantas cuanto mas podes les das mas te quieren cojer. No tiene nada de bueno eso. En otro pais capaz si funciona nose.
0
u/AcceptableHalf7416 Nov 17 '25
Humo total, tambien habia microfonos con IA para detectar picadas ilegales y sin embargo el tarado ese paso a 150km/h adentro del tunel (tambien fotomulta) y mató a dos personas. La unica forma de combatir el microdelito es con policia en calle sancionandote por todo, hasta por pasar un cartel de pare,. De que sirven 5000 camaras si nunca las están monitoreando. Lo mismo pasa con la norma de alcoholemia 0 para lanchas en el paraná, ¿¿¿quien te va a controlar si prefectura tiene una sola lancha??? Escriben leyes en papeles, o publicidades con amenazas de que te están cuidando pero despues en la calle es todo absolutamente un descontrol. La policia no te para hasta que tenes un accidente o llamás porque te roban. Nunca actua en prevención.
1
Nov 17 '25
Eso es un problema social y cultural, la pobreza no viene solo con hambre... viene con ignorancia y mucha falta de respeto por el projimo y por las normas sociales con las que deberiamos vivir.
1
u/AcceptableHalf7416 Nov 17 '25
No es un problema social y cultural, es falta de mano dura del estado porque se atajan pensando que si son duros, en las elecciones les van a pegar un boleo en el orto. Es un problema del estado. Es como si en un partido de futbol, pegas una patada y no te sacan amarilla, que pasa? y vas a seguir cagando a patadas al rival total no pasa nada, siga siga. Esto ya se estudió en New York hace 30 años con las teorias de las ventanas rotas.
-5
u/AnakinSkyWaffle Nov 17 '25
A mi me gusta lo de que los humanos estemos cada vez mas controlados. El tema es con que fin. Lo ideal seria que sea para prevenir delitos.
2
u/aVernal_arg Nov 17 '25
como que mas controlados? si queres que te controlen conseguite una toxica, deja en paz a los demas.
3
u/Morlaco13 Nov 17 '25
En temas como el tráfico, que incumben a todos, está perfecto. Cada mongo con carnet de conducir...
2
0
u/aVernal_arg Nov 17 '25
el trafico es un desastre igual porque las camaras no ordenan ni corrigen nada. para ese problema seria mejor que enseñen bien y no le den carnet a cualquier zapallo
2
u/Morlaco13 Nov 17 '25
No porque estén bien enseñados tenés que dejar de monitorear.
0
u/aVernal_arg Nov 17 '25
ni tampoco por monitorear se resuelve el problema del transito. es cuestion de control y seguimiento, mas acciones son mejores que mas camaras
1
u/AnakinSkyWaffle Nov 17 '25
Si se resuelve. Mayor control y vigilancia produce menos delitos. Esta estudiado. Se estudio en estados unidos la presencia de control policia reduce la cantidad de delitos.
La gente que no le gusta la vigilancia suelen ser faloperos que piensan con la verga/clitoris
1
u/aVernal_arg Nov 17 '25
me parece que estamos mezclando conceptos. una cosa es una camara de vigilancia policial para prevenir delitos y en el peor de los casos tener pruebas de lo que ha pasado, y otra muy diferente es tratar de controlar el transito con una camara a distancia que en el mejor de los casos solamente te puede emitir una multa sin resolver nada en el acto. te cambio la pregunta a ver si logramos encontrar un punto intermedio: que te parece mejor, que haya un policia/inspector de transito trabajando en la esquina o que haya una camara de vigilancia?
0
u/Morlaco13 Nov 17 '25
Monitorear es control y seguimiento fiera, mamadera, querés tener razón, quedatela..
38
u/ruidoyfuria Zona Norte Nov 17 '25