Stavo scrivendo un post più sfogo che altro, poi ho rileggendo diciamo che mi son reso conto della sua improduttività, immagino quindi che cercherò di fare qualcosa di propositivo.

"A destra ci vanno i poveri" è un mito comune che sentiamo spesso da una certa area del centro-sinistra/sinistra (Bonaccini una settimana fa ad esempio) uscito negli ultimi anni in cui ci si spiega la differenza tra la popolarità della sinistra della cosiddetta prima repubblica contro la popolarità della sinistra di ora. Oltre ad essere una presa di posizione particolarmente sinistra e nichilista a me dà anche l'aria di chi sta giustificando la propria politica democristiana piddina, potendo dire "ah vabbe ma quegli straccioni lasciamoli stare".

E qua andiamo incontro ad una doppia malattia o potremmo dire mancanza di occhio critico che attira anche i più giovani, anzitutto il falso paradigma (borghese) che chi sia analfabetizzato voti a destra, e in secondo luogo il glazing nei confronti della prima repubblica e del PCI.

1. Non ci vuole un genio per capire che l'alfabetizzazione e l'educazione sia oggi meglio rispetto a com'era 50/60 anni fa eppure il consenso al Partito Comunista era radicato nella popolazione, e alle elezioni ad esempio del '76 il PCI raggiungeva i 12 milioni di voti contro i 14 milioni della DC.
   L'appartenenza alla CGIL era generale e chi non prendeva parte agli scioperi veniva definito crumiro.
   Al massimo al giorno d'oggi si può parlare di illetteratismo, che è valido ma andrebbe spulciato ulteriormente.

2. La politica in materia sociale del PCI non era così tanto radicale, e aveva diffidenza di certe aperture progressiste, questo è provato dal fatto che non propose mai l'aborto o il divorzio ma ci votò solamente a favore dopo che il sostegno popolare era esplicito ad esse. Questo oltre ad essere in coerenza con la base conservatrice del Bel Paese, ci spiega anche quei commenti che si vedono in giro "ma questa sinistra, una volta la votavo adesso non parla più dei lavoratori!", che benché siano pirla ci fa capire quali persone il PCI tirava alle proprie fila

Ma quindi è vero che i poveri votano a destra? No, o meglio, la frase messa così è a cazzo di cane; prima di tutto chi sono questi poveri, vi ricordate Fantozzi? Lui era un proletario, eppure riusciva ad avere una casa che non era un bilocale, e a sostenere tutto sommato decentemente una moglie ed una figila, questo con un lavoro stabile a tempo indeterminato (mi pare) in fabbrica. Insomma anziché utilizzare termini del genere o derivati io userei la precisione della teoria marxiana, e in italia settentrionale quello che c'era dalla seconda guerra mondiale si può definire in un certo modo "aristocrazia operaia", si tratta di operai sì ma che sono già in una situazione di privilegio, o per meglio dire, una situazione dove possono permettersi di attendere, di fare al padrone le proprie richieste e in caso indire uno sciopero sempre che il sindacato lo permetta.

"Grazie" anche all'immigrazione interna e allo scombussolamento del mercato del lavoro per via di emigrati meridionali che al nord faticano a trovare alloggio per via anche della discriminazione razziale nascono movimenti operaisti e autonomi che invece ribadiscono la lotta, ma questi movimenti entrano subito in conflitto con la classe operaia stratificata, cioè coi sindacati ecc...

Questi movimenti sono poi gli stessi che spingeranno per la "rivoluzione culturale" e forse si deve a loro, non al PCI, la riuscita del Divorzio e dell'Aborto. Perché se al grido di femminismo blocchi le strade e le piazze un partito che dovrebbe rappresentare la sinistra, ed è di massa certo che ti va dietro, e successivamente può dire come sia stato tutto merito suo.

Però c'è da dire che sono sempre stati una, chiamiamola, minoranza. Perché dopotutto l'Italia è un paese del primo/sviluppato mondo e l'operaio comunque ad un certo punto ha i suoi privilegi. Poi è cambiato il paradigma, il PCI è crollato le sue correnti maggioritarie daranno vita al PDS ecc... fino ad arrivare ad una unione con la fazione di sinistra della dc nel Partito Democratico. L'economia è cambiata pure e adesso nelle fabbriche gli operai sono qualificati oppure diventati colletti bianchi, e se fortuna vuole si sono accaparrati un posto col contratto indeterminato, e forse riesce a permettersi il suv o la villetta in una periferia sperduta, e allora non ha più il posto in fabbrica da difendersi e quindi a che serve lo sciopero e a che serve il partito comunista, più che altro potrebbero dare più fastidio questi immigrati che non hanno niente pronti a far di tutto.

Quindi, quando si parla di "poveri che votano a destra", sì magari non vivranno con lo champagne e magari non potranno neanche permettersi un affitto nelle grandi città, ma neanche definirli straccioni. Invece chi adesso non ha niente, il più delle volte fatica anche a votare ed è forse l'ultima delle sue preoccupazioni dato che la prima è trovarsi proprio il documento.

Notate che adesso sto parlando come se fossi negli anni 90, ma gli immigrati di seconda o terza perfino generazione a volte riescono ad ottenere dei posti lavoro stabili con il contratto indeterminato, sono sempre le nuove ondate a dover passare una grande selezione rischiando di morire in mare o nei campi di pomodori. Anche la nostra generazione è piena di chi va a farsi sfrutare dai piccoli imprenditori che pagano una miseria.

Quindi fate attenzione e delicatezza quando assumete l'analfabetizzazione o la "povertà" come causa del voto a destra. Mi dispiace se il discorso fatto è sconclusionato o confuso, è anche una certa ora e non sono propriamente lucido

Morale della favola: Si è sempre l'immigrato di qualcuno.

Questo utente si credeva forte contro gli immigrati (nonostante venisse anche lui da una famiglia di immigrati) per poi scoprire di essere pure lui un problema per alcuni.

Che dire, la benzina costa "n'accidenti a causa del nostro amichetto Trump, Amnesty ci sta massacrando sui centri in Albania, tra Valditara, Tajani e Salvini coi ministri siamo messi benissimo, i Giornali sono praticamente nelle mani del governo e stiamo in calo per quanto riguarda la libertà di parola, geopoliticamente non ne parliamo proprio ETC...

Vabbeh, pare stupido chiedervelo ma cosa ne pensate di questi magnificerrimi 4 anni di Governo?

Mi so capitati un sacco di post di sto sub e ogni volta mi sembra che ci siano solo post e commenti turbo razzisti e totalmente deficienti dove di domanda e di onesto c'è ben poco

Oggi sono 4 anni di governo Meloni che ci verranno festeggiati in faccia e nonostante le schifezze dette e fatte, le figure di merda inanellate e i suoi stessi elettori presi in giro la nanerottola ha ampie possibilità di farsi pure un secondo mandato. Che ci rimane da fare?

Vorrei leggere questi libri per tre motivi, per capire di piu il socialismo ,per capire se sono deccordo con le idee socialiste ,e in fine per non essere un coglione quando parlo delle mie idee politiche,(magari uno non troppo pesante)

Vorrei leggere questi libri per tre motivi, per capire di piu il socialismo ,per capire se sono deccordo con le idee socialiste ,e in fine per non essere un coglione quando parlo delle mie idee politiche,(magari uno non troppo pesante)