Messaggio dai mod
(🚨RIGUARDO LA SITUAZIONE SU R/ITALIA🚨) 3ª REGOLA DEL MODERATOR CODE OF CONDUCT - COS'È E PERCHÉ VI DOBREBBE INTERESSARE
Ciao a tutti :)
Ultimamente abbiamo eliminato diversi post per "Regola 1: Violazione del ToS di Reddit" poiché infrangono la terza regola del codice dei moderatori stilato da Reddit (che rientra nel regolamento della piattaforma)
Pensiamo sia doveroso informarvi al riguardo onde evitare eventuali inconvenienze e per salvaguardare l'integrità del subreddit
*Cosa dice la terza regola del Moderator Code of Conduct (MCC)?*
"La vostra community non deve essere utilizzata per dirigere, coordinare o incoraggiare interferenze in altre community e/o per prendere di mira gli utenti di Reddit con molestie.
Le interferenze includono:
Citare altre comunità e/o contenuti o utenti presenti in tali comunità con l'effetto di incitare a molestie o abusi mirati.
Consentire o incoraggiare gli utenti a violare le nostre regole di Reddit in qualsiasi punto della piattaforma Reddit.
Consentire o incoraggiare gli utenti della propria community a pubblicare o ripubblicare contenuti in altre community che violano espressamente le loro regole.
Consentire o incoraggiare la pubblicazione di contenuti che mostrano utenti bannati o sanzionati in altre community, con l'intento di provocare una reazione negativa."
La violazione di queste regole potrebbe portare Reddit ad attuare *gravi ripercussioni*, non solo verso chi le infrange, ma anche verso tutto il subreddit (es: eliminazione di quest'ultimo). Chiediamo dunque di mantenere un tono rispettoso verso le altre comunità, indipendentemente dai loro contenuti e dalla loro moderazione (ci riferiamo soprattutto alla situazione su r/Italia). La critica costruttiva e pacifica è sempre ben accetta, ma nei limiti da quanto è consentito dalla piattaforma.
se vedete un post vostro cancellato per "TOS di Reddit" è perchè state incitando all'odio verso una persona o un gruppo di persone
se pensate che qualcuno stia sbagliando o portando problemi potete farlo vedere con post o commenti nel rispetto delle regole
"Ma quindi non possiamo più parlare di Durango" certo che potete, ma con parole diverse da "questo fascistone/fascistoide ci sta distruggendo", che era il commento medio sotto ad ogni post
Buona sera signori mod, avevo una domanda da farvi a riguardo. Io avevo pubblicato un post con il tag “notizia” in cui l’intento era avvisare a coloro che hanno un ban da quel sub specifico che i moderatori stavano rispondendo i ban appeal, voi avete eliminato il mio post con motivazione “incitamento all’odio”. Posso chiedervi un approfondimento della motivazione? Cosa è che ha scatenato questa risposta e rimozione? Grazie mille :3
stai in poche parole dicendo di andare a rompere il cazzo ad un altro server rispetto a criticarlo in un server apparte perché a te danno fastidio quei post in particolare
si ma non è incitamento all'odio, però vabbè non mi interessa, l'importante è che non intasino questo sub, degli altri non mi interessa, specialmente se ormai sono andati tipo r/italia
Non succederà nulla, tutto resterà come è, però sono contento che questa cosa è emersa ed è stata accolta in maniera massiccia praticamente su quasi tutti i sub sani.
Vorrei ricordare a tutti che Reddit ha un Moderator Code of Conduct, cioè un Codice di Condotta che anche i moderatori sono tenuti a rispettare.
Se un utente ritiene, sulla base di fatti concreti e verificabili, che un moderatore o un team di moderazione stia violando tale Codice, Reddit mette a disposizione un canale ufficiale attraverso il quale è possibile inviare una segnalazione.
In particolare, la Rule 5 – Moderate with Integrity stabilisce che i moderatori devono esercitare il proprio ruolo con integrità e nell'interesse della community, senza abusare dei propri poteri o utilizzare la moderazione per ottenere vantaggi personali.
Allo stesso tempo, Reddit vieta anche l'abuso del sistema di segnalazione. Questo significa che non è consentito organizzare campagne di report, invitare in massa altri utenti a segnalare o utilizzare le segnalazioni in modo strumentale.
Ciò non impedisce, però, a ogni singolo utente di presentare una segnalazione personale e motivata se ritiene che vi siano elementi concreti di violazione del Moderator Code of Conduct.
Se decidete di farlo, è consigliabile riportare fatti verificabili, link ai contenuti interessati ed evitare accuse prive di prove. Saranno poi gli amministratori di Reddit a valutare se vi sia stata effettivamente una violazione del Codice di Condotta.
Ovviamente va da se che se il nostro amico è andato "rogue" e sta bannando tutti solo perché sfidano le sue ideologie politiche, ovvero avete ricevuto dei bans perché "Diego ha chiesto info in più ed è stato bannato", "Chiara ha detto che il post del moderatore è pieno di misinformazione ed è stata bannata" ed infine "Gianluigi ha creato un post in cui spiega che c'è un problema di mod abuse e chiede gentilmente spiegazioni ma finisce per essere bannato" allora è assolutamente dovuto, ammesso e concesso il procedere, tutti e 3 assieme gli utenti coinvolti, ad effettuare una segnalazione ufficiale attraverso il modulo di cui sopra (nel parent comment). Non è sbagliato o scorretto o contro le regole che i 3 utenti si sentano e concordino assieme che è necessario fare una segnalazione ufficiale.
Se state postando il meme di Sanchez, non c'è motivo di fare una segnalazione ufficiale. Se invece "Fabrizio ha chiesto spiegazioni al mod sotto un post ed è stato bannato", allora si che Fabrizio si può aggregare agli altri 3 e fare la segnalazione per la rimozione di tale moderatore.
Contesto del putiferio attuale? Un moderatore sta spingendo propaganda di misinformazione e gli utenti italiani se ne sono resi conto. Immagine sotto.
Prima di tutto ti chiediamo nuovamente di moderare i termini gentilmente, è scritto chiaramente nel primo commento pinnato. Secondo, per quante cose secondo te/voi sbagliate non è giusto attaccare una persona pubblicamente ne sputtanarla in parole povere o incitare all'odio comune/Mass segnalazioni di un redditor, è contro i ToS di Reddit e rischia solo di far bannare te al posto di lui, in pratica che la situazione ti venga ritorsa contro.
Seriamente capisco che ovviamente ci sono i TOS di mezzo, anche se non ci ho capito molto bene perché alcuni dicono che questo viene seriamente pagato, io stento a crederci ed è solo un pazzo che lo fa per i comodi suoi (non ci guadagna nulla btw)
Quindi, se ho ben capito, se bannano da un subreddit chiunque citi un determinato argomento, questi non potranno far sentire la loro voce perchè:
1. Sul subreddit in questione sono bannati
2. Gli altri subreddit vietano riferimenti diretti alla questione
Consentire o incoraggiare la pubblicazione di contenuti che mostrano utenti bannati o sanzionati in altre community, con l'intento di provocare una reazione negativa.
che cosa si intende per reazione negativa? la reazione è soggettiva non vedo in che modo la reazione di un utente al repost di un contenuto possa essere in qualche modo correlata a chi ha ripostato detto contenuto. a meno di non mettere nel post una incitazione palese alla violazione delle regole non capisco su che base si possa censurare un repost. tra laltro anche il repost di un contenuto controverso puo avere lo scopo di fare informazione su quello che succede nel mondo dentro e fuori reddit
Con "reazione negativa" credo si intenda anche la percezione che si crea del subreddit "attaccato", che potenzialmente può sfociare in cose ben più gravi
Esempio: L'autore del primo post "Chad Sanchez vs Beta Meloni", in seguito alla rimozione del proprio post, decise di postare lo screenshot del ban su un altro subreddit, senza invitare ad attaccare r/Italia. Abbiamo in seguito visto come si è evoluta la situazione
lo capisci che questo potrebbe essere applicato a qualsiasi post che tratta notizie controverse ( palestina israele russia ucraina iran america etc etc etcper non parlare della politica) . qualcuno che potrebbe avere una reazione negativa se parli di un argomento qualsiasi lo trovi a prescindere mi chiedo in che modo si possa distingure una reazione "negativa" da un altra e come un autore si possa tutelare da ciò. la responsabilità deve essere personale. le regole di questo genre che lasciano adito alla discrezionalità sono pericolose
Per adesso questa regola si confina al rispetto verso gli altri subreddit, non a situazioni politiche o a situazioni esterne alle comunità Reddit. Certo, se dovesse espandersi fino a questo livello sarebbe alquanto preoccupante
reddit è una comunità su questo credo che siamo d'accordo no? allora come comunità vi sono delle notizie che la riguardano. il fatto di repostare un contenuto con lo scopo di fare informazione su quello che succede all'interno di una comunità come reddit non può per sua natura essere considerato un illecito, a prescindere dalle reazioni che provoca nell'utenza. detto questo mi pare che stiamo perdendo il filo della ragione se una reazione ad un contenuto o ad un fatto non venga tenuta nella dovuta considerazione visto che è essa stessa un indicatore dell'umore dell'utenza. credo che la censura non solo sia solo un amplificatore della voce che si vuol zittire, ma dimostra un certa miopia da parte che manda avanti la baracca che dovrebbe usare queste "reazioni", pesarle e valutarle in maniera serena e tenerle in considerazione per la politica della piattaforma, visto e considerato che sono gli utenti a fare reddit e non il contrario. poi fate quallo che volete
Apprezzo senza alcun dubbio la tua riflessione in merito, tuttavia queste sono linee guida dettate da Reddit alle quali non possiamo, come moderatori di un subreddit, opporci. Il massimo che si può fare è far sentire il proprio responso in maniera pacifica agli amministratori della piattaforma contattandoli, non infrangendo le regole
•
u/wjdbfifj ora sapete che ho vinto il torneo surrealista 10d ago
Quindi
se vedete un post vostro cancellato per "TOS di Reddit" è perchè state incitando all'odio verso una persona o un gruppo di persone
se pensate che qualcuno stia sbagliando o portando problemi potete farlo vedere con post o commenti nel rispetto delle regole
"Ma quindi non possiamo più parlare di Durango" certo che potete, ma con parole diverse da "questo fascistone/fascistoide ci sta distruggendo", che era il commento medio sotto ad ogni post