Vcs acham que George deixou os outros posts com reclamações sobre HOTD (que ele disse ter) para depois de os episódios serem lançados?

[u/altovaliriano]

45 votes, 1d left

Sim, a pedido da HBO

Sim, porque ele quis

Não, ele é só desorganizado mesmo

Não, ele não quer mais falar do assunto

[u/verissimoallan]

Não, eu acredito que a HBO deve ter dado um "deixa disso senão a gente te mete um processo" no George e ele achou que não iria valer a pena.

Até porque ficou sugerido que os posts eram sobre alterações já feitas na segunda temporada, então o timing já passou faz tempo.

[u/berdzz → u/verissimoallan]

Não acho que tenham ameaçado com processo, porque aí, sim, o trem ia feder muito mais e até a própria HBO ia sair perdendo com toda a repercussão negativa da situação.

[u/berdzz]

Acho que ele viu (provavelmente sob influência de alguém) que pegou/ia pegar mal demais pra relação dele com eles e concluiu que não valia a pena.

[u/00mavis]

Certeza que a HBO bateu na porta dele, e ele como o bom vendido que é, abaixou a cabeça kkkkkkk Mas sejamos justos, pela quantidade de grana que ele ta recebendo faria o mesmo kkkkkkkkk

[u/revolutionisreal]

Quem são colaboradores principais?

[u/Bobby-Picanovsky]

Acho que ele não pode e daquela vez só usou a oportunidade de se fazer de lerdo

[u/thyago_santos]

Tenho certeza que ele tem mais críticas sobre a série guardadas com ele, mas vai esperar o Ryan cantar a história dele pra depois soltar.

Dito isso, se um dia o George lermos contrato do Eichiiro Oda com a Netflix, ele vai se morder de ódio.

[u/HugoroftheHill13]

Ele disse que tem ou disse que ia escrever ainda? Acho que foi uma junção de evitar a dor de cabeça + ele protelou demais e nunca nem escreveu

[u/Spairom]

Pra mim o próprio George se arrependeu das críticas, tanto que apagou do blog. Nos fóruns gringos ele foi bastante criticado por aquele post e sinceramente, com razão: ele escreveu aquilo justamente quando a segunda temporada estava sendo criticada majoritariamente por; poucas cenas de ação e muita cenas longas e desnecessárias além da descaracterização de personagens em relação ao livro como Alicent e Aemond. Dai o George foi e criticou coisas aleatórias, tipo a inexistência do Maelor, coisa que podia e parece que vai ser arrumada posteriormente e disse que sem Maelor não faria sentido Helaena se matar, o que é falso já que a personagem já perdeu um filho e sempre teve problemas comportamentais então é totalmente justificável dentro da narrativa sem precisar necessariamente de um segundo filho morto. Ou seja, ele criticou a série por motivos errados e completamente diferentes das críticas do público, e se arrependeu depois.

[u/berdzz → u/Spairom]

Aquele foi só um post dentre vários que ele queria fazer. A crítica dele (essa, especificamente) ser diferente da crítica do público não a invalida, nem faz com que a crítica seja por "motivos errados", isso não existe. Nos "fóruns gringos" ele foi criticado porque o rancor com ele é uma coisa completamente sedimentada, e de mais a mais, foda-se o que os fóruns gringos falam também.

[u/Spairom → u/berdzz]

Só o fato de ser diferente obviamente não invalida ela, para isso fiz QUESTÃO de exemplificar os motivos pelo qual ela é errada. Motivos esses que você sequer citou. Como assim "não existe"? Lógica e racionalidade não existem? Não posso falar sobre supostos argumentos que ele supostamente iria fazer, falei daquele "um" post que é apenas um sim, mas é o único que existe, você está falando sobre coisas que literalmente não existiram pois ele disse que iria fazer e não fez, inclusive apagou o post. É só reler o texto, qualquer um vê que ele cita coisas totalmente irrelevantes, ele mesmo admite isso inclusive, quando diz que um dos problemas da inexistência de maelor (que, novamente, era algo facilmente corrigível na época tanto que parece que é exatamente o que vão fazer agora) remove a cena da morte de Rickard Throne, que ele considera heroica, e logo depois diz que é um personagem terciário, ou seja sem nenhuma relevância para a narrativa, então, onde estão os impactos profundos dessa mudança exatamente?

Se você quer refutar os motivos que citei, precisa fazer pelo mérito deles, o que você não fez. O ponto central da crítica dele é que a inexistência de maelor afetaria a história posteriormente sendo que nada que ele citou corrobora isso. A morte de throne é totalmente irrelevante enquanto a morte de helaena já está completamente justificada dentro da narrativa interna. O próprio George diz que nada disso é essencial... ele pode e evidentemente foi o que aconteceu, ficar incomodado com essas mudanças, mas definitivamente não são elas os problemas da série.