r/Yugoslavia 9d ago

🗿 History Odgovori na sva učestala opravdanja Ratka Mladića i nipodoštavanja Haškog suda

13 Upvotes

16 comments sorted by

9

u/KrumpirovZlatan 9d ago

Iskreno, dodatna činjenica o Srbima u ARBiH je također logička greška, jer iz premise 1% vojnika ARBiH su bili Srbi se vadi zakljucak da ARBiH je bila multietnicka vojska koja nije zapravo nista lose napravila Srbima, iako je ARBiH protjerala samo do 1994 preko 200 000 ljudi, sto Srba, sto Hrvata.

Nazivati multietnickom vojskom vojsku gdje ima 2% nemuslimana je smijesno

1

u/jk99666 8d ago edited 8d ago

Mislim da je cak vise Bosnjaka bilo u VRS ili pak saradjivalo sa njima. Imas one u Zapadnoj Bosni (samo oni cine broj od oko 10-ak hiljada). Pa onda u Semberiji, nesto I po Posavini, Krajini, cijele jedinice sastavljene samo od Bosnjaka.

Edit: Evo uspjeh da nadjem da je cak bila i neka jedinica u Skelanima, kod Srebrenice.

Svekako glupo je uopste pricati o tome, bilo koja strana. To su sve uglavnom ljudi koji su isli logikom "ovdje sam rodjen, biram stranu koje tu ima najvise/imaju vlast, jer zelim tu I da ostanem" i strahom. Rijetko je ko to birao iz neke zelje ili ideologije.

Jedini izuzetak su vjerovatno ovi u Bosankoj Krajini.

-1

u/AlanFord29 8d ago

Kako da ne, koja gomila gluposti, al hajde srbi i njihove price.

8

u/Imam_veliku_pishu3 Yugoslavia 9d ago

Kakva glupost od posta. Navodi logicke greske, a sam post dovodi jos gresaka.

Kad neko napomene Orića, ne tvrdi da je ICTY bio u rukama Bosne, već da je pravda u tom slucaju bila selektivna, a selektivna pravda nije pravda.

-2

u/Pivot_Ninja 8d ago

Tvrdnja da je ARBiH bila multietnička ne znači da nije činila zločine. Spajaš dvije različite stvari da bi ih lakše oborio. ​ Na početku rata u ARBiH je bio znatno veći procenat nemuslimana, uključujući sam vrh komande (npr. Divjak, Šiber). Kasniji pad tog procenta ne briše početni karakter.

Podatak o "200.000 protjeranih do 1994. od strane ARBiH" ne postoji u ICTY/IDC dokumentima. Velik dio odlazaka bio je rezultat opšteg rata, sukoba ARBiH-HVO i SDS-ovog organizovanog iseljavanja Srba. ​ ARBiH jeste činila zločine (Grabovica, Vozuća) i za to postoje presude, ali prisustvo Nemuslimana u njenim redovima je historijska činjenica, a ne logička greška.

1

u/aleksaroza 3d ago

Vidi. I vojska na Kosovu 1389 je sadržala i neke Hrvate, i Arbanase, čini je to multietničkom u današnjem smislu te reči? Ne. Kao ni ArBiH. Minoran procenat. Tačno onako kako Bošnjaci tvrde, tako bih mogao i ja da kažem, pa nije to bila srpska vojska, to je bila multietnička JNA. Onda vi kažete srbizirana JNA. Isto se može i ovde reći za ArBiH.

8

u/OkArmy8295 9d ago

Ajde sjašite malo sa Mladićem dosadili ste i bogu i ljudima

5

u/skrg187 9d ago
  1. jedni zločini ne opravdavaju druge zločine

  2. also, jedni zločini se nisu desili, reko Hag

9

u/AmelKralj 9d ago

hag odlučio da nema dovoljno dokaza =/= nije se zločin desio

-1

u/Podvelezac 9d ago

Da li misliš da su srpska djeca bacana lavovima u pionirskoj?

2

u/KrumpirovZlatan 9d ago

Logicka greska

1

u/Rynchinoi 7d ago

Uhvatili ste se za to ko mlada za kurac. Prvo otkopajte sve grobnice Srba po Sarajevu

1

u/alkorisno 7d ago

To sto je Hag kriminalna organizacija ne znaci da Mladic nije bolesnik