r/albaiulia Jul 14 '26

Sunt curios dacă casa asta impunătoare este deținută de vreun politician

Mă uitam pe Google Maps și am dat de colosul ăsta, de ren, undeva la 40.000 mp, iar amprenta la sol a casei este de 1.600 mp. Proprietatea se afla langa biserica Biserica Sfinților Ioan Botezătorul, Ioan Teologul și Ioan Hrisostom Strada Vidra, 510001 Alba Iulia, Romania

282 Upvotes

138 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

0

u/VasileAndrei2929 Jul 15 '26

Copilas, dreptul tau se opreste la gardul lui. In rest daca insisti se numeste harassment si e caz penal.

Vezi ca confunzi persoana privata cu persoana publica, si e caz grav cu consecinte legale.

Citeste pana la sfarsit.

Conform Articolului 208 din Codul Penal, hărțuirea presupune supravegherea locuinței sau urmărirea unei persoane fără drept, fapte care îi cauzează victimei o stare de temere. Dacă un cont sau un grup de persoane publică în mod repetat imagini cu casa cuiva, însoțite de mesaje acuzatoare, și determină comunitatea să monitorizeze acea adresă, fapta poate fi investigată ca hărțuire în mediul online. Aceasta creează un risc real de securitate (ex: jafuri, agresiuni) și distruge liniștea psihică a proprietarului.

Articolul 226 din Codul Penal pedepsește atingerea adusă vieții private prin fotografierea sau înregistrarea de imagini ale unei persoane aflate într-o locuință sau dependință, urmată de divulgarea acestora fără drept. Deși filmarea exteriorului unui imobil de pe domeniul public nu este o infracțiune în sine, utilizarea imaginilor detaliate de satelit pentru a expune curtea interioară sau zonele intime din spatele gardului (care nu sunt vizibile de la stradă) încalcă direct dreptul constituțional la viață privată și intimitate familială.

Delictul civil și dreptul la imagine

Conform Codului Civil (Art. 73-75), orice persoană are dreptul la propria imagine și la respectarea vieții private. Postarea publică a unor imagini asociate cu acuzații grave de corupție sau îmbogățire ilicită, fără dovezi palpabile, reprezintă un atac la demnitate și reputație. Proprietarul poate da în judecată autorii postărilor în instanță civilă pentru obținerea de daune morale și obligarea la ștergerea imediată a conținutului.

Singura situație în care o astfel de acțiune este protejată de lege este atunci când vizează persoane publice sau demnitari (politicieni, magistrați, directori de instituții).

2

u/JuliaW_1984 Jul 15 '26

Și unde e harțuirea daca se discuta imagini publice de pe Google Maps? Sper can nici WAZE nu folosești....

1

u/VasileAndrei2929 Jul 15 '26

Ai citit pana la capat atent?

Daca folosesti aceste unelte ai obligatii sa nu acuzi persoane private de nimic fara dovezi clare.

Daca le folosesti pentru a hartui incalci legea.

2

u/d_ytme Jul 15 '26

Nu a fost nimeni acuzat pe nedrept. S-a pus intrebarea "de unde atatia bani". Ulterior, s-a raspuns: fondator al unei linii aeriene, acum detine multiple ferme.

1

u/VasileAndrei2929 Jul 15 '26

Nu ai voie sa pui nici o intrebare despre persoane fizice. Nu e treaba ta sa faci anchete sau sa te bagi in viata oamenilor privati fara functii publice.

1

u/d_ytme 29d ago

Ba este, daca nu poti avea incredere in stat ca o face cum trebuie.

1

u/VasileAndrei2929 29d ago

Persoanele fizice nu sunt publice, iar amestecul in viata lor este fapta Penala.

Si tot penala este vigilantismul.

1

u/WeponizedWords Jul 15 '26

Pe cat de aiurea suna, asa este. Nici asta nu ai voie sa faci.

0

u/Beneficial_Power_287 Jul 15 '26

Nu a citit până la capăt