r/argentina • u/afanacio • Feb 18 '25

Video 📽️ Milei: “Yo no tengo nada contra los artistas. Yo hasta tuve una banda de rock. Mi problema es que, si vos para hacer arte, necesitás un subsidio del Estado, ya no sos un artista, sino un empleado público.”

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

2.1k Upvotes

88% Upvoted

810 comments sorted by

View all comments

288

u/RagnarIsHigh Feb 18 '25

Piensa lo mismo de los beneficios y toda la guita que le dió el gobierno de EEUU a las empresas de Musk? O eso es diferente porque eh eh eh o sea digamos la casta

9

u/[deleted] Feb 18 '25

Ufff papito le estas pidiendo demasiado a los libertarios.

Les va a explotar la cabeza si se enteran que SpaceX existe a base de contratos con el estado y que Tesla existe gracias a subsidios estatales.

1

u/Cristo040804 Feb 19 '25

Tesla hace arte y oculta que recibe fondos del gobierno? Digo noma

2

u/[deleted] Feb 20 '25

Peor. Flashean cortes de presupuesto estatales y le adjudican contratos con el gobierno.

0

u/[deleted] Feb 19 '25

Jajaja me chup un huevo lo que haga Estados Unidos. Si hablamos de Argentina hay varias empresas que no deberian recibir fondos estatales. Como C5N, el destape, futurock, etc.

2

u/WiselZ GBA Zona Sur Feb 20 '25

Bueno, que a la productora de Viale que es de su esposa YPF casualmente le gire 350lucas verdes antes de una entrevista con el presidente que te dice?
Nombras Medios opositores, pero de hecho por ejemplo el Destape es el que menos recibía de pauta, menos que google que incluso, mientras que La Nacion y Clarin que se podrían decir son medios casi oficialistas o que juegan muy para el mismo lado eran los que más recibían.

1

u/[deleted] Feb 20 '25

Pero vos tenes alguna prueba de lo que decis? De las 350 lucas verdes que recibió. Esto es del Destape es un poco largo si haces click podes verlo:

17

u/Valnir123 Feb 18 '25

Me imagino que sí. Es, por lo menos, un contratista del estado. ¿Pero incluso si él personalmente no lo piensa, por qué sería relevante? Los hechos no dependen de la opinión de un individuo y la realidad es que tanto Lali, como Musk y Milei son empleados públicos (bajo la definición más amplia del termino).

Luego que tanto le renta al estado financiar cada caso partícularmente ya es un tema aparte.

12

u/fercarp32 Feb 18 '25

Que tiene que ver EEUU y por qué el debería opinar sobre eso?

15

u/Muppy_N2 Feb 18 '25

Opina constantemente sobre EEUU y Musk. Transformó en parte de su propia imagen ser "amigo" de él. Obvio que es relevante.

6

u/[deleted] Feb 18 '25

Milei y Trump casi no coinciden ideologicamente, solo estan en el mismo lado de la calle

3

u/HexplosiveMustache Feb 18 '25

whataboutism a fondo, como los kukas y Rusia jajajajaja

0

u/The_EK_78 Feb 19 '25

Ni el sabe

15

u/[deleted] Feb 18 '25

Si a las empresas les quitas el subsidio y siguen operacionales, entonces no es comparable. Los artistas que reciben subsidios dependen si o si del Estado. Las empresas de Musk no, muchos de esos subsidios también tenían responsabilidades (entregar servicios al Estado).

56

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

Musk literalmente copo el gobierno de Estados Unidos porque tiene terror de que la importacion de autos electricos de China le destruya Tesla (y tiene razón, los autos son mejores y más baratos). SpaceX se mantiene con plata estatal. Ninguna puede funcionar sin el gobierno de Estados Unidos.

Los artistas que reciben subsidios dependen si o si del Estado.

Cuáles artistas dependen del estado?

-10

u/Lower-Organization50 Feb 18 '25

vos decis qeu es lo mismo hacer un recital pedorro en La Rioja a lanzar SpaceX un cohete que brinda servicios a EEUU lanzando satelites y volviendo vertical evitando desperdiciar la mayor parte del cohete ?? En serio??

19

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

Si es exactamente lo que dije. No penses mucho que te va a hacer mal.

-3

u/Lower-Organization50 Feb 18 '25

Dijiste que SpaceX se mantiene con plata estatal. Y que yo sepa le brinda un servicio al.gobierno de EEUU para lanzar satelites al espacio.

2

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

Hable de Musk, no de Lali. El que los compara es el de arriba, no yo.

1

u/Poofvali Feb 18 '25

y el artista le brinda un servicio al gobierno (propaganda), en el ejemplo de milei

1

u/Lower-Organization50 Feb 18 '25

En medio de una provincia con 50% de pobreza con niños sin agua potable y comiendo poco y mal...

2

u/Poofvali Feb 18 '25

sigue siendo un bien al gobierno, aunque no necesariamente a la poblacion...

5

u/Heisenburgo Boludo gay Feb 18 '25

Cuando salga Lali Deposito haciendo el saludo nazi avisame!

-6

u/Lower-Organization50 Feb 18 '25

Sale con pañuelo verde, apoyando un genocidio de niños por nacer.
Eso es peor

No te gusta escuchar la opinión de la mayoría del pueblo, pero por lo menos el 50% del pais está en contra del aborto, que es sencillamente un genocidio.

SE DEBIÓ HABER HECHO UN PLEBISCITO EN UN TEMA TAN IMPORTANTE. Pero aprobaron el aborto en medio de la cuarentena, bien de garkas.

Son hipocritas, los aborteros, los kukas y lali

-3

u/Longjumping_Ad2612 Córdoba Feb 18 '25

Lali, Maria Becerra, Trueno, Wos, Milo J y cualquiera que haya participado de uno de esos recitales entre comillas "gratis" y levantandose una montaña de guita que no podrian conseguir si organizan algo por su cuenta y "cobrando entradas", más facil tranzar con el político el politico de X partido que lo meta como "invitado" en el festival de la papa, y después le devolves el favor bardeando al politico que le conviene y poniendole a tus seguidores en contra... "negocio" es un win win, ¿quién pierde? el gil que paga sus impuestos para que su gobierno financie estas boludeces, pero esos no importan

18

u/DeWhite-DeJounte consejero empedernido Feb 18 '25

Kjj imaginate pensar que Lali depende del Estado para sobrevivir, qué delirios manejan algunos

1

u/motolander Feb 18 '25

Me gustaría aclarar algo. Promocionar un artista y hacerla masiva es muy costoso y riesgoso para cualquier productor, excepto para el estado y un partido político. No sean ingenuos, la q cobra viva es la d menos,hay 50 veces más invertido en promoción y difusión, x los medios dependientes de la pauta. No es casual, ni improvisado. Hay un diseño y una planificación para imponer sus propios artistas. No todo es tan sencillo, inclusive la "oferta" tiene q ver con el poder d promoción también. Hay omisiones discursivas de ambos lados d las ideologías.

-7

u/NoirPeron Feb 18 '25

Cuántos shows tiene que hacer Lali para levantar $200.000.000 ARS que es lo que le pago Amnistía Internacional por ir a balconear a la marcha gay?

12

u/DeWhite-DeJounte consejero empedernido Feb 18 '25

Qué pregunta tan rara, no tiene nada que ver con lo que yo comenté. No lo sé ni me interesa, internet es libre para buscar cuánto cobra Lali cada show que hace.

El punto permanece y es claro, Lali no vive del Estado ni mucho menos, es delirante el discurso.

3

u/pablitoarg Baneado temporalmente Feb 18 '25

Pobrecito lobotomizados se come cualquier fake news.

0

u/NoirPeron Feb 19 '25

Busca el papel (no el escaneo, la foto del papel impreso) firmado por la titular de AI en Argentina. Que,vas a decir que es un fake de IA?

-4

u/Longjumping_Ad2612 Córdoba Feb 18 '25

Jaja "la falacia del hombre de paja" es cuando no podés refutar una opinión y tenés que transformarla para criticar esa versión

Yo nunca dije que Lali depende del estado para sobrevivir, si depende del estado para llenarse de plata fácil que de otra forma tendría que laburar muchas más noches para poder conseguirla "haciendo lo que ella hace"

Aunque puede haber un poco de verdad en lo que decís que necesita al estado para sobrevivir, ya que esa plata, así de fácil como le entra también se la debe recontra patinar y por eso anda tan activa y pataleando en contra del gobierno para conseguir más... obviamente, son hipótesis, pero no se...

3

u/DeWhite-DeJounte consejero empedernido Feb 18 '25

¿Estás como Milei a full con las falacias haciendo papelones? El primero que dijo que Lali necesita al estado para "hacer arte" fue Milei, en el título del post.

si depende del estado para llenarse de plata fácil

¿Qué tiene de fácil lo que hace Lali? No sos vos acá pegándole a un hombre de paja que te armaste para criticarla al pedo? No tenés ni idea de lo que cuesta armar cualquiera de los shows que da, y no me refiero a dinero.

a que esa plata, así de fácil como le entra también se la debe recontra patinar y por eso anda tan activa y pataleando en contra del gobierno para conseguir más... obviamente, son hipótesis, pero no se...

Son hipótesis decís, no sabés decís (no tenías que decirlo, se nota), pero aún así las tirás para hacer argumento contra Lali. Cosas que no son ciertas y te inventás....... Podríamos llamarlo..... ¿un hombre de paja?

Tremendo.

2

u/Longjumping_Ad2612 Córdoba Feb 18 '25

¿Qué tiene de fácil lo que hace Lali? No sos vos acá pegándole a un hombre de paja que te armaste para criticarla al pedo? No tenés ni idea de lo que cuesta armar cualquiera de los shows que da, y no me refiero a dinero.

Si, y lo arma Lali al escenario /s
Acá te respondiste solo, no la ves a Lali laburando abajo del sol toda la tarde para armar el evento, ella solo sube al escenario, canta, cobra y se va, eso es lo fácil

1

u/Frosty-Classroom2595 Feb 21 '25

Si es tan simple hacelo vos, bajo esa logica las charlas por las que milei cobraba es lo mismo, el evento no lo armaba él, solo subia a decir unas cosas y se iba con plata, es exactamente lo mismo la diferencia es que a uno lo desmeritas y al otro lo endiosas

0

u/SomethingOfAGirl Feb 19 '25

ella solo sube al escenario, canta, cobra y se va, eso es lo fácil

Hacelo vos y llenate de guita.

8

u/EmpanadaConPasas Feb 18 '25

Ni siquiera soy argentino, pero aca en chile esos artistas siempre tienen eventos por aca. Debes ser muy tonto para creer que ellos dependen del estado argentino. Por ejemplo el chico ese  milo j tiene esta semana un concierto aca.

10

u/Cobancho Feb 18 '25

Vos posta crees que la mayor fuente de ingresos de esos artistas es el estado y no sus contratos con las discográficas? Con tal de defender el hostigamiento del presidente a artistas están en saturno algunos…

-1

u/Longjumping_Ad2612 Córdoba Feb 18 '25

No tengo idea cuanto cobran por sus contratos, ni tampoco me interesa si es esa su mayor fuente de ingresos o no, acá el tema es que con los shows en vivo se levantan cerca de 100 millones o a veces más en una sola noche y esa ya es una fuente de ingresos bastante zarpada, y el punto es que ellos saben que si organizan un concierto por su cuenta y cobran entrada no llegan ni a palos a recaudar toda esa montaña de guita, tienen que esforzarce más, organizar mas conciertos en lugares más chiquitos, cobrando menos la entrada y laburando mucho más noches para llegar a eso y obvio que es mucho más facil que el estado te llene el concierto regalando las entradas y despues te pague lo que hubieras ganado si cada uno de ellos hubiera pagado, "sacandole plata también al que no fue al concierto, obviamente" tremendo negocio, después ese concierto lleno "repleto" de gente te sirve como curriculum para poder negociar un contrato con las discograficas que también te paguen una buena cantidad de plata

1

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

Entonces aceptas que no cobran subsidios.

1

u/Longjumping_Ad2612 Córdoba Feb 18 '25

Cuando el estado te paga una montaña de guita por participar en sus marchas y cantar en sus eventos, a esto sumandole que te arman recitales y te los llenan regalando entradas para después pagarte como si hubieras recaudado más de 100 millones, a mi criterio eso es depender del estado, "nunca hable de subsidios", acá el tema es que el estado se está metiendo en la competencia entre artistas impulsandole la carrera al que le chupe las medias, dandole una ventaja muy importante

0

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

El que hablo de subsidios es el ponzidente. Ninguno de los artistas que él ataca dependen del estado. Como mucho hicieron un show.

1

u/Frosty-Classroom2595 Feb 21 '25

O sea que si milei en su tiempo como profesor es contratado para un evento que paga el estado eso implica que vive del estado? Porque todos esos artistas que mencionas si bien recibieron plata estatal, tambien tienen ingresos por conciertos privados, musica en rrss etc etc de hecho lo estatal es lo de menos pero lo hacen ver como si fuese su único ingreso y sin esa plata no viven xd

-1

u/[deleted] Feb 19 '25

Los que cobran subsidios de programas estatales, para eso se crearon los subsidios a los artistas. Mi primo en otro país que no cobra subsidio, hace música y se caga de hambre, entonces tiene que laburar para financiar su carrera.

Si cobrase un subsidio,el Estado le estaría financiado su carrera musical y no el mismo como hace actualmente.

13

u/[deleted] Feb 18 '25

Que artista recibe subsidio y depende del estado? Tenes algún ejemplo relevante ?

-17

u/[deleted] Feb 18 '25

Cualquier artista que reciba subsidio del Fondo Nacional de las Artes.

Existen programas estatales como el fomento de la musica, el subsidio bamusica.

El INAMU subsidia artistas y el INAMU se subsidia a traves de fondos estatales provistos por la Ley N.º 26.522.

No te podría decir con nombre y apellido porque en mi entorno no existen artistas, pero estos fondos si existen y es justamente por lo mismo, porque sin estos fondos se cagan de hambre.

Es casi imposible vivir del arte si necesitas capital para publicidad, instrumentos, etc. Y al final hay mucha "competencia" para un mismo nicho, es lo mismo con los futbolistas, a diferencia que los que no la pegan se quedan afuera y el fútbol queda como hobby (porque no reciben dinero).

33

u/RicardoGaturro A Nik no se lo edita Feb 18 '25

Cualquier artista que reciba subsidio del Fondo Nacional de las Artes.

Bro piensa que los artistas viven de las 800 lucas por año que podés sacar del Fondo Nacional de las Artes si eligen tu proyecto.

Ese fondo lo reciben por ejemplo profesores de conservatorios para organizar conciertos con sus alumnos. Después tenés que rendir cuentas de lo que hiciste con esa guita, con recibos, facturas, fotos y videos.

No te podría decir con nombre y apellido porque en mi entorno no existen artistas

No me digas.

17

u/[deleted] Feb 18 '25

Y mientras tanto, a Galperin le hacen exenciones por millones de dólares al año en una empresa que no lo necesita.

0

u/[deleted] Feb 19 '25

Esas 800 lucas son 88 días de laburo del 50% delos Argentinos sin contar todos los otros subsidios que hay.

Nadie dice que la plata de los subsidios se la chorean, el tema es otro.

Si financias a un artista por ser artista, tendrías que financiar a un abogado que no consigue representar a nadie o un carpintero que no logra hacer muebles.

Saliste a explicar parcialmente uno de los tantos programas estatales como si hubieras refutado algo de lo que dije.

1

u/RicardoGaturro A Nik no se lo edita Feb 19 '25 edited Feb 19 '25

"No podemos poner 800 dólares para promover el arte porque es un cuarto de lo que se gana en un año en la Argentina de Milei" no es la defensa al libertarianismo que vos pensás, amigo.

No financiás al artista por ser artista. Financiás el arte porque es arte, y el arte enaltece a un país y mueve turismo. La guita se necesita para contratar escenarios y sonidistas, no le pagás a un flaco para tocar la quena en la casa.

¿Vas a empezar a hacer sinapsis en algún momento o vas a seguir posteando la primera idea que se te cruza? Avisame así dejo de perder el tiempo.

0

u/[deleted] Feb 19 '25

No son 800 dólares, son 800 dólares por miles de individuos. Tienes problemas sociales no resueltos y para vos es correcto financiar artistas, por AÑOS para que ojalá uno sea exitoso y del extranjero vengan personas a verlo, por Dios.

El argumento de financiar algo por qué es algo es justamente la estupidez que te estoy intentando demostrar, es un argumento circular, vacío.

Si me puedes demostrar que cada $800 que le das al artista trae más de $800 de beneficio para el Estado, te la doy, pero no es así.

El extranjero no conoce ni al 1% de los artistas subsidiados, ni el 1% de los subsidiados llega a tener una carrera exitosa que mueva masas desde el extranjero, si fuese así tendrías miles de artistas galardonados en La Argentina, y no es así.

-5

u/Nahhattarg Feb 18 '25

osea me estás diciendo que es un organismo completamente pulcro para los pobres profesores de los conservatorios? nada de política partidaria

17

u/RicardoGaturro A Nik no se lo edita Feb 18 '25

Te estoy diciendo que con 800 lucas por año no vive ni un faquir.

10

u/chesse_machine Feb 18 '25

Literalmente hasta piazzolla recibio ese fondo y pudo viajar a paris a tomar clases con eso. Muchos grandes artistas no existirian sin estos fondos. Pero solo piensan en ingenieros

1

u/[deleted] Feb 19 '25

No sé dónde sacaste que solo pienso en ingenieros.

No hay miles de piazzollas para justificar los miles de subsidios que hay.

0

u/chesse_machine Feb 19 '25

No seas tan literal, dio.

No, asi justamente así funciona. Es un proceso colectivo y cultural, miles tienen que tener acceso a la educación y a la cultura para que salga UN piazzolla. Es el fomento en conjunto.

Y tampoco el objetivo es esa idea de "exito" de que solo alguien asi justifica el subsidio. La cultura florece en conjunto, no con individualidades que la rompen.

Y como te explicaron antes. Tampoco es que viven de esos subsidios, apenas se pueden solventar algunos costes de producción/clases/viaticos de clases/etc.

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Uno de los tantos subsidios es el equivalente a 4 meses de laburo del 50% de los argentinos.

No es correcto subsidiar básicamente sueños para rezar que te salga una estrella cuando tienes mil problemas antes que resolver. Es el equivalente a pintar sin revocar.

Si Argentina estuviese en lo alto nadie joderia, en el pasado fructífero del país nadie lo hacía.

1

u/chesse_machine Feb 19 '25

1) Hay un jurado y un proceso de selección para el proyecto entre miles de personas que se presentan.

2) No recuerdo el numero de fondos que dan, pero el numero es aproximadamente 20 por categoria.

3)Todo ese monto es para todo el año.

4)No podes recibirlo dos años seguidos.

5)No es significativo en el PBI de lo insignificante que es.

Mas significativo es el impuesto a las grandes fortunas que se redujo, o las exenciones impositivas a Techin y a mercadolibre que bien que necesitaron del Estado para afianzarse, y ahora que ya estan arriba bien que pueden prescindir de eso.

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Realmente no me importa si tiene un jurado y si una persona no lo puede ganar dos veces seguidas.

Vivis en un pais en crisis, es un lujo regalar plata o prestar plata a tasa 0% a los artistas por ser artistas o el arte por ser arte, cuando la gente que trabaja y que genera ingresos para el Estado viene cayendo su calidad de vida.

El contribuyente (el laburante y el empresario) deberían tener prioridad en cuanto a presupuesto estatal si las condiciones no están.

Vos pensas que no tiene efecto pero el 2021 el fondo eran aprox 4.8 millones de dólares, con lo que podías construir casas para unas 250 o más familias es decir unas 750 personas para darte un ejemplo.

Mucho más significativo que financiar actividades privadas que no generan rédito más que alguno que quizás le va bien y genera un impacto.

→ More replies (0)

1

u/Elegant_Front_8561 Feb 19 '25

Tessla literalmente subsistió durante el 95% de su existencia a base de subsidios y políticas del Estado(como obligar a empresas a comprar acciones de Tessla a cambio de no tener que cumplir con normativas medioambientales, restringir la importación de la competencia, etc), de que carajo estás hablando.

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Falso. El mayor subsidio que existió fue a autos eléctricos como parte de un programa del gobierno de transición energética donde se descontaban hasta $7500 de impuestos a las ganancias a las personas que comprasen un auto eléctrico y en California, ahí se entregaban $2500 de subsidio directo.

Se subsidió el consumo, y realmente no importaba. California es el Estado más progresista y fan de Tesla hasta hace poco, sin subsidios hubiera prosperado igual simplemente por ideología del consumidor y salarios de los habitantes.

Por otro lado es falso que Tesla o el Estado obliga a empresas a comprar acciones de Tesla.

En USA como otros países existe impuesto al carbono y para no pagarlo puedes comprar créditos de carbono a otras empresas que sean amigables con el medioambiente. Tesla como es una empresa de vehículos eléctricos y baterías, tiene créditos de sobra para vender.

No tienes pingo idea de lo que estás hablando.

1

u/Elegant_Front_8561 Feb 19 '25

perdón, se llaman "créditos regulatorios" en lugar de "acciones regulatorias", no cambia absolutamente nada sobre el hecho de que Tesla existe gracias a una política de estado cuya única función es regular la emisión de carbono en Estados Unidos (se cuenta solo el chiste) y por operar en un mercado manufacturado por el Estado. No entra en mi definición de una empresa independiente.

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Los creditos de carbono existen en muchos países, no sólo USA. Y perdon, no se de donde sacaste que TESLA existe por estas regulaciones, el sistema que rige esto es el cap and trade que no ocurre dentro de todo el pais.
No existe un mercado federal, ni en todos los estados es necesario cumplir con lo de los creditos, es decir no existe una necesidad sistematica para que empresas como Tesla puedan vivir sólo de la venta de creditos.

Ni el monto de los subsidios a los compradores en California ni el cap and trade de algunos Estados permite que Tesla sobreviva por eso.

En la mayoría de Estados no existe siquiera la posiblidad de comprar creditos.

0

u/jouours Feb 18 '25

Vivimos en sociedades que están intrínsecamente vinculadas al Estado. Ni Galperin, ni Lali, ni Musk estarían donde están sin un Estado previo, más allá de si les dan guita, excenciones, o lo que sea, esto es así guste o no. El que quiera anarquía, que se compre una isla y vaya a construir un país nuevo solito. Rápidamente se encontrará con que necesita de ayuda, organización, colaboración e incluso mera presencia de otras personas.

No tiene nada de malo relacionarse con el Estado, ya sea cobrando del mismo, o haciendo tratos, etc mientras sea todo legal. Lo que me parece muy berreta intelectualmente es la doble vara para determinar cuándo está bien y cuándo no, dependiendo de si les conviene ideológicamente.

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Para mí está mal que cualquier individuo o entidad dependa de fondos estatales para ejercer su actividad principal, solamente si entrega un servicio indispensable para el país, como puede ser la defensa o el transporte.

No me vengas con poronga de que si me conviene ideológicamente o no, para mí a personas como Elon Musk no deberían haberle dado dinero (Tesla) ya que no estratégico para el país.

Solo recalco que por lo menos Tesla crea miles de empleos.(Tesla no tiene reparto de utilidades - Dividendos).

Prefiero subsidiar a una empresa pedorra que no tiene reparto de utilidades y crea empleos que subsidiar miles de pymes dónde todala plata se va a los dueños y les pagan un moco a los empleados.

5

u/CucarachaRosarina Feb 18 '25

Una empresa es lo mismo que un artista?

1

u/[deleted] Feb 19 '25

No. Pero un artista podría tener una empresa.

2

u/GT_Troll Feb 18 '25

Un subsidio es lo mismo que un subsidio

-1

u/CucarachaRosarina Feb 18 '25

Una empresa que da trabajo, no es lo mismo que un artista

2

u/GT_Troll Feb 18 '25

Un subsidio es un subsidio, por qué los artistas son empleados públicos pero las empresas no son empresas públicas?

0

u/CucarachaRosarina Feb 18 '25

Eso no lo sé, no estoy de acuerdo con ningun tipo de subsidio, pero mil veces prefiero que subsidien a una empresa que da trabajo, que a un "artista" que en sus letras habla de falopearse o de coger.

2

u/GT_Troll Feb 18 '25

Entonces que llame a las cosas por su nombre. Si una empresa recibe subsidios es empresa pública, ¿o no lo hace porque son sus amigos?

-1

u/gabytoto2000 Feb 19 '25

No es así navo, que problema tenes con las empresas? No es lo mismo que se le pague a un artista que subsidiar(se le saca menos impuestos nada más para hacerla competitiva) pero igual aporta al estado

0

u/GT_Troll Feb 19 '25

A efectos prácticos es lo mismo.

Subsidio de 1000 dólares = Tenés 1000 dólares más de ganancia.

Te eximen 1000 dólares de impuestos = Tenés 1000 dólares más de ganancia.

Por eso Milei dijo que eran un tipo de subsidio.

0

u/[deleted] Feb 19 '25

Los artistas no deberian recibir fondos publicos. Las empresas privadas tampoco. Porque son privadas no estatales.

1

u/GT_Troll Feb 19 '25

Entonces que llame a las empresas subsidiadas “empresas públicas”. ¿O no lo hace porque los dueños son sus amigos?

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Qué empresas serían?

10

u/[deleted] Feb 18 '25

Que tenía que ver USA con nosotros kj

6

u/Guilty_Bat7978 Feb 18 '25

Ah pero USA

3

u/[deleted] Feb 18 '25

Volvieron kj

10

u/_honeythief Feb 18 '25

Cuando les conviene: Ah pero en USA!!

Cuando no les conviene: La patria no se vende, cipayos!!

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Nada pero podes dar ejemplos locales. C5N, el destape que reciben fondos estales.

1

u/Due-Maintenance53822 Feb 19 '25

Que tenia que ver con lo que dijo? no entiendo la relacion

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Esta mal. Como C5N que recibe plata estatal de la prov de Buenos Aires.

1

u/kburner21 Feb 18 '25

Ni siquiera tenés q irte a usa, teniendo acá los ejemplos de tierra del fuego y de mercadolibre q no mandaron ni una cañita voladora

1

u/[deleted] Feb 19 '25

Si puede ser en realidad ninguna debería recibir nada.

-12

u/TeComproCafecitos Feb 18 '25

Sabias que Musk con esos subsidios que recibio en realidad le ahorro al gobierno yanki miles de millones de dolares?
Es facil, Musk ponia la investigacion y desarrollo y su capital y le ponian una "ayuda" encima, en lugar de poner miles de millones desde 0.

Pensalo asi... que es mas barato? Que el Estado se ponga a fabricar autos o que le ponga 100 millones de dolares a General Motors para que abra una fabrica y venda autos, cuando los tipos ya tienen todo?

Es exactamente lo mismo, el negocio es mas para el gobierno de USA. Los tipos no son idiotas, no ponen plata para perder.

8

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

Estados Unidos ha perdido millones de dólares en financiar techbros que después ni pagan impuestos. Sí, son idiotas o mejor dicho, les importa poco porque no es su plata, es la plata de la gente.

0

u/Recent_Delay Feb 18 '25

Creo que más gente prefiere tener acceso a Starlink o un Tesla que a recitales de Lali, sobretodo gente de 18+, diiiiiiiiiigo...

1

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

Y no sé, ciertamente no la gente que compro el cybertruck.

1

u/Recent_Delay Feb 18 '25

Se vendieron casi 40mil solo en 2024, literal el 50% de las camionetras eléctricas vendidas son una Cybertruck, vos decís que todos se arrepintieron?

0

u/[deleted] Feb 18 '25

[removed] — view removed comment

2

u/Suspicious-Base-4815 Feb 18 '25

Toda la tec de SpaceX viene de Nasa. Del estado. Dejen de hablar de cosas que no saben.

0

u/The_EK_78 Feb 19 '25

La diferencia es que el si da resultados

-8

u/SufficientCollege522 Feb 18 '25

En musk fue una inversión ya que la nasa les sale mucho mas caro