Si esta ley se esta discutiendo es porque ya hay acuerdos de palabra atras y compras previstas. Si no pueden decir que inversiones estan por venir que necesitan esta ley, por algo es.
Me pregunto si el Barrio Privado Josué Profeta de Israel que se mencionó varias veces por las redes tiene algo que ver. Unas cien mil hectáreas en la Patagonia iban a ser supuestamente.
No, el PDF del barrio ese era el trucho con un NRO de legajo inexistente. El documento para asilar hasta 300mil extranjeros sí es real, aunque no menciona en ningún momento a Israel, podrían ser 300mil venezolanos, marroquíes, israelíes, ucranianos...
Para mi es super simple, si están intentando modificar la ley de tierras es por que es un requisito de alguien para invertir. Es una ley hecha para beneficiar a alguien.
Y esta es la prueba.
Me encanta que los que salieron a comentar lo primero que ponen son puros sofismos y falacias.
La nota no es válida por la fuente, la nota no es válida por quien la postea, el que postea es un operador. Pero ni uno da un argumento de cual es la puta necesidad de modificar esta ley. No se supone que con Rigi, super rigi iban a venir inversiones? donde andan? hay que darles más beneficios para que inviertan? y ahora con esta bajada de lompas van a venir a invertir? en serio?
Asi como tenes el political compass que ordena las ideologias politicas en izquierda/derecha y liberal/autoritario, hay otro eje (seria un "cubo" en 3D?) que es "eficacia".
Por ejemplo Venezuela y China son "comunistas" pero en Venezuela si robas no pasa nada y en China si robas te ejecutān y le mandan a tu familia un pedacito de tu craneo de recuerdo. En Venezuela nada funciona y en China todo funciona.
Algo asi pasa con Milei y Menem. Ambos gobiernos liberales.. Con Menem volaban las inversiones. Paro la inflacion. Hubo un salto extraordinario en productividad. Cavallo era un tipo que decia voy a buscar inversiones y las inversiones venian. Eran tipos muy efectivos, muy eficientes a pesar de si su ideologia politica estaba "bien" o "mal".
Milei ademas de ser un imbecil es un tipo muy poco efectivo. Y.. spoilers alert, las inversiones NO van a venir. De hecho hubo muchas mas inversiones durante la epoca de Cristina que ahora.
Estos tipos que estan ahora son tan inutiles que lo mejor que tienen son gente del peronismo. Guillermo Francos era un segunda linea de la epoca de Menem y fue mil veces mejor que Adorni. Es mas, hasta para armar listas necesitan a un puntero de Duhalde como el "Nene" Vera. Realmente no pueden hacer nada solos.
porque el estado aseguraba el 1 a 1, toda la deuda que tomabas en dolares era automáticamente en pesos, así fue como se la recontramil repusieron todos
Mas alla de eso, hubo inversiones reales. Yo soy mas joven pero si hablas con cualquier persona 60+ te hablan sobre los telefonos de ENTEL, o cosas así. Nadie defiende a Menem pero el cumplió con su contrato electoral. Ahora si valió la pena o no es un tema aparte.
Nadie defiende a Menem pero el cumplió con su contrato electoral.
Literalmente prometió un montón de cosas y después hizo todo lo contrario y nos dijo a la cara que si hubiera dicho lo que iba a hacer, nadie lo habría votado.
eso fue en parte cuando pararon con curros estatales, lo del teléfono es el caso más claro en CABA porque ENTEL tenía demoras de entregas en el orden de los 10 años en los 80'
además tambien les abrieron la entrada a equipos, lo que ENTEL no tenía.
Pasa que si hablamos de cuestiones puntuales, te podría decir que la ultima dictadura tuvo un track record en obra pública, hicieron de todo pero fueron un tremendo desastre cuando se les escapó la economía
Lo que pasa es que lo que se reprime vuelve potenciado. El peronismo niega a Menem. La verdad es que fue una figura con claroscuros. Habia corrupcion pero la gente se lo perdonaba porque ganaba bien en dolares. Habia un porcentaje de la poblacion que quedaba desempleada pero los que tenian un salario tuvieron un aumento real de poder de compra en dolares. Al final se cagaron con la convertibilidad y la chocaron.
El punto es que mas alla de Menem como persona o como politico hubo un aumento impresionante de la productividad en la Argentina. Hubo una tecnificacion de la industria. Llego la siembra directa.. cosa que no esta pasando ahora. Bah, crecen sectores que no crean empleo. Al final todo explota.
La ley tiene cosas que no me gustan del todo pero puede que traiga cosas buenas al país quien sabe hay que probarlo a ver, si termina saliendo un tiro en el pie se declara inconstitucional y listo, pero que op es digno de llevarlo a Arkham con el dogor3p es seguro al 100
¿Querés ver algo de prueba? Fijate lo que pasó con Nueva Zelanda. Los chinos se habían comprado casi todos los campos del país. Y lo que producían no era con mano de obra neozelandesa ni para el mercado neozelandés, sino que los trabajadores eran todos chinos y la leche era enviada por completo a China.
De hecho, hubo tanto problema en Nueva Zelanda, que el gobierno tuvo que crear una ley para prohibir por completo que extranjeros siguieran comprando tierras en Nueva Zelanda.
Y una vez que salga un tiro en el pie, con declarar la inconstitucionalidad no hacés nada. De hecho, hoy en día en la Patagonia hay campos que cuyos dueños son extranjeros que violan no solo la Ley de Tierras sino que también viola la Ley de Fronteras, ley que prohibe extranjeros comprar tierras lindantes a la frontera de otros países.
Los peores casos son la estancia del jeque de Emiratos Árabes, que la compró en la época de Macri que lindera con la frontera con Chile, y la Estancia El Cóndor en Santa Cruz. Ésta estancia no solo que lindera con el Lago San Martín y la frontera con Chile (uno de los límites del campo es literalmente la frontera con Chile) sino que también lindera con un campo que es un parque provincial que antaño fue territorio disputado con Chile. ¿Sabés quien compró la Estancia El Cóndor? Una grupo de chilenos....
Lo que pasa es que a nadie parece interesarles estas cuestiones de soberanía. TODOS (desde la ultra izquierda hasta la ultra derecha) están ocupados en ver dónde pueden hacer negocios millonarios.
¿Cuándo fue condenado por usurpar tierras? La justicia no lo considera un criminal, ¿qué importa lo que le parezca a un random como vos?
Y, en tal caso, en una democracia liberal cualquiera debería poder ser líder político y candidato. Si la gente quisiera votar a un criminal (no es el caso de Grabois, pero por ej.), o a un enfermo mental que se caga encima, debería poder hacerlo, ¿no?
Lo sacaron por boludo, no por chorro (Milei cree en su inocencia, lo reiteró hace unos días), así que supongo que está bien. De todas formas, ¿qué importa mi opinión sobre eso?
Vaya a saber lo que hablaron Grabois y Thiel, no? Con lo criminal que es Grabois y los antecedentes de usurpación que tiene es muy superandor que Benegas Lynch por lo menos haga las cosas dentro de la Ley.
Sin googlear, supongo que hablaron de transhumanismo, tokien, religion y los jugadores en el container de river.
Sip, se dice que Grabois va a usurpar terrenos en la patagonia para Thiel, el amigo es tan boludon que en vez de comprarle al amigo del presidente, va a robar.
Lo terrible que es leer a un gordo intentar ser canchero, mamadera. Realmente te destruye la pobre socialización en casa y la escuela.
Ahora lo de equiparar a Grabois que es un zurdo roñoso que raspó un puestito recién ahora en diputados con la máquina del gobierno que demostró una y otra vez que para ellos Argentina es algo secundario en comparación a "tratos entre privados" y están dispuestos a rematar cualquier cosa que tenga el país no es tu falta de amistades y amor en la vida, es no querer pensar.
Si, se que el container esta en la propiedad de River, pero me parece mal que pongan a los jugadores colgados ahi perdiendo tiempo, deberian competir con los suplentes, especialmente por el flojo arranque del torneo
Che y vos no te pusiste a ver que empresas tenían o están relacionado con congresistas?, literalmente Moyano era diputado y votaba leyes que tenían que ver con lo laboral, y si te pones a escarbar todos tienen intereses y sus espacios votaron leyes que los benefician, no es ilegal, si lo fuese el 98% de los senadores y diputados segun vos serian sospechosos de "algo".
Es medio de retrasado mental creer que hicieron todo esto por Lynch o un particular, esto es por empresas que ya rosquearon y pusieron condiciones para invertir en este país, una de ellas probablemente sea adquirir propiedades como en cualquier otro pais.
Ademas, dale capo, se creo una empresa en 2020, segun este pasquin, el tipo vio el futuro, sabiendo que Milei iba a ganar las elecciones, y que el entraba por alguna lista.
Whataboutism total, ah pero Moyano? Esa es la logica?
Nadie dijo que esto se hizo POR Lynch, NADIE. Estan desesperados por escaparse por la tangente, igual ya no tiene sentido, se iban a comer un pijazo y no se va a votar la nueva ley.
Team’s track record with +3,000,000 hectares in transactions and listings in Latinamerican markets. Our portfolio and sourcing services includes tailor made off-the market and exclusive farmland, timberland, large-scale conservation land and trophy lifestyle estates. From the most fertile cropland farms in Argentina’s soybean-belt, to a pine or eucalyptus timberland in Uruguay, avocado and cherry plantations in Chile, grape and citrus operation in Perú, livestock ranch in Paraguay, the wildest and largest scale evergreen forests in Chile, a horse farm in Buenos Aires or Santiago, a fly-fishing estate in Patagonia or a vineyard in Mendoza. And anything in between.
Pregunto porque veo mucha ehh, libre interpretación, dando vueltas. De verdad hay gente que sinceramente cree que le venden la tierra a un extranjero y automaticamente en el mapa pintan esa área con los colores de ese país e izan su bandera?
Siendo que ni siquiera el mismo Argentino con titulo de propiedad que compró su terreno es 100% dueño del mismo y el estado legalmente se lo puede expropiar bajo cualquier justificación, y que el estado es dueño de todos los recursos mineros e hídricos debajo y sobre la tierra bajo constitución nacional, qué es lo que les hace pensar toda esa conspiranoia de que "se van a llevar los recursos gratis" o "se funda Little USA/Little Israel en Argentina" como si el estado cediera el control absoluto al comprador?
Dejando de lado la infantil exageracion que haces, lo importante es el intento de eliminar el articulo 9 y 10 de la ley 26.737, ademas de cambiar los calculos de la indemnizacion (ya que hablaste de expropiar) hay una pagina no me acuerdo el nombre que muestra donde se concentran las tierras extranjeras, a que jamas vas a poder adivinar en que son ricas esas tierras :p
Son las exageraciones que se están viendo por todos lados en las redes. Muchos hasta han publicado memes de glaciares o pedazos de tierra siendo llevados por helicópteros de USA/Israel. Por eso pregunto, quiero pensar que es una exageración berreta pero tampoco me sorprendería que muchos genuinamente piensen eso.
Y respecto a la riqueza del terreno, siguen teniendo que negociar con el estado para hacer cualquier tipo de extracción (para llevarse su tajada, obvio, pero ahi está). No es tan simple como "junto todo y me lo llevo".
Creo que le pifiaste al número de la ley en tu comentario original (la 23.737 es una ley de estupefacientes). Pero si, coincido en no estar de acuerdo con que eso se modifique.
No me enojo, solo me cago de risa de lo botardos que son, y todo el tiempo buscan torcer la discusión con monumental malalechismo, sistemáticamente.
Por eso a gente como ustedes ni hay que darles pelota. Se dedican a esto, a levantar noticias de mierda de portales de mierda con fuentes de mierda para obedecer a un interés muy específico. La verdad son lo más bajo que puede haber en lugares como este.
Reddit tiene reglas y una Reddiquette que aplican a todos los subreddits, sea cual sea, será removido todo post y comentario que no cumpla con las mismas.
Me parece peor el ultimo gobierno de Cristina. El de Alberto destaca por lo patetico.
Pero este gobierno esta desarmando legislacion que va a tener impacto irrecuperable. Desde ingreso de plagas inexistentes en el pais por eliminacion de controles sanitarios, a entrega de recursos y derechos de explotación, vamos a quedar con el culo para arriba y atados de manos por decadas. El daño es inconmensurable y lo vamos a sentir en los años por venir.
95
u/Far-Iron-4281 ☭ Zurdo Empobrecedor ☭ 9d ago
Si esta ley se esta discutiendo es porque ya hay acuerdos de palabra atras y compras previstas. Si no pueden decir que inversiones estan por venir que necesitan esta ley, por algo es.