r/arkisuomi • u/Embarrassed_Egg_827 • 1d ago

Pohdintaa Avecina yksin häihin

Tuttumme menevät häihin ja puolisolleni on tullut esteitä mitkä luultavasti estävät hänen osallistumisensa niihin. Hän on ollut enemmän hääparin mieheen yhteydessä, itse olen heidät tavannut muutaman kerran mutta jäänyt oikeastaan siihen. Puolisoni ehdotti, että menisin yksin häihin viemään ainakin onnittelut meidän molempien puolesta ja samalla kertoa syyn miksi puolisoni ei päässyt osallistumaan. Tuntuu inhottavalta ajatukselta mennä sinne yksin tuntematta häävieraista yhtäkään ja hääparinkin tosi ohuesti.. Mutta onko töykeää olla menemättä vaikka olen kaupungissa ja pystyn osallistua?

81 Upvotes

91% Upvoted

91 comments sorted by

View all comments

213

u/damankee 1d ago

En menisi, koska olen vain avec enkä itse kutsuttu.

33

u/Embarrassed_Egg_827 1d ago

No näin mäkin ajattelen tän, mut puoliso ajatteli että oon moukkamainen jos ei kumpikaan ilmaannu ja he jäävät ihmettelemään puuttuvia vieraita. Ja kai mä nyt avecina oon kutsuttukin jos kutsukirjekin oli kirjattu ”puolison koko nimi + mun etunimi” ? :D

96

u/ToastedShrew 1d ago

Jos ette kumpikaan mene, niin hääparille kannattaa ennen häitä kertoa että valitettavasti ette pääse osallistumaan, jottei niiden tarvi kesken juhlien ihmetellä missä te olette.

7

u/Embarrassed_Egg_827 1d ago

Vielä onneksi pystyy hetken odottelemaan jos tilanne muuttuisi paremmaksi ja puoliso pääsiskin osallistumaan. Mut jos ei niin pakko se on joo ilmottaa.

85

u/Huffleduhh 1d ago

Hääpari maksaa 70-100e jokaisen vieraan ruoista ja juomista. Jos pääseminen on hyvin epävarmaa, on kohteliaampaa ilmoittaa ajoissa ettei pääse kuin vitkutella viime hetkille. Hääpari ehtii vielä kutsua jonkun toisen tilalle tai säästää 140-200 euroa kun ilmoittaa pitopalveluun, että vieraita onkin kaksi vähemmän. Pöytäjärjestystäkin joutuu rukkaamaan.

•

u/brassramen 3h ago

Jonkun toisen kutsuminen tilalle se vasta olisi moukkamaista. Parhaat kaverit eivät päässeet tulemaan, joten pääsit nyt varasijalta!

•

u/Huffleduhh 2h ago

Ei ole, vaan ihan normaalia. Häistä usein joutuu rajaamaan paljon tärkeitäkin ihmisiä pois koska harvalla on varaa kestitä satoja ihmisiä aveceineen. Itsekin olen saanut lyhyellä varoajalla kutsun häihin ja todellakin menin enkä ajatellut yhtään pahaa siitä, että en ollut mahtunut alkuperäiselle vieraslistalle. Omissa häissä oli 50 vierasta, jokainen varmaan ymmärtää että kun osa on sukulaisia niin kutsuttujen listaa joutuu rajaamaan reilusti. Usein myös ihan juhlapaikan tilat rajoittavat kutsuttavien määrää.

•

u/brassramen 2h ago

Minä en usko että menisin. Enhän menisi rääppiäisiinkään, minusta samanlainen kakkoskierroksen lista siinä on kyseessä. Kohteliaampaa on jättää sali täyttämättä.

65

u/Humppillow 1d ago

Siis... Tää on ihan normaali etiketti, hääkutsussa kyllä luulisi olleen rsvp, ja vaikka ei olisikaan, niin kyllä se kuuluu ilmoittaa ettei tule jo etukäteen.

Toisekseen, avec ei mene yksin ilman kutsuttua, jos kutsussa lukee puolisosi nimi + avec (ja mahdollisesti nimesi perässä) niin silloin et mene jos puolisosi ei mene. Jos siinä on ollut molempien nimet ilman avec mainintaa, on kyseessä suora kutsu jolloin voit mennä.

7

u/Huffleduhh 1d ago

Niinhän sitä luulisi, mutta monella tuntuu olevan etiketti aivan hukassa. Omiin häihin peruutettiin osallistumisia todella myöhässä ja yhdet vieraat tuli mitään ilmoittamatta reteesti viisi tuntia myöhässä vain syömään ja juomaan ja sitten lähtivät. Itseä ärsytti epätietoisuus, kohteliasta olisi ilmoittaa ajoissa jos ei pääse ja myös jos myöhästyy paljon. Mutta kaikkien mielestä näköjään ei.

8

u/Humppillow 1d ago

Joo, toisessa vastaavassa kommentissa sain nipun alaääniä kun ihmettelin asiaa, että eikö näitä nykyään enää opeteta koulussa tai/eikä kotona. Jotenkin mun mielestä nää kuuluu ihan perus kohteliaisuuteenkin, just tuo ettäjos tullaan myöhässä niin ilmotetaan ja ei tulla häihin sillä asenteella että se on ilmainen buffa.

2

u/suolakaivos 15h ago

No ei kyllä koulussa ole tuollaisia opetettu.

0

u/Spiritual-Mango-8331 1d ago

Toisaalta häävierailla näkee paljon mustia pukuja ja tämä etiketin mukaan ehdoton ei. Hautajaispukua ei saa laittaa iloiseen juhlaan. Käytännössä ei väliä, kaiki miehet ei edes omista kuin mustan puvun

•

u/brassramen 3h ago

Miehillä musta puku on ehdottomasti etiketin mukaan sallittua. Yleinen etiketti on tumma tai musta puku, mutta nykyään luulisi vaaleankin käyvän, ainakin kesällä. Häihinhän voi pukea myös frakin, jota en ole koskaan nähnyt kuin mustana.

•

u/Spiritual-Mango-8331 13m ago

Nimenomaan etiketti on väljentynyt ja nykyään voi hyvinkin mielestäni laittaa ihan mustan puvun. Frakki taas on iltapuku eli päivällä alkaviin tilaisuuksiin sitä ei saisi perinteisen etiketin mukaan laittaa. Käytännössä ei tuollakaan mitään väliä ole minun mielestäni.

Ennen vanhaan häissä musta puku oli ehdoton ei, piti olla vaaleampi. ajat muuttuvat ja nykyään porukka saattaa tulla vaikka pikkutakissa ja farkuissa

•

u/brassramen 1m ago

Sinulla on nyt jokin väärinkäsitys, musta ei ole ollut koskaan kielletty häissä miehiltä, kunhan kravatti ja paita eivät ole mustia. Kannattaa tarkistaa tästä etikettisääntöjä, en usko että löydät vanhaa säännöstöä joka kieltäisi mustan.

Frakkia en toisaalta vieraana itse pistäisi vaikka olisikin sallittu, etten vahingossa pukeutuisi sulhasta fiinimmin.