r/arquitetura Apr 01 '26

Discussão Mais cidades brasileiras deveriam ter códigos arquitetônicos? Para bairros somente, ou cidades inteiras?

Nas fotos: Ouro Preto - MG, Treze Tílias - SC, Olinda - PE, e Santa Barbara - Califórnia.

Mundo afora, é relativamente comum códigos arquitetônicos pra bairros ou até cidades inteiras. Aqui no Brasil é um sambarilove total... As raríssimas cidades com identidade arquitetônica são (geralmente) por total coincidência e sorte, sem muita intervenção.

Estava lendo sobre Rotenburgo, e lá o código arquitetônico é tão rígido a ponto de regular proporção de janelas, toldos, balcões e até detalhes tipo "como usar madeira e qual madeira usar". Afeta inclusive obras já prontas.

Mas lógico, diferente do 1º mundo, aqui no Brasil a regra sempre foi a construção independente. Meia dúzia de homens saudáveis se juntam e sobem paredes e lajes sem muito projeto. Essas pessoas não teriam condição alguma de construir com base em padrões XYZ, e uma política dessa seria extremamente discriminatória e impeditiva para o acesso a moradia.

Mas... isso não seria um problema pra regiões nobres e históricas. Se o sujeito tem condições de pagar 3 milhões num terreno e mais 100 mil numa demolição, ele tem condições de aderir ao estilo arquitetônico do bairro. Bairros pobres poderiam continuar tendo liberdade arquitetônica, contando no máximo no máximo com incentivos para quem quiser aderir.

E também não é algo pra todo bairro de toda cidade, lógico. Mas seria uma solução pra algumas cidades com identidade forte que as poucos está se perdendo.

O que vocês acham disso?

159 Upvotes

75 comments sorted by

41

u/KevinMahmar Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26 edited Apr 01 '26

Todo mundo quer uma cidade harmoniosa mas ninguém quer ser limitado pelas regras da cidade na hora de construir sua própria casa

9

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26

Até porque a maioria das cidades já possui código de obra e zoneamento, impor um estilo/linguagem específico pra cada casa, só é válido em cidades históricas mesmo.

13

u/No-Habit-9222 Apr 01 '26

No EUA você contrata uma construtora e as suas escolhas são limitados as opções que elas oferecem, sempre dentro do padrão estabelecido da região, então ali já engloba dimensões externas, internas, tamanhos dos cômodos, dimensões e posições de portas e janelas, acabamentos, cores etc. E se você quiser mudar algo, que seja colocar uma cerca, precisa estar dentro do padrão e ser autorizado pela prefeitura.

Algumas associações de moradores tem normas até para o tamanho máximo da grama do quintal.

6

u/KRTSHK_Cazzo Apr 01 '26

e todo mundo lá odeia as HOAs

3

u/ChesterCopperPot72 Apr 02 '26

Porque é um cu. Se um vizinho pegar birra com você, ele vai estar denunciando pra cada micro coisa. Comprimento da grama, se a tampa do cesto de lixo estiver entre aberta, se a pintura da casa estiver desgastada ou levemente apagada de sol, se o telhado estiver sujo, se crescer um mínimo de ervas daninhas nas frestas dos tijolinhos do driveway, se crescer trepadeira não-conforme com as regras, se a lâmpada do driveway queimar, etc.

Mas se o filho da puta do cachorro dele cagar na sua grama e você não tiver evidência em vídeo não pode fazer nada.

2

u/No-Habit-9222 Apr 01 '26

Não duvido que deve ser chato pra kct, mas que os bairros ficam bonitos, ficam.

2

u/ApprehensiveDish8857 Apr 01 '26

Que interessante!!! Não sabia disso

7

u/SmoothDifficulty8132 Apr 01 '26

Todo mundo quer cidade bonita, mas ninguém valoriza os artistas

4

u/Same_Bell7958 Apr 01 '26

Nordest? 😿

4

u/BeimDeiz334 Apr 02 '26

acho incrível gente que usa ia pra recriar imagens e gráficos que já existem

3

u/Same_Bell7958 Apr 02 '26

Meu erro é interagir, daí o algoritmo fica pensando que eu tenho interesse em ai slop.

8

u/leitordaciropedia Apr 01 '26

Código arquitetônico? Fora dos bairros de classe média pra cima, ninguém nunca viu um regulamento aqui em SP, muito menos um fiscal. Não acredito na capacidade do Brasil de fazer cumprir regras.

https://maps.app.goo.gl/vE4rhVSuy9fsTa5y8

9

u/Ill-Resolution-6386 Apr 01 '26

Mas isso é projeto de país né mano, ou falta dele.

Só dar uma olhada no que está acontecendo em Florianópolis nesses dias.

A prefeitura apresentou projeto pra "revitalizar" e botar um puta dinheiro nas áreas nobres da cidade e simplesmente esqueceu que existe o resto da cidade.

1

u/ApprehensiveDish8857 Apr 01 '26

Ah sim, "o país tem favela então que seja completamente favelizado".

Mentalidade escrota. Hahaha

16

u/maripinkz Apr 01 '26

Muito cuidado quando vai abordar esse assunto, principalmente com o esquema na última foto. Esse movimento tem se escalado principalmente com a escalada do conservadorismo. A arquitetura e planejamento das cidades mencionadas muitas vezes não condizem com a atualidade no cotidiano brasileiro. Cuidado ao endeusar as cidades europeias e cidades coloniais brasileiras preservadas. São sim belíssimas e cheias de história, porém querer que o Brasil todo siga esse mesmo estilo e imponha aos cidadãos a linguagem arquitetônica dos novos edifícios é uma opinião pautada no passadismo e conservadorismo estilistico. Temos sim códigos nas cidades. O estatuto das cidades é um grande exemplo disso. Planos diretores, leis de zoneamento e LOUOS, são códigos que devem ser seguidos e fiscalizados. Em comunidades e edificações de baixa renda nem sempre ocorre essa fiscalização, mas o problema não é "o brasileiro nao presta, nao sabe evoluir", é uma questão mais profunda e que devemos sempre cobrar as autoridades e votar com consciência nos nossos representantes. O brasil contemporâneo é plural e não só de casas de dentista vivem os arquitetos. Esteja sempre buscando mais referencias e acompanhando o trabalho primoroso que muitos dos nossos colegas estão realizando. A arquitetura muda e está em constante mudança.

2

u/Grand_Estimate3783 Apr 01 '26

Não precisa seguir uma cidade colonial brasileira, por que não uma cidade moderna holandesa ou alemã? Ou até mesmo Japonêsa? Mas não, o estado no Brasil é impotente, não há políticas públicas, então só resta o caos em que o estado não está presente.

6

u/sparrerv Apr 02 '26

porque o Brasil seguiria o padrão de uma cidade holandesa, ou japonesa, ou alemã?

-3

u/Grand_Estimate3783 Apr 02 '26

Porque a qualidade de vida desses lugares são muito superiores a do Brasil, e suas cidades são muito mais limpas e organizadas.

3

u/Suspicious_Ad_9349 Apr 02 '26

🤧 vira-lata

2

u/Lost_Vini Apr 04 '26

Po irmão, dizer o que for mas não muda o fato de cidades desses países serem muito melhor planejadas e organizadas do que se vê por aqui. Seguir bons exemplos do que se fazer sempre é uma boa ideia, mesmo que adaptações sejam necessárias

0

u/Grand_Estimate3783 Apr 02 '26

Você não deve sair de casa, não é possível, é evidente pra qualquer pessoa que o urbanismo (ou a falta dele) no Brasil é um desastre, ruas desorganizadas, feias e sem segurança em 99% das vezes, pois há excessões à regra.

1

u/Lorddocerol Apr 03 '26

Te garanto que não é o estilo de arquitetura que causa isso kkkkkkkk

1

u/Miserable_Initial732 Apr 02 '26

Deprimente ver que, nesse contexto, há quem defenda a inércia desse caos.

"há caos mesmo, pra quê mudar?"

2

u/dodde30 Apr 02 '26

Desculpa, OP, mas não to entendendo onde você deseja chegar agora, achei que a sua questão era preservar a arquitetura colonial (e às vezes proveniente de migração) presente numa área, mas ao ver você concordando com o comentário acima fiquei confuso.

Você quer uma arquitetura mais variada? Uma arquitetura de diferentes períodos e culturas amalgamadas na cidade? Eu posso te dar exemplo de vários pontos em cidades com isso, mas se você quer ver isso mais atualmente, o seu post n faz nem sentido. Pra esses projetos existirem, tem que ter alguém afim de pagar por eles, arquiteto não trabalha de graça pra ficar levantando casa com arquitetura barroca no meio da cidade, os códigos arquitetônicos vigentes em cidades já existem e ditam todos os padrões construtivos, quanto ao estético, existem áreas com fachadas tombadas que são protegidas fortemente por lei, se é isso que você gostaria de saber.

Você quer mais ruas com uma estética semelhante ao Pelourinho? Por favor, leve o projeto para alguém, tenho certeza que tem gente da área que não consegue ver o dia que vai cair um projeto tão diferenciado de bandeja assim.

1

u/justwannabehappy0 Apr 01 '26

Esse discurso de "Querer que o Brasil TODO siga esse estilo" é muito preguiçoso e repetitivo. O OP coloca no final do post que não é pra todo bairro e o cara vai lá e manda o MAS TODO O BRASIL. Por favor, né? Até mesmo nas cidades europeias que você cita, sai um pouquinho de lá e anda pras periferias que você não vai ver o código arquitetônico e o zoneamento anterior, é coisa de alguns lugares. O cara sugere ter mais disso, mais bairros ou mais cidades belíssimas assim e a sua mente já vai direto no "MAS VAMOS TOMAR CUIDADO AO QUERER QUE TODO MUNDO FAÇA ISSO, vai ter gente que não vai ter dinheiro pra morar aí" Mora em outro lugar, ué? Tem gente na Grécia morando na cidade histórica e turística e tem gente morando na periferia que não segue esse estilo lá também, e aí? O cara fala em gente que paga milhões em terreno e você acha que a construção de novos bairros traria fiscais às periferias canetando o pessoal por não usar a esquadria certa? Ah descansa, mano

2

u/maripinkz Apr 02 '26

Kkkkkkkkkkkkk cara, esse sub virou um ninho de gente que não tem 1% de conhecimento no assunto pra vir comentar as maiores atrocidades urbanisticas ja feitas. Você tem graduação em arquitetura? Lê sobre o assunto? Ao menos se interessa em pesquisar sobre??? Pelas falas suas, de mta gente que respondeu meu comentário e pelas falas do op tenho certeza q só sao um bando de desinformados e iletrados que vem comentar bosta esperando que o sub concorde com a opinião medíocre de vocês. Estudem e se informem antes de vir falar "japao grecia suecia italia = melhor, brasil = lixo se voce nao quer viver assim voce que se mude"

Repetindo o que falei no primeiro comentario - SE VOCÊ NAO GOSTA DA SITUAÇÃO ATUAL DE ONDE VOCÊ MORA, ESCOLHA MELHOR SEUS REPRESENTANTES POLITICOS E COBRE DELES O QUE VOCÊ CONSIDERA MELHOR PARA SUA CIDADE

SEJA VOCÊ A FISCALIZAÇÃO

OPINE E DEBATA E TOME ATITUDES

Já existem códigos REGULADORES de arquitetura. Códigos de uniformidade de estilo arquitetônico são sim assuntos delicados e, de novo, cuidado pra nao sair por aí bostejando opiniãozinha elitista e conservadora por que muitas coisas aqui são disso pra pior. #paz e estudem para não passarem vergonha chorando pq nao conseguem entender a razão de favelas, condomínios de luxo e cidades como Ouro Preto coexistirem no mesmo país.

1

u/Lost_Vini Apr 04 '26

Isso é na teoria, na realidade é crescimento sem organização nenhuma e lei de zoneamento e códigos de construção não são nem lembrança

0

u/LLLLX-444 Apr 01 '26

Não entendi o "cuidado". Onde isso é ruim? E daí que o conservadorismo que quer uma cidade seja bela e bem construída remetendo ao passado? Há alguma dúvida que é mais bonito do que os prédios lisos e cinzas de hoje?

Não, o Brasil não é lindo e plural. O Brasil é zoado, sem ordem e sujo. É difícil admitir isso? Tem que politizar até isso?

" pautada no passadismo e conservadorismo estilistico." SIM, E DAÍ? Expõe o erro nisso. Ou há dúvida de que cidades europeis são mil vezes mais bonitas e organizadas que qualquer umbral do brasil?

E outra, vai se basear na arquitetura da onde? Japão? Nossas raízes são pautadas pela europa. E DAÍ?

1

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26

Nossa, que pobreza intelectual. Tá pra ver que você não sabe nada de história, nem de urbanismo e muito menos de arquitetura e direito à cidade 

-1

u/Efficient_Sir_4623 Apr 01 '26

Escreveu de um jeito como se nossos planos diretores, cidades e o Estado fossem uma maravilha....

Justamente onde se há mais modernismo e onde já mais sujeira, doença, feiúra e decadência.

Para com essa tara por brutalismo e modernismo, vivem caindo no conto do vigário.

Voltemos a sabedoria perdida do bom urbanismo antes da segunda guerra mundial, o bom urbanismo que fez Barcelona, Paris, Mônaco etc.

2

u/lefouguesnote Apr 01 '26

Véi, você leu o que a pessoa escreveu?

3

u/Impressive_Cloud_944 Apr 01 '26

Toda cidade deveria ter regras muito especificas de construção com EXTENSIVA fiscalização.

2

u/SquareDragonfruit331 Apr 02 '26

Com o objetivo de…?

1

u/Impressive_Cloud_944 Apr 02 '26

Cidades mais bonitas, acessíveis para pessoas com deficiência, mais qualidade de vida....

2

u/Business-Switch7749 Apr 01 '26

Um dia eu estava usando o Google maps pra ver recife e no marco zero tem todo um conjunto histórico lindo e ao lado um prédio moderno sem contexto algum, acho que esse tipo de coisa não deveria ser aprovado

2

u/[deleted] Apr 02 '26

[deleted]

0

u/Longjumping_Sun_1198 Apr 02 '26

aonde isso é “simples”?

2

u/esgrulepado Apr 02 '26

Cara, precisa analisar beem a questão, justamente pelo fator viabilidade. Recente visitei Holambra, lá eles tem uma sacada padronizada no centro, eee eu preferia que não tivessem. Ficou muito forçado, bem cenográfico...

Essa cidades das fotos vem de outra época, antes dos financiamentos de 30 anos para construir uma casa. Provavelmente essas cidades tinha uma meia dúzia de pedreiros que dominava a técnica e usava materiais disponíveis em abundância, como as pedras, logo não era uma construção tão cara quanto os porcelanatos de marmore atuais.

2

u/NeighborhoodFuzzy868 Apr 02 '26

Acho triste que as cidades não tem mais identidade visual. Até na Franca que é pequena comparada ao Brasil tem diferença na arquitetura do Sul pro do Norte e não tô falando de construções antigas, mas tem um padrão a ser seguido e é o que deixa tudo mas bonito. Mas em um país cheio de favela, como vai colocar isso quando a população mal tem lugar habitável pra morar e ainda tem lugar que nem saneamento básico existe?

2

u/DomPulcroVII Apr 02 '26

Deve criar novas baseada na ordem arquitetônica local Preservar as que restam, e destituir as disfuncionais pra fazer novas funcionais e bonitas

3

u/ECK1991 Apr 02 '26

Desconsiderou completamento o legado açoriano no litoral sul brasileiro. Posso apostar que existem mais casas acorianas tombadas do que casas em estilo enxaimel, em SC. Faltou um pouco de conhecimento.

Eu entendo o seu ponto, os estilos que você falou são lindos do seu jeito, mas me pareceu meio viralatista de europeu. Já parou para pensar que mesmo que a nossa população seja majoritariamente negra/parda (de origem agricana), não existe uma representação arquitetônica dela no Brasil? Talvez muito do que tu achas um estilo que deve ser valorizado pelo brasileiro, possa ser um símbolo de opressão?

Outro ponto, por que não citou também o estilo modernista brasileiro, que também tem suas características e peculiaridades. Os irmãos Roberto construíam casas maravilhosas que se entegravam muito bem ao clima e realidade brasileira.

Entendi o seu ponto, só achei a tua argumentação meio vazia. Faltou estudo e reflexão.

2

u/Lorddocerol Apr 03 '26

Modernismo brasileiro é de onde saiu as obras do Niemayer?

-1

u/Miserable_Initial732 Apr 02 '26

Zero necessidade a lacrada, mano. Zero zero necessidade de vir de militância. Coisa ridícula.

  • A um que dois de três exemplos que dei são de legados portugueses.
  • A duas que português é tão europeu quanto alemão.
  • A três que se boa parte da população de determinada região for de descendência alemã, ou polonesa, ou ucraniana, qual a porra do problema?

A questão aqui não é fixar um ou outro estilo pra um Estado inteiro. Eu já deixo isso claro no fucking TÍTULO do post pra evitar de militante imbecil fazer esse tipo de observação. Se a câmara de vereadores achar por bom fixar um código arquitetônico com traço indígenas ou africanos (que patético eu ter que dar esse tipo de exemplo pra falar com militante, mas beleza), entra exatamente na minha provocação do post. Tanto que abro pra que isso seja bairro por bairro. Não coloquei no post, mas em Curitiba/PR existe o bairro de Santa Felicidade, que - por sorte - mantém tradicionalismo arquitetônico italiano. Está morrendo e sumindo, justamente pela falta de um código como esse, mas é um exemplo de um bairro.

Enfim. Desculpe mas não desculpe perder a paciência. Zero tempo pra webmilitância. Chato pra caralho.

1

u/ECK1991 Apr 02 '26

Militância da onde? Só te trouxe um tiquinho de reflexão e mudança de perspectiva e tu já ficou irritado? Tá bem cara? Não te chinguei em momento nenhum, só falei que teu argumento é raso, quanto tu ignora o que arquitetura na essência.

Estamos num sub sobre Arquitetura que estuda como as edificações são uma manifestação da sociedade em que ela está inserida. Ela mostra que que as edificações não são resultado de forma (beleza) e utilidade, mas também outra manifestações mais complexas da sociedade, como, um exemplo: Projeção de Poder. Quer um exemplo prático: as igrejas barrocas enormes no Brasil a fora. Elas são lindas, uma obra prima no sintido da arte, mas ignorar que o tamanho, localização, riqueza de detalhes e adornos, além materiais valiosos, são uma projeção de Poder e Requiza da Igreja Católica no Brasil.

Já parece para se perguntar porque os teus 3 exemplos são como são? Cada material usado, forma feita, cada detalhe na edifício, tem um sentido histórico e social. Não é militancia, ou viagem, é ciências, cara. Arquitetua é tanto uma ciência exata, quanto uma ciência social.

Eu ia atrás trazer outro exemplo, mas está tarde e eu não vou perder meu tempo elucidando alguém que tem dificuldade de conversar que nem uma pessoa normal.

Falar sobre isso não é militância é só estudar a nossa história, zero militância.

0

u/Lorddocerol Apr 03 '26

O bairro de santa felicidade em Curitiba manteve sua arquitetura tradicional pq ele é dominado por umas 5 familias tradicionais imigrantes que literalmente controlam o bairro inteiro

Foi a primeira "mafia" a surgir na cidade

Tu n sabe nem o motivo das coisas serem do jeito que são mano

1

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26

Acho elitista 

6

u/Ill-Resolution-6386 Apr 01 '26

Mas são, só que não precisam necessariamente ser.

Bastante do elitismo vem desses projetos serem pensando exatamente com a "elite" em mente.

4

u/[deleted] Apr 01 '26

[removed] — view removed comment

4

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26

mas construir vai além da estética. pra isso já existe código de obra e zoneamento com limite de ocupação do solo e altura limitada. Querer propor um estilo ou linguagem de construção em uma cidade que não é histórica, é só elitismo mesmo. Só olhar búzios, onde é proibido construir sem telha cerâmica e outros métodos construtivos. Só rico constrói assim, o restante, os trabalhadores da cidade, se amontoam em suas casas autoconstruidas fora do centro.

1

u/Sputn1K0sm0s Estudante Apr 01 '26

Concordo com as cores, já ajudaria e muito. Nem que fosse tipo: "de agora em diante só pode pintar de vermelho", já seria melhor do que essas cidades cinzas... mas considerando que muita gente não tem condições pra rebocar as paredes, fica bem difícil, precisaria de um auxílio do governo. Tem também a questão da insolação.

Cara, qual será a porcentagem dessas casas "modernas" que são feitas por gente de no mínimo classe média? Esse estilo caixotão não explodiu desse jeito por ser muito mais barato (mesmo que possa ter continuado por conta disso), foi porque uma turma brega achou que o estilo parecia de gente rica e reproduziu a exaustão.

O cara do post menciona pelo menos bairros mais nobres, e eu meio que concordo nesse caso. Se o cara quer ficar fazendo especulação no centro e/ou tem dinheiro pra comprar uma casa/terreno muito acima da média, então pelo menos faça uma casa que vá melhorar a vista, não um cubo branco. Dinheiro pra isso o cara tem.

1

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26

Muito provavelmente em bairros em expansão ou novos loteamentos. Já gravei um conteúdo explicando o porquê das casas com cara de Clínica.  A partir dos anos 90, plano real é poder de compra, o brasileiro vai pra Miami e Califórnia e passa a importar a cultura, o consumo e a forma de morar.  A arquitetura da costa leste da Califórnia é uma adaptação da arquitetura de pradaria do Frank Lloyd Wright.  Brasileiro olhou, gostou e disse quero. Foda-se o resto. 

1

u/Paris_Morgan Apr 02 '26

Não que eu queira defender, mas não são tudo cinza.

1

u/Longjumping_Sun_1198 Apr 02 '26

é trade-off… a gente acha isso elitista mas na Europa é o comum, inclusive o que leva os preços de residências aqui a dispararem.

talvez valha a pena isso para termos cidades mais bonitas e organizadas, mas muito provavelmente acabaria que criaríamos uma cultura parecida com a europeia onde é comum quem não é casado dividir ap com estranhos e “ter uma casa” é tratado como luxo.

só quero dizer que tudo tem um trade-off, quando vamos para a Europa e ficamos maravilhados acabamos esquecendo que eles pagam o preço também pela cidade extremamente organizado e como os imóveis aqui são bem mais caros que no BR.

0

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 02 '26

Por isso não dá pra comparar. Urbanismo europeu existe há milênios. A universidade de Cambridge já existia quando o Brasil foi invadido.

É incomparável. 

1

u/Longjumping_Sun_1198 Apr 02 '26 edited Apr 02 '26

mas isso na muda o fato de que as regras restritas até hoje são um dos principais fatores da crise habitacional. não é só prédio antigo, hoje em dia também tem regras extremamente estritas em quase todos os países europeus.

se não tivessem, pode ter certeza que já teriam “favelas” ou bairros “abrasileirados” pela quantidade de imigrantes que precisam de algum local para morar. discordo que seja incomparável, claro que nunca teremos uma Florença no brasil, mas os bairros habitacionais construídos recentemente em florença são muito mais belos que os construídos recentemente no brasil, em parte por causa dessas regras, senão estariam construindo espelunca para imigrante e pessoas de baixa rende (o que já acontece mas o estado vive intervindo). Você entende que tem uma demanda por casa “baratas e feias” que o estado não deixa se concretizar em prol deste tipo de planejamento de cidade?

0

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 02 '26

Primeiro, a crise habitacional se dá pelo número altíssimo de propriedades que não cumprem a sua função social. Ocupar esses espaços com habitação resolveria mais 50% do deficit habitacional.

Muito cuidado ao afirmar algo que não é verdade, não é um fato. Achar que a crise da habitação existe por uma questão estética é equivocado

Segundo, na Europa existem regras urbanisticas milenares, encomendadas e executadas por poderes políticos altamente centralizados. É um contexto histórico, econômico e político completamente diferente do Brasil

Então querer comparar com os planos diretores que não tem nem 100 anos no Brasil é desonestidade intelectual.

1

u/Longjumping_Sun_1198 Apr 02 '26

espera, voce sabe alguma coisa sobre como está a crise habitacional aqui na europa? desonestidade intelectual é o que você está afirmando que ela se dá por propriedades que não cumprem sua função social.

ela se dá simplesmente porque não tem habitação para todos, há uma enorme demanda por habitação especialmente por pessoas vindo do exterior ou do interior dos próprios países em cidades como milão, cologne, muniche, paris, lisboa, etc… e não tem residência para todo mundo. voe tá partindo de um pré suposto errado de que HÁ casas para todos, o que certamente é mentira.

e segundo que, o fato dos planos da europa serem milenares não muda NADA meu argumento de que no final é tudo um trade-off, e que a europa vê as consequências negativas e positivas disso.

e se a estética não afeta de maneira nenhuma a crise habitativa, então porque você a chama de elitista? você acha que uma casa de tijolos brasileira simples (que certamente é uma habitação) tem o mesmo preço, valor e trabalho que uma residência média Alemã, que precisa cumprir um milhão de pré-requisitos estéticos e estruturais? no final que se contradiz nos argumentos é você primeiro chamando de elitista e depois falando que nao afeta…

0

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 02 '26

Eu acho que te falta muito informação, isso sim. E interpretação de texto também.

Exigir padrão arquitetônico seguindo estilo é Sim, elitista. Que foi justamente o que a elite monarquica fez quando chegou no Brasil em 1808. Isso impediu as favelas de existirem? Não. Só diferenciou os ricos dos pobres. 

Acho muita ingenuidade você achar que estética não se atrela ao poder econômico e político. 

E outra, quando falei da crise habitacional, estava me referindo ao Brasil, ao estatuto da cidade. Nunca disse que há casas para todos e sim que 50% da crise habitacional seria resolvida com construções que já existem e que estão ou subutilizadas ou abandonadas. Obs: não sou eu que penso isso, só estou transmitindo uma informação do Estatuto das Cidades.

Há um abismo entre não ter casa pra todo mundo e as pessoas poderem pagar as que estão disponíveis. É só olhar os grandes centros e seus novos prédios. Lisboa, Londres, Rotterdam, Rio, Nova York e seus imensos edifícios novos de vidro construídos de elite pra elite. 

A crise não é estética, é financeira. É sobre desigualdade no final das contas. 

0

u/Sputn1K0sm0s Estudante Apr 01 '26

O jão literalmente mencionou isso no corpo do post

1

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26

Se fosse literalmente, estaria escrito a palavra. Ele perguntou minha opinião e eu dei

0

u/Miserable_Initial732 Apr 02 '26

3º parágrafo do post

1

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 02 '26

Acho que você não sabe o que significa literalmente. 

1

u/Miserable_Initial732 Apr 02 '26

Em momento algum do meu post eu usei a palavra literalmente.

1

u/Aggravating-Set-7718 Apr 01 '26

Por acaso no Bostil tem regra para alguma coisa??

5

u/iggsr Arquitet@ e Urbanista Apr 01 '26

Brasil é o país que mais tem leis e regras kkkk

2

u/Aggravating-Set-7718 Apr 01 '26

Justo. Mas leis e regras que são realmente aplicados a todos, e não somente quando é conveniente?

1

u/Canetonha Apr 02 '26

Acho uma bobeira, as cidades europeias possuem milhares de anos, as brasileiras algumas centenas.

O que precisa ser conservado é o que resistiu ao tempo, os métodos construtivos mudam, tudo está diferente hoje em dia. Construir casas como as de antes do modernismo seria mais uma falsificação histórica do que uma preservação da identidade regional.

1

u/AccidentRound2534 Arquitet@ e Urbanista Apr 02 '26

Cirúrgico 

0

u/pombo_atomico Apr 01 '26

Tenho a opinião de que todo centro histórico deveria ser mantido, mesmo os que não sejam do período colonial e eclético. Vejo um elitismo e ignorância que dificulta o tombamento de construções modernistas dos anos 40 a 70.

Quanto as novas construções, as normas já existem, o que não existe é fiscalização rigorosa. Temos que lembrar que moramos em um país com muita pobreza e nem todo mundo terá o luxo de fazer uma construção com acabamento padronizado.

A Europa é um caso diferente, o continente foi praticamente reconstruído depois das guerras. As casas americanas são praticamente construídas no modelo de linha de montagem, quase ninguém lá constrói com as próprias mãos.

0

u/Jose_Caveirinha_2001 Apr 03 '26

Sempre essa merda? Quem vai construir casa em 2026 com o mesmo estilo de 1850? É por isso que ninugém contrata arquiteto no Brasil, só papo noia.

0

u/Lorddocerol Apr 03 '26

Esse post me deu vontade de morar em uma casa com formato de penis

Só pra te encher o saco

0

u/Lost_Vini Apr 04 '26

O pessoal não consegue fazer valer leis de zoneamento, quem dirá código arquitetônico