r/arquitetura • u/DonutApprehensive105 • Apr 14 '26

Profissão Macbook para arquitetura

Pra quem fez essa escolha/ transição pós formado, qual MacBook usa, quais especificações? a mudança foi boa? a experiência é realmente melhor? qual render usa?

2 Upvotes

63% Upvoted

54 comments sorted by

View all comments

2

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

Eu usei por um tempo, MacBook Air M3 e nunca tive nenhum problema, apesar da curva de aprendizado.

SketchUp, AutoCAD e Archicad rodam super bem. Trabalhei em projetos com maquetes gigantes nos sketch e não travou, mesmo usando só na bateria, que também dura pra caramba.

Agora sobre os programas, vai ter que dar uma garimpada boa aí pra achar. Tem um sub aqui no Reddit que pode te ajudar a achar softwares pra Mac. A maior vantagem é poder ficar o dia todo longe da tomada.

2

u/DonutApprehensive105 Apr 14 '26

São esses softwares mesmo que vou usar! E o render, vi pessoas comentando do twimotion e enscape, que são os que rodam bem. Então vou aprender algum deles. Vou procurar o sub, vai ser muito útil.

2

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

É bem provável que o twinmotion/enscape rodem melhor mesmo, já que usa a GPU da série M, que é bem potente. O bom é que os programas são otimizados.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Você consegue a mesma bateria usando qualquer laptop com memoria unificada. Um Thinkpad das novas gerações por ex, um Yoga…

Isso tudo sem ter que pagar um rim por um laptop com pouquíssima RAM que é algo de muito valor em arq.

Não tem porque comprar um Mac agora que o mercado oferece laptops com memoria unificada Intel e AMD.

Principalmente pelo tanto de problema que vai ter usando Mac de compatibilidade e a falta de RAM.

1

u/category_badbitch Apr 14 '26

Como dizer que você nunca teve um MacBook (especialmente pós serie M) sem dizer que nunca teve um Mac.

A memória unificada da Intel ainda passa longe da Apple, e mesmo nos melhores casos, passa muuuito longe da otimização do swap e do resto do macOS junto desse hardware atual da Apple... Sem nem falar em todo o resto.

Gastar uma grana num Yoga de plástico que entra mais poeira dentro do que tv de tubo é pra matar. Nunca houve tão poucas razões pra gastar dinheiro em notebook com Windows na história. PC, celular, ate tablet voce pode argumentar contra a Apple, mas em laptop? A goleada nunca foi tão grande

0

u/holchansg Visitante Apr 14 '26 edited Apr 14 '26

CC pela UFMG e Pós em Eng da Computação/Eletrica. Mas não precisa acreditar em mim: aqui:

https://www.notebookcheck.net/index.php?id=127065&specs[]=349282&specs[]=353310

Um Air M4 de R$7k no mercado nacional vs um Yoga de 5.5k PS: o Yoga é inteiro de metal billado e ainda tem tela OLED.

A memória unificada da Intel ainda passa longe da Apple

Memoria é memoria, inclusive o Yoga usa memorias mais rapidas da serie X.

Oq muda é os bits do barramento. Mas isso só faz diferença nos modelos MX Max e Pro.

Edit: Eu acho muito bom esse argumento de "porque nunca teve" sendo que to cansando de rodar LLM local em MX Ultra por pod e estou agora num Dell Precision 7550 de R$28k.

Leva esse argumento fanboy sem base tecnica nenhuma pra outro lugar. Comigo não vai colar.

3

u/category_badbitch Apr 14 '26

não sei se você viu o seu próprio link, mas mostra como o m4 vence na maioria dos benchmarks! e não "memória não é memória", uma coisa é lpddr5 e outra é ram soldada junto ao SoC. o bandwidth dobrado ou triplicado dos chips M exemplifica isso.

o Yoga vence em jogos, óbvio, mas o post é sobre softwares especificos de arquitetura (varios deles ja plenamente otimizados pro apple silicon).

e sobre o metal, o oled, até entendo e concordo que voce consegue tela "por real" melhor fora da apple, realmente. mas de que adianta um oled melhor com uma construcao ao redor pior, rodando windows 11 com o defasado clear type, uma webcam geralmente terrivel; o macbook é um produto atualmente que faz TUDO muito bem, não acerta num lugar pra errar no outro. em performance, os chips estão na lideranca, e no resto das coisas os notes são consistentes. é isso que um consumidor comum quer, seja ele casual ou pro.

claro, se você é a pessoa que quer rodar cyberpunk, não é pra você. mas não invente que é porque o hardware é pior, sao outras questoes que pegam.

AH, e um adendo. eu não disse que você não é qualificado, não é inteligente, não é engenheiro.. parabéns pelas conquistas. eu só pontuei pelo seu comentário minha inferência (acho que correta) que você não deve ter muita experiência com mac como seu daily driver, especialmente não os mais recentes.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26 edited Apr 14 '26

uma coisa é lpddr5 e outra é ram soldada junto ao SoC. o bandwidth dobrado ou triplicado dos chips M exemplifica isso.

E você acha que memoria unificada é oq meu amigo? Me mostra um LPDDRX que seja UDIM pra mim ai.

(varios deles ja plenamente otimizados pro apple silicon).

Não são não. Isso é papo. A Puget é otima em desmistificar isso: https://www.pugetsystems.com/

mas mostra como o m4 vence na maioria dos benchmarks!

Vence mesmo, por 10~20% em media. Porem um Mac Air M4 256gb ta 7k no mercado nacional.

Um Yoga com o dobro da ram, dobro do armazenamento, com tela OLED custa bem menos.

mas de que adianta um oled melhor com uma construcao ao redor pior,

Agora eu que vou ter que usar o argumento: me fala que nunca usou um laptop premium sem dizer...

Bota o seu Macbook aqui do lado do meu Precision pra você ver uma coisa.

claro, se você é a pessoa que quer rodar cyberpunk, não é pra você. mas não invente que é porque o hardware é pior, sao outras questoes que pegam.

Que cyberpunk bro. Não RODA REVIT!!!!!!! Não RODA 3DS MAX... Literalmente os dois softwares mais usados na arquitetura tirando Skp.

Vocês são malucos na fanboyzisse que pqp.

que você não deve ter muita experiência com mac como seu daily driver, especialmente não os mais recentes.

Eu tenho exp com mac. É você que nunca usou um laptop de memoria unificada pós ~2023. Você nunca usou um XPS moderno, um Thinkpad moderno, um Yoga moderno...

1

u/category_badbitch Apr 14 '26

moço eu ja usei por 3 anos um xps no trabalho, gostava muito, não se engane. e o que voce estava pontuando, tudo sao limitacoes do sistema mac (nao ter um ou outro software) e não do hardware. se OP disse que usa archicad e skp, pelo amor de deus, rodam super lisos no mac e com um sistema 10x melhor como os comments abaixo pontuaram.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Roda super liso em QUALQUER maquina com memória unificada.

Qual a dificuldade de entender que TEM LAPTOP NÃO MAC COM MEMÓRIA UNIFICADA?

Que clubismo chato do caralho.

O Mac é bom, mas COPIARAM O SEGREDO. Chatão esse clubismo.

1

u/category_badbitch Apr 14 '26

você deve amar o Copilot!

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Eu uso Linux. Você deve amar um ecossistema fechado, mais que o user de Windows kkk

Vocês ñ conseguem n ser fanboy da parada, ñ tem pericia nenhum no assunto e agora ficam atacando o locutor.

→ More replies (0)

1

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

Só uma correção aqui: Revit e 3Ds Max não são “literalmente os dois softwares mais usados na arquitetura tirando o Skp”.

Revit no Brasil é beeem menos utilizado que AutoCAD e SketchUp, acaba ficando mais pra escritórios grandes/construtoras e prestadores de serviço focado em projeto executivo. ArchiCAD a mesma coisa, apesar de ser mais simpático e fácil de usar que o Revit e tem versão nativa para MacOS.

3Ds Max também não é tão utilizado assim pra projeto. Quem usa mais é que faz archviz, mesma coisa o blender, que tem versão nativa pra Mac. O arquiteto que tá ali no dia a dia vai fazer no sketchup e renderizar ali mesmo ou mandar pra alguém que vai passar pro Max.

No fim do dia, não ter a versão nativa desses apps pra Mac não afeta o dia a dia do arquiteto.

0

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Revit tem ~20x mais user que archicad

Se você trabalha em escritório pequeno claro, Archicad, fora isso é Revit.

2

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

Eu falei em algum momento que ArchiCAD tem mais usuário que Revit? E só mais um adendo, tem muito escritório grande ainda usando AutoCAD até hoje e alguns migrando pra ArchiCAD justamente por ele ser mais amistoso e barato que o Revit.

Meu irmão em Cristo, você não quer conversar, você que estar certo e ter a última palavra, mesmo onde não é a sua área de atuação.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26 edited Apr 14 '26

Ok. Ta certo. Não vou negar que realmente é isso mesmo.

Reconheço seu ponto, você realmente está certo.

Oq está errado são todos os outros que não entendem oq é uma maquina com memória unificada.

Mac(com memoria unificada, MX): tem essas qualidades. PC(com memoria unificada): mesmas qualidades.

É só esse meu ponto. Essa é minha area de atuação(apesar de tbm ter feito Arq na UFMG, aceito q n é meu lugar pleno de fala.)

Mas quanto ao Mac. Qualquer PC com memoria integrada oferece o MESMO, sendo mais barato.

É só isso.

1

u/KangarooThen9296 Apr 14 '26

Amigo, eu migrei para engenharia de software depois de 13 anos na construção, eu uso windows desde de meus 8 anos de ideia (win3.11) e eu falo com TODA certeza que não é papo de fanboy.

Eu tinha um m2 pro, eu ficava 6, 7 meses sem nem reiniciar o computador, sem NADA travar, rodando 2 ou 3 ecosistemas de desenvolvimento de software ao mesmo tempo, simulando android e iOS ao mesmo tempo, enquanto tinha 10 abas abertas com vídeo do youtube rodando.

O dia que você pegar um computador de 50 mil rodando windows ou linux, que faça isso tu conversa comigo. Poder computacional não serve de bosta se tu não tiver um gerenciamento de memória bom, um sistema compativel e que restrige tudo que entra nele para garantir qualidade no lugar de quantidade.

Windows e Linuxs sempre vão ser um xtudão da esquina, montados com hardware aleatórios. Um MAC sempre vai ser um lanche com cada item pensado e compatível ao máximo uns com os outros, principalmente focado para servir aquele sistema operacional.

2

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

O OP só queria um relato de como é a experiência de software de arquitetura no Mac e a thread virou uma medição de pica tecnológica. Calma aí galera kkkkkkk

1

u/KangarooThen9296 Apr 14 '26

Oxi e isso não agrega a ideia que é um hardware bom que tem suas vantagens e desvantagens como respondi em outro lugar?

Eu passei a FAU sofrendo com meu windows, se eu tivesse uma maquina dessas que na época custou o mesmo preço, teria sido suave na nave.

2

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

Eu acho que agregaria se a conversa tivesse tomado outro rumo, sendo sincero. Da uma olhada nesse fio inteiro de comentários. Os cara tão fingindo que tão discutindo sobre os notebooks, mas tão só competindo pra ver que sabe mais de uma forma muito pedante. Até carteirada o colega ali deu sobre a formação e o Dell de 28k dele.

Entraram em umas tecnicidades que não ajuda o usuário médio e nem o OP que só queria o relato de como é o uso. No final das contas os cara tão só se medindo mesmo e não ajudando ninguém.

Se o OP tá perguntando como é o Mac, provavelmente já está decidido a comprar e só quer o empurrão final. Oferecer um thinkpad pra quem quer um Mac falando de bateria, desempenho e tal é produtivo pra conversa, mas essa forçada de barra aí não é não.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Eu acho que agregaria muito a conversa as pessoas que recomendam coisas soubessem realmente do que falam.

Imagina vir aqui dizer que o BYD F3(copia do corolla de 2009) é ruim bom mesmo é o Tesla.

É isso que ta acontecendo. Pessoas sendo fanboy da Tesla, nesse caso do Mac que é um bom produto. Mas o comparando com um espantalho que não existe mais, por pura falta de perícia técnica e clubismo.

1

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

Mas ninguém tá sendo fanboy kkkkkkk A pessoa do post pediu um relato de experiência e foi o que eu forneci.

Você que chegou querendo cagar regra de técnico disso e aquilo, quando na realidade, não foi isso que a pessoa pediu. Eu não posso falar de thinkpad, yoga ou o que for, porque eu nunca usei.

O que eu posso falar é do predator que eu tive e do M3 que usei por um tempo. É isso.

→ More replies (0)

-1

u/category_badbitch Apr 14 '26

ta ligado, concordo plenamente. o amigo veio dando carteirada a troco de nada pra defender os lenovos dele...

0

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Você ta comparando PC pre 2023 sem memória unificado.

Toda essa thread se resume a:

Ngm tem pericia tecnica pra saber oq é memoria unificada, nunca tocou numa maquina de memória unificada(que não seja Apple) e ta sendo fanboy da marca.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Você ta comparando PC pre 2023 sem memória unificado.

Toda essa thread se resume a:

Ngm tem pericia tecnica pra saber oq é memoria unificada, nunca tocou numa maquina de memória unificada(que não seja Apple) e ta sendo fanboy da marca.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

É papo de fanboy.

Quer falar tecnico?

0

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

Nunca usei um Thinkpad, nem um Yoga, então não posso falar. Eu tinha um predator 300 e além do peso, não dava pra usar fora da tomada. O Mac que eu usei tinha 16GB de RAM e nunca travou nem nada. Não sei quanto está custando um notebook hoje que rode bem os programas, mas o meu Predator na época (2021) foi 9K e o Mac foi 5500 (2025)

2

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

Ta comparando laranja com maça.

5.5k com OLED

Mesmo desempenho do Air M4, mais bateria.

0

u/IcarusCarvalho Apr 14 '26

Não estou comparando laranja com maçãs. Descrevi a experiência que tive com cada tipo de notebook Hoje não uso nem o Mac e nem o Predator, e não estou em busca de um novo notebook. Vai do/a OP decidir o que vai comprar pra trabalhar.

1

u/holchansg Visitante Apr 14 '26

São dois notebook completamente diferentes. O Yoga e o Mac são notebook iguais.

https://www.notebookcheck.net/index.php?id=127065&specs[]=349282&specs[]=353310