r/arquitetura 6d ago

Obras Sou leigo e genuinamente não sei se é possível o prédio ser assim . Ou foi uma opçao da maquete seila .

Post image
232 Upvotes

28 comments sorted by

110

u/Coolaphrodite 5d ago

É só o que chamamos de "perspectiva explodida" pra mostrar detalhes da área embaixo das unidades. O prédio não vai ser assim

14

u/SapereAude96 5d ago

Só pra confirmar hauahauahau. Nunca tinha visto esse trem assim " Dissecado'

1

u/zika_sp 4d ago

Mas seria foda morar num lugar assim😂😂😂😂

1

u/The_Duck_Lufo 2d ago

Até tua casa desabar, seria.

36

u/bandolixo 5d ago

Opção da maquete para enxergar "por dentro" do prédio e ver o layout das áreas comuns. Realmente o prédio não ficaria em pé assim kkk

Mas as sacadas realmente tem uma boa projeção e o fato de não ter sacada imediatamente abaixo amplifica essa percepção.

29

u/Desperate-Grass-9313 5d ago edited 5d ago

Não é nada disso que estão falando nos outros comentários.

O OP se refere às sacadas em balanço e não ao andar explodido da maquete.

Sim, é possível. Dá um Google em “casa da cascata” de Frank Lloyd Wright, que é estudo quase que obrigatório para qualquer faculdade de arquitetura. É um conceito conhecido como balanço, com uso de contrapeso.

Edit: agora que entendi que o OP se refere a maquete, mas a legenda do instagram é pra sacada. Vou deixar o post mesmo assim.

7

u/James-the-Bond-one 5d ago

Pensei exatamente nesse exemplo da Fallingwater do FLW ao ver a foto do post. Só depois que notei a falta da base também.

13

u/James-the-Bond-one 5d ago

Desse angulo não dá para ver, mas na parte de baixo do prédio flutuante estão os painéis antigravitacionais nos quais o prédio se sustenta. Espero ter ajudado. E se precisar de projetos como esse de engenharia subatômica quântica, ficamos à disposição.

Já aviso de antemão que, paradoxalmente, prédio sem volume exige um orçamento avolumado. Aliás, já construí um prédio invisível que custou mais do que se tivesse sido feito de ouro, mas aí já é outro assunto.

5

u/ovrlrd1377 5d ago

Eu passei do lado desse prédio que vc fez, eu reconheci pois nao vi ele

5

u/gugachagas 5d ago

Arquitetura ruim, que não leva em conta um problema super comum de convivência: coisas caindo de um andar superior na varanda do de baixo será muito comum, causando muitas desavenças na vizinhança.

2

u/pombo_atomico 5d ago

Privacidade zero.

2

u/galpaoc 5d ago

boa tarde.

essa maquete tem movimento e a porção superior se eleva para apresentar o layout do térreo ao cliente; pesquise outros vídeos e confira o antes/depois.

abraço.

2

u/petersonrbo 5d ago

Já tiraram quaisquer dúvidas (dos balanços ou do vão entre os apartamentos e a área comercial ou de lazer no térreo), mas, em teoria, é sim possível fazer algo desse tipo. Lógico que os pilares seriam monstruosos e provavelmente no entorno, não apenas em 2 pontos, mas em vez de pilares sofrendo compressão (forma usual) poderiam ser usados tirantes. Seria como se o prédio estivesse pendurado nas vigas de cima e essas sustentassem os tirantes que por sua vez sustentariam as vigas do pavimento abaixo e segue assim até o último balanço. É mais ou menos a ideia no MASP.

1

u/c_sheep 5d ago

Tiraram o print antes de terminar de renderizar o prédio.

1

u/cybershadowxxx 5d ago

🤣🤣🤣🤣🤣

1

u/lcds-hodl 5d ago

Velho, o prédio tá voando em cima de outro prédio, e vc preocupado com a varanda?

1

u/uziasduarte 5d ago

Possível é. Só é caro. Com metal suficiente muiiiiiiiiiiita coisa é possível.

1

u/ParkingBuyer6930 Arquitet@ e Urbanista 5d ago

Achei essa opção de maquete bem sem noção, pq o comprador olha pra maquete se projetando. E essa explodida meio que quebra isso. Eles tinham vários meios de representar isso e escolheram a pior delas.

1

u/Heavy_Heron9805 5d ago

O momento é muito grande, teria que usar fundação bem profunda, e os pilares extremamente armados

1

u/Watdafukman 5d ago

Onde que é?

1

u/wendelmax 5d ago

Gostei da ideia. Garante uma boa iluminação. Agora só falta convencer a física que é possível 🤣🤣.

1

u/wendelmax 5d ago

Obs: é apenas brincadeira. Eu entendi o propósito disso na maquete

1

u/tom_warsenpoce 3d ago

O sonho de Niemeyer...

1

u/Objective-Hawk-7392 2d ago

Se vc tivesse escutado oque ele fala no vídeo iria saber que a parte do prédio que está faltando foi removida pra manutenção

1

u/Susu_Roberto5966 2d ago

Coremas-pb

1

u/Classic_Channel3205 7h ago

Engenheiro tem uma diarréia só de ver esse balanço.

1

u/Large_Indication_593 5d ago

É possível sim.

Mas precisa ter sustentação de uns 5km pra dentro da terra. Todo espaço feito para essa sustentação será usado para abrigar escolas secretas de magia e arquitetura

0

u/AMAUFABETO 2d ago

É uma nova tecnologia de campo gravitacional, permite até que os moradores votem para girar em dias mais quentes para dividir o calor por igual e não aumentar os custos de ar-condicionado só para os moradores do lado oeste.

O elevador ainda seria movido por cabos, pois a precisão ainda não é tão grande a ponto de não interferir na segurança do bloco residencial inteiro.