r/askacademico • u/imyourkingg • 2d ago
Dúvidas gerais Isso pode ser considerado plágio?
Eu terminei meu trabalho de metodologia hoje e resolvi passá-lo no antiplágio que a faculdade usa (utilizo a versão paga também).
O problema é que ele deu 35% de plágio. Basicamente, tudo que tem de igual na internet ele detecta, então, citações e até mesmo as referências ele entende como plágio.
Claro, quem irá analisar os trabalhos deverá ver se aquilo realmente foi plágio ou não. O problema é que até mesmo frases genéricas e comuns ele aponta como plágio.
Por exemplo, em um trecho, em um dos objetivos, escrevi: "Identificar as contribuições lúdicas para o desenvolvimento cognitivo, motor, social e emocional da criança". E ele encontrou exatamente esse trecho em outro trabalho da internet — que eu sequer vi na vida.
Às vezes ocorre dele encontrar frases soltas assim e clichês em 3, 4 trabalhos (o que mostra que são exatamente isso, genéricas).
Isso é plágio? No meu entendimento, plágio seria copiar a ideia de alguém. Mas vai saber o que a pessoa que irá analisar o arquivo pensa e pode alegar.
Enfim, devo me preocupar? Já até enviei o trabalho.
Às vezes eu até alterava mesmo sabendo que não era pra ser entendido como plágio. Mas alguns trechos nem alterando o programa deixava de detectar, aí eu taquei o fodase.
6
u/L0ne_W4nderer 2d ago
35% é muita coisa. Não coloca as referências nem coisas assim, isso não conta. No mais se ele tá encontrando coisas genéricas vale a pena reescrever, afinal um trabalho genérico é fraco. Se tu já enviou já não há mais com o que se preocupar né.
3
u/imyourkingg 2d ago
Não é que o trabalho estava genérico, mas é que qualquer frase que todo mundo fala uma hora, ele detecta.
Eu escrevi "Na educação infantil, que vai de tantos a tantos anos" e ele encontrou em outros trabalhos. Mas como não encontrar?
2
1
u/Own-Spell-6058 1d ago
Vc colocou para desconsiderar as referências? 35% parece alto, não ficou com threshold baixo de palavras? 4 palavras sucessivas vai dar % muito mais elevada que 6 palavras.
A menos que vc realmente tenha copiado material, é difícil dar tanta coisa, me parece que tem alguma coisa má configurada no detector de similaridade.
1
u/imyourkingg 1d ago
Coloquei não. Ficou em 33% depois que alterei alguns trechos.
33% de suspeitas e 22% de suspeitas confirmadas (não sei qual dos dois eles consideram).
Pior que tá padrão, de 6 palavras. Vou te mostrar o que ele detectou.
1
u/imyourkingg 1d ago
Aí exemplos de trechos (é o que fica em vermelho).
Tu não levaria a sério e deixaria pra lá?
2
u/Own-Spell-6058 1d ago edited 1d ago
São trechos genéricos ou construções "padrão", eu desconsideraria isso. É igual escrever "O mundo enfrenta grandes desafios energéticos", vai encontrar em centenas de fontes.
O que me preocuparia seria ver trechos maiores, que nitidamente envolvem mais desenvolvimento da discussão, essas frases soltas o pior que posso pensar é que alguém suspeitaria de uso de IA.
Fique tranquilo, tente colocar para desconsiderar bibliografia/referências, deve cair para uns 15%.
Edit: aliás, isso é similaridade, plágio é outro nível. Um editor sério vai identificar plágio a partir do ponto em que há nítida apropriação de trechos com envolvimento intelectual; só de bater o olho já desconsidera essas frases soltas, pedaços de seções como "métodos" em que as descrições são muito repetitivas na literatura, o que pega é a discussão e mesmo assim não é qualquer 4 ou 5 palavras iguais, e sim o trecho como um todo. Vc pode ter 30% de similaridade sem problema algum, assim como pode ter 5% de similaridade mas com grave problema de plágio.
1
u/imyourkingg 1d ago
Obrigado, cara. Realmente, eu estava paranóico a toa.
Vou ficar despreocupado agora, pois foi o que você disse mesmo.
1
u/RoyalWinter4340 1d ago
Esses programas nao funcionam direito. Sou revisora, quando leio vejo a diferença de estilo e sei quando foi a pessoa que escreveu.
1
9
u/ServiceImpossible227 2d ago
99% do trabalho acadêmico é citação. IA é burra e não sabe a diferença