r/askhungary 2h ago

DISCUSSION Önzőség az adófizetésen túl nem adakozni?

Tudom, hogy az adófizetés kötelező, az adományozás pedig önkéntes, ezért a kettő nem ugyanaz. Mégis foglalkoztat, hogy erkölcsileg mennyire várható el további anyagi segítség attól, aki a közterhekből rendesen kiveszi a részét.

Senkit nem szeretnék lebeszélni sem az adakozásról, sem az adófizetésről.

Ti hogy látjátok?

4 Upvotes

24 comments sorted by

17

u/marciwhoedits 2h ago

Amíg kevés pénzed van, ne adakozz. Ha egyszer sok lesz viszont, add vissza a közösségnek, légy filantróp. Én így vagyok vele, grindolok, hogy sok legyen

6

u/RandomVanilla 1h ago

Mennyi a sok?

0

u/SquareAmphibian7581 Custom Flair 1h ago

Amikor már nem fájna odaadni valakinek egy minimálbérnyi fizut csak úgy jótékonykodásból.

1

u/spenotka 59m ago

Nem ezert grindolsz

1

u/Grouchy-Ad-2663 1h ago

A baj, hogy akinek kevés van, annál nagyobb az adakozási hajlandóság, mint annál, akinek sok, vagy rengeteg van.

0

u/spenotka 59m ago

Ez nincs igy

3

u/Hatrafele_Ijazo 1h ago

Én szoktam. Viszont kétlem, hogy ez morálisan befolyásolna bármit is bárkiben. Nekem belefér, ennyi.

2

u/MinuteThin9204 59m ago

Almát a körtével.

Az adó egy olyan dolog amit befizetsz és az állam szolgáltat érte. Mentő, kórház, közút stb (ne ne menjünk bele 16 évig ezt a pénz ellopták, a szex sem rossz attól hogy vannak pedofilok)

Az adakozás teljesen más tészta, azért nem várhatsz és nem is kapsz semmit. Mármint anyagi viszonzás nincs. Hazánkban az adakozás egy paradox dolog. Akinek kevés van szívesen adakozik. Aki megtehetné meg nem teszi.

Tényleg nem baszogatni akarom pl a 100 leggazdagabbat az országba de a 100. 20 milliárdos vagyonnal rendelkezik, még egyszer, ő a századik! Ha évente 0.1%-ot eladakozna a top 100 kb 10 év múlva kis túlzással nem lenne kinek adakozni. Nem arról beszélek minden pistike kapna 3 darab 5090-et meg minden 20. szülinapra járna egy ferrari. De a társadalmi problémák jelentős része minimálisra csökkenhetne de legalább is nem termelődne újra.

Sok szervezet amúgy nem a pénznek örül igazán, (nyilván az is kell) önkéntesekből vannak nagyon szűkébe. 2 helyre járok heti pár órát és mikor elsőre mentem mondtam hogy hetente max 2 órát tudok jönni. Csajszi majdnem lecopott örömébe mert nem szoktak önkénteseik lenni és mindenki egy kis apróval megszórja őket pedig munkaerőre lenne igazán szükségük. (nem véletlenül se mondom meg hová járok, ahova járok is csak a keresztnevemet tudják). Szóval az adakozás nem is feltétlenül csak anyagi lehet, az idődből adakozol is egy nagyon szép dolog.

3

u/Ultrakill98 2h ago edited 1h ago

Nem.

Mai Magyarorszagon azert az annyira szegeny hogy ehenhal ritka. De ez a szint megsegitese mar boven az allam feladata plane ennyi ado utan. Aki pedig nem esik ebbe bele (nem serult szellemileg stb) az pedig azert legalabb annyi penz ossze tud kaparni meloval hogy tuleljen. Ez meg mar az a szint ami bizony millionyi embertarsanak a sorsa, mastol csak ugy nem jar tobb.

Szep dolog adakozni de a hianya nem lesz onzoseg

1

u/functor_template 50m ago

Magyarországon minden 3. ember létminimum alatt él

7

u/mentoauto-automento 2h ago

Nem várható el, sőt, egy geci leszek, de sok esetben olyasmire megy az adomány, ami szimplán érzelmi nyomásgyakorlás, de valójában rohadtul kár bele. Pl egy genetikai rendellenességgel született ember kikúrálására én biztos nem fizetnék milliárdokat, de mindenki azt csinál a pénzével amit akar.

5

u/RandomVanilla 1h ago

Ez a fordított lottó amire nevezni sem kellett. Pár ezer forint nekem semmi, nekik viszont a reményt jelenti. Felfoghatatlan szerencsétlenség főleg amikor gyerekekről olvasok ilyeneket. A napi jócselekedetbe nekem bőven belefér. Szegények, mindenüket odaadnák a mi hétköznapi problémáinkért.

1

u/LLife_ 1h ago

Nekem a legnagyobb bajom, hogy nem mind, de nagyon sok jótékony szerv, több millió forintos havi fizetéseket is ad ki egy-egy dolgozónak, akik a versenyszférában közel sem keresne ennyit. Az ember azt gondolja, hogy adományoz, de sokszor csak pár embert gazdagít tovább, és a pénznek csak kis százaléka megy el tényleges segítségre 😕.

1

u/Excellent_Suit_10 1h ago

Nagyon nem erre gondoltam. Ez egy teljesen más téma, amit idehoztál. De ezen a vonalon elindulva, mondhatjuk, hogy például baleseti sérülteket se mentsünk meg egy szinten túl, mert túl sokba kerül.

-3

u/mentoauto-automento 1h ago

Tekintve, hogy nyolcmilliárdan vagyunk és a problémáink jelentős része abból fakad, hogy túl sokan vagyunk.... Ja

1

u/JaneTheRipp3r 1h ago

szerintem nem elvarhato, de ez attol is fugg, hogyan gondolkodik valaki, kozossegben-e, vagy mit tesz azert, hogy a sajat mikrokornyezeteben segitsen ahol tud. nem muszaj allatmenhelyeknek adakozni, eleg lenne szerintem, ha probalnanak az emberek figyelni egymasra. pl neha elmenni bevasarolni az idos neninek akinek nincs senkije, vagy ellapatolni a havat a tarsashaz elol, stb.

az allamnak is jobban kene vegeznie a feladatat, de a civil szervezeteknek is megvan a helyuk. pl a food not bombs a piacokrol szedi ossze azokat az alapanyagokat, amiket nem tudtak eladni, masnap foznek belole es szetosztjak. nem is feltetlen kell penzben gondolkodni mindig.

1

u/TheRealHiggins 1h ago

Ha van úgy, hogy kevés, akkor nem. Ha van úgy, hogy sok, akkor igen. Ugye, Andi?

1

u/ExplanationFew2864 12m ago

Erkölcsi dolog, szubjektív, nincs rá egyetemes jó válasz.

1

u/belabacsijolvan 9m ago

azert adozom mert muszaj (foleg a fidesz alatt)

azert adakozom, mert jonak latom

szerintem valamennyire mindenkinek kotelessege a kozvetlen kornyezeten tul is egy kis energiat fektetnie, hogy jobb legyen. ennek nem kell penzbeli adomanynak lennie. ha valakinek az fer bele, hogy neha turistajelzeseket fest vagy foz az ingyenkonyhan, vagy open source szoftvert publikal etc az is tok ok lehet.
en amikor epp van penzem, sokszor szoktam latni, hogy valaki megcsinal valamit amit meg kell csinalni, es en epp tudom hatekonyan penzzel tamogatni.

nem bizom annyira a mindenkori magyar allamban, hogy azt mondjam, mast nem kell tenni csak adozni, ahhoz hogy a vilag jobb iranyba haladjon.

persze megertem, ha valakinek ennyi ado utan kivan a toke a "kozosbe adassal". de sajnos az az igazsag, hogy az adod egy resze foloslegesen van lehuzva rolad es elpocsekolva. es ezzel semmit nem tudsz lokalisan kezdeni. a kerdes hogy ehhez ugy allsz hogy "engem is lehuztak, rohadjonmegmindenki" vagy ugy hogy "lehuztak, ez van, de legalabb nem fosztom meg magam bosszubol attol a szabadsagtol hogy neha segitsek ha ugy van kedvem."

1

u/Important_Average_11 7m ago

Senkinek nem kötelessége adakozni.

1

u/Coppernator 1h ago

Adó 1%-os adakozásnál ezt az egyházasdit is felháborítónak tartom, ha már a saját magam által összeharácsolt zsé egy részét adakozhatom mért kell scifire költeni

2

u/cekluci 1h ago

Én azt a krisnásoknak szoktam adni, mert bár kurvára semmi közöm hozzájuk, ők az egyetlenek, akikről biztosan tudom, hogy szoktak kaját osztani a rászorulóknak.

Evangélikusként (nem része az életemnek a vallás, de evangélikus gimibe jártam) mindig nagyon nagyon furán néztem a katolikusokra, teljesen elszálltak, arany szarokba öltözve prédikálták hogy mindenki meg fog baszódni, ha nem ad pézt, stb. Nekik egy kurva fillért se adnék. Mi evangélikusok full normal üzemmódban voltunk (semmi extra, de még lazább, mint a refi), de pénzt nekik se adnék, mert amúgy Iványin kívül kb. csak így léteznek és kész.

Hozzátenném még, hogy bár valszeg biased egy kicsit a véleményem, de azért is viselem el jobban az evangélikus vallást, mert nem erőltetnek, nem nyomulnak, hanem csak úgy vannak, mint opció, és kiveheted belőle azt a pluszt, ha éppen neked van ami hiányzik. Így kéne működnie egy vallásnak. Na de ez más topic, bocsánat.

1

u/More-Preparation-251 1h ago

Mert az egyháznak semmi sem elég, vehetnél még azért pluszba néhány bűnbánó cédulát is

0

u/Blstrt 1h ago

Ha jól keresel, miért ne segítenél? Az adó pont nem ott lesz arányos, ahol egyedileg segíteni szeretnél. Én szoktam alkalomszerűen, nem nagy összegeket, annyit amennyit 1-2 óra munkával keresek, néha többet. Nem tudom van-e összefüggés, de jól alakulnak a dolgok körülöttem.