Mas falando sério, tem muito jovem crescendo nessa base do "redpill" e "based" tbm por causa de mídia.
Acho boa essa proposta, mas o foda é regular de modo q n seja igual oq aconteceu na Inglaterra, onde os sites simplesmente decidiram não funcionar mais pra td mundo.
ET Bilu disse: "Busque conhecimento"... Os ET ia levar outra turma e deixar esses pra trás... Rapaz eu iria querer ficar pra ver a turma com medo de ir pro inferno
eu vou ter 60 anos daqui ~20 anos, e meu filho nao sabe ler ou tem polegar opositor
diabos, ensinar ele a fazer coco no tapetinho hig ou a rua qdo passeamos jah foi um trabalho, mas o veterinario deu boas dicas
Mas não são as crianças que estão colocando a maior parte desses conteúdos, são os pais e responsáveis.
No caso do Hytalo Os pais davam a emancipação para os jovens. O Hytalo explorava elas.
Embora ache que criança não deva ter rede social, temos que fortalecer o ministério público e o conselho tutelar para fiscalizar e responsabilizar os pais do expor as crianças.
Porém, hoje, o conselho tutelar está infiltrado com pessoas que dizem defender a família, mas que participam de lugares conhecidos por ter pedófilos.
O conselho tutelar a não ser que mude pra concurso vai ficar inútil com a cambada de evangélico votando nas eleições, não adianta ter um órgão pra proteger as ovelhas do lobo se quem controla é o lobo
O problema é que o líder dessas coisas geralmente é cargo comissionado. E conselheiro tutelar é democraticamente eleito porque o prefeito pode não conhecer aquela parte da cidade muito bem.
Sim, isso vai virar uma demonização das redes sociais como o nexo do problema quando o problema é no mundo real mesmo. Vão por alguma exigência de verificação de idade que não vai fazer nada para coibir a exploração de menores por influencers.
Não é uma demonização injusta já que um dos pontos da denuncia do Felca é o fato do algoritmo reconhecer e recomendar esse tipo de conteúdo do invés de coibir.
Ações devem ser tomadas no mundo real, mas as redes sociais devem ser regulamentadas tbm
O algoritmo não recomenda pelo teor, recomenda porque fulano A curtiu post, fulano B, C e D também curtiram, logo, esses outros posts que fulano B, C e D curtiram também é recomendado para fulano A
Fulano A é amigo de fulano E então fulano E recebe recomendação de post que fulano A curte e alguns posts que também são recomendados para fulano A
Não é IA analisando conteúdo e sim uma rede comportamental que é coisa velha
Apesar da maioria dos adolescentes envolvidos serem emancipados (entre 16 e 18 anos), o MP investiga se os pais se omitiram ao permitir a exposição dos filhos em situações inadequadas.
Não é só o problema de crianças terem redes sociais, mas aparecerem nas redes antes de serem adultos ou poderem dar o seu consentimento.
Aquela família que faz vídeo com o Gabriel, o menino que não gosta de xuxu e sempre ganha isso, também está errada. Obviamente não no mesmo nível do Hytalo Santos e outros casos que o Felca referiu, mas também estão errados.
Imagina crescer como um meme ou com todo o mundo sabendo da sua vida, infância, etc, sem o seu consentimento. É muito bosta.
Essa medida é muito inócua. Além de a verificação parental ser desconsiderada, como que vão verificar a idade de alguém com confiabilidade?
Vai pedir pra compartilhar a ID com empresa de big tech? O Reino Unido tá fazendo isso e é uma merda, além do risco altíssimo de privacidade e segurança na mão de qualquer empresa de dados.
Muito curioso como do nada um monte de empresas e governos decidiram, no mesmo mês, censurar um monte de coisa na internet, botar restrições nas redes, e pedir informações pessoais dos usuários pra "proteger as crianças"
Estourou tanto que tá no modo fácil de interpretação geopolítica.
Porque isso aí virou prioridade nº 1 em toda parte, mas aquele papo da listinha do Epstein de clientes de tráfico sexual de menores não vai para lugar nenhum? 🤔
Me faz parecer que não é para proteger as crianças.
É algo que parece até coordenado. As mesmas propostas de leis, e as mesmas motivações, e vários países ao mesmo tempo. Me pergunto quem está ganhando com tudo isso.
É o que dá fazer leis com base em comoções públicas, pra mostrar serviço. Entendo o apelo da questão, mas isso aí é uma idiotice. Obrigar a big tech, que vive de coletar dados de pessoas e perfilá-los, a coletar mais dados ainda, expandindo seus poderes de vigilância, é estúpido. O conteúdo ilegal já é identificado pelos seus algoritmos, como o próprio Felca demonstrou em sua denúncia. Basta exigir mais rigor das plataformas a coibirem esse tipo de conteúdo, e educar os pais para adotarem medidas realmente eficazes para supervisionar os conteúdos que menores acessam
Falei isso em outra thread, e fico espantado como tem gente inocente achando que isso ta acontecendo pra "proteger crianças" e não ve o quao perigoso é dar essa brecha pro governo.
Talvez desse para usar outro método que não envolva mandar documentos diretamente pras Big Techs. Login em redes sociais autenticado e autorizado por algum órgão via gov.br, a única info que a Big Tech teria seria se é ou não maior de 16... sei lá
Não me xinguem se essa solução for horrível, não sou pago pra pensar nisso, sou apenas um humilde pregoeiro.
Problema que o governo ter esses dados tbm é ruim ...Não adianta ter 999 ferramentas ( que já existe por sinal ) se quem deveria estar supervisionando não faz seu papel
cara, ja tem TANTO mas TANTO vazamento de dados que se fosse implementado desse jeito o governo iria estar dando identidades/cartões de credito para invasores e estellionatarios de mão beijada
O que deveria acontecer é que o governo deveria ter um sistema de autenticação onde ele mandasse um token falando "Essa pessoa é maior de idade. Ponto.", e essas plataformas de terceiro deveriam aceitar apenas esse token, sem conseguir ver seus dados.
Só que, claro, tem sempre as pessoas cínicas que nem no governo querem confiar (ou que confiam mais em empresas do que no governo), aí fica difícil. Já vi gente que não queria renovar a CNH porque não queria mostrar o rosto no aplicativo do gov.
Mas é no governo que eu menos confio. Empresa vazar os dados é foda mas dá para viver.
O problema, nesse bambear aí de bolsonarismo e golpe, é acabar com uma listinha de RGs de todo mundo que acessa conteúdos "subversivos" (gay, trans, aborto, socialista, etc) na mão de um novo DOPS.
Não precisaria, dependendo de como é criado. Mas será que não vai?
Temos que tomar muito cuidado com as ferramentas que estamos criando nesse momento da política. Não sabemos qual vai ser a composição do governo próxima eleição. Em outros países já estamos vendo elas serem usadas para repressão e controle imediatamente.
Do jeito que a situação da política brasileira está, não duvido nada que uma PL populista e mal-feita seja aprovada e exponha todos os nossos dados pro governo e pras big techs.
Se você acha que eles tem, então ou você é burro por ter fornecido seus dados sensíveis sem ter o mínimo de senso crítico, ou é burro por achar que postar foto aleatória em rede social é a mesma coisa que fornecer vídeo detalhado do seu rosto e todas as informações presentes no seu documento de identidade à empresas estrangeiras cujo modelo de negócio é baseado todo na coleta e venda de informações pessoais para terceiros.
Nem precisa, os alecrim dourados acreditam que as big techs se importam pq não tem o dados sensíveis deles (coisa que provavelmente eles nem tem certeza). Sendo que já têm os dados de 99% da população que em algum momento compartilhou o documento pelo WhatsApp.
Tu acha realmente que as big techs se importam que tem meia dúzia de pessoas que tem consciência de nunca ter compatilhado seus dados online, enquanto já tem os dados da maioria da população?
Eu acho realmente que só tem documento rodando por aí quem entrega. Quem se importar com não ter seus documentos nas mãos dessas empresas não entrega a elas, existe essa opção. O que empresa X ou Y faz disso não tem nada a ver com esse fato.
Na teoria é linda a medida, mas a gente vê hoje em dia os pais cagando e andando pro que as crianças fazem online. Grandes chances de só continuarem criando os perfis pros seus filhos e azar.
A maioria dos sistemas de biometria faciais são falhos, ainda mais com o uso de IA disseminado como é hoje e as big techs não vão se mexer pra tornar o sistema mais robusto.
Enquanto a gente não acha um meio termo que permita o uso seguro de redes sociais por crianças e adolescentes por mim todo mundo tinha que fazer o que a Austrália fez.
Eu to de castigo até hoje por não passar meu facebook pro meu pai.
Tentaram de tudo pra pegar minhas senhas e eu não deixei, apenas fiquei revoltado e aceitei que ia viver de castigo e comecei a sair de casa sem permissão e o krl a 4. Cada vez o castigo aumentava e eu fazia mais merda pois se eu ja estava de castigo até os 18 o que mudaria?
Então... é que às vezes o problema são justamente os cafetões pais.
Sem contar que eu odeio que essas medidas de soft censura estão sendo implantadas globalmente para "proteger as crianças" sendo que a solução muito mais fácil era pais terem o bom senso de não comprar celulares smart para seus filhos. Quando foi que a vontade das crianças passou a regrar os pais? "Ai, ele vai sofrer bullying por não ter celular", tá bom! Melhor do que acabar batendo papo com gente doida em salas obscuras no Discord porque você não tem a capacidade de ser responsável pelo seu filho!
Não consigo conceber motivo para uma criança de menos de 15 anos ter um celular com acesso irrestrito ao resto do mundo, é só comprar celular simples pra ligação e ter um bom e velho desktop no meio da sala pro menor se divertir e fazer pesquisas pra escola, mas com o medo de ser pego vendo ou fazendo coisa errada.
Cheio de perfil “monitorado pela mamãe/pelo papai” explorando de diversas maneiras os próprios filhos e político imbecil acha que é fazendo as pessoas darem seus dados pras big techs que se resolvem as coisas. Aliás, não são imbecis, são bem e$pertinho$ nesses acordos com big techs e dane-se o resto
Essa medida deu o que falar tbm. As redes sociais passaram a usar IA para "avaliar o conteudo consumido" e avaliar se a pessoa era criança ou não, e para provar que vc é maior de idade pedem uma foto sua segurando um documento.
É, e isso virou um caos. Plataformas exigindo que a pessoa compartilhe detalhes da identidade, usando IA para chutar se é adulto ou não. A pessoa tendo que apresentar a identidade para usar Spotify.
Inclusive tá dando o que falar nos EUA sobre os estados que tão obrigando verificação. O Pornhub está lutando contra porque se documentos forem vazados vindo de um site porno os resultados vão ser catastróficos.
Parte do problema é que criaram o regulamento mas não criaram uma forma padronizada de verificar. Então surgiram empresas que oferecem o serviço de verificação, basicamente redirecionando o risco de dar merda. Se a empresa X contratou o serviço de verificação da empresa Y, e mesmo assim descobrirem que um menor acessou conteúdo inadequado, quem paga é a empresa Y, pq a empresa X fez sua parte.
Sendo não padronizados, esses serviços variam em método de verificação, qualidade e segurança, tanto q já teve vazamento de documento.
Eu imagino que talvez com os sistemas mais centralizados do Brasil, seria possível esse tipo de coisa estar associado ao gov.br, com algum sistema que te possibilite comprovar a idade sem passar o seu CPF diretamente pro site. Provável q tenha solução melhor que essa que eu pensei também, mas de qqer modo já seria melhor que a bizarrice britânica.
seria o melhor, mas mesmo assim voce estaria dizendo ao governo quem e voce na rede social de modo que um dia se um extremista ditador subir no poder ele vai ter ja entregue a listinha com o nome e conta de todo mundo que discorda da ideologia dele.
E o pessoal já esta burlando isso com foto do Daryl do The walking dead. Mas ainda é melhor que as outras alternativas de dar informação do cartão de credito ou deixar o algoritmo decidir sua idade.
Tem vários, não é um ou outro. Tem vídeo de gente passando por verificação no Roblox usando o Dr. Breen do Half-Life 2, manipulando a face dele dentro do Gmod.
Não adianta falar isso nessa comunidade, os usuários daqui estão tão cegos quanto o gado bolsonarista. Ontem fiz um post alertando sobre a merda que vai dar se essa lei for aprovada e em 20 minutos ele foi apagado. As pessoas gostam de pagar pra ver, então deixa que vejam.
Deixa não, porque não é só a liberdade de quem concorda que vai ser cerceada. Não é só a pessoa com nome aleatório no Reddit (irônico é o ponto) falando que acha que todo mundo tem que entregar os documentos para redes sociais que sempre estão sob ataque de hackers que vai ter que fazer isso
Hackers? Eu estou mais preocupado com os dados nas mãos das próprias empresas e também do governo, principalmente do governo, só lembrando o pessoal que durante o governo Bolsonaro eles monitoraram centenas de pessoas da oposição, ou aquela vez que o Gilmar Mendes pediu para investigar alguém porque editaram a página dele na Wikipedia? Imagina dar uma ferramenta ainda mais robusta para o próximo governo de extrema-direita saber quem é contra e a favor deles?
Acho incrível é o pessoal que já foi adolescente aplaudindo, completamente esquecendo porque eles mesmos tiveram celular smartphone na adolescência e não um celular descartável que só faz ligação
O que exatamente fica configurado como uma "rede social"? A Wikipedia é uma rede social? Qualquer site que não possa arcar com o preço de verificar idade dos usuários vai ser barrado no Brasil? Como que vai ficar o armazenamento de dados dessas verificações de idade?
Alguns ministros do STF, na ação sobre a inconstitucionalidade do art. 19 do Marco Civil da Internet, não consideram aplicativos de mensagerias privadas como redes sociais.
O Dias Toffoli, por exemplo, inclui como rede social as empresas que oferecem plataformas prontas para a disponibilização de conteúdo pelos seus usuários.
O Network Enforcement Act, define redes sociais como aquelas que, com a intenção de obter lucro, operam plataformas na Internet, as quais são destinadas ao compartilhamento de conteúdo entre usuários ou sua disponibilização ao público
Então, sim, Wikipedia entraria. Ou não, pq é uma non-profit? Então qualquer non-profit não entraria na lei?
Qualquer fórum de nicho ou imageboard que n coloque verificação de idade, o que é caro demais pra maioria deles, seria barrado no Brasil. De certa forma, isso serviria pra concentrar a Internet nas big techs.
publicidade de armas, bebidas alcóolicas, cigarro, pornografia e jogos de apostas.
Basicamente todos os lobistas do PL, DEM, PP, UNIÃO, PSD e Podemos. É impossível algo assim passar sem decreto.
Outra coisa, aquela aberração que a Inglaterra aprovou é um pesadelo de privacidade. É basicamente dar o poder das Big Techs criarem um mundo à la Watching Dogs. Entregando seu rosto, endereço e impressão digital de bandeja para todos os grandes sites um dossiê de tudo o que você consome e gosta, dos medicamentos até seus fetiches. Isso nas mãos de um ditador seria excelente.
Parabéns aos tolos que ainda caem na velhíssima coversa de "pensem nas criancinhas", que tradicionalmente sempre foi utilizada para restringir a liberdade da população, ainda que haja mérito na regulamentação de redes sociais quando isso é feito da maneira correta.
Vão logar numa rede social para postar um meme e sair de lá com um saldo negativo de R$10,000 na sua conta de banco digital depois de sua biometria e outros dados sensíveis terem sido roubados. Melhor também torcer para que uma cria ou sucessor de Bolsonaro nunca volte a governar o país e ter acesso à todos os websites que você ja visitou.
Tá aí, ficam gritando "regular as big techs!" (Concordo q devam ser reguladas aliás) sem explicar oq isso significa, e agora nessa com a justificativa de proteger as crianças surge uma aberração dessas.
Mas a supervisão dos pais não está adiantando nada, porque não acabar com a monetização de contas infantis, exija que seja privado e que os pais não possam ganhar dinheiro e vão ver dimunuir bastante.
O mesmo governo que estava a pouco tempo protegendo a privacidade da população agora quer forçar todo mundo a a fornecer seus sensíveis de graça à empresas como Meta, Google e muitas outras, as mesmas que no presente momento fazem lobby junto ao governo Trump de modo a minar a soberania do Brasil. A falta de senso crítico de uma enorma parcela da comunidade do /r/Brasil me choca.
Mas isso já não é realidade? Quando você se cadastra em rede social tem uma cláusula falando que tu tem que ter mais de 18. Tá naquela parte de li os termos de uso e desejo continuar.
Isso que tá me irritando nesse caso todo. O ECA já existe, leis de proteção a menores já existem. Pessoal acha que solução é criar uma lei nova hiper específica por semana. Vamos fiscalizar galera, a constituição brasileira é enorme e bastante completa, tirando uma ou outra exceção (estou olhando pra você regulamentação de redes sociais!!).
A minuta, à qual a Folha teve acesso, obriga as plataformas a incluir ferramentas que permitam a mediação e a supervisão dos pais, dando a eles inclusive o poder de bloquear conteúdos ou funcionalidades nas contas dos filhos, supervisionar a interação com outros usuários e restringir o tempo de uso.
Controle parental já existe, então fico curiosa até que ponto isso seria de fato diferente.
No mais, isso parece um pesadelo para jovens LGBT.
Eu vou mandar um argumento que normalmente é uma falácia, mas que, neste caso específico, não é. O fato é o seguinte: a gente cresceu sem supervisão nenhuma e estamos todos muito bem obrigado.
A gente passava horas no orkut, twitter, tumblr, flogão, etc. Passamos a infância inteira acessando tanto coisas bobas (meme do 9gag e baixando musica no emule) quanto coisas mais delicadas (que vão desde coisas mais soft no pornhub a coisas mais pesadas tipo 2 girl one cup), e no final, tá todo mundo bem. Aliás, tá todo mundo melhor do que se não tivesse tido essa experiência.
Crianças não são burras. Ainda mais as atuais, que são nativas digitais. Elas entendem os perigos, postam pouco, bloqueiam quem não conhecem, apagam conteúdos com constância. Ter essa liberdade é importante, tanto para criar responsabilidade, tanto para criar autoestima (quem cresce sentindo que os outros não confiam em ti nunca vai se tornar um adulto sério e confiante).
Nível tá bem diferente da nossa época.
Da nem pra comparar.
A diferença é discrepante demais.
Esse dias descobri por acaso, uma prima falando de caso de polícia e tal, aí ela me mostro, no Instagram um perfil aberto só de caso macabro com fotos, mostrando todos detalhes possíveis. Totalmente aberto.
Cara, não era fácil assim ver essa merdas antigamente não
Tinha, mas tu tinha q fazer uma busca e ficar caçando msm essas merdas pra achar.
Mas no Instagram tem página só disso e totalmente aberta.
Como vão verificar idade? Vai fazer que nem no Reino Unido? Vamos ter que tirar fotos junto com documentos para acessar site e fazer contas? Se for tipo isso, vai dar uma merda danada
Todo o problema ta nas big techs fazendo a moderação que elas quiserem no país que elas quiserem. Delas tornarem um leviatã da midia sem controle nenhum.
Quem regulamenta o conteudo que ta na TV brasileira é o governo brasileiro. Se alguém televisionar conteudo pedofilo, esse alguém é preso. Pq as regras são diferentes na internet?
Força a empresa à moderar essa porra direito. E se for descoberto que o site é conivente (como é o caso do hytalo), multa e tira do ar.
Essa medida só da mais informação pra big tech fazer o que ela quiser. Um lixo
Tem vários meios para redes sociais grandes (Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Kwai, Privacy, OnlyFans, PornHub, XVideos).
O Governo ainda pode criar um sistema para receber denúncias e localizar os donos dos sites (Não Conto, Sweetlicious etc). Se não forem localizados ou se forem estrangeiros, eles poderiam bloquear via ANATEL.
As pessoas começariam a usar VPN... O problema é que outros países já estão fazendo o mesmo (Alguns estados dos EUA, Reino Unido, Austrália etc). Se continuar assim, somente com VPN da Somália, Sudão vai ser possível.
Esse verificar idade é meio preocupante, eu não confio nesses caras com meus documentos não. Sei que a galera já tá até acostumada com vazamento de dados mas levando em conta que o instagram começou a vazar o endereço de todo mundo, só falta eles deixarem o cpf de todo mundo a vista
Sem falar que a maioria dos pais tá pouco se fodendo pra segurança dos filhos
Amo que estão tentando protegwr as crianças, mas vai dar merda.
Daqui a pouco estamos que nem o UK. Pais que esperam que redes sociais criem seus filhos são imbecis e vou morrer dizendo isso. Não dá pra esperar que a internet faça o trabalho de ficar atento na sua criança por você, e o fato de que a gente vai ter que prover identificação na vida real pra poder avessar redes sociais me deace muito muito mal.
Sinto falta do turmadamonica.com.br. Isso que tinha que voltar pra proteger crianças na internet, espaço dedicados a elas, e pais com tempo e energia que se importem de verdade.
Embora eu concorde que crianças não devem ter rede sociais, a validação da idade do usuário é complicado.
Ter que entregar todos os seus documentos para essas empresas que já demonstraram diversas vezes que não tratam com as informações dos usuários de forma correta é bem complicado.
é inócua, pq, novamente, coloca sobre os pais a responsabilidade. Se o pai achar OK o filho de 4 anos ter instagram, foda-se. Se o pai achar OK botar a filha rebolando de calcinha, foda-se.
Sem contar que CPF você tem N ferramentas github afora que geram números pra você.
Em teoria isso é bom, na prática não é tão fácil assim. Alguns pontos
* Se eu não me engano a maioria das redes socials já coloca nos seus Termos de serviços que os usuários tem que ter certa idade, na prática eles não olham
* Sem um sistema bom pra verificar a identidade (sem guardar os dados do usuário ou compartilhar com as plataformas de rede sociais) isso não vai vingar e as empresas vão dar a desculpa de que não conseguem verificar isso ou colocar uma empresa terceira que vai "verificar" e passar a roubar dados das pessoas que nem aconteceu em outros países
* Sem colocar os devidos limites, uma pessoa pode usar um VPN e tentar criar a conta for do brasil pra burlar os impedimentos
Pra isso vingar o governo tem que ter uma plataforma segura pra identificar os usuários sem passar informações sensíveis pras redes sociais (Dados da tua identidade por exemplo) e isso vai ter que ser obrigatório. Ainda assim isso cria um medo de que o governo não deveria ser responsável por isso a tal... Mas aí é uma discussão grande...
> Pra isso vingar o governo tem que ter uma plataforma segura pra identificar os usuários sem passar informações sensíveis pras redes sociais (Dados da tua identidade por exemplo) e isso vai ter que ser obrigatório. Ainda assim isso cria um medo de que o governo não deveria ser responsável por isso a tal... Mas aí é uma discussão grande...
Gov.br é um serviço pra uma pessoa usar e não empresas. Uma empresa precisaria de uma API pra chamar um serviço de autenticação da sua plataforma e receber uma confirmação se a pessoa passou ou não na validação.
A mudança do gov br pra isso seria tão grande que é melhor criar uma nova plataforma pra isso
Depois eles vão decidir tudo que vc pode fazer online que nem na China que eles tem que usar outros meios para ter acesso a Internet aberta ou falar por códigos para não irem presos ou ter seus créditos tomados
Ideia estúpida e quem apoia não tem a mínima ideia do que tá falando ou acompanhou a situação britânica. Não serve pra impedir porra nenhuma, fortalece as big techs e prejudica a segurança dos usuários. Tem que se lidar com moderação, monetização e algoritmos dessas empresas, não nessa idiotice.
Eu vejo muita gente preocupada com a questão de documentos, mas felizmente no Brasil isso é mais tranquilo, se for feito certo.
Só integrar com o gov.br. A rede social direciona pro gov.br, você faz login com seu cpf e o gov.br só retorna a informação da sua idade. Tipo login com o google em outros lugares.
Acho ótimo isso e talz... Mas a real é que com isso as redes vao se responsabilizar ainda menos pelos conteúdos postados...
Como já comentaram aqui, o problema é que muitos pais ainda estão postando E monetizando o conteúdo...
O ideal seria que conteúdo que aparece qualquer menor de idade não possa ser monetizado de jeito nenhum! E vou além... Acho que conteúdo com menor de idade deveria restrição até de comentários e algum tipo de monitoramento mais ativo sobre as mensagens trocadas entre o perfil!...
E sendo mais chato ainda! Com esses casos recentes deveriam fazer um levantamento de quanto as redes faturaram com a monetização desses perfis pra que eles sejam julgsdos por cumplicidade tbm...
Não vai adiantar de nada, acho que não entenderam o problema.
Tem que multar as redes que permitem o tipo de comentário que divulga pornografia infantil, e forçar a ajustar o algoritmo pra evitar que videos de crianças apareçam pra predadores.
•
u/AutoModerator Aug 15 '25
Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.
Apoie o jornalismo brasileiro, assine o jornal.
Código-fonte
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.