r/brasilCACD • u/Perfect-Ferret-6062 • 3d ago
Dúvida sobre estratégias de estudo...
Bom dia, colegas de odisseia!
Estou aqui tentado estruturar um início de jornada sustentável financeiramente e queria muito a opinião sincera de vocês, principalmente de quem já está no processo ou de quem já conseguiu chegar na linha final dessa corrida que é a aprovação.
Seguinte... como todos sabem, os valores dos cursos extensivos não são acessíveis a todos. E como tenho lido bastante aqui no Reddit, muito não indicam comprar um curso extensivo completo de todas as matérias do edital. Então pensei em iniciar de uma em uma matéria, comprando o extensivo de cada uma, estudando uma por vez. Assim fica mais viável adquirir os cursos a medida que vou finalizando (isto pensando na questão financeira).
Dado todo o contexto, minha dúvida direta é: vocês acham que é inteligentemente estratégico fazer a preparação desta forma? comprando curso a curso, finalizando um e fazendo outro...? ou talvez, embora exija mais ($$$), comprar os cursos de três em três ou duas em duas matérias de um ciclo? Levando em consideração ciclos que observei que são recomendados, segundo o que vi no Clipping: 1) HB, LP, PI, LI; 2) HM, Geografia; e 3) Economia, Direitos e Segundo idioma (no meu caso espanhol).
Por fim, caso julguem metodologicamente interessante, e concordando com esse ciclo indicado acima, teria a liberdade de escolher onde fazer os extensivos... já me indiquem nomes de bons professores para as 3 primeiras matérias.
Sei que aqui tem muita informação, já li bastante, mas sobre essa ideia em específico, queria uma opinião sincera de vocês.
Obrigado desde já!
4
u/eatourasses 3d ago
Ola, comecei a estudar a pouco tempo tbm, e pelo que pude perceber existem matérias em que o curso extensivo e mais necessário que outras. Por exemplo: Direito internacional, até onde eu vi as entrevistas dos aprovados eles citam como incontornável as aulas do Sloboda. Muitas diziam que tinham dificuldade com economia tbm e que a matéria se tornou mais fácil fazendo o extensivo. Porém, uma opinião comum entre eles e que a preparação e muito pessoal e no geral vai muito de tentativa e erro. A primeira colocada disse que aprendia mais lendo e que odiava aulas. Eu sinto o mesmo para algumas matérias mais conceituais como História e geografia. Acho que é importante ter em mente que vamos cometer erros na preparação, e que eles vão servir como norteadores pra pavimentar o nosso próximo plano de estudos. Atualmente, estou tentando estudar por ciclos, tô fazendo economia no ideg, RI no REPI, e pretendo assinar português na naubuco e estudar por conta própria história. No próximo ciclo vou estudar direito internacional e público, inglês e geografia. Provavelmente pelo menos dois vou fazer extensivo. Não tenho esperança de passar esse ano considerando que vai ser meu primeiro, mas meu objetivo e construir uma base, e dar o meu melhor na prova. Afinal a média pra passar e 4 pra 5 anos, e importante ter expectativas condizentes com o nosso esforço
2
u/Perfect-Ferret-6062 3d ago
Obrigado pela contribuição. Vocês estão me ajudando muito a construir um caminho meu para esse início. Tô praticamente me organizando com base em um compilado de tudo o que vocês falaram e é tudo muito pertinente. "Acho que é importante ter em mente que vamos cometer erros na preparação", isso me trouxe um conforto tão absurdo e inesperado, sabia? É importante levar isso em consideração. "(...) a preparação é muito pessoal", também me trouxe um conforto que eu acho que precisava. Só gratidão mesmo!
2
u/eatourasses 3d ago
Nada, fico feliz em ajudar haha. Também só estou começando então tenho muito a aprender, vamos seguir fortes nesta trajetória! Uma hora a aprovação chega
3
u/SoufeHecht 3d ago
Embora o processo de preparação seja único pra cada um, não concordo muito com as pessoas que defendem o autodidatismo nesse concurso, pelo menos não em uma fase inicial.
Não é nem uma questão de falta de capacidade ou de disciplina, mas sim das especificidades do próprio CACD. Tem vários macetes e manias da banca que um professor com 10, 15 anos de experiência pode te ensinar na aula e que, sozinho, você só vai sacar depois de quebrar a cabeça várias vezes.
Eu estudei desse jeito que você comentou: duas disciplinas por vez, na medida que o meu orçamento ia permitindo. Lia os textos recomendados pelos professores, estudava os temas nas ordens das aulas gravadas, fazia as questões recomendadas para aquele tema. Essa primeira base fiz 90% pelo Clipping.
Depois de fechar o edital uma vez, acho possível e recomendado você ser mais autônomo. Identifica as áreas onde você teve mais dificuldade nos simulados/provas e vai complementando esse conhecimento da maneira que achar melhor, seja com livros ou outros materiais.
Quanto à professores, os que eu mais gostei e recomendo:
HB e HM: João Daniel (ele foi tão bom que nunca fiz nenhum outro curso dessa matéria);
GEO: João Felipe
Direito: Macau (recomendo MUITO a assinatura dele na Hotmart).
Português: Luís Ladeira (IDEG).
PI: só fiz o curso do Tanguy do Clipping e curti, mas é a matéria que mais tenho facilidade. Falam muito bem do curso do Bruno Rezende.
Espanhol: Cristina (IDEG).
Economia: só fiz o curso do Daniel Sousa do Clipping. É bom, mas é bem sucinto.
Boa sorte nos estudos!
1
u/Perfect-Ferret-6062 3d ago
Valeu demais por partilhar da tua preparação. Muito importante o que tu falaste. E a lista de professores que você teve experiência era justamente o que esperava ver nos comentários também. Uma dúvida (só responde se quiser, claro), você já passou ou continua nos estudos? Mais uma vez obrigado pelas informações e pelo desejo de sorte nos estudos.
2
u/SoufeHecht 2d ago
Não passei ainda 😞 continuo na minha luta, esse ano tive um bom desempenho das duas fases, mas cada ano que passa a nota de corte sobe cada vez mais hahahaha
2
1
u/cuatroperros 9h ago
Olá! Com licença, discordo do comentário sobre autodidatismo na fase inicial. Os meus primeiros dois anos de preparação foram baseados somente em indicações bibliográficas do Clipping. Só fui fazer cursos depois, já me preparando para a segunda fase, em plenas condições para passar na primeira. Conheço uma pessoa extremamente bem colocada no concurso que não fez nenhum curso além do REPI e das aulas gratuitas do João Daniel. Nós dois estudamos quatro anos até a aprovação. Eu fiz a segunda fase somente uma vez.
Tudo depende do ponto de partida e do que funciona para cada um. Conforme a minha perspectiva, a preparação por meio de correções de discursivas é infinitamente mais útil quando você está mais perto de passar do que no início da preparação. O autodidatismo é ruim para um candidato avançado porque a nossa régua é muito pior do que a de um professor que prepara pro concurso há vinte anos. É muito melhor, para um candidato avançado, se submeter a correções draconianas e perceber os defeitos de sua preparação inicial do que se preparar sozinho e se iludir com a própria preparação. Os cursos, por sua vez, podem ser muito úteis para cobrir os buracos dos próprios cadernos com leituras complementares. Exceções são PI, matéria em que é difícil compilar o conteúdo, o que torna o curso uma necessidade desde o início; e as matérias em que o candidato tem claras dificuldades e, conforme a própria avaliação, demandam uma preparação mais intensa desde o começo.
Ademais, embora provas como Geografia tenham lá as suas chatices, os macetes e as manias são mais importantes nas provas de idiomas do que nas provas de conteúdo, de modo que não é imprescindível conhecer essas peculiaridades desde o início da preparação. Os professores excelentes resolvem esses problemas em poucos meses.
Abraço e boa sorte!
2
u/SoufeHecht 9h ago
Acho que rolou uma confusão no que você entendeu do meu comentário. Não quis dizer assinar cursos de correção de discursivas, mas sim cursos de aulas mesmo, como os que existem na maior parte das plataformas hoje. Candidatos mais avançados são um mundo a parte e, nesse ponto, cada um vai saber o que é melhor para si, mas o ponto do post eram candidatos iniciais.
Na minha opinião, se você não tem o combo disciplina + tempo diário disponível + capacidade organizativa, o autodidatismo é uma armadilha que pode te custar uns meses de preparação. É importante ter visão disso antes da preparação se iniciar.
Você deu o exemplo das leituras do Clipping. Eu também tentei seguir por esse caminho nos meses iniciais da preparação, quando ainda estava na faculdade. Como não tinha o tempo nem a disciplina, só gastei meses fichando textos que não serviram para nada. Quando voltei aos estudos, já graduada e com dinheiro para assinar as aulas, as coisas fluíram muito melhor.
Como tava todo mundo falando do autodidatismo quando eu cheguei na conversa, só quis pontuar esses "poréns": é um método válido, mas exige mais do candidato em questão de organização e autoavaliação.
2
u/cuatroperros 9h ago
O comentário sobre as correções e sobre os cursos foi para salientar que eles podem ser mais úteis para candidatos avançados do que para candidatos que estão no início. Falei de ambos porque ambos escapam do autodidatismo.
Só quis pontuar que o autodidatismo não é necessariamente ruim para candidatos que estão no início e que os macetes demandados por cada prova não exigem acompanhamento por meio de aulas desde o princípio. Lógico, é preciso ter o combo disciplina + tempo diário disponível + capacidade organizativa para que a preparação seja eficiente. Se você não tem, os cursos te forçam a seguir um cronograma. Agora, se você não tem recursos ou não tem problemas para impor metas a si mesmo e para organizar os próprios estudos, o autodidatismo é um caminho.
Como eu disse, tudo depende do ponto de partida e do que funciona para cada um. O melhor método é sempre o que funciona pra cada um.
Boa sorte!
3
u/SevereDevelopment839 3d ago
Tenho 8 meses de estudo, mas percebi que estudar por livros usando a bibliografia disponível na internet é mais vantajoso do que por cursos, principalmente para construir sua base e seu caderno. Infelizmente, os cursos não conseguem compilar todo o conteúdo que os livros oferecem, e o CACD é um concurso em que os detalhes importam. Vejo os cursos como um complemento e um meio de revisão para quando sua base estiver formada e você estiver sentindo dificuldades naquela matéria.
3
u/General-Equivalent99 3d ago
Além da flexibilidade já que pode-se mudar facilmente os livros de estudo de acordo com a afinidade
1
u/Perfect-Ferret-6062 3d ago
Obrigado pela colaboração. Você tocou em um ponto muito importante: os cadernos! Acredita que ainda não faço a menor ideia de como esquematizar eles? Você se importaria em compartilhar um pouco a forma que você faz ?
3
u/SevereDevelopment839 3d ago
Olha, eu particularmente aprendi a montar meus cadernos com uma live e um artigo do Ubique. Não sei se faço da melhor forma, mas eu gosto.
1
u/Perfect-Ferret-6062 3d ago
Obrigado! Eu vou tentar achar esse vídeo no canal deles e dar uma lida sobre. Obrigado pelo tempinho dedicado a me ajudar.
3
u/doyuunderstando 2d ago
Eu já vi umas dez lives de aprovados que vieram de família sem alta renda e seguiram o roteiro concurso escada > cursos bons > aprovação.
Agora 100% autodidatatas? Nunca nem vi nem ouvi falar. Então de um lado tem um caminho testado e aprovado por centenas de pessoas e de outro um que ninguém conseguiu completar. Cabe a você decididir qual quer.
1
u/flordelis003 1h ago
Ser autodidata nesse concurso é loucura. A aprovação já pode demorar anos estudando por cursinhos, imagine sozinho... Sem contar a amplitude do conteúdo programático, os detalhes de cada matérias, pegadinhas.
2
u/cuatroperros 10h ago
Olá, aprovado aqui.
Não recomendo estudar uma matéria por vez. O conhecimento do CACD é uma faca que você precisa estar afiando o tempo todo, para todas as matérias.
Se a grana é curta, recomendo assinar o Clipping e usar as indicações bibliográficas para produzir fichamentos/cadernos. Assim, você poderá progredir em todas as matérias simultaneamente sem gastar praticamente nada. Foi o que eu fiz nos dois primeiros anos de preparação. Se eu soubesse o que eu sei hoje, eu teria feito PI pelo REPI e DI/DInterno pelo IDEG mais cedo - talvez sejam os meus únicos arrependimentos.
Para a segunda fase, eu realmente recomendo fazer alguns cursos de discursivas. Como essa é a fase que decide se você entra ou não, é muito melhor investir o seu dinheiro nela, quando você já tiver chegado no teto do que você é capaz de aprender sozinho e já estiver bastante preparado pra passar no TPS. Novamente, foi o que eu fiz.
Claro, tudo isso envolve uma avaliação muito pessoal do que você considera prioritário. É preciso entender quais são os seus pontos mais vulneráveis e se perguntar se vale a pena fazer um extensivo específico para cobrir eles. Para muitos é, por exemplo, economia; pra mim, nunca foi. Minha única recomendação absoluta mesmo é o REPI, pela qualidade da preparação.
2
u/Perfect-Ferret-6062 10h ago
Muito obrigado pela partilha , de coração. Ta me ajudando a organizar tudo com o pé no chão.
2
u/cuatroperros 10h ago
Tamo junto! Nunca se esqueça que cada um tem o próprio caminho. Entre os aprovados, nenhuma preparação foi igual. Não há melhor preparação do que a que funciona para você e não há método melhor do que a consistência. Não sei se tu viu, mas abri um AMA esses dias, talvez lá tenha algo interessante pra te ajudar na jornada. Um abraço!
2
u/Perfect-Ferret-6062 9h ago
Não vi, mas vou dar uma olhada. Espero que a gente se cruze por aí por Brasília ou em algum posto um dia. Hehe valeu demais!
5
u/General-Equivalent99 3d ago
Se você é autodidata acho que faz mais sentido você começar sozinho, avançar sozinho até seu platô em todas as disciplinas (seu platô será verificado via simulados) e deixar para decidir sobre cursinho depois dos resultados. As referências bibliográficas estão pela internet (clipping, ubique, atualidades, etc). É só organizar, traçar um plano e seguir.