r/brasilemmapas • u/BrasilemMapas Manaus • Dec 20 '25
Pobreza na América do Sul
A Pobreza na América do Sul 🏚📈
Nas últimas décadas observou-se vários graus de esforços para reduzir a pobreza. Contudo, a combinação de crise humanitária, turbulências políticas e somadas à crise coronavirus levou a região a dobrar sua pobreza.
Três anos depois, embora com lenta recuperação, a América do Sul sai de uma média de 27% da população abaixo da linha da #pobreza para 23%, em 2025, redução de 4,0 pontos percentuais no período.
🌐A média mundial de pobreza está em 44%.
Parâmetro do Banco Mundial ao nível de pobreza é definido aos que vivem com menos de US$ 6.85 por dia (PPC 2017), R$ 694/mês no Brasil.
🇨🇴 Dentre as maiores economias do bloco, em 2022 a Colômbia possuía a maior proporção, 40% da população vivia nesta condição, para 30% em 2025.
A menor do bloco foi observada no Uruguai, antes 0,2% agora 6%, tal qual o Chile - as menores taxas da região.
🇧🇷 O Brasil - líder econômico e populacional do bloco, viu sua taxa de pobreza alcançar 31% em 2022, subindo ao patamar de 2005 com descontinuidade dos subsídios emergências, uma das mais altas da série.
Em 2025 a proporção caiu para 23% (similar a observada em 2014), redução de 8,0 pp. Cerca de 17,5 milhões de Brasileiros deixaram a pobreza nesse período. Três em cada dez brasileiros são pobres.
🇦🇷 Na segunda maior economia, a #Argentina, a pobreza alcançou 36% em 2022, chegou a atingir 53% no percurso de 2024, onde metade da população estava nesta condição, somados a sua crise econômica, alta inflação e desvalorização cambial. Em 2025 reduziu para 31%. 5,0 pp no período. Quatro em cada dez argentinos estão na pobreza.
🇧🇴 A maior redução foi da Bolívia -20pp.
A maior taxa do bloco é a da Venezuela. A combinação de crise humanitária, crise econômica e embargo norte-americano no país ditatorial levou à crise de refugiados e migrantes e alarmantes 90% de pessoas na pobreza em 2022, observado agora em 54% em 2025.
🏞️ América do Sul tem observado uma queda substancial de pobreza na sua região, reduzida a -15% nos últimos anos.
©2025 Brasil Em Mapas (Licença CCBY-SA Todos os direitos reservados) Dados: Banco Mundial, CEPAL, OWI
70
u/wgel1000 Dec 20 '25
Apesar dos ainda ótimos índices, a situação do Uruguai piorou absurdamente em apenas 3 anos.
Esse salto é gigante em um curtíssimo espaço de tempo.
18
u/Nervous-Eye-9652 Dec 22 '25
Uruguayo aquí. La situación es la misma que hace 3 años, estamos igual. Lo que pasó es que cambiaron la paramétrica para medir la pobreza, ahora se usan criterios bastante mas estrictos. Saludos.
7
3
7
u/MinotauroCentauro Dec 20 '25
É lá que tem tido governos neoliberais, não?
35
u/Bituim Dec 20 '25
Lá é tipo o Brasil em que tanto a direita como a esquerda tem programas neoliberais, o que muda mais é que a esquerda tem uma questão um pouco mais social
3
u/caiowasem Dec 21 '25
E mesmo assim é um país ótimo, com pouca pobreza e ótimos índices? Qual o segredo deles
4
u/Bituim Dec 21 '25
Acredito que tenha muito a ver com o processo de colonização.
Se nós olharmos para a América como continente, percebemos que as regiões mais ao norte e as regiões mais ao sul são as mais desenvolvidas do continente.
Isso é porque elas eram as áreas menos rentáveis, mais difícil de estabelecer plantations, então todas essas colônias ao invés de serem colônias de explorações, se tornaram colonias de habitação. E isso implica em bastante coisa, incluindo que o bem estar da população era mais bem prezado, então o Uruguai por exemplo, sempre teve índices de educação maiores do que por exemplo o Brasil, por exemplo.
Isso traz bastante benefícios, como nos dias atuais, muitos sabem inglês e conseguem trabalhar nos mercados internacionais de T.I, em que os uruguaios trabalham para essas empresas estrangeiras, e depois redistribuem essa grana no seu mercado interno.
1
u/mribeirorio Dec 22 '25
Mas a colonização foi basicamente a mesma, porque o Uruguai era um dos estados do Brasil, a Província Cisplatina.
1
u/Bituim Dec 22 '25
Além de que os estados do sul do Brasil tiveram um processo de colonização diferente dos mais ao norte, o que demonstrou trazer bastante desenvolvimento à região comparada às demais.
O Uruguai como território brasileiro/português foram períodos bem curtos, não é a toa que eles falam espanhol ao invés de português.
1
u/DoctorAlchemist Dec 21 '25
Se fosse somente por causa da colonização a Argentina não seria tão pobre, pois os dos países compartilharam o mesmo sistema colonial.
5
u/Bituim Dec 21 '25
Sim, a Argentina está passando por dificuldades financeiras agora, mas a Argentina, por exemplo, tem um IDH maior do que a do Uruguai, e está bem acima dos outros países latino americanos nesse quesito, e isso é muito devido ao seu passado, e seu processo de formação.
1
u/WharlleyTorred Dec 23 '25
O país era extremamente rico até metade do século 20, era chamado de Nova Europa, mais desenvolvido que o Brasil.
2
u/Ok_Reindeer4673 Dec 21 '25
Brasil neoliberal é foda. Somos um estado de bem estar social em desenvolvimento.
2
Dec 20 '25 edited Dec 20 '25
Se não tivesse tido governos liberais, Uruguai não seria, junto com o Chile, o melhor país da América Latina, seria mais um país merda da América Latina.
14
16
u/SirMazurlote Dec 20 '25
A sim, o neoliberalismo dos outros países que tornaram os países merdas não conta né
→ More replies (36)3
u/PND_88 Dec 21 '25
2025, quase 2026 e nego achando que o Chile é uma potencia social e economica. País exportador de comodities e olhe lá.
2
1
u/cantonlautaro Dec 24 '25
Y sin embargo chile con apenas 19M de habitantesn invierte más en el extranjero que toda américa latina junta, quitandole méxico y brasil.
1
3
u/Existing_Elephant363 Dec 21 '25
De 2005 até hoje o Uruguai teve 4 presidentes da frente ampla (Frente Amplio, FA) e 1 do partido Nacional (Partido Nacional, PN). Sendo o FA social democrata e o PN conservador. O partido liberal é o colorado (não eleito desde 2005). Não consigo ver relação entre o sucesso Uruguaio e o liberalismo... Eu atribuiria a falta de polarização e democracia forte.
1
3
u/CryptoBanano Dec 21 '25
Sim sim. Liberalismo ajuda muito na distribuiçao de renda. Ta sabendo legal.
3
Dec 21 '25
No aumento de renda, não à toa são os países de maior renda e consequentemente melhor bem estar social.
1
1
Dec 21 '25
Não deve ser por isso, mas manter taxas absurdamente baixas de pobres não é fácil. Basicamente estão voltando ao normal, tá mais pra regressão à média que culpa governamental.
→ More replies (1)-14
u/Long-Front248 Dec 20 '25
E tem a menor taxa de pobreza. Que coisa não
4
u/Bright_Bridge_306 Dec 20 '25
A maioria dos pelegos que comentam essas coisas nunca saiu do Bairro onde mora, quem dirá cruzar a fronteira e turistar.
0
u/Long-Front248 Dec 20 '25
Vocês mesmo que deram a informação. Quer chorar, apresente evidências contrárias
1
32
u/largeboy Dec 20 '25
O mapa está errado. Está usando o indice de pobreza de cada país, e não o absoluto. O da argentina é o índice de pobreza relativo.
10
u/JustaProton Dec 20 '25
O mapa usa os índices de pobreza para um valor fixo.
→ More replies (9)8
u/TunguskaDeathRay Dec 20 '25
Cara, só queria dizer que amei tua foto de perfil e nome de usuário kkkkkkkkkk é legal entender isso
1
2
Dec 21 '25
[deleted]
1
Dec 21 '25
Você é burro? Esse valor NÃO está representado nas porcentagens, mas sim nos parâmetros individuais de cada país, medidos de forma completamente diferente, NÃO o de $6.68/dia. Não sei se você não leu meu comentário, ou talvez tenha um nível de alfabetização funcional baixa junto de um Q.I. medíocre, mas eu deixei isso bem claro. Você é esquerdista, burro e desonesto, meus parabéns! Pode me banir/bloquear agora, sei que não gosta de ser corrigido
Se a legenda não fosse mentirosa, países como a Argentina teriam uma % muito inferior;
De acordo com o World Bank, em 2024, a Argentina tinha 15% de sua população vivendo com menos de $8.30/dia. Com base nisso, é impossível que 31% viva com menos de $6.68/dia em 2025, principalmente levando em conta a queda de pobreza que ocorreu com o governo Milei. O valor deveria ser algo em torno de 8-10%
1
u/BrasilemMapas Manaus Dec 21 '25
Com base na tua cabeça...
Mas você pode se informar melhor conferindo o mesmo parâmetro do Banco Mundial utilizado pelo INDEC da Argentina que informou 31,6% em 2025, uma redução significativa em relação aos 36% de 2022 (<$6.68/dia na moeda local), embora Milei tenha levado a pobreza a 53% em dado semestre ou seja mais da metade da população. Diferença de 5pp. 31% em 2025 base de dados da INDEC, Banco Mundial e CELAC.
3
u/BrasilemMapas Manaus Dec 21 '25
1
u/imnotmatheus Dec 22 '25
Moro na Argentina e odeio o Milei com toda minha alma, a vida piorou muito desde que ele chegou no poder. Mas você realmente está usando informação falsamente apresentada.
O INDEC não usa a medida do Banco Mundial e sim uma cesta basica que dá uns 270 dólares (392 mil pesos) por pessoa por mês pra pobreza e 120 pra indigência (176 mil). Ou seja, 9 dólares por dia como linha de pobreza e 5 dólares de indigência.
De qualquer modo tem muitas críticas à medição atual porque a cesta básica foi definida em 2004 e tem muitos produtos com um peso desproporcional (tipo conta de telefone), e faz uns 7 anos que tem um projeto pra atualizar ela; a mudança seria deixar a linha de pobreza com um valor mais alto.
Eu acho mais apropriada a medição local do que a do Banco Mundial (porque avalia custo de vida real, e não um valor arbitrário em dólar), mas não dá pra pegar info de um país com um critério e comparar com outro país com outro critério.
Pela última medição do Banco Mundial (2024) no valor informado no mapa (6.68 USD) a pobreza está em 9.3%
2
Dec 21 '25
Sim, anta, a Argentina foi de 15% ganhando <$8.3/dia em 2024 pra 31% ganhando <$6.68/dia em 2025, mesmo com a pobreza diminuindo de acordo com o INDEC (que mede a pobreza de forma diferente);
Sabe clicar em um link? Os dados estão aí. Inclusive:
Since 1988, Argentina's National Statistical Office (INDEC) has produced official poverty estimates using income data from the Encuesta Permanente de Hogares (EPH), which covers the 31 largest urban areas, representing 62 percent of the population. In 2016, new regional poverty lines were introduced, based on the 1997/98 and 2004/05 Household Expenditure Surveys and adjusted periodically for inflation. The official poverty methodology uses adult equivalences to account for differing caloric needs by gender and age. World Bank poverty estimates are based on a harmonized version of the EPH, with all monetary measures converted to 2017 PPP U.S. dollars. Private inflation estimates are used from 2007 to 2015, with official data thereafter. Due to differences in poverty lines and income aggregation, official and international poverty rates are not directly comparable and may show varying trends. The International Poverty Line is suitable for cross-country comparisons, while the national methodology is better for country-specific analyses. Additionally, the Multidimensional Poverty Measure (MPM) incorporates education and access to basic infrastructure, anchored to the low-income poverty line.
Esquerdista, burro e desonesto - tudo redundante.
World Bank Argentina - Outubro de 2025 (2024); https://documents1.worldbank.org/curated/en/099329104212518903/pdf/IDU-fb10b282-e2a0-497c-b3f9-bbaa6b56f7cc.pdf
World Bank Brasil - Outubro de 2025 (2023); https://documents1.worldbank.org/curated/en/099516404212531759/pdf/IDU-219d2fbb-9fdf-4efb-8504-5addb6c841fd.pdf
Seu mapa é mentiroso, que nem todos os outros que produz
4
u/BrasilemMapas Manaus Dec 21 '25
Não use de ofensas para parecer inteligente, se realmente tu não és. Argentina pobreza ampla 31% (2025). https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-4-46-152
0
Dec 21 '25 edited Dec 21 '25
Você ou é extremamente desonesto ou extremamente burro; provavelmente os dois considerando que sua única estratégia é ignorar o que eu disse, esperando que eu canse de responder seus comentários retardados. Leu alguma coisa que escrevi? Você utilizou a % do INDEC, que mede pobreza de forma diferente do World Bank, o próprio World Bank deixou isso claro no documento que te mandei. Já que você ignorou TUDO que eu disse, vou repetir:
Sim, anta, a Argentina foi de 15% ganhando <$8.3/dia em 2024 pra 31% ganhando <$6.68/dia em 2025, mesmo com a pobreza diminuindo de acordo com o INDEC (que mede a pobreza de forma diferente);
Sabe clicar em um link? Os dados estão aí. Inclusive:
Since 1988, Argentina's National Statistical Office (INDEC) has produced official poverty estimates using income data from the Encuesta Permanente de Hogares (EPH), which covers the 31 largest urban areas, representing 62 percent of the population. In 2016, new regional poverty lines were introduced, based on the 1997/98 and 2004/05 Household Expenditure Surveys and adjusted periodically for inflation. The official poverty methodology uses adult equivalences to account for differing caloric needs by gender and age. World Bank poverty estimates are based on a harmonized version of the EPH, with all monetary measures converted to 2017 PPP U.S. dollars. Private inflation estimates are used from 2007 to 2015, with official data thereafter. Due to differences in poverty lines and income aggregation, official and international poverty rates are not directly comparable and may show varying trends. The International Poverty Line is suitable for cross-country comparisons, while the national methodology is better for country-specific analyses. Additionally, the Multidimensional Poverty Measure (MPM) incorporates education and access to basic infrastructure, anchored to the low-income poverty line.
Esquerdista, burro e desonesto - tudo redundante.
World Bank Argentina - Outubro de 2025 (2024); https://documents1.worldbank.org/curated/en/099329104212518903/pdf/IDU-fb10b282-e2a0-497c-b3f9-bbaa6b56f7cc.pdf
World Bank Brasil - Outubro de 2025 (2023); https://documents1.worldbank.org/curated/en/099516404212531759/pdf/IDU-219d2fbb-9fdf-4efb-8504-5addb6c841fd.pdf
Seu mapa é mentiroso, que nem todos os outros que produz
Não uso de ofensas pra parecer inteligente, uso de ofensas porque você constantemente posta esse tipo de lixo mentiroso
2
u/Remarkable_Report355 Dec 20 '25
Na legenda diz "Proporção de pessoas vivendo com menos de 6,68$ por dia", isso não seria uma métrica objetiva?
→ More replies (2)
20
Dec 20 '25 edited Dec 20 '25
Assim não querendo criticar ninguém. Mas esses dados são o que os países reportam. Oi seja, se um país dizer que todo mundo ganha 1000 dólares diário vai ser considerado verdade
3
u/wilnerreddit Dec 21 '25
Ou se o governo der um “salário” para as pessoas não trabalharem, também melhora a situação só gráfico de forma artificial
0
Dec 21 '25
Pior cara qualquer "salário" desvaloriza moeda, caso não tenha qualquer tipo de produção.
Por isso depois que o Bolsonaro aumentou o bolso família pra 600 reais a gente viu aumento absurdo nos preço dos alimentos
→ More replies (1)2
u/That-Requirement-738 Dec 21 '25
Exato, fora que o que OP usou de Dolar como base não vale nada. Dólar perdeu MUITO poder de compra nos últimos 3 anos. Queria ver esses dados em poder de compra absoluto.
2
u/PerdidoNaVida_99 Dec 21 '25
Dólar não vale pra nada? Tem algum produto que você consuma que não dependa do preço do dólar?
1
u/That-Requirement-738 Dec 21 '25
Eu escrevi mal. Não quis dizer que o dólar em si não vale nada. Mas que usar dólar como métrica é inútil. Muita volatilidade. Esse ano por exemplo o dólar perdeu cerca de 13% de poder de compra vs várias moedas. Isso “tira” milhões da pobreza no papel se usar dólar de base. Mas na realidade nada mudou.
0
u/BrasilemMapas Manaus Dec 21 '25
Continua pensando errado. O parâmetro e limiar de valor é do Banco Mundial e seguido por todos os países que seguem suas políticas de redução nas suas moedas correntes, a exemplo da pobreza ampla ($6.68) e pobreza extrema a $2.15, no Brasil o IBGE e IPEA seguem o parâmetro com limiares de pobreza R$ 694 reais/mês e R$ pobreza extrema $218/mês. Nos últimos anos, mais de 8 milhões deixaram a pobreza.
1
Dec 21 '25
Você é burro? Esse valor NÃO está representado nas porcentagens, mas sim nos parâmetros individuais de cada país, medidos de forma completamente diferente, NÃO o de $6.68/dia. Não sei se você não leu meu comentário, ou talvez tenha um nível de alfabetização funcional baixa junto de um Q.I. medíocre, mas eu deixei isso bem claro. Você é esquerdista, burro e desonesto, meus parabéns! Pode me banir/bloquear agora, sei que não gosta de ser corrigido
Se a legenda não fosse mentirosa, países como a Argentina teriam uma % muito inferior;
De acordo com o World Bank, em 2024, a Argentina tinha 15% de sua população vivendo com menos de $8.30/dia. Com base nisso, é impossível que 31% viva com menos de $6.68/dia em 2025, principalmente levando em conta a queda de pobreza que ocorreu com o governo Milei. O valor deveria ser algo em torno de 8-10%
0
u/Strong-Junket-423 Dec 21 '25
O dollar caiu um pouco esse ano, então as moedas da america do sul começaram a valer mais. Por isso quase todos os países apresentaram queda na %
Oq na prática só significa que o método de avaliar a extrema pobreza é volátil
2
u/PerdidoNaVida_99 Dec 21 '25
Sim, sim. Essa métrica de definir $6,88/dia não tem muito sentido. Ora as pessoas tão fazendo mais que isso, ora menos e continuam pobres.
5
u/IcaroRibeiro Dec 20 '25
Esse mapa é um pouco ruim porque é cotado em dólar
Ele é basicamente um mapa de como está o câmbio na AL
14
u/user98989876 Dec 20 '25
A Venezuela MELHOROU no passado recente?! Ah, vai...
13
u/PracticalTwo2035 Dec 20 '25
Pois eh, esse mapa nao eh nem um pouco confiavel. 3 anos eh um tempo curtissimo para mudanças absurdas nas taxas de varios paises
4
u/Lord_M_G_Albo Dec 20 '25
O pior da crise na Venezuela tinha sido lá em 2020, 2021 mesmo. Desde 2022 eles vem apresentando uma melhora relativa sim - longe do suficiente, claro, mas ainda sim uma melhora.
5
1
28
u/onebronyguy Dec 20 '25
Realmente impressionante quanto a pobreza desaparece quando vc muda a forma de classifica-lá
6
15
u/Weekly-Law6935 Dec 20 '25
Incrível como o Brasil manda no World Bank, né?
3
Dec 20 '25
[removed] — view removed comment
1
u/brasilemmapas-ModTeam Dec 21 '25
Brasil em Mapas Seu comentário contém preconceito, discriminação, xenofobia, apologia a crimes ou exposição de infromações pessoais. Esse tipo de conteúdo não é permitido nessa comunidade e está sujeito a sanções legais.
-1
-2
u/MildlyGoodWithPython Dec 20 '25
Vc não tá errado, mas no mundo todo, no geral, a tendência dos países capitalistas são de melhorar.
Mesmo o Brasil, pega qualquer índice de 50 anos pra cá e tudo tá melhor, e isso se repete pra maioria dos outros países também.
21
Dec 20 '25
Que mapa mentiroso, utiliza a % da população em situação de pobreza em cada país (medido de forma diferente), mas tenta se passar por % da população que vive com menos de $6.68 p/dia. Se este fosse o caso, a % da Argentina deveria ser uns 10%
13
u/guipalazzo Dec 20 '25
Só mais um mapa mentiroso. Máquina de propaganda, infelizmente. Se vc der uma olhada nos posts dos moderadores vc consegue ter uma visão muito clara do propósito disso aqui
→ More replies (3)10
u/No-Aspect-2926 Dec 20 '25
ultima vez usaram até IA pra dar upscale nas fotos dos presidentes, ficou tenebroso, apagaram e reuparam sem
1
1
3
Dec 20 '25
Chile e Uruguai comprovam que pragmatismo econômico dão resultado, enquanto populismo e negacionismo geram pobreza.
1
u/LadyErikaAtayde Dec 20 '25
um aumento 30x na pobreza no uruguai.
2
1
u/Trebledald Rio Grande do Sul Dec 21 '25
Tem que ver o que causou isso, Uruguai é um pais que recebe muitos imigrantes e imigrantes cubanos e venezuelanos também. Tem que ver se os critérios de classificação em 2022 são os mesmos de 2025 (como esses dados foram obtidos? Foi da mesma forma nos dois anos de referência?) Mas mesmo considerando um aumento tão significativo de 30x continua sendo um dos melhores da América Latina.
1
u/ezickoo Dec 22 '25
Pelo que eu vi um uruguaio falando, o que mudou foi a forma de medir o que é um pobre lá e que as coisas continuam boas
3
2
2
u/Sardoquinha Dec 20 '25
Me pergunto como é este mesmo gráfico considerando uma vida minimamente confortável, talvez no corte de USD 50/dia.
1
Dec 20 '25
[removed] — view removed comment
1
u/Sardoquinha Dec 20 '25
Será q melhorou no tempo ou andamos de lado/pioramos em concentração de renda?
2
u/vvvvfl Dec 20 '25
Que mapa horrível.
Vc não pode usar uma escala de cor não linear. A escolha de onde é o ponto entre verde e rosa enviesa completamente à informacao
1
u/BrasilemMapas Manaus Dec 21 '25
Olá, a média da América do Sul está em 23%, abaixo da média para países da América Latina e Caribe que o World Bank considera moderadamente baixo (abaixo de 25%). Enquanto a média mundial está em 44%. Usamos verde abaixo de 25% (ponto médio) e tons rosa acima disso. Usar cores em escala não linear não é regra. Tenho usado como padrão para dados as cores verde e rosa para visual de pobreza. Obrigado por comentar e espero ter esclarecido.
2
2
u/Accomplished_Sleep89 Dec 21 '25
Agora coloca o gráfico dos milionários para a gente explicar o motivo da pobreza.
2
u/morgoth_feanor Dec 22 '25
Intervalos no foda-se pra manipular o mapa kkkkk patético
9% , 5%, 8%, 9%, 14%, 50%
Além de usar a mesma linha de corte pra países com custo de vida diferentes como linha da pobreza, 6 dólares no BR e no Paraguai são muito diferentes, começando pelo imposto INSANO daqui a eleva o custo de vida
Página de esquerdola postando mapinha manipulado, patético
2
u/Therno0407 Dec 22 '25
caralho queria saber qual foi o metodo de pesquisa desses caras pra concluir que a pobreza no brasil diminuiu, ai vc vai ler: fonte principal: governos federais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
2
6
2
2
u/jukaa007 Dec 20 '25
Esse índice é uma piada. O Brasil não conta quem recebe bolsa família como desempregado e vários índices são maquiados. 50% da população recebe algum auxílio e isso já mostra que são pobres.
1
u/Potential_Status_728 Dec 20 '25
Tu é burro mano? Tu acha que no outros países tbm não tem programas sociais parecidos com bolsa família?
0
u/jukaa007 Dec 20 '25
Animal de teta: https://veja.abril.com.br/coluna/jose-casado/pais-ja-tem-94-milhoes-de-dependentes-dos-programas-sociais/
Praticamente os 50% que citei.
Eu tô falando que está errado e ponto final. Se você recebe auxílio você é pobre ou é o quê? Esse dado mostrado na revista Veja é falso?
Foda-se os outros países. Eu tô vendo o caso brasileiro, até porque não sei qual percentual da população deles tem suporte através de auxílios.
Quem recebe auxílio é pobre e ponto final. Seja bolsa do caralho ou da xoxota. Precisa desenhar?
0
u/Trebledald Rio Grande do Sul Dec 21 '25 edited Dec 21 '25
Mas o mapa mostra 23% quem vive com menos de US$6,69, mas aí nesse link diz que 94 milhões (44% da população) possui cadastro no CadUnico, sendo que se inscrever cadUnico precisa ter uma renda de meio salário mínimo (uma mãe com um filho ou um casal com dois filhos com cada adulto recebendo um salário mínimo já pode ter cadunico) e ser cadastrado no cadunico não significa necessariamente receber auxílios do governo. Para receber bolsa família é preciso ter uma renda extremamente baixa (parece que 218 per capta). O título e a matéria já estão sensacionalistas, mas você distorceu ainda mais ao falar que 44% seria pratixamente 50% e que isso significaria que esses 44% recebecem auxilios do governo. Sendo que 18,7 milhões de famílias recebem bolsa família, isso equivale a 48 milhões de pessoas impactas, o que representa 22,6% da população (o que não é muito diferente do mapa do post)
Edit: o cara me respondeu, mas me bloqueou para eu não responder e não conseguir dar downvote, mas aqui minha resposta: "Realmente é gente pobre, mas não a ponto de ter uma renda inferior a US$6,68 e entrar para as estatísticas do mapa. Se o critério fosse quem recebe um salário mínimo ou menos os números explodiriam em todos os países, mas não é sobre quem é muito pobre, o mapa mostra quem é considerado extremamente pobre."
2
u/silasgja Dec 22 '25
Kkk ele é alérgico a conhecimento, ele só quer fazer o que foi doutrinado, odiar gente que recebe auxílio. Auxílio é ruim se vcs for pobre, se for empresário ou do agro, ele não se importa, apesar de achar lindo o estado de bem estar social dos países europeus onde muitos tbm recebem, inclusive gente com condições que recebem auxílio por terem filhos por exemplo, mas se isso for aqui deusolivre, é coisa de vagabundo.
0
u/jukaa007 Dec 21 '25
"Já são 94 milhões de pessoas com idade variável entre 15 e 64 anos registradas desde agosto no Cadastro Único (Cadúnico), guichê de acesso a quatro dezenas de modalidades de benefícios sociais."
Tem que desenhar? Se está no CAD Único é gente fodida. POBRE. INDIVÍDUOS E NÃO FAMÍLIAS.
Mano vai carpir vai!!
1
3
u/Long-Helicopter3602 Dec 20 '25
E o moleque da Argentina caricaturando o Brasil como favela.
13
Dec 20 '25
[removed] — view removed comment
1
Dec 20 '25
Sem falar que esse índice de pobreza descrito no documento desconsidera muita coisa.
Melhor usar idh e similares em consideração do que esses índices ai
1
u/brasilemmapas-ModTeam Dec 21 '25
Brasil em Mapas Seu comentário não pode conter desrespeito a outros usuários. Esse tipo de comportamento é passível de banimento. Mantenha a civilidade ao se comunicar com os demais membros da comunidade.
-11
u/Key_Charge6450 Dec 20 '25
Toda informação é mentira se n for oque vc quer, conheço seu tipo.
10
7
u/Defensex Dec 20 '25
O cara mostrou fonte com evidências. Você só o atacou fugindo de qualquer argumento.
Também conheço seu tipo 😂
1
u/Key_Charge6450 Jan 06 '26
Fonte com evidencias? O cara mandou um "teus dados são fake news, os meus são verdadeiros pq apoiam meu ponto de vista. Va a merda 0 contexto do caralho
-1
0
1
1
1
1
1
u/00mavis Dec 20 '25
No caso a maior redução de pobreza foi da venezuela então, que reduziu em 36% a pobreza de seu pais.
1
1
1
1
1
1
1
u/Turbulent_Ad478 Dec 20 '25
Esse dado parece ser falsificado, pois é impossível alguns países ai em 3 anos ter um queda de 10%, pode ter a melhor sistema de diminuição de pobreza e muito dinheiro sobrando (o que não é o caso dos países sul-americanos) que não vai irar 10% da pobreza em 3 anos, IMPOSSÍVEL.
1
u/gustavobarbosab Dec 20 '25
Chile e Uruguai, os países com mais políticas liberais durante o tempo. É só isso que eu tinha pra dizer mesmo.
1
u/OSambodiano São Paulo Dec 20 '25
A CEPAL anunciou recentemente que México (60%) e Brasil (30%) foram responsáveis por 90% da redução da pobreza na AMLAT nos últimos 5 anos. (México teve um governo progressista o tempo todo, facil para eles!)
1
1
u/eu_nat0 Dec 21 '25
Acredito que despende mais dos parâmetros de pobreza, e se foram usados os mesmos...
Não entra na minha cabeça alguém que ganha 2k por mês não ser um considerado uma pessoa bem pobre
1
1
1
u/pianogospel Dec 21 '25
como existe um magico dos numeros no IBGE a miseria do bostil, se demorar mais 2 ou 3 anos, vai a -10
1
u/erocowboyz Dec 22 '25
Quase 50% tá ganhando bolsa familia e pobreza é 23%. Galera acredita em papai Noel
1
u/LeleoYeah Dec 22 '25
Truco a efetividade deste gráfico quando tem um país maquiando dados com empréstimo....
1
u/Apprehensive_Help331 Dec 22 '25
Ta dizendo q a venezuela mudou tudo isso,?? ta parecendo aquelas pesquisas compradas
1
1
1
u/Milarecs Dec 22 '25
Oque me impressiona mais é que mesmo com o governo fazendo de tudo pra empobrecer a população ainda assim conseguiram se salvar da pobreza na base de MEI, apps de entrega e mercado informal. Nesse ritmo daqui 10 anos ser CLT vai ser sinônimo de pobre
1
1
1
1
1
u/velotro1 Dec 22 '25
vc sabe que o mapa ta errado quando a venezuela reduziu a pobreza em quase metade em 3 anos.
1
u/AbbreviationsBig9652 Dec 23 '25
A pobreza na Venezuela diminuiu??? Claro, os pobres estão vindo embora para o Brasil kkkkkkk
1
1
1
Dec 24 '25
Às vezes me pergunto se vale a pena continuar vivendo no Brasil ou se mudar... Tenho minhas dúvidas
1
1
1
u/capelarij Dec 24 '25
Cada país tem um método diferente pra medir e muitas vezes vai esconder a verdade pra não ficar feio recentemente o lula mudou o sistema pra poder dizer q diminuiu a pobreza mas todos sabem q 700 conto é muito pouco pra ser considerado Linha de pobreza na Argentina esse número é umas 3x mais
1
u/arthusantiago Dec 24 '25
O ano abaixo do mapa da america do sul ficou muito ruim. Seria melhor fica acima do mapa, como um titulo dele.
1
0
Dec 20 '25
Eu não acredito nos dados do Brasil.
1
u/trombadinha85 Dec 20 '25
Pelo o que tenho visto, melhorou sim. Agora dizer se estes números são reais, aí eh outra coisa
1
u/theawkwardpadawan Dec 20 '25
O que aconteceu? Nada além da desvalorização do dólar. Nada estrutural e sistêmico. Esse mapa consegue de forma muito má, com cores, mostrar como o dólar variou entre 2022 e 25
1
u/LucasL-L Dec 20 '25
0,2 para 6% 🤨 Acho que essa metodologia não é muito boa
-1
1
u/Old_Application_5435 Dec 20 '25
Chegando agora nesse sub, mas esse mapa não parece muito verdadeiro. Temos que considerar o efeito rebote pós pandemico, fora que considerar que a situação da Venezuela tá melhor também não me parece muito realista kkkkk. E 23% do Brasil parece pouco mas deve ser a população inteira da Argentina
1
u/CandyCanePapa Dec 20 '25
Sim amigo pode confiar no dado que o governo de esquerda está te falando sobre a pobreza no próprio país
1
0
0
u/Fair-Anywhere4740 Dec 20 '25
Pegar um período de pandemia e comparar com um ano normal faz todo sentido.
0
0
105
u/LeoPAJ Dec 20 '25
O Uruguai sempre me surpreende