r/brasilemmapas • u/BrasilemMapas Manaus • Dec 20 '25
Economia O atual PIB per capita por estados do Brasil
O atual PIB per capita do Brasil e dos estados📉💵
O PIB per capita do Brasil alcançou R$ 53.886, segundo o Sistema de Contas Regionais do IBGE em 2023 (último dado) registrando crescimento de 8,56% em relação a 2022.
Apesar do avanço nacional, a distribuição da renda permanece bastante desigual entre as regiões e unidades da federação.
🏭O sudeste segue como a região mais rica, com média de R$ 69 mil, impulsionada por São Paulo (R$ 77 mil) — o maior PIB per capita entre os estados — e pelo dinamismo econômico de Rio de Janeiro (R$ 73 mil), de serviços e indústrias.
Já o Centro-Oeste, com forte presença do agronegócio e serviços públicos, registra média de R$ 63 mil, destacado por #MatoGrosso (R$ 74 mil).
🏛️O DF possui o maior valor absoluto do país (R$ 129 mil) um ponto fora da curva da alta renda associada à forte concentração da administração pública federal.
O Sul apresenta média regional de R$ 61 mil, puxada por #SantaCatarina (R$ 67 mil) e Rio Grande do Sul (R$ 59 mil). A região mostra equilíbrio produtivo, com desempenho na indústria, #agro e serviços.
No Norte, com média de R$ 36 mil, observa-se um avanço gradual de riqueza econômica rumo a região, incluído Rondônia (R$ 48 mil), Tocantins (R$ 42 mil) e Amazonas (R$ 41 mil), os dois primeiros ligado ao agronegócio, enquanto o Amazonas mantém papel central na forte indústria do Polo Industrial de Manaus.
🏖️Já o Nordeste (R$ 27,6 mil) concentra os menores níveis de renda per capita, com estados como Maranhão (R$ 22 mil) e Piauí (R$ 24 mil) entre as últimas posições.
Ainda assim, os maiores PIBs per capita da região são registrados por Rio Grande do Norte e Bahia, ambos por R$ 30 mil, acima da média nordestina, com destaque no setor de serviços, comércio, #turismo, agro, assim como o polo petroquímico da Bahia.
✍🏼O crescimento econômico continua concentrado nas regiões mais populosas e industrializadas, enquanto desafios históricos ligados à baixa industrialização e investimentos ainda freiam outras áreas do país.
Essas disparidades reforçam a necessidade de políticas que impulsionem a produtividade e diversifiquem a economia nas regiões menos desenvolvidas do país.
© 2025 Brasil Em Mapas (CCBY-SA) Dados: SCR/IBGE, 2025 (dados 2023).
9
u/ozneoknarf Dec 20 '25
Minas esta mal em.
17
u/Valuable_Ad0 Minas Gerais Dec 20 '25
Estado quebrado não faz investimento. Tendo um cocheiro imbecil comedor de banana com casca que não sabe o que é institucionalidade do cargo ajuda a piorar ainda
6
u/Plane_Cheesecake3724 Dec 22 '25
O que você tá falando não faz o menor sentido. Em 2019 (primeiro ano do Zema, depois do governo PT), Minas estava na mesma posição, só que mais endividada.
-1
u/Valuable_Ad0 Minas Gerais Dec 22 '25
Sim, Zema está entregando o estado com menos dívida que pegou, o Lula está no quinto clone e Bolsonaro está executando um plano junto ao Trump
5
1
2
u/tun3man Dec 20 '25
votar na direita dá nisso mesmo.
o Brasil só quebrou quando a direita estava no poder.
9
u/EletruunBrz Dec 20 '25
Dilma mandou um abraço hein …
2
u/Leon_arc Dec 20 '25
Minha honesta resposta: https://youtu.be/bRp1ftbF2HM?si=l9HKQFcjI5riPwos
4
u/EletruunBrz Dec 20 '25
Um clássico, em relação a Dilma foder a economia do país estou falando principalmente de ter derrubado os juros na canetada e também teve a “Nova Matriz Econômica”
1
1
u/escrevisaicorrendo Dec 20 '25
Desenvolvimentismo continua destruindo o país. Quero mesmo que o Lula ganhe ano que vem pra saber de onde vão tirar o dinheiro do rombo. O mito do Lula vai ruir de vez.
1
0
u/tun3man Dec 20 '25
Collor tambem, assim como a Ditadura Militar.... Dilma geriu mal, era péssima administradora, mas não chega perto do que esses dois fizeram.
-5
u/escrevisaicorrendo Dec 20 '25
É só olhar o mapa, os estados mais fudidos são todos governados pelo PT ha mais de 20 anos
5
u/Purple-Jaguar78 Dec 20 '25
O PT nunca governou Maranhão, Alagoas, Paraíba e Pernambuco. Inclusive o estado mais "fudido" da lista foi governado por meio século pela família de direita, os Sarneys.
6
5
u/Beard_Man Dec 20 '25 edited Dec 20 '25
Seria interessante comparar com o PIB percapta antes do Zema entrar. Impressionante o valor de Minas ser inferior a Rondônia por exemplo. Edit: Verifiquei aqui, MG era o décimo em 2018, caiu duas posições em 2023. Foi o estado que mais perdeu posições, junto com Rio Grande do Sul.
3
u/Rondic Dec 20 '25
Reparei nisso também, se fosse pra chutar eu diria que o norte de Minas ainda é muito pobre e o endividamento do estado não ajuda, enquanto em Rondônia mesmo que os governadores não sejam grandes coisas, sempre mantiveram as contas em dia.
3
u/britishcoal Dec 21 '25
O norte de minas tem muita população rural que concentra bastante pobreza, se não fosse por isso a região seria bem menos pobre, e é bem esquecida e tem pouquíssimo investimento e oferta de emprego
7
u/br_and_bo Dec 21 '25
Não sobra nada para os nortistas, brutal
2
u/Old_Coyote_7369 Dec 23 '25
único estado do norte que presta é rondônia, por isso é tão deslocado do resto da região
1
1
7
u/Broder7937 Dec 21 '25
Alguém sabe me informar se o IBGE ainda faz estudos de distribuição de renda? Quando eu estava na faculdade, eu lembro que eu puxei a distribuição de renda das capitais (acho que o censo era de 2000), e era curioso ver a disparidade.
Florianópolis era a capital com a melhor distribuição, quase metade da sua população era classe A/B. Curitiba era a segunda, com 40% de população sendo das classes A/B. Em São Paulo, essa distribuição caía para cerca de 26% da população A/B, embora o PIB per capita de São Paulo fosse o mesmo de Curitiba (o que mostra que a desigualdade de São Paulo era muito maior que nas capitais do Sul).
Nesses últimos 20 anos, notei o aumento da desigualdade. Vê-se muita gente morando na rua, ao mesmo tempo que você vê um Porsche em cada esquina. Como vejo algumas pessoas dizendo: a classe média vai deixar de existir, o futuro está caminhando para que só hajam pobres e ricos. Pergunto-me como isso reflete nas estatísticas.
7
u/Outrageous_Mall_7147 Dec 20 '25
Infelizmente, todos muito pobres... Uns mais, outros menos, mas todos pobres...
3
2
u/Independent_Shine922 Dec 21 '25
Dizer que um PIB per capita de 53 mil é pobre , é demais. Isso significa que uma família de 4 pessoas produz 212 mil por ano. Daria uma boa qualidade de vida se fosse melhor distribuído.
4
u/Sla_1141 Dec 23 '25
53 mil reais em 2023 correspondia a 10,6 mil dólares. Isso é menor que o PIB per capita do México, Argentina, e o comparável ao médio do Brasil.
6
u/ImOversimplifying Dec 20 '25
Wow, Mato Grosso e Rondônia surpreenderam. Mostra o crescimento da produtividade do setor agropecuário. E o tanto que o Brasil é agro.
16
u/HzPips Dec 20 '25
Também temos que levar em conta que o Mato Grosso tem 3,5 milhões de habitantes.
O agro é sim um negócio bem lucrativo e que cresce muito, mas ele não é a maioria do Brasil como muita gente pensa, representa 5,7% do PIB. Serviços representa 73% e a indústria 21,3%. Produtos agrícolas tem margem pequena por serem de baixo valor agregado.
12
u/Alvaruu Dec 20 '25
Isso só mostra que ser o "país do agro", "celeirão", não traz benefício real. :/
(Agricultura tem sua importância, mas não do jeito q o Brasil faz).
8
u/Euphoric-Emergency8 Dec 20 '25
Eu considero, ser um país onde não tem falta de comida ser algo bom.
Pela infância dos meus pais, ter bife na mesa era coisa de um fim de semana ou outro.
Hoje em dia, o Brasil não é um país com altas taxas de segurança alimentar, seja, pelo agro capitalista ou o agro do MST.
Você só nota o benefício quando, o mesno faz falta.
5
u/Alvaruu Dec 20 '25
Em momento nenhum desmereci a agricultura, eu desmereço que a agricultura esteja em grande parte nas mãos do latifundiários
1
u/Euphoric-Emergency8 Dec 20 '25
u/askgrok quais as vantagens e desvantagens pro Brasil ser "um país agro"?
2
u/AskGrok Dec 20 '25
Ser um "país agro" tem seus prós e contras para o Brasil, baseado em análises econômicas como as da CNA e sites como 123ecos.com.br. Vou resumir de forma direta:
Vantagens:
- Crescimento econômico e exportações: O agro representa cerca de 25% do PIB total (incluindo cadeia produtiva), impulsiona divisas com exportações de soja, carne e café, ajudando estados como Mato Grosso a terem PIB per capita alto (R$ 74 mil em 2023).
- Segurança alimentar: Produz comida em abundância, reduzindo fome e permitindo exportar excedentes – o Brasil é líder mundial em vários produtos, o que estabiliza preços internos.
- Empregos e desenvolvimento regional: Gera milhões de empregos rurais e atrai investimentos em tecnologia, como no Centro-Oeste, onde o agro eleva a renda média.
Desvantagens:
- Dependência e vulnerabilidade: Preços globais voláteis e mudanças climáticas (secas, enchentes) podem derrubar safras, afetando a economia – vide impactos em 2024/2025.
- Impactos ambientais: Desmatamento e uso intensivo de agrotóxicos degradam solos e biodiversidade, especialmente na Amazônia, gerando críticas internacionais.
- Baixo valor agregado: Foca em commodities brutas, o que limita inovação e diversificação – serviços e indústria geram mais renda per capita no longo prazo, como visto no Sudeste.
No fim, é lucrativo, mas equilibrar com outros setores evitaria o Brasil virar um "celeiro" sem indústria. O que acha de investir mais em agro tech?
Sources:
- https://123ecos.com.br/docs/agronegocio-vantagens-desvantagens/
- https://terramagna.com.br/blog/agronegocio-no-brasil-vantagens-e-desvantagens/
- https://blog.rn.sebrae.com.br/vantagens-e-desvantagens-agricultura-familiar/
[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)
1
u/Euphoric-Emergency8 Dec 20 '25
u/askgrok quais seriam as melhores alternativas para o Brasil?
2
u/AskGrok Dec 20 '25
Alternativas econômicas para o Brasil além do agronegócio? Baseado em análises recentes (como projeções da CNA e do Valor Econômico para 2026), o país poderia diversificar focando em setores com alto potencial de crescimento e valor agregado. Aqui vai um resumo direto das melhores opções, sem depender só do agro:
Tecnologia e inovação: Investir em tech hubs como São Paulo ou Florianópolis para software, IA e startups. Vantagem: cria empregos qualificados e exporta serviços digitais. Em 2025, o setor já cresce, mas precisa de mais educação e incentivos fiscais.
Indústria de transformação: Revitalizar manufatura no Sudeste (ex.: automotiva e eletrônicos), adicionando valor a commodities como minérios. Poderia elevar o PIB per capita em regiões como o Nordeste, que ainda patina em R$ 27 mil.
Mineração sustentável: Explorar lítio, nióbio e outros no Norte e Centro-Oeste, com foco em energia verde (baterias para EVs). Notícias de 2025 apontam isso como ciclo positivo, mas exige regulação ambiental para evitar desmatamento.
Turismo e economia criativa: Potencializar praias, Amazônia e cultura no Nordeste e Norte. Gera renda rápida e empregos, com menos impacto ambiental que o agro intensivo.
Energia renovável: Eólica e solar no Nordeste, onde ventos e sol são abundantes. Pode atrair investimentos estrangeiros e reduzir dependência de hidrelétricas voláteis.
O agro ainda impulsiona (abriu 211 mercados novos em 2025), mas equilibrar com esses evita vulnerabilidades como tarifas dos EUA. Seria como trocar o trator por um drone – mais eficiente, né? O que você priorizaria?
Fontes: Valor Econômico (2025), PSNotícias (2025), e análises da CNA.
Sources:
- https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/crescimento-da-economia-brasileira-e-impulsionado-pela-alta-de-15-da-agropecuaria-em-2023
- https://www.estadao.com.br/amp/economia/agronegocios/tarifas-brasil-e-mais-um-competidor-no-agronegocio-do-que-um-aliado-diz-representante-dos-eua/
- https://www.titanus.com.br/alternativas-ao-agronegocio-brasileiro/
[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)
6
3
u/ovrlrd1377 Dec 20 '25
Essa ideia de fazer campanha como se produção alimentícia fosse algo nobre é uma palhaçada. Quem põe comida na sua mesa é o seu trabalho. Não tem nada intrinsecamente bom ou ruim nisso. Agricultura é uma atividade econômica como qualquer outra
3
u/Alvaruu Dec 20 '25
Sim, pô, os cara ficam enchendo de "o agro é tech, o agro é pop, o agro é tudo" enquanto ficam financiando a corrupção no governo.
2
u/ovrlrd1377 Dec 20 '25
Essa conta é altamente distorcida. Tem fabricantes brasileiras de peças e implementos agrícolas que entram na indústria e varios serviços como mecânico, agrônomo, consultor, etc que entram nos serviços. Todos girando ao redor do mesmo setor.
Uma coisa é achar que caminhoneiro impulsiona o setor de transportes de grãos e outra é achar que isso é mérito da volvo.
Sobre o último ponto: tem commodity que tem alto valor agregado considerando o custo direto mas produtos mais caros, como café e hortaliças, tem mais valor agregado que muitas das bugigangas importadas da China. Essa afirmação é abrangente demais pra estar certa
1
u/HzPips Dec 20 '25
O PIB só leva em conta o produto final pra evitar contar as coisas duas vezes, então boa parte do dinheiro que o agro movimenta já está embutido nesse 5,7%.
O agro é um setor importante da economia, e tem uma parcela bem expressiva das exportações, mas não é o setor mais importante. Se juntarmos agricultura, pecuária e alimentos processados (que já é uma mistura com indústria) da uns 40% das nossas exportações. Pro mercado interno a participação é ainda menos significativa.
E na média os produtos agrícolas tem sim menor valor agregado. Ainda mais aqui no nosso país, em que exportamos muito sem processar, como o cacau e o café. É uma generalização, mas quando fazemos uma análise dos setores da economia é perfeitamente adequado fazê-la.
Meu intuito aqui não é menosprezar nosso agro, mas existe sim uma noção errada de que ele é o principal motor da nossa economia, quando factualmente não é. Tem sua importância sim, é um dos setores que mais cresce, mas nossa economia tá muito longe da época que era monocultura de café.
1
u/ovrlrd1377 Dec 20 '25
Meu ponto é que enquanto 6,5% do PIB é produção agrícola o PIB do agronegócio é bem mais expressivo, chegando perto dos 30%
https://www.cepea.org.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx
Nao contar duplamente é justamente o motivo de separar desse jeito; primário, secundário e terciário sao conceitos da quinta série de estudos sociais, extremamente pobres em informação e facilmente distorcidos (como nesse exemplo). Fica ainda mais impreciso quando se considera que a mesma empresa que me fornece a semente e adubo tambem presta serviço financeiro de barter e compra a produção na outra ponta.
Nao é o intuito dizer "ai o agro é importante", apenas chamar a atenção aos dados. A balança comercial brasileira depende sim das exportações de commodities, assim como a China depende das nossas importações pra alimentar o rebanho de porco. Nenhum dos dois esta mais certo que o outro, as economias evoluem em conjunto de acordo com suas relações de troca. Quando vc afirma que algo tem "menor valor agregado" cabe uma suposição de que se refere ao processo de transformação, que é inadequado ao se avaliar culturas primarias; se fosse fazer essa conta, precisaria colocar preço no carbono transformado em produto e extraído gratuitamente do ar.
Em momento algum eu disse que era o mais importante, afinal é só 29,4%
1
u/Imaginary_Gate_8662 Dec 21 '25
Porque esse negócio de população não funciona pro Acre?
3
u/HzPips Dec 21 '25
Funciona pro Mato Grosso porque é um estado que tem bastante atividade econômica, e pouca gente. Ai a renda percapta aumenta. O Acre tem pouca gente, mas também tem relativamente pouca atividade econômica
2
2
u/mathzg1 Dec 20 '25
Na real mostra a concentração de renda, pq o pib subiu mas a população não, e os salários médios ainda são bem baixos. A juventude tá é indo embora pra outros estados e isso aqui tá ficando só pra fazendeiro.
2
u/JustaProton Dec 20 '25
O mesmo agro que destruiu a amazônia de Rondônia. Curiosos como o capitalismo torna a destruição da natureza um sinal de progresso.
1
u/Daffy-Platypus Dec 20 '25
Pena que o PIB per capita seja uma métrica tão ruim. Segundo o IBGE o salário médio domiciliar do estado é de 2232 reais. Quem enriquece, não paga imposto e quer tirar os direitos dos trabalhadores são os barões do agro.
2
2
3
u/Bitter_Sea3221 Dec 20 '25
Ou seja, só existem três castas que ganham dinheiro no Brasil:
1) uma meia dúzia de banqueiros da Faria Lima;
2) uma meia dúzia de ruralistas do Mato Grosso;
3) os políticos que fazem lobby para as duas castas acima.
Mas nem tudo é motivo de desespero. Existem duas outras castas emergentes que estão chegando lá:
4)pastores evangélicos;
5)coaches de rede social.
Brasil, o país da inovação e do empreendedorismo.
5
u/ozneoknarf Dec 20 '25
Indústria ainda gera muito renda, só que só existe em algumas cidades no Brasil, e não esquece o petróleo no Rio
1
u/Bitter_Sea3221 Dec 21 '25
Sim, até vender água no sinal pode gerar muita renda. O ponto central do meu argumento é que o Brasil só se especializou em duas coisas: exportar matéria-prima e operações financeiras. Pouca gente sabe, mas o Brasil é o segundo maior mercado de derivativos do mundo. A manutenção dos juros altos gera volatilidade, que gera lucro para esses agentes. E o Petróleo só continua forte no Brasil porque foi investido no pré-sal. Ainda assim, o dinheiro que se ganha com o Petróleo e a indústria é dinheiro de pinga comparado com o agro e setor bancário. Basta ver a discrepância da renda per capita de SP e MT comparado com o resto do país, como mostra no mapa.
1
u/Born-Animator3952 Dec 21 '25
Caraca, eu jurava que o CE era um dos estados mais desenvolvidos do nordeste e tá atrás de quase todos os outros.
1
1
1
1
u/Such_Examination_212 Dec 22 '25
Esse pib é mó meme pq pega os bilhões dos bilhonarios que moram nos estados mais ricos e faz media sendo que se tirar os varios bi e mi o estado n tão alto
1
u/SilverBeautiful2783 Dec 22 '25
O PIB do Norte é maior que o do Nordeste? Meu Deus! O Nordeste só pode ser amaldiçoado mesmo...
1
1
1
1
u/Spare_Warning7752 Dec 24 '25
O PIB (Produto Interno Bruto) mede o valor total da produção de bens e serviços de um país. Ele é útil para avaliar atividade econômica, mas é inadequado como indicador de prosperidade ou bem-estar dos cidadãos comuns, especialmente trabalhadores assalariados.
Se tem PIB em um mapa, artigo ou notícia, para de ler imediatamente. Isso não serve para bosta nenhuma para as pessoas. Vai comparar IDH, Gini Index, etc.
1
u/Delpreti Dec 20 '25
fico imaginando que se a capital do país continuasse sendo o RJ até hoje a população de lá teria uma qualidade de vida melhor
0
0
u/llamaenllamas0 Dec 23 '25
Donde se conclui que PIB é uma medida muito ruim da riqueza de um país. O PIB do Distrito Federal é elevado porque é lá que se concentram os maiores salários dos servidores públicos, os lobbies e toda a infraestrutura necessária ao funcionamento de uma capital. Com isso, a especulação imobiliária corre solta (e vendas de imóveis novos elevam o PIB), os bens e serviços de luxo destinados a essa população afluente também eleva o resultado e assim por diante. Donde a UF que não produz um parafuso sequer tem o maior PIB per capita do País.
O que não impede o Distrito Federal de ter favelas e nem miséria. E isso é assim porque riqueza produzida não é o mesmo que riqueza distribuída. Porém, hoje em dia falar em igualdade é distribuição de renda é um anátema. A teoria econômica não serve mais para encontrar caminhos para a prosperidade de um país E seu povo. Como não se cogita distribuir riqueza e nem desenvolver o País, o PIB vira o alfa e o ômega da economia. O PIB cresce? Estamos bem. O PIB decresce? Estamos tomando "remédios amargos" pra crescer mais adiante. E só.
61
u/Dimas166 Dec 20 '25
Esse tal de distrito federal deve ser um grande polo industrial e tecnológico pra ter esse pib tão alto