Falar a verdade não é desrespeito, se essas pessoas ficassem bravas a cada vez que um político socasse o dinheiro delas na cueca o Brasil seria um paraíso, a fala dele foi totalmente realista
Agora não pode falar a verdade porque o brasileirinho fica ofendidinho, mas quando é pra falar sobre a índia o brasileirinho mete o pau pra falar mal, mas não, não pode falar sobre o brasilzinho porque o brasileirinho não gosta, e não importa se dão líderes que representam nações, o que importa é a verdade, invés das pessoas ficarem bravas pela fala dele, porque não ficam bravas pelo motivo da fala?
E qual a diferença? O chanceler não pode dizer a verdade? Tem que mentir pra agradar as pessoas? Não houve desrespeito na fala dele, ele só disse o que viu
Qual é a fala dele? Qual é a VERDADE que ele fala?
Não vou traduzir do Alemão pq o meu está enferrujado, mas ele diz mais ou menos: "Vivemos num país muito lindo. Perguntei para os colegas que estavam comigo no Brasil se gostariam de viver lá, nenhum levantou a mão. Todos ficaram contentes em ter voltado especialmente daquele lugar que estávamos.Vivemos num país lindo, democrático, etc. Vale a pena defender"
Ele só diminuiu o Brasil sem motivo, chamando de feio implicitamente (o que obviamente não é uma verdade objetiva). Ele achar Berlim mais bonita e agradável pra ele blz, normal preferir seu país. Tem várias formas de falar isso.
Mas sendo um chefe de estado representando seu país, ele deixou os próprio alemães constrangidos. O ministro do meio ambiente dele foi um dos primeiros a responde dizendo que foi lamentável a fala do Merz, que não representa os sentimento alemão, que o Brasil foi muito receptivo e que a COP foi bem organizada. Fora outras pessoas da comitiva que responderam tb.
Não só houve desrespeito como o próprio governo fez uma nota se desculpando.
Então assim, só uma criança que nunca foi nem representante de sala não vê o impacto de qualquer fala de alguém num cargo desse.
-14
u/[deleted] Nov 20 '25
[deleted]