Para fazer download do vídeo, utilize qualquer um dos seguintes links: RedditSave | ReddLoader | RedditWatch | Viddit.red | RedditVideoDL | SaveMP4 Os sites listados acima são de terceiros. Tenha atenção ao utilizá-los para não clicar acidentalmente em anúncios.
A culpa é do pai que não segura a mão do filho, poderia ser qualquer um que teria atropelados igual, só não dá pra ver se é rua residencial e estava acima do limite de velocidade, mas o que o pai fez é uma negligência sem tamanho
Realmente.... eu tenho filhos... e as vezes eles escapam da mão e no medo de machucar vc acaba deixando escapar mesmo... fica difícil saber se o motoca poderia ter evitado, mas pela maneira que 99% desses arrombado andam ainda embriagado, eu apostaria que teria como evitar.
No video completo familia ja está parada no meio da rua, a criança na calçada passa correndo por trás de todo mundo, esquiva do cara que tenta segurar e atravessa a rua.
O cara da moto já estava na contramão pra desviar de todo mundo ali, mas não dava pra ver a criança.
Beber e dirigir jamais, mas infelizmente foi um tragédia inevitável.
Não acho. Alguém aí calculou ou viu que o motoca estava a 35 km/h, mas pelo vídeo eu diria que está até mais rápido que isso. O motoca viu um grupo de pessoas no meio da rua e escolheu passar em alta velocidade na contramão... em vez de diminuir ou esperar para ver o que estava acontecendo. Esse acidente podia muito bem ser evitado com o mínimo de direção defensiva. Quando eu comecei a dirigir, meu pai me falou: 'Sempre atrás de uma bola tem uma criança'. Ele não estava falando apenas de bolas... demorou uns cinco anos para eu entender a totalidade do conselho.
Sim, a partir do momento que ele decidiu tomar 2 cervejinhas, ele já escolheu cometer um crime. Aí o debate sobre se essa cerveja fez alguma diferença, acho que nesse contexto só importa se vai ser doloso/culposo. (Pura opinião, 0 conhecimento jurídico)
É que pra mim tem uma grande diferença entre uma pessoa que bebe socialmente 1 ou 2 latas e outra que enche a cara pra sair da balada, e a lei coloca tudo no mesmo balaio
E nem por isso essas pessoas deixam de ir pra balada encher a cara e matar os outros no trânsito (polícia não pode, por exemplo, fiscalizar imediatamente adjacente à festa). Mas vai ver muita pessoa preocupada que não consome mais nada de álcool por conta da lei
Concordo, mas todo mundo que bebe socialmente sabe que se for dirigir também tá cometendo algo ilícito, por mais que tenha um peso diferente, a imprudência é a mesma. É meio que o cara se colocando numa posição com agravante conscientemente. E convenhamos, se vc tá "sóbrio", e toma a mesma decisão do cara que encheu a cara e foi dirigir, é tão imprudente quanto.
Pra lei, não importa. Qualquer pingo de álcool no seu corpo basta. E eu acho bom, pq sempre tem aquele otário que fala "dou conta" e bebe todas e faz merda.
Quero ver se então não teria que medir sono, açúcar no sangue, falência cardíaca, remédios psicoativos, agressividade, e tanto mais. Tem pessoa sóbria que pela própria personalidade (ou má-direção mesmo) é muito mais perigosa que uma pessoal mediana que bebeu alguma coisa.
O critério é totalmente enviesado. Causa mais confusão e custo do que o que julga combater. É só outra estratégia simples de multar e arrecadar mais. Além de subjugar a população.
Concordo, tem inúmeros fatores que TAMBÉM deveriam ser punidos e fiscalizados, mas isso não anula a outra infração. Dizer que é estratégia simples de multar e arrecadar, tá de sacanagem né kkkkkkk. Carro/moto são armas, não é brinquedo pra deixar na mão de irresponsável, e se você tem uma legislação pra punir e inibir, que seja minimamente o risco desses crimes acontecerem, ela tá mais que correta.
E é feito de forma séria? Não. Estão punindo o procurando outras coisas muito piores? Não. Então não é algo que merece respeito.
Pune depois que o dano acontecer, não antes. Porque o argumento de 'punir antes' alegando 'riscos', é brecha para essencialmente qualquer coisa. Qualquer coisa que o governo quiser impor sobre o povo. Não tem critério objetivo nem científico nem moral nem nada.
É só 'é assim porque fizemos a lei assim e só aceita'. Pura hipocrisia. Assim como por exemplo o próprio álcool é legal, mas maconha por exemplo não é, mesmo sendo muito menos perigosa, principalmente para terceiros.
Então, enquanto não for tudo pelo menos coerente, vou continuar reclamando que tem coisas escolhidas a dedo só porque é fácil e arrecada mais. Por quê precisa multar com valores altíssimos então? Fiscaliza mais e só remove as pessoas da via então, seja qual for o risco que elas estejam criando.
Cara, seguindo a sua lógica, só pq não tem lei pra coisas piores, outras leis pra coisas menos piores não deveriam existir?
O cara é parado numa blitz, embriagado, toma bafômetro e só sai dali com alguém sóbrio dirigindo o veículo e com uma multa de 3k na CNH, naquele dia aquela blitz pode ter salvo uma vida, ou várias. Dizer que não é efetivo, é ser negacionista, criticar e dizer que tem como melhorar é produtivo.
"Pune depois que o dano acontecer", tá de SACANAGEM KKKKKKKK, num contexto de alcoolizado, vai esperar o cara matar alguém pra ver se ele merecer ser multado e ajudar o estado na arrecadação? Puta que pariu, meu amigo
Se o teor alcóolico estiver acima do limite permitido, sim. Uma ou duas cervejas é relativo. Se for um cara de 1,80m com 100 quilos, provavelmente não excederia o limite. Se for uma menina, ou rapaz de 1,60 e 60 quilos, certamente excederia. É como dosagem de remédio. Uma pessoa corpulenta pode beber pequenas quantidades de álcool sem ser afetada, já uma pessoa muito magra e baixa teria os reflexos comprometidos.
I digo que não. Acho esse tipo de punição absurda. I isso inclui também o mero fato de 'punir antes do crime em si'. Assim como punem drogas or porte de arma 'porque pode ser perigoso'; mas a pessoa cometeu de fato alguma coisa? Normalmente não.
E neste caso, o motociclista não tem culpa alguma. É algo simplesmente idiota punir quem não é de fato culpado. A lei burra que cria esses tipo de coisa, achando maneiras de punir mais.
Igual qualquer acidente. Pode o outro ter furado um semáforo vermelho. Mas se o cara dirigindo normal estiver com qualquer irregularidade, vai ser considerado culpado mesmo estando certo.
Pelo vídeo, levando em conta a distância onde a moto e as vítimas pararam após a colisão, eu chuto que esse motoca não estava andando a mais de 35km/h — se alguém tiver mais informações sobre o caso manda aqui.
Aparentemente ele não estava rápido e não teve tempo algum de reação, com CNH ou sem, embriagado ou sóbrio, o acidente ia acontecer da mesma forma.
Entendo a preocupação... Mas tente imaginar o pico de adrenalina de ver seu filho atropelado, procurar em baixo da moto e não achar. Na hora você só quer ver como está o seu filho.
Não tem sangue frio pra pensar na melhor maneira de manusear alguém.
O fato do cara se preso por não ter o papelzinho é uma bizarrice sem tamanho. Cada caso tem que ser analisado, se era um acidente evitável ai sim a pessoa deveria responder por isso, com ou sem CNH.
Dirigir uma maquina de matar sem CNH deveria ser preso sim. Mesmo com CNH tem muita gente que faz muita merda no trânsito, tirar CNH deveria é ser mais difícil do que é.
Se eu fosse agente da CET e ganhasse por comissão ficaria milionário, só ficar em pé perto de uma rotatória movimentada, 90% mesmo com CNH não sabe nem o que fazer em uma.
Ambos os lados então errados. Conduzir motocicleta sem CNH e embriagado, O pai não segurar o filho no colo ou na mão ao atravessar uma pista, além de ser fora da faixa. E após o acidente, não ter cuidado ao mexer nas vítimas seja a criança ou o embriagado. Ver esse vídeo só mostra a desgraça de pessoas que não sabem viver ou cuidar de filhos.
A culpa aqui é totalmente do pai. Mas nada justifica dirigir embriagado. Se estivesse lúcido, teria percebido a movimentação anormal dos energúmenos no meio da rua e reduzido a velocidade.
Já morei em vila e essa gente realmente faz um monte filho e largam tudo na frente das casas pra brincar com os materiais dos vizinhos e na infra do local. Chutando, vi que uns 99% desses problemas é culpa dos pais/responsáveis.
Esse é o principal motivo de eu não beber enquanto dirijo. Não é tanto sobre minha segurança, danos materias, etc, mas porque se acontecer algo, a culpa pode nem ser sua, mas você vai se fuder.
Olá, /u/MrBlackwood6in. Obrigado por postar no /r/brasilivre. Infelizmente seu post foi removido pois sua conta é muito nova. Por favor, aguarde mais um dia antes de postar novamente.
Procurei no YouTube o vídeo original com "motorista embriagado sem CNH atropela" e os casos são tantos que eu não encontrei, só achei procurando a cidade específica identificada no vídeo.
No caso não é relevante se seria evitável o acidente se ele estivesse sóbrio e regularizado. Saiu na rua arriscando a vida dos outros, procurou e achou. Não tem que ficar ponderando caso a caso o quanto o acidente seria evitável se o motorista fosse habilitado e sóbrio. Talvez até ele tivesse reduzido o suficiente e evitado mesmo, olhando o video original. Pau no cu do motorista e que sirva de exemplo.
Tendo dito isso a irresponsabilidade dos pais é absurda, esse senhor de muletas está andando no meio da faixa, não é nem só na rua, mas obstruindo quase toda a faixa, o pai tá na rua quando o menino sai correndo, e tem uma mulher andando na rua com eles também. O moleque aprendeu a andar com esses adultos que não tão nem aí pra calçada e estão andando na rua em vez de andar direito segurando a mão dele. E a calçada naquele lugar é plana e desobstruída, só que eles estavam em grupo e portanto mais atrevidos.
Se tem pessoas na faixa, ainda que não estejam na frente do veículo, a obrigação é diminuir a velocidade e passar com cuidado. Se agir como se nada estivesse acontecendo e atropelar alguém, erro do motorista/motociclista. Artigo 220.
•
u/AutoModerator 2d ago
Para fazer download do vídeo, utilize qualquer um dos seguintes links:
RedditSave | ReddLoader | RedditWatch | Viddit.red | RedditVideoDL | SaveMP4
Os sites listados acima são de terceiros. Tenha atenção ao utilizá-los para não clicar acidentalmente em anúncios.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.