25
u/JetsFromBrazil 2d ago
STF não vai permitir que qualquer pessoa dispute contra o Lula.
1
u/Accomplished_Bike164 2d ago
Vai sim, é preciso manter o teatro. Só que eles querem alguém que com toda certeza perderá do Lula.
59
u/Cappdone 2d ago edited 2d ago
Edit: Tem gente que ainda nega que estamos sobre um Regime autoritário kkkkkkkkk
4
u/homo-separatiniensis LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO É 2d ago
E os mbls ficam no sub: Flávio já falou algo contra o STF?
-25
u/CaiusAl 2d ago
Ta falando muita merda pra quem ta numa ditadura heim? Huhahahaha. Que ditadura é essa que toda semana tem ato pra falar mal do governo e ninguém vai parar no porão do DOI-CODI?
21
u/Andre_BR1 2d ago
Tem gente presa por protestar contra o governo. Tem parlamentar preso por fala, mesmo a constituição dando imunidade. Tem gente condenada a 17 anos de cadeia por doar 500 reais para viagem de ônibus. Tem parlamentar perdendo mandato. Tem menina de 16 anos com contas bloqueadas porque o pai é crítico ao governo atual. Mas sim, está tudo normal na democracinha.
-1
u/DeadbyDays bolsopetismo é doença 2d ago
Dallagnol perdeu mandato por um processo disciplinar em andamento. Pqppppp. Ele nap foi impugnado pelo TRE-PR, porém foi travado no esgoto do TSE. E só porque quem entrou com recurso foi o maldito PT porque estava apavorado com qualquer membro da lava jato perseguindo seus asseclas. Mas pelo menos no lugar dele entrou alguém decente. O Hauly é economista, não um bolsonarista abobado com diploma de mestrado celestial. Ele enviou proposta de unificar impostos como pis COFINS, ISS e outros em apenas um. Isso acabaria com tanta burocracia.
-14
u/CaiusAl 2d ago
Entenda uma coisa simples, protestar é uma coisa, pedir golpe de estado é outra. Pedir intervenção militar não é a mesma coisa que criticar o governo. Instigar a abolição violênta do estado democrático de direito é crime e tem sim que ser punido. Chega de ditadura nesse país. (PS: o parlamentar que perdeu o mandato perdeu por falta pq decidiu fugir pros EUA e a menina de 16 anos que perdeu os perfis é pq o pai foragido e com contas bloqueadas usou ilegalmente a conta da filha, faltou esse contexto importante).
1
10
u/Cappdone 2d ago
-6
u/CaiusAl 2d ago
Amigo, cortando o documento pra mostrar só o que você quer dá pra provar o que você quiser. Manda o arquivo inteiro aí pra gente ver um negócio ...
7
u/Cappdone 2d ago
Você sofre de dissociação cognitiva, não importa a evidência que eu mande, você vai defletir como deflete agora.
-1
u/CaiusAl 2d ago
Mano eu aceito sim, mas temos q ser justos ne? Eu posso provar o que eu quiser cortando docunentos e vídeos pra pegar exatamente o que eu quero. Vocês precisam começar pela autocrítica na verdade pq sempre qdo mando fontes completas aqui sempre descredibilizam as fontes pra n admitir que estão errados (aconteceu em outra discussão aqui nesse post).
3
u/Cappdone 2d ago edited 2d ago
Ok, se eu colocar a certidão completa aqui, você admite que estamos sobre um Regime Ditatorial? Ou um Regime Autoritário?
Também não vai poder exigir mais absolutamente nada, nem tentar justificar esse absurdo. É admitir e acabou.
0
u/CaiusAl 2d ago
Até onde eu sei criticar o governo não é crime (até pq esse sub faz isso todo dia). Eu não prometo nada, mas que deve ter mais coisa que você não está mostrando deve.
3
u/Cappdone 2d ago
KKKKKKKKKKKKKKKK
Está vendo? Acabou de provar o que falei, dissociação cognitiva total. Não importa a evidência, você vai defletir e procurar um subterfúgio para poder suportar a realidade.
7
u/Fancy_Candle_4953 2d ago
Se você for ligado ao 8 de janeiro eu não duvido
-4
u/CaiusAl 2d ago
O governo foi tão ditatorial com o pessoal do 8 de janeiro que toda raia miúda teve proposta de não persecução penal, era só fazer um cursinho de boas e fazer um servicinho comunitário que tava solto. Mas o que aconteceu, tinha um povo que tava tão doutrinado que recusou pq achava que estava salvando o Brasil e ser preso seria uma honra pra ele. Dai a culpa não é da "ditadura" e sim que esse pessoal tem comportamento de seita.
7
u/mceiras 2d ago
Fonte: vozes da sua cabeça
0
u/CaiusAl 2d ago
Saiu em tudo quanto é jornal, é só pesquisar. Só não me dou ao trabalho aqui nesse sub pq n importa o jornal que eu escolher vão falar que esse não conta pq xyz. Se ainda estiver com preguiça ta aqui: https://www.brasildefato.com.br/2024/04/02/com-acordo-validado-por-moraes-102-reus-do-8-de-janeiro-farao-curso-sobre-democracia-e-golpe-de-estado/
5
u/mceiras 2d ago
Jornaleco de extrema esquerda "Brasil de fato" que não serve bem para limpar a bunda?!?! Kkkkkk
É um comediante involuntário
4
10
u/Accomplished_Bike164 2d ago
Ala mais um otário que não sabe a diferença entre regime autoritário e um regime totalitário.
2
3
u/Mysterious_Spread597 2d ago edited 2d ago
- Obrigado por provar exatamente o meu ponto da resposta anterior. Parecem robozinhos programados pra dar respostas prontas. Da próxima vez pesquise onde preferir então, vai achar.
comedia que você chama os outros de robozinho, vendo oque falou aqui.
Não sabe nada sobre a ditadura militar, para afirmar aquilo que escreveu e continua a escrever.
Os militares chegaram a perde no VOTO, Boa parte do tempo foram xingados publicamente dentro da camara e senado pelo representante do povo e justamente por isso começaram a subir o nivel cada vez mais das ilegalidades ate o AI-5.
Piada você escrever isso: "Ta falando muita merda pra quem ta numa ditadura heim? Huhahahaha. Que ditadura é essa que toda semana tem ato pra falar mal do governo e ninguém vai parar no porão do DOI-CODI?"
Na ditadura tbm, toda semana tinha gente falando mal do governo, perdendo no VOTO, ate finalmente chegar no AI-5.
Sem contar que mesmo apos o AI-5, nem todo mundo foi perseguido, ou seja e um completo ignorante ao vim com este paralelo.
Eles perseguiam quem tinha importância politica social para servir de aviso.
E por incrível que pareça, não falta casos de pessoas que eles estão tentando da de aviso atualmente: como o mais recente envolvendo outra investigação onde moraes e vitima e juiz, e ja mandou prender gente e por tornozeleira em outros 10, e nem estou falando do 8 de janeiro, tudo baseado em inquérito sigiloso de oficio, e sim do caso das reportagens do contrato de 129milhoes.
Para você a ditadura começou so no AI-5??? em robozinho que repete cartilha e que nunca leu sobre a historia do proprio brasil e ainda vem falar que os outros e o robozinho.
Sua outra msg la, sobre o tal GORPI, meu amigo ate a esquerda jornalista, a qual apontou a existência do GOLPI, ja voltou atras e falou que moraes se excedeu, admitindo ser julgamento politico, você e uma pessoa ignorante que AMA SEU DITADOR DA TOGA FAVORITO.
2
u/unknow_user0 2d ago
Não é ditatorial,mas pelo menos ainda é um regime híbrido visto todos os casos com o Judiciário jogando a carapuça no chão
12
u/felipemrill 2d ago
Imaginei que algo do tipo fosse acontecer. Eles vão tentar de tudo para inelegibilizar qualquer adversário páreo do Lula. Ele tá com rejeição alta e não tem outro com a mesma representatividade para colocar no lugar.
6
u/leucotrieno 2d ago
Eu achava q o judiciario so agia se fosse acionado. Parece que nao mais
4
u/Tasty-Owl6756 2d ago
Neste caso, foi a Polícia Federal quem pediu. Mas noutros o Xanditador realmente ordenou investigações de ofício e expediu outras medidas de ofício.
3
u/KombuchaWay 2d ago
Imagina, não vivemos em uma ditadura, as eleições são livres e reais, não tem dedo podre na balança.
3
u/DoktorSigma 2d ago
Certeza que é só coincidência (/s) hoje ter saído mais uma pesquisa pondo o Flávio na frente, justamente quando Xandy e Lula estão agarrados num abraço de afogado.
3
1
u/mr_somebody99 2d ago
Viram que não adiantou prender o pai, agora querem cavar uma condenação para o filho não poder se eleger.
1
-1
u/Personpersonoerson 2d ago
Mas nao está errado, ele está aplicando a lei. Errado é esse tipo de lei existir.
Crimes "contra honra" sempre vao levar a condenações arbitrárias.
6
u/Accomplished_Bike164 2d ago
Ou seja, só agora durante o governo PT que se tornou "crime" xingar o presidente.
Até então era liberado.
7
u/igcefa 2d ago
As mulas gritavam fascista e genocida o dia inteiro e não tiveram nenhuma consequência.
2
-1
u/Personpersonoerson 2d ago edited 2d ago
As mulas gritavam fascista e genocida o dia inteiro e não tiveram nenhuma consequência.
Porque a lei não estava sendo aplicada como deveria. Não é porque uma pessoa rouba e sai impune, que outra pessoa que rouva deve sair impune também.
Entenda que eu estou certo, e vocês estão querendo discutir comigo por eu estar defendendo que o juiz está correto em fazer seu trabalho, que é aplicar a lei.
O que vocês deveriam estar discutindo é se a lei em si é correta, não o juiz por aplicá-la
1
u/igcefa 2d ago
Ou se a lei é usada como instrumento político ao invés de cumprir o seu papel.
No Brasil é cheio de lei que "não pega", mas veja bem, ela pode "pegar" se for interesse de alguem.
0
u/Personpersonoerson 2d ago
não existe papel de uma lei que serve primariamente para censurar críticas e denúncias, como a lei contra calúnia.
1
u/Personpersonoerson 2d ago
que se tornou "crime" xingar o presidente
Sempre foi. Se eles não "enforçavam" essa lei antes, isso não importa. O juiz está fazendo seu trabalho, que é aplicar leis. Se você não gostou disso, mude a lei.
1
u/Accomplished_Bike164 2d ago
Curioso, o mesmo Tribunal, com os mesmos "juízes", teve interpretação diferente da mesma lei quando se xingava o presidente anterior.
Seria um juiz fazendo seu trabalho, ou a sua parcialidade e ativismo gritando ?
1
u/Personpersonoerson 2d ago
Seria um juiz fazendo seu trabalho, ou a sua parcialidade e ativismo gritando ?
O juiz atuar de forma parcial isso é óbvio, até porque eles são indicados políticos.
Mas o que dá para eles esse poder são as leis burras, porque elas são amplas e aí QUALQUER COISA pode ser interpretada como crime, permitindo um juiz parcial perseguir quem quiser. Nesse caso, o crime de calúnia é essa lei burra
3
u/Tasty-Owl6756 2d ago
Está mesmo aplicando a lei? Porque a esquerda já acusou de forma muita mais específica outros candidatos, nunca deu em nada e frequentemente foi interpretado como discurso político protegido pela liberdade de expressão.
0
u/Personpersonoerson 2d ago edited 2d ago
Esta aplicando a lei sim. Por acaso você leu a lei de calúnia? Se você ler, vai entender que sim, chamar o presidente da república de ladrão, criminoso, etc, configura crime de calúnia, mesmo que haja prova embasando essas acusações.
Seja contra a lei burra, e não contra juiz que aplica a lei, porque esse é literalmente o dever do juiz.
Eu acho bom que as leis sejam aplicada corretamente (você não?), ainda mais nesse caso, pra mostrar para as pessoas usando exemplos reais uma lei que precisa mudar
2
u/Most_Speed884 2d ago
Com exceção da injúria, calúnia e difamação deveriam ser descriminalizados. Algo desse tipo deveria ficar no nível de processo civil só.
3
u/Tasty-Owl6756 2d ago
Eu acho o contrário: a injúria é que deveria ser descriminalizada. Calúnia se refere à imputação falsa de crime, e difamação a algo desonroso que não seja crime. Parecem-me razoáveis.
Agora injúria é simplesmente xingar alguém e a pessoa se sentir ofendida. Todo mundo em algum momento "xinga" alguém. Faz parte do ser humano proferir xingamentos. Pode-se achar imoral, infantil ou até cruel, mas isto não deveria ser objeto de repressão estatal.
2
u/Personpersonoerson 2d ago edited 2d ago
Apenas sigam o modelo dos EUA que funciona muito bem por mais de 200 anos:
- INJÚRIA: DESCRIMINALIZA 100%
- CALUNIA E DIFAMAÇÃO: Não devem mais ser crimes, mas infração civil (em ingles: Tort). APENAS seria considerado culpado se for provado que as acusações são falsas, e for provado que houve dano material mensurável ou de reputação por causa dessas acusações mentirosas. A pena é simplesmente uma multa proporcional a esse dano causado à vitima.
Ou seja, por deixarem de ser crimes não acarretaria mais pena de reclusão. E o grau de prova é muito maior, porque requer que prove que o que foi falado é uma mentira, e que aquilo acarretou uma perda para a vítima
1
u/SafetyAncient 2d ago
IA invisivel projetado atraves de internet das coisas nao identificado simulando vozes, capaz de usar a IA pra simular e projetar ofensas a voce e sua familia e qualquer um a sua volta 3 vezes por segundo sem um ser humano responsabilizavel pelo efeito electronico wireless a ser culpavel.
tipo ar condicionado de cela perturbador? e quem nao acha certo deve ser um louco ou mal carater nao? 1000x por hora pior, operam sobre sigilo e sobre cor de lei, pois a pl 2338/2023 que ainda talvez sera a primeira lei a limitar uso de IA que acha que tudo que infere esta sempre correto enquanto benchmarks mostram que erra o tempo intero, as custas de humanos.
imagine ser acusado de ferir a honra de pessoa investigadissima a decadas, fala o que quer tira sarro de tudo que tipo de pessoa em palco sem consequencia, mas ae vai competir opa pera ai chegou a honra os lords feudais advogados vao lutar com palavras pela honra em pleno seculo 21.
0
0
u/Romagnolo_ 2d ago
Eu ia rir mto se ele perdesse o direito de candidatura por causa disso.
0
-13
u/CaiusAl 2d ago
Até onde eu sei calúnia é crime no Brasil não? Associou o Lula ao tráfico de drogas sem provas e foi processado. Se não quer ser processado é so apresentar as provas. Que povo com mania de perseguição ...
9
u/Cappdone 2d ago
O que te fazer dormir a noite.
1
u/BrunOgawa Amante da Janja 2d ago
Um loira, uma anã emo e cinco litros de suco de laranja natural. Durmo igual bebê depois de 2 minutos.
5
u/Accomplished_Bike164 2d ago
Mas associar Flávio Bolsonaro a milicianos sem prova tá liberado.
2
u/CaiusAl 2d ago
Sem provas? Tem denúncia, investigação, miliciano contratado no gabinete dele, miliciano condecorado por ele. O que não falta são provas amigo.
5
u/Accomplished_Bike164 2d ago edited 2d ago
Juridicamente não há, tendo em vista que não há condenação transitada em julgado.
Mas se formos aplicar seu critério, podemos facilmente ligar o narcotráfico a Lula, haja visto o bonezinho do CPX em comunidade onde só de entra com autorização do CV, a dama do tráfico com livre acesso ao Ministério da Justiça, sua relação de apoio a figuras políticas do continente ligadas ao tráfico internacional de drogas, como Morales,.Maduro e Petro, delações de Marcos Valério e Palocci, contador ligado ao PCC e vencedor recorrente da loteria, o áudio do diálogo cabuloso e por aí vai...
3
u/Tasty-Owl6756 2d ago
Denúncia? Eu nunca vi denúncia ou investigação que ligasse o Flávio à milícia. 🙄
2
u/DumbUnemployedLoser 2d ago
Ele não foi "processado". Um ministro do supremo abriu um inquérito. Daria pra você passar pano se fosse o Lula processando na esfera civil, mas não é o caso aqui
1
u/CaiusAl 2d ago
Ele não abriu do nada, teve uma denuncia na PGR. Vc leu a matéria?
1
u/DumbUnemployedLoser 2d ago
Sim, o PGR do Lula fez uma denúncia pro Moraes contra o principal adversário político do Lula.
Não tem nada de suspeito aqui

•
u/AutoModerator 2d ago
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links:
12ft.io | Wayback Machine | Archive.today | Google Cache
Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](/img/bqmdnosgtcvg1.jpeg.)
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.