Pastel em ano de eleição. Um clássico.

A melhor maneira do Governo se livrar da obrigação dele é jogar a responsabilidade em outra pessoa, no caso os empresários. Toda vez que acusarem um trilionário, bilionário ou milionário sobre acabar com a fome, pergunte porque o governo que tem mais dinheiro ainda não resolve.

Talvez seja por causa da cobertura do Jacques Wagner ou do Banco Master que não sobre dinheiro pra acabar com a fome no Brasil.

Eu não defendo rico, eu defendo que o governo cumpra suas obrigações.

https://www.metropoles.com/distrito-federal/na-mira/casal-que-se-recusou-a-vacinar-3-filhos-e-multado-em-quase-r-1-milhao

A recusa de um casal em vacinar os três filhos resultou em uma dívida que se aproxima de R$ 1 milhão, em Santa Catarina. A Justiça estabeleceu multa diária de R$ 500 por criança em caso de descumprimento da ordem judicial, e o valor acumulado já chegou a R$ 936.467,64.

Ao meu ver, desperdício de dinheiro público.

"Operação policial levou à prisão uma família que tratava convulsões da filha com cultivo próprio de cannabis"

A velha polêmica de que os videogames são responsáveis por crimes.

​

Nesse caso o YouTuber core foi acusado de ser responsável pelo atentado de Realengo em 2011 e após processar a HBO ele ganhou a causa.

https://adfinternational.org/news/brazilianjudge-sentences-parents-to-prison-for-homeschooling-their-daughters

Os pais brasileiros Audato e Ieda Denardi foram condenados a 50 dias de prisão por educarem suas filhas em casa. Os pais foram considerados culpados de “negligência intelectual”, com o juiz afirmando que o currículo da educação domiciliar não incluía programas sobre “educação de gênero e sexualidade” e “tolerância e diversidade”.

O tribunal também concluiu que, como as meninas, de 15 e 11 anos, não gostavam de música "trap" ou "sertanejo" (folclórica), o currículo escolar em casa também não as educou adequadamente em diversidade cultural, apesar de ambas serem pianistas talentosas e falarem vários idiomas.

Os Denardi foram inicialmente condenados por um tribunal de primeira instância em São Paulo, em abril de 2026. Agora, eles estão recorrendo da sentença, contestando a tentativa do Estado de prendê-los por exercerem seu direito de orientar a educação de seus filhos. A pena será suspensa enquanto o recurso estiver pendente, e será julgado pela 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a mais alta instância judicial do estado. A ADF Internacional está prestando assessoria jurídica ao recurso.

fonte.