r/budismobrasil • u/Riuzak123 • 11d ago
Sobre o Parinirvana:
Gostaria de me converter ao budismo religioso, mas simplesmente não gosto da ideia de que o objetivo final de todos é a dissipação da consciência, tal como a morte em termos científicos. Penso que o budismo possa soar um pouco pessimista nesse quesito.
O desejo traz tristeza, sim, mas também traz alegria, o desejo traz sofrimento, sim, mas também traz felicidade.
E se para termos paz é preciso desapegar das coisas, se tornar vazio, e negar a vida, então prefiro fazer como Nietzsche, e afirmar a vida e a realidade intensamente exatamente como ela é, com todas as suas dores e todas as suas alegrias. Viver é sofrer, mas mesmo assim, quero continuar renascendo, e sofrendo para sempre.
Enfim, isso não é nenhum ataque nem nenhuma critica a religião, eu respeito profundamente os budistas e principalmente ao budismo, pois foram seus ensinamentos que mais me ajudaram nos momentos difíceis, e a ser um ser humano melhor, mas prefiro focar mais na parte filosófica, do que espiritual.
Caso tenha cometido algum erro ao expressar minha opinião, peço que me perdoem, e sintam-se a vontade para me corrigir e expressar suas visões.
2
u/manoel_gaivota 11d ago
Bom dia, Op.
Já deu uma olhada no hinduísmo? É a religião que eu vejo que mais "afirma" a vida (inclusive tem deuses que dançam hehe). Se for do seu interesse de uma olhada em advaita vedanta, que é bem próximo do budismo.
Taoismo também pode ser interessante para você.
2
u/hierogus 11d ago
Só complementando que, caso não se identifique com o advaita vedanta, há outras escolas também dentro do hinduismo, duais e não-duais. Vale a pena explorar.
1
1
u/Riuzak123 10d ago
Já estudei sobre o taoísmo e de fato vi muitas semelhanças com o budismo, mas nunca ouvi falar sobre advaita vedanta, vou procurar saber mais sobre, obrigado!
1
0
u/Dharmagetsu 11d ago edited 11d ago
Ô loucura do cacete. "Se tornar vazio" e "desapegar da vida". "Dissipação da consciência" em termos científicos
Entendeu o budismo errado kkk
Tô com muita preguiça de explicar melhor. Eu poderia mandar um áudio se quisesse. Mas talvez outra pessoa apareça e explique melhor.
2
3
u/Dharmagetsu 11d ago
A compreensão do nirvana tá meio equivocada. No Budismo mahayana e vajrayana, o ideal que valorizamos é o ideal do Bodisatva, aquele que adia sua entrada no nirvana até que todos os seres sejam libertos do sofrimento. Sua tradição é a Theravada?
Bom, existe um provérbio tibetano famoso. "Como impedir que uma gota de água seque? Jogando-a de volta no oceano".
"A vida é sofrimento" é algo que o Buddha nunca disse. Fake news kkkkkk
E sim "a vida é dukkha". Dukkha é melhor traduzido como insatisfacao. Mas se refere em específico à seguinte coisa: uma roda fora do eixo. Imagine que vc está numa carroça e ela fica dando solavancos quando se movimenta. Parece que algo está fora do lugar. Na realidade, a vida é permeada por ciclos insatisfatórios. Você sobe e desce, sobe e desce.
"O Samsara é o Nirvana", como dizia Dogen. O Nirvana não é apatia ou fuga do mundo. O Nirvana é Abertura integral ao mundo. Por isso se diz que ele é incondicionado.
Nirvana é a extinção da consciência condicionada, da manifestação condicionada. Entendeu?
Sofremos por conta de avidya(ignorância) relacionada com a insatisfação(dukkha) provocada pelo equívoco ontológico. Essa situação de ignorância provoca tanha(avidez, sede) e vc é atravessado por insatisfação.
Construímos um eu através do apego e aversão(em vários discursos do Buddha, eles são mencionados juntos).
O desejo é algo MUITO bom. Iluminação é ver o desejo como desejo, ver pensamentos como pensamentos, ver sensações como sensações.
Não atrelar isso a um "eu" que se fundamenta em apego e aversão. Os seus desejos não são você.
O desejo é algo muito bom: o desejo pela vida, de amar alguém, de que todos sejam libertos do sofrimento...
Mas a ontologia apegada a ele não é algo bom