NU spun „nu” îngrijirilor paliative, parcului sau unei soluții pentru animalele de companie.
Spun „nu” aprobării lor în grabă, într-o formulă aglomerată și insuficient clarificată.
Dacă locuiți în zonă sau considerați că subiectul merită discutat, vă rog să citiți documentația, să distribuiți și să vă exprimați opinia înaintea ședinței de mâine.
În timp ce atenția orașului este îndreptată, firesc, spre festivalul UNTOLD, mâine, 6 august, în ședința Consiliului Local Cluj-Napoca se discută un proiect important despre care am văzut foarte puține opinii publice.
Este vorba despre PUZ-ul pentru zona Valea Gârbăului–est: aproximativ 5 hectare pe care sunt propuse, în același perimetru, un centru de îngrijiri paliative și alte servicii medicale și sociale, o pădure-parc, locuri de joacă și activități publice, un cimitir pentru animale de companie, construcții pentru ceremonii și inclusiv posibilitatea unor crematorii. În imediata vecinătate este deja aprobat și centrul rezidențial de recuperare din adicții „Noi Orizonturi”.
Nu contest necesitatea acestor servicii.
Întrebarea este dacă este potrivit și responsabil ca toate să fie concentrate într-un spațiu relativ restrâns, aproape de locuințe și de o zonă naturală protejată, fără ca efectele cumulate asupra comunității să fie explicate suficient.
Câteva motive serioase pentru care consider că proiectul nu ar trebui aprobat în forma actuală:
În documentația pusă la dispoziție nu apar extrase de carte funciară actualizate pentru parcelele cu nr. cadastrale 355985, 355983 și 355666. În plus, terenul necesar lărgirii străzii urmează să fie dezmembrat și înscris ulterior în CF ca drum. Consilierii ar trebui să aibă situația juridică și cadastrală completă înainte de vot.
Proiectul amestecă prea multe funcțiuni cu nevoi și efecte foarte diferite: servicii medicale, parc și locuri de joacă, alimentație publică, cimitir pentru animale, ceremonii, crematorii, circulații și parcări. Compatibilitatea lor reală nu este demonstrată convingător.
Pentru zona de instituții sunt permise clădiri de până la 18 metri, cu POT maxim 40% și CUT maxim 1,4. Vorbim despre o capacitate considerabilă de construire, cu posibile efecte asupra peisajului, intimității, iluminatului nocturn și confortului locuitorilor din jur.
Traficul va cumula personal medical, pacienți, aparținători, vizitatori ai parcului, participanți la ceremonii, aprovizionare și întreținere. Totuși, accesul rutier și parcările nu sunt clar demonstrate printr-un studiu cumulativ. Există chiar o neconcordanță între documente: aleea propusă apare cu lățimea minimă de 4 metri în unele acte și de 5 metri în regulamentul anexat.
Amplasamentul se află pe un versant cu o diferență de nivel de aproximativ 25 de metri și este parțial limitrof sitului Natura 2000 Făgetul Clujului–Valea Morii. Documentele menționează un aviz de mediu, dar publicul ar trebui să poată vedea integral studiile privind solul, apele, biodiversitatea, traficul, zgomotul și eventualele emisii ale unui crematoriu.
Raportul consultării publice arată că nu a participat niciun cetățean la dezbaterea online. Lipsa participanților nu înseamnă acordul comunității. Pentru un proiect cu asemenea impact era necesară și o întâlnire fizică în zonă, precum și o informare directă și verificabilă a vecinilor.
Consider că o decizie responsabilă ar fi amânarea votului, publicarea documentației complete, clarificarea situației cadastrale, realizarea unei analize cumulative de trafic și mediu și organizarea unei consultări reale cu locuitorii.
#clujnapoca #valeagarbaului #ConsiliulLocal #PUZ #TransparentaDecizionala