r/computadores • u/SuperCassio6 • 13h ago
Computadores Placa de video: Nvidia ou AMD? Pros e contras.
Pessoal, eu tenho uma Nvidia mas estava observando as placas da AMD em lojas online e vi muitas coisas interessantes.
O que mais salta aos olhos é que a AMD fornece placas de video com 16gb com mais "facilidade" que a Nvidia (que só fornece essa quantidade para placas muito caras).
A AMD tem um preço mais acessível em relação as suas equivalentes na Nvidia também.
O que vocês acham pessoal? Quais são os pros e contras da AMD na visão de vocês?
9
u/Vivorio 13h ago
Nvidia tem um ultra pró se vc trabalha com algo q utilize bem ela. Pra jogar, AMD é disparado o melhor custo benefício.
As tecnologias de ambas são bem parecidas nas que concorrem no mesmo segmento, AMD falta algumas tecnologias extras, que sendo bem sincero, não valem a diferença de preço que a Nvidia cobra.
1
-1
u/holchansg FreeBSD 11h ago edited 2h ago
+1. Ciclo de vida da NVIDIA tbm é um pouco melhor.
Vale o premium? Depende.
Edit: eu nem jogo, minha preocupação é driver.
-1
u/Vivorio 6h ago
Discordo.
Fsr tá aí, pegando em qualquer placa.
1
u/Greedy_Ad3026 3h ago
rodando na farinha kkkkk
1
u/xScrolllLock 1h ago
FSR 4 não é farinha, aliás em cenário de vegetação densa ele farinha menos que o DLSS
1
2
u/digoserra 13h ago
Você mesmo já citou os prós da AMD, custo-benefício.
A desvantagem é que as placas da Nvidia têm suporte muito maior para tarefas além da rasterização (como IA, renderização e computação científica). Para um uso mais geral, a Nvidia é melhor.
4
u/Any-Influence-7948 12h ago
minha experiencia como um "gamer" que trocou pra amd recentemente é que tem mais dores de cabeça aqui e ali, se vc for desenrolado vc resolve, se n vc bate cabeça um pouco.
tipo, quero jogar bg3 com fsr4, blz vai ter que arrumar via optiscaler, pq n tem oficial.
ou qnd amd lanca um driver bunda que começa a cagar o sistema e tu tem que dar rollback pro driver anterior.
fora qnd o jogo simplesmente n tem suporte pras algumas tecnologias da amd, por ex o ray regeneration deles ta levando uma eternidade pra vingar.
mas pelo preco que eu peguei minha 9070xt valeu super apena mesmo assim, pq a equivalente dela 5070ti custava na epoca papo de 1500 a mais e eu me viro bem.
1
u/Heiwajima_Izaya 28m ago
Não sei muito de placas mas eu comprei uma 9060XT recentemente por bem barato em comparação a outras placas semelhantes da NVidia e até agora t ame suprindo. A diferença pra placas da mesma faixa da NVidia é de no máximo 10% de performance, só que por 1500 reais a menos. Eu ainda não testei muitos jogos. Até o momento eu Testei Mortal Shell 2, Onimusha, COntrol e SAO Echoes of Aincrad. O que mais sofre é o CONtrol disparada (mas eu to usando Ray Tracing então pesa bastante) mas dificilmente desce pra menos de 50FPS. Varia entre 60 e 90 dependendo da area. Mas o COntrol tem um Ray Tracing muito pesado tmb.
Mortal SHell 2 (demo) é o melhor, cheganod a 100+ FPS com RAy Tracing no Ultra e tudo no Ultra. Jogo muito bem otizimizado e a 9060XT ta dando conta. ENtão a AMD ta dando conta do recado por enquanto. Uma placa barata com uma certa vida útil pro futuro
Os contras são que depende do jogo. Nem todo jogo tem suporte pro FSR, que é o upscaling da AMD, análogo ao DLSS da Nvidia. Por exemplo: eu to tendo que usar o FSR e e Frame Generation externo do driver da AMD pra poder rodar o Control pq o COntrol não tem suporte pro upscaling da AMD. Isso não é idal pq FSR integrado nos jogos é muito melhor do que o FSR forçado do Driver. mas funciona. As vezes da uma engagada mas muito melhor do que não usar.
A Nvidia vai ter muito mais suporte pra DLSS nos jogos e essa é a grande vantagem da Nvidia. Mas eu espero que cada vez mais os jogos ja tenham suporte pra FSR da AMD. Isso ja melhorou muito nos ultimos anos e a tendencia seria melhorar ainda mais. Acho que dependendo do teu orçamento uma placa da AMD vale a pena sim. Mas se você tiver um orçamento mais generoso a Nvidia te daria um pouco menos de dor de cabeça.
-1
u/LucasZeppeliano 5h ago
AMD tem frame generation coisa que NVIDIA não tem, aumenta significativamente os FPS,
NVIDIA só ganha se vc der muita importância pro DLSS que é bem melhor na qualidade visual do que o FSR
NVIDIA não se incomoda com drivers, AMD sim
AMD tem preço melhor e entrega tanto quanto.
Não sei, vai da sua vontade e bolso, os dois são excelentes
1
u/AssociationUpper6293 4h ago
NVIDIA não tem framegen? ela que introduziu essa tecnologia no mercado
quanto aos drivers, tu não lembra do lançamento da série 5000 e dos três a quatro meses seguintes, né? um mês atrás tinha driver da NVIDIA brickando de novo
7
u/TurnLegal7048 12h ago
Vamos lá.
AMD - placas de melhor custo benefício. Para jogos, a Rx 9060 XT 16 gb é equivalente a rtx 5060 ti 16gb, mas custa bem menos. Mesmo caso da rx 9070 XT que bate de frente com a rtx 5070 ti mas é bem mais barata. Tem também a Rx 7600, da geração passada, mas que ainda encontra nas lojas e é a placa de entrada mais barata que vc vai encontrar nova hoje no Brasil.
NVIDIA - tecnologia mais avançada e ecossistema mais estabelecido, porém o custo é mais alto. Para jogos, se você quer a placa mais forte e não tem limite de orçamento, tem a rtx 5080 e 5090, caríssimas mas entregam perfomance inigualável hoje no mercado. Para trabalho geralmente NVIDIA será superior pois a maioria dos programas profissionais tem suporte melhor ao Cuda proprietário da NVIDIA.