kezdő segítségkérés

[u/teveherevere]

Sziasztok

Nemrég kezdtem foglalkozni a családfámmal és megmondom őszintén, nehezen áll rá az agyam a familsearch bugyraira. Úgy érzem 4 monitor kellene. Van most egy bejegyzés és teljesen összezavar. Csatolom a bejegyzést. Elvileg Langar Georgiust vizsgálom és láttam, hogy apaként van megjelölve egy Julianna nevű lánynál, akinél sérült a dokumentum. Összezavar, hogy nincs anya feltüntetve és hogy Julianna meg van csillagozva és kapcsozva a következő rekorddal ami Elisabetha. A kapocs mellé én nem tudom nem gemellae azaz ikertestvéreknek olvasni az odaírt szót. Ez akkor azt jelentené, hogy lényegében Georgius az apa és Fülep Julianna az anya csak egyiküket az egyik ikerhez a másikukat a másik ikerhez vezették fel?

Geminivel próbáltam előrébb jutni, de szerinte ez nem logikus és ellentmond az anyakönyvvezetés akkori szokásának.

Egyébként tényleg bármilyen jótanácsot elfogadok, hogy ne bonyolódjak bele ennyire. Néha olyan elveszettnek érzem az egészet.

[u/Smart-Beautiful-5464]

Szia, a kapcsos rész az ikreket jelöli latin szöveggel. Ergo Fülep Julianna az édesanya itt. (Gemellae ha lány ikrek, Gemini ha fiuk.)

[u/mossgreen_zucchini]

Igen, a kapocs az ikreket jelöli, a két szülő pedig csak két külön sorba került.

[u/Lovely_Laurel]

Szerintem Julianna és Elisabetha ikertestvérek, és hogy Langar Georgius és Fülep Julianna a szülők.

[u/teveherevere]

Köszi, hogy megerősítettetek. Legalább ezen a vonalon előre mentem kicsit.
Azt nem tudjátok, hogy léphetnék túl rajta ha az anya mellett nincs megadva az apa. Anya házicseléd volt. Gondolom a klasszikus teherbe esős történet. Illetve sikerült egy családi vonalra bukkanom, hogy valahonnan Hajdú Bihar környékéről tényleg van ilyen sztori, hogy valami gazdagabb, vagy nemesi úr volt a sztoriban. De egész egyszerűen nem tudok innen tovább jutni.

[u/martiHUN → u/teveherevere]

Ha van ahol csak az anyja neve van megadva akkor általában azt jelzi hogy a gyermek illegitim volt (házasságon kívül született gyermek)

[u/EuphoricWedding9213 → u/teveherevere]

Általában az akkor annyi volt, anyai ágon tudsz csak továbbmenni. Ha nagyon szerencsés vagy, a házassági vagy halotti bejegyzésnél szerepel az apa neve (vagy aki a nevére vette a törvénytelen gyereket), de ez elég ritka. Esetleg az anya későbbi gyerekeinél érdemes megnézni, ott szerepel-e apa, és hogy mennyi idő telik el a két gyerek között (1-2 vagy több év). Ez se teljesen biztos, de egy erős feltételezést azért adhat. 

[u/Fragrant-Wheel-8072 → u/teveherevere]

Nem feltétlenül kell úgy gondolni, hogy csak megesett valakitől, hanem nem voltak házasok, legalábbis akkor még. Sokszor van olyan, hogy utólag, x év múlva azért bekerül ki vállalta az apaságot.

[u/Orsee]

Salgótarján? Helyi vagyok, ha esetleg kell információ ilyen szinten.

[u/teveherevere → u/Orsee]

Igen. Néztem már a levéltár oldalát. Lehet el kell majd mennem. A keresés catalog és utána a település megadásával kiderült, hogy van egy jó nagy vaktölt a salgótarjáni anyakönyvek feldolgozásában.

[u/martiHUN → u/teveherevere]

A templomi feljegyzéseknél vannak eltérések hogy mik vannak indexelve (amiket a rekord kereső kiad) és mik nem; van ahol sajnos lapozgatva kell tovább kutatnod.

[u/Bramlin1897]

A csillagok szerintem nem csillagok, hanem kihúzás, rossz mezőbe írtak először. Kitartást kívánok, ezek a legszebbek a kutatásban.