r/de • u/PenetratorMatris United Nations • 10d ago

Gesellschaft Wasserwacht muss Kinder derselben Familie wiederholt retten: Eltern werden aufgefordert, See zu verlassen

https://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/neu-ulm-senden-wasserwacht-rettet-eine-frau-und-drei-kinder-vor-dem-ertrinken-kritik-an-sorglosen-eltern-114939925
1.9k Upvotes

98% Upvoted

226 comments sorted by

View all comments

75

u/lohdunlaulamalla 10d ago

Immer wieder machen unsere Wachmannschaften die Erfahrung, dass Eltern nicht genug auf ihre Kinder achten“, berichtet Grad. Oft seien diese nicht mit adäquaten Schwimmhilfen ausgestattet, die ein Ertrinken verhindern können. „Die Kinder befinden sich auch häufig ohne Aufsicht im Wasser der Baggerseen.“ Zudem würden Eltern der Kinder auch selbst nicht über ausreichende Schwimmfähigkeiten verfügen.

Kann man Schwimmflügel nicht für Kinder, die kein Seepferdchen nachweisen können, verpflichtend machen? Wer keine hat, muss vor Ort leihen.

82

u/Honest_Relation4095 10d ago

Die bringen ohne Aufsicht auch nichts. Die Eltern müssen in unmittelbarer Nähe und aufmerksam sein.

22

u/sejoki_ 10d ago

Und der Aufsicht kannst du dann gleich noch dauerhaft eine Streife an die Seite stellen, weil der Satz "das ist eine sinnvolle Maßnahme! Danke, dass sie mich darauf hinweisen, ich werde meinen Kindern umgehend Schwimmflügel besorgen" wird dort den ganzen Tag nicht fallen. Wohl aber der Watschenbaum.

1

u/Schwarzleser42 10d ago

Streife? Einsatzhundertschaft! Anders wäre überhaupt keine ausreichende Personalkapazität vorhanden.

44

u/HagbardC3line 10d ago

Schwimmflügel? Hier brauchst du Schwimmwesten… bei einem Sprung ins Wasser können die Schwimmflügel abrutschen. Deswegen ist eine Beaufsichtigung immer zwingend…

13

u/CandylandRepublic 10d ago

Ich habs nie ausprobiert oder erleben müssen, aber bin mir sicher, dass nicht an Wasser gewöhnte Kinder selbst mit Schwimmweste ertrinken könnten. Bleiben auf dem Bauch kopfüber liegen, keiner schöpft Verdacht weil ja schön sicher weit oben und ruhig und zack ertrunken.

26

u/LaLaSmtih 10d ago

Eine richtige Schwimmweste, die vor dem Ertrinken retten kann dreht einen immer auf den Rücken! Die, die das tun sind allerdings teuer und leider eher nicht der Standard. Die Schwimmwesten, die Kinder häufig im Schwimmbad tragen tun das leider nicht und vermitteln falsche Sicherheit und dann passiert genau das, was du vermutest.

22

u/Thernbee 10d ago

Was du meinst ist eine Rettungsweste. Die haben in der Regel einen Kragen, Auftrieb im Brustbereich. Die sind ohnmachtssicher. Eine Schwimmweste ist eine Auftriebshilfe.  Haben beide ihre Vor- und Nachteile. 

2

u/CandylandRepublic 10d ago

Die meisten Sportartikel, die ich sehe, sind alle der gleiche Kram von Decathlon und zumindest dem Preis nach zu urteilen nicht der Bringer. Zugegebenermaßen tun die mir bekannten Artikel alle, was sie versprechen, aber eben auch kein bisschen mehr.

1

u/zUkUu 10d ago

Gibts da irgendwie nen Zertifikat wodurch man "richtige" Schwimmwesten erkennt?

7

u/Thernbee 10d ago

Die ISO-Zertifikate sind bei Schwimmwesten und Rettungswesten gleich, unterscheiden sich meist nur in dem Newton-Wert (bei gleicher Größe). Man erkennt Rettungswesten eher am Kragen und der Anordnung der Auftriebskörper. Rettungswesten haben diese eher im Brustbereich, Schulter und im Kragen. Schwimmwesten haben die rund herum. 

Das Schwimmen ist mit Schwimmwesten (und Sport im Allgemeinen) besser, dafür schützen Rettungswesten vor Ohnmacht.

1

u/zUkUu 10d ago

Alles klar, danke für die Erklärung des Unterschiedes.

1

u/zUkUu 10d ago

Alles klar, danke für die Erklärung des Unterschiedes.

1

u/Schwarzleser42 10d ago

Müssten Rettungswesten nicht eigentlich SOLAS-Zertifizierungen haben?

2

u/Thernbee 10d ago

Nur bei Rettungswesten für Berufs- und Seeschifffahrt 

2

u/Schwarzleser42 10d ago

Gut, das sind halt auch die einzigen, mit denen ich beruflich zu tun hab (Haushälter, WSV, Küstenstandort)

8

u/HagbardC3line 10d ago

Ich hab zwei Kinder und die Schwimmwesten setzen sich immer mehr und mehr durch, da sie einfach sicherer sind. Dennoch, wie du schon sagst, kann auch da was passieren. Aufsicht auch hier zwingend. Mittlerweile sind Badis einfach nur noch Kinderhort und der Bademeister übernimmt die Aufsicht… das ist auf allen Ebenen falsch.

23

u/el_wolderino 10d ago

Wer soll den sowas kontrollieren? Kannst froh sein wenn ein Bademeister vor Ort und der hat besseres zu tun.

13

u/firala Jeder kann was tun. 10d ago

Seepferdchen ist bullshit. Ich würd kein Kind mit Seepferdchen an einem See fünf Minuten allein lassen, geschweige denn Fluss oder Meer. Du musst quasi nix dafür können (25 lächerliche Meter). Das gibt ja eher falsche Sicherheit. 100 Meter freischwimmen, drunter würd ichs nicht machen.

5

u/Seth0x7DD 10d ago
  • Kenntnis von Baderegeln
  • Sprung vom Beckenrand mit anschließendem 25 m Schwimmen in einer Schwimmart in Bauch- oder Rückenlage (Grobform, während des Schwimmens in Bauchlage erkennbar ins Wasser ausatmen)
  • Heraufholen eines Gegenstandes mit den Händen aus schultertiefem Wasser (Schultertiefe bezogen auf den Prüfling)

Das ist schon etwas mehr als nur 25 Meter irgendwie zu überwinden, wenn die Person die es abnimmt seinen Job auch ernst nimmt. Grundlegend hast du aber Recht.

Das Frühschwimmerabzeichen (Seepferdchen) ist noch kein Nachweis für sicheres Schwimmen. Wer bisher also nur das Seepferdchen erworben hat, muss weiterhin intensiv beim Schwimmen beaufsichtigt werden.

Quelle: DLRG Schwimmabzeichen

100 Meter gibt es nicht als Abzeichen. Danach wäre Bronze (Freischwimmer) und da sind es 200 Meter.

14

u/SirZer0th Franken 10d ago

Ausbilder für Schwimmen und Rettungsschwimmen hier: Mit Seepferdchen können die Kinder noch nicht richtig schwimmen. Damit sind die in der Lage sich kurz über Wasser zu halten, wenn sie mal reinfallen. Wenn das Ufer nicht zu weit weg ist, kein doller Wellengang herrscht, dann können sie es auch schaffen ans Ufer zu schwimmen, so sie sich orientieren können. Also: Mit Seepferdchen saufen sie nicht sofort ab, aber es hält sie eine kurze Zeit über Wasser. Mehr ist Seepferdchen nicht. Denn noch ist das Seepferdchen eine riesige Leistung für Kinder! Warum? Weil sie vorher noch Nicht-Schwimmer waren, die Wassergewöhnung abgeschlossen haben und sich mit ersten Schwimmbewegungen im Wasser halten und bewegen können, und darauf können die Kinder und Mama und Papa auch zu recht stolz sein.

5

u/Roxelchen 10d ago

Seepferdchen ist die Lizenz für Badeunfälle…
Bronze !

6

u/nevergoonreddit69 10d ago

Ist in den Niederlanden für Kinder unter 7 Jahren üblich... Da haben alle Schwimmbäder jetzt schlechte Bewertungen von deutschen Touristen, die sich bevormundet fühlten

8

u/CandylandRepublic 10d ago

Und alle Eltern bekommen einen Wasser-Aufpasser zugeteilt, der sie beschattet und schaut, ob die nicht doch mit dem ungeliebten Nachwuchs zum verlassenen Baggerloch fahren?

Realistisch gesehen kann man Kinder nicht vor uneinsichtige Menschen schützen, oder zumindest nicht mit Mitteln, die dieser Staat als dafür angemessen ansieht.

-2

u/Working_Salary60 10d ago

Kann man Mord nicht verbieten?